اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة lovelly
أشكرك على أدب الحوار و النقد , وأرى أنك سجلت معنا للتو ,و لا أعلم ما الذي شدك إلى هذا الموضوع دون غيره و لا أعلم هل قرأت لي من قبل أم أن هذه أول مداخلة تقرأها لي
المهم
حضرتك أتيت بأفكار جديدة , قد تتعارض مع ما أؤمن به , و عليه فقد بنيت فكرة عنى و قمت بنصحي بحرارة أراها بعيدة جداً عن أخلاق الإسلام
ولكني لن أطعن في شخصك بل سأرد على ما أتيتنا به
ما معنى هذا الكلام ؟؟ ما معنى العهد الجديد أصلا ؟ وما مصادرك الشرعية ؟اقتباساولا العهدالجديد هو القران الكريم وليس الا نجيل
أما أنه هوى نفسك و تريد أن تلزمني به ؟؟؟؟
اقتباسثانيا الا نا جيل الا ربعه المعترف بها من النصارىهيا نفسها التي كانت موجوده ايام الرسول الكريم وكذالك التوراه و بر غم التزوير الحادث فيهما
وقد قلت في مشاركتي الأولى
أي أن هذا الكتاب بإعتراف النصارى "وضع" في الكتاب قبل بعثة رسول الله بمائة عام أو يزيد , فعن ماذا تحاجيني ؟؟اقتباسرواية أدبية , كاتبها مجهول ونسبوها ظلما وبهتانا إلى أحد حواري المسيح ,وأرفقوها بالكتاب المقدس في القرن الرابع الميلادي على أنها كلام الله
أنا أعلم بما خاطبهم القرآن و أعلم بما حاجاهم رسول اللهاقتباسو بر غم التزوير الحادث فيهما وبشكل اساسي في البشارات با الرسول الخاتم خاطبهم القران با الايمان بمحمدالامي واسلم كثير منهم في مصر والشام ومن يهود المدينه وغيرهاوحاورهم النبي في المسجدواسكنهم فيه ثلا ثه ايامواقصد نصارى نجران با النسبه للرؤيا واضحه واحسن الاخ في تفسيرها, ولكن الذي قد لا تعلمه أنه ما أشار الله إليه على أنه إنجيل أو توراة , ليس ما هو بين آيدينا الآن
وإلا فآتني بهذه الآيات من الكتاب
وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُبِينٌ (6)
بَلْ تُؤْثِرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا (16) وَالْآَخِرَةُ خَيْرٌ وَأَبْقَى (17) إِنَّ هَذَا لَفِي الصُّحُفِ الْأُولَى (18) صُحُفِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى (19)
إذا لم تجد هذه الآيات في كتابهم , فهذا معناه أن كتابهم ليس الذي أنزله الله , لذا فلا طائل من دراسته فقط لإستخراج البشارات
و لكن ما من مسلم يؤمن بأن الكتاب كله محرف إنما أختلط ما هو من عند الله بما هو من عند البشر
طالما أنه تفسير كما تفضلت , إذا فالأخ يؤخذ منه و يرد و يحق لي تجريح التفسير طالما أنه تفسير , وبما أن بالكتاب إختلط فيه الغث بالطيب , فمن أين لك أن تحكم أن ما تظن أنه بشارات , موجودة في الجزء الطيب و ليست الجزء الخبيث ؟؟اقتباسبا النسبه للرؤيا واضحه واحسن الاخ في تفسيرها
وأحب أن أطمئنك , أن سيدنا عيسى عليه السلام لا علاقة له برؤية يوحنا اللاهوتي من قريب أو بعيد بإعتراف النصارى أنفسهم فهذا كان مجرد حلم لرجل مجهول وهذاالرجل ليس رسول الله
مشكور على أدبك الجم , فعلا أفدتني و أيقظت في نفسي الإحساس بالجهل و إنعدام البصيرة وأعلمتني بتعصبي (لا أعلم متعصب لأي شيئ؟)اقتباسوهناك الكثير والكثير با النسبه للفتوى والمراحيض واثراء المواقع فانه ينم عن جهل وقله بصيره وتعصب منك؟؟
ولم أرى أيا من هذه الصفات في حضرتك فأنت تتمتع بعلم و بصيرة وغير متعصب
إطمئن على هذا الموضوع ففي هذا المنتدى رجال لن يسمحوا لجاهل مثلي ألا يقول إلا الحق , فإن أخطأت أنا صوبني الأخوةاقتباسقل الحق من ربك فمن شاءان يؤمن ومن شاء فليكفر000الايه
أرجو أن نستمتع بمشاركات أكثر من سعادتك في الأيام المقبلة
المفضلات