

-
انا لست محتاج ان اثبت انت الذى تقيم دعوى بتحريف الكتاب
حسنا كل ادعاء يجب ان يتوافر لها اركان والابطل الادعاء من اساسة
فمثلا عندما تقول انة وقعت جريمة قتل
فيجب ان تتوفر لها اركان مثلا وجود جثة القتيل مكان ارتكاب الجريمة وقت ارتكاب الجريمةالى اخرة
فاذا لم يوجد ذلك اواحدها كعدم وجود الجثة مثلا بطل الادعاء فمنا يثبت وقوع الجريمة
اذا انت تدعى ان الكتاب قد حرف
حسنا لابدان يكتمل اركان الادعاء
متى حرف الكتاب
اين حرف
من الذين حرفوة
لمصلحة من
اى جزء منة هوالذى حرف
علما ان الكتاب عهدين عهد قديم وهو دين اليهود وفى ايديهم الى اليوم
وعهد جديد الانجيل
والاثنين كتاب المسيحيين الكتاب المقدس
واهم من كل هذا يجب ان تقول لى اين النسخة الحقيقية
اذا كان عندك رد لهذة الاسئلة صحت دعواك
وحينذ سوف اناقشك اما غير ذلك فدعواك باطلة
من اساسها ومجرد افتراء لان الكتاب يفضح تزييفكم
ومن المطالبة بتعويض
معلومات الموضوع
الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المواضيع المتشابهه
-
بواسطة ayoop2 في المنتدى حقائق حول الكتاب المقدس
مشاركات: 54
آخر مشاركة: 17-09-2014, 09:00 PM
-
بواسطة sa3d في المنتدى منتدى المناظرات
مشاركات: 135
آخر مشاركة: 23-05-2009, 09:21 PM
-
بواسطة عبد الرحمن احمد عبد الرحمن في المنتدى منتديات محبي الشيخ أحمد ديدات
مشاركات: 1
آخر مشاركة: 22-04-2006, 05:38 PM
-
بواسطة عبد الرحمن احمد عبد الرحمن في المنتدى منتديات محبي الشيخ أحمد ديدات
مشاركات: 1
آخر مشاركة: 09-03-2006, 03:30 PM
-
بواسطة sa3d في المنتدى منتدى المناظرات
مشاركات: 29
آخر مشاركة: 09-11-2005, 10:53 AM
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع
ضوابط المشاركة
- لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
- لا تستطيع الرد على المواضيع
- لا تستطيع إرفاق ملفات
- لا تستطيع تعديل مشاركاتك
-
قوانين المنتدى

المفضلات