مسيجي يتحدى ... فهل من ديدات له

[أسد الإسلام]

اقتباس

وبهذا يكون دخول هذه الحدود او قل العقوبات الى الاسلام كنوع من الاقتباس ؟؟؟
ولكن هل الاقتباس هنا من اليهوديه ؟؟ ام من العقيده الرومانيه الوثنيه ؟؟
حتى يفهم المسلم الحقيقه ان فلسطين والقدس وبيت لحم جميعها كانت تحت الاحتلال الرومانى وهذا ما يؤكده طلب الجزيه او فرضها وهى فريضه غازى على محتل وعندما يدعى الاسلام ان هذه الحدود او العقوبات اسلاميه يعتبر هذا اعتراف اسلامى انه دين الاحتلال وعقيده الغزو والسطو المسلح على الدول .
وعندما يدعون انها الهيه التشريه نصحح لهم انها وثنيه الاصل ؟؟
وبهذا يظهر سقوط محمد فى الاقتباس حتى من الوثنيين مادامت هذه الاقتباسات تؤتى ايراد له ؟؟

هل فهمت ايها المسلم المسكين الى اى حد لعب محمد بفكرك وعقلك وفهمك ؟؟
وجعلك تدافع عن تشريع وثنى رومانى على انه اسلامى الهى ؟؟؟
لعل الجميع يكونوا قد فهموا حقيقه التشريع الاسلامى مابين الخدعه والاكذوبه

المسيحي قد ضربه الخبل وكفر بمعبوده ورسله حين نسب تلك الحدود للوثنية, وهي من شرائع كتابه, فجهل المسيحي بكتابه واضح جلي في تلك السطور

أرجو من ناقل الموضوع قراءة الموضوع التالي ثم ارسال رابطه لعابد الصليب:

http://www.ebnmaryam.com/vb/t190991.html

تحياتي.