السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فقد كان لدى تعليق على سؤال شعلة الدفاع عن الإسلام
الدكتور سعيد الدين الهلالى له منهج عجيب فهو يعتبر جميع الأقوال صالحة وجيدة حتى ولو كنت أتبع قولاً شاذاً فإنه يراه لا بأس فيه
وهذا خطأ فهناك أقوال شاذة لأهل العلم لا يؤخذ بها أبداً مثل جواز شرب المسكر من غير العنب لكن الحد غير المسكر عند مذهب أبى حنيفة وأقوال كثيرة تشابهها وهذه الأقوال ومثلها لا يصح أن نعرضها على العوام فى برنامج يشاهده الكثير من الناس الذين ليس عندهم دراية بالفقه وقواعده وفقه الخلاف فهم عندما يسمعون مثل هذا القول من الدكتور سعد الدين الهلالى فإنهم سيعتبرون هذا القول مما يؤخذ به لأن كثير من العوام يظن أن الخلاف بين العلماء كله اختلاف تنوع وأنه سواء أخذت بهذا أو هذا فكله صواب وأن الله يحب أن تؤتى رخصه كما تؤتى عزائمه فيظنون أن المراد بالرخص رخص العلماء وذلاتهم
فعرض مثل هذه الأقوال الشاذة أمام الناس لا يصح لأنهم لا يعرفون كيفية التعامل معها تعاملاً سليماً ، وقد طلبوا فى قناة الناس مناظرته
ومنهج الدكتور سعد فى عرض ذلات العلماء على العوام واعتبار الأخذ بها لا شئ فيه هو منهج غير سليم فمن أخذ بنوادر العلماء وذلاتهم آثم بلا شك
وللشيخ مازن السرساوى -أستاذ الحديث وعلومه بالأزهر-حلقة كاملة يرد فيها عليه <font size="4"><span style="font-family: trebuchet ms;">
والشيخ أحمد طه الريان وهو من مشايخ الأزهر له رد عليه أيضاً
التعديل الأخير تم بواسطة انا اعبد الله ; 05-07-2013 الساعة 07:52 PM
المفضلات