اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة مناظر المستقبل
حاضر سيدى انت اختصرت كلام كثير فسؤال ذكى من جانبكم لكن انا كنت اللى بسأل عن اقتناعكم انه مجرد نبى فقط وعدم تأملكم للنصوص اللاهوتية فى العهد الجديد التى بناء عليها اصبح الان دين مسيحى حول الارض ..
ممكن نجعل الرد على سؤالكم مستقبلا
اقتباساهلا بك ضيفنا المحترم .... نعم المسيح نبي والادله من الكتاب المقدس وليس من القرآن فقط وتلاميذه كانوا يعتقدون انه نبي وليس اله فهل انتم اعلم من المقربين منه ؟؟ لا ادري لماذا تستنكرون علينا قولنا انه نبي فقط مش افضل من انه يكون ملعون دي انانيه اهم حاجه انكم تنالون الخلاص به اما هو ملعون نجس مش مهم !!!!!! لدي سؤال محيرني بصراحه ليه المسيح بيقول لا تنادوني صالح فلا صالح الا الله ؟ اذا كان بيتكلم عن ناسوته فناسوته بلا خطيئه واذا كان عن لاهوته فهذه كارثه ! لانكم تؤمنون ان جوهر الاله واحد ( استغفر الله ) بجد نفسي القى اجابه منطقيه
وهل من الطبيعى ان يتم تأليه المسيح عبر الفين سنة الى الان وهو ما الا شخصية نبوية عادية ...وان كان حالة غير عادية فلماذا وما الحكمة من وجوده؟؟ ولماذا يعرض الالف القديسين حياتهم للقتل مقابل الدفاع عن لاشئ..
بالنسبة لقصة اللعن قلتها فى الرد السابق.اما عن لماذا تدعونى صالحا فهو كان يحدث من امامه بما فى نفسه ...
لا بل كان للابن ظهورات فى العهد القديم ورمز الذبائح فى العهد القديم كله كان يعود له..فالذبائح ما الهدف منها ؟؟ والابن منذ الازل حاضر بلا زمان ولا مكان ولكنه ظهر ودخل فى زمن معين ومكان معين لهدف خاص لذا قال قبل ان يكون ابراهيم انا كائن اما الاعتراضات التى قلتها فهى حدثت حتى مع الاب نفسه فيوجد فترات فى التاريخ كفر الناس بالرب وجحدوا ولم يعترفوا به...الله ضابط الكلاقتباسالزميل القبطي
ان الاه المسيحيه قد انتخب الاه بعد اكثر من ثلاثماء عام من رفعه من الارض
والسؤال المنطقي ماذا كان بالنسبه لابتاعه خلال الثلاثماء عام التي سبق انتخابه
فهل عبده من عاصروه او الذين تلوهم الاجابه واضحه لافكيف اصبح الاه
ان العقيده الوثينه التي كان يدين بها الرومان كان تقوم على ثلاثة الهه وكان يجب
لتسويق المسيحيه بين الرومان ان تحول لعقيده مشابهه لعقيدة الرومان
اخيرا لا تعرف المسيحية شئ عن التعدد الثلاثى والرقمى 3 هذا ولا يؤمن اى مسيحى انه يعبد 3 الهه
مودتى
رد مع اقتباس
المفضلات