والآن بعد أن عرفنا عدم منطقية رواية الكتاب المقدس ومنطقية رواية القرآن الكريم دعونا نتساءل :
ما الفرق بين الروايتين في المعنى والمغزى ؟

تصور رواية الكتاب المقدس (كعادته مع الأنبياء) أن موسى كان مقيما في أرض مديان ويبدو أنه استمرأ حياته الجديدة فلا هو يفكر في قومه ولا في نصرة دينه ولا يذكر اسم ربه ولا يدعوه في محنته، وكان عايش حياته عادي مثل أي مجرم هارب ووجد مأوىبعد قتله المصري مع سبق الإصرار (12 فالتفت الى هنا وهناك ورأى ان ليس احد فقتل المصري وطمره في الرمل.) خروج:2
،حتى أنه لم يذكر قصته لحميه

أما القصة في القرآن فتبين أن موسى عليه السلام كان رجلا صالحا حتى قبل النبوة وهذه شيم الأنبياء ، وأنه لم يكف عن مناجاة ربه وطلب الغفران عن القتل الخطأ والرغبة في نصرة دين التوحيد والرجوع إلى قومه
(قَالَ رَبِّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي فَاغْفِرْ لِي فَغَفَرَ لَهُ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ(16)قَالَ رَبِّ بِمَا أَنْعَمْتَ عَلَيَّ فَلَنْ أَكُونَ ظَهِيرًا لِلْمُجْرِمِينَ(17) القصص
(فَخَرَجَ مِنْهَا خَائِفًا يَتَرَقَّبُ قَالَ رَبِّ نَجِّنِي مِنَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ(21) وَلَمَّا تَوَجَّهَ تِلْقَاءَ مَدْيَنَ قَالَ عَسَى رَبِّي أَنْ يَهْدِيَنِي سَوَاءَ السَّبِيلِ(22)
وكان موسى يتوق إلى العودة لقومه وينوي ذلك منذ وصوله مدين :
(قَالَ ذَلِكَ بَيْنِي وَبَيْنَكَ أَيَّمَا الْأَجَلَيْنِ قَضَيْتُ فَلَا عُدْوَانَ عَلَيَّ وَاللَّهُ عَلَى مَا نَقُولُ وَكِيلٌ(28) فَلَمَّا قَضَى مُوسَى الْأَجَلَ وَسَارَ بِأَهْلِهِ آنَسَ مِنْ جَانِبِ الطُّورِ نَارًا قَالَ لِأَهْلِهِ امْكُثُوا إِنِّي آنَسْتُ نَارًا لَعَلِّي آتِيكُمْ مِنْهَا بِخَبَرٍ أَوْ جَذْوَةٍ مِنَ النَّارِ لَعَلَّكُمْ تَصْطَلُونَ(29) القصص
فبمجرد أن قضى الأجل أخذ أهله ورجع بهم
هذا هو موسى الحقيقي عليه السلام وليس هذا القاتل الجبان الذي صوره الكتاب المقدس
الذي لا يعرف حتى اسم ربه :
(13 فقال موسى لله ها انا آتي الى بني اسرائيل واقول لهم اله آبائكم ارسلني اليكم.فاذا قالوا لي ما اسمه فماذا اقول لهم.) خروج:3

وهكذا بتصحيح القرآن الكريم للخطأ الوارد في قصة الكتاب المقدس أظهر الصورة الحقيقية لنبي من الأنبياء أولي العزم عليهم صلوات الله وسلامه