اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق
لباس الحشمه هو ما يليق بالحشمه ولا يسير الناس من هم حول المراة وان كان هذا غير موجود في المجتمع فهذا لا علاقه له بواصايه المسيح وانت معي اخي ان هناك مسلمات كثيرات لا تلبس لبس الحشمه الاسلامي
ذكرت للاخ المدير عن ماذا في العهد القديم
لا ياعزيزي انك لم تالف ولكن فسرت من وجهة نظر غير صحيحه
أولا: من الذي يحدد ان كان هذا اللباس يليق بالحشمة أم لا؟ أنت؟ مهل هذا يعقل؟
واذا كان هذا الأمر - وهو من اساس الاخلاق- لا علاقة له بالمسيح فما هي فائدة المسيح إذن ؟
ثانيا: بالفعل هناك مسلمات لا يرتدين ملابس الحشمة
لكن هؤلاء عليهن عقاب
فمن يخالف قول الله ورسوله عليه عقاب
وليست الدنيا تسير سبهلله كما هو موجود بالكتاب المقدس
فأنت يا أخي الفاضل ليس عليك عقاب يذكر من الرب إن تركت الصلاه
فما بالك بمن لا ترتدي ملابس الحشمة
فعندك من الأصل لا يوجد شيء اسمة عقاب على المراه التي لا ترتدي ملابس الحشمة كما لم يذكر من الأصل ما هو المقصود من الحشمة
وما يمثل قمة التناقض بالكتاب المقدس ما هو مذكور في الرسالة:

(( أحكموا في أنفسكم : هل يليق بالمرأة أن تصلي إلى الله وهي غير مغطاه ؟! ))

ووكما مر في الرسالة الأولى إلى تيموثاوس [ 2 : 9 ]

لم اناقشك في الرسائل ومشروعية من يفرض عليك قوانين بها من بولس وغيره لأن هذا ليس موضوعنا
لكن
النص يأمر بالحجاب في الكنيسة وليس في غيرها من الأماكن . ولكن : هل العفة مطلوبة في الكنيسة فقط ؟ أم أن الحاجة إلى العفة والحجاب أولى في أماكن أخرى غير الكنيسة كالسوق والشارع . ثم أليس من النفاق أن تغطي رأسها في الكنيسة ثم إذا خرجت كشفت عن أفخاذها وصدرها ؟!
لقد تم أمر المرأه بالستر في الكنيسة ولم يتم أمرها بالستر في الشارع
هل يجب أن تتحلى المراه بالفضائل فقط في الكنيسة وإن خرجت منها تفجر؟