eeww2000 كتب في : May 1 2005, 04:46 PM
تفنيد النبؤة الاولى تكوين 3 :15
بحث فى نبؤة يسوعية مزعومة للمناقشة الجادة
يزعم النصارى ان العهد القديم يزخر بالنبؤات عن يسوع وصل عدد النبؤات فى تقدير البعض منهم الى عشرة الاف و يتواضع البعض الاخر بجعلها ثلاثمائة نبؤة فقط. و لكن كلهم يزعموا ان النبؤة الاولى فى العهد القديم هى المذكورة فى سفر التكوين 3: 15
14فَقَالَ \لرَّبُّ \لإِلَهُ لِلْحَيَّةِ: «لأَنَّكِ فَعَلْتِ هَذَا مَلْعُونَةٌ أَنْتِ مِنْ جَمِيعِ \لْبَهَائِمِ وَمِنْ جَمِيعِ وُحُوشِ \لْبَرِّيَّةِ. عَلَى بَطْنِكِ تَسْعِينَ وَتُرَاباً تَأْكُلِينَ كُلَّ أَيَّامِ حَيَاتِكِ. 15وَأَضَعُ عَدَاوَةً بَيْنَكِ وَبَيْنَ \لْمَرْأَةِ وَبَيْنَ نَسْلِكِ وَنَسْلِهَا. هُوَ يَسْحَقُ رَأْسَكِ وَأَنْتِ تَسْحَقِينَ عَقِبَهُ».
الشخص المقصود بعبارة "هو يسحق راسك" من وجهة نظرهم هو يسوع المخلص المنتظر.
و لنقتبس ما كتبه احد النصارى لنناقشه فيه و الله المستعان :
من كتاب "هل تنبّأ أنبياء العهد القديم عن لاهوت المسيح؟" للقس عبد المسيح بسيط أبوالخير كاهن كنيسة العذراء بمسطرد
و الجدير بالذكر ان هذا القس يحاول ان يثبت كما هو واضح من عنوان الكتاب ان النبؤات التى يدعيها هو و غيره لا تتنبا فقط بمجىء يسوع بل تتنبا عن كونه اله ايضا .
هذا نص كلام القس حرفيا :
1ـ نسل المرأة الذي يسحق رأس الشيطان: ‏
لما طُرد آدم وحواء من جنّة عدن بسبب تعدّيهما علي وصيّة الله وعصيانهما له، أعطاهما الله الوعد بالعودة مرّة أخري إلي الفردوس بواسطة وعن طريق نسل سيُولد من المرأة وبدون زرع بشر ، ستلده المرأة فقط ولا يكون للرجل دور في ولادته. ومن ثمّ فقد دُعي بنسل المرأة الآتي ليسحق رأس الحيّة القديمة، الشيطان (رؤ12/9). ولذا قال الله للحيّة ؛ " وَاضَعُ عَدَاوَةً بَيْنَكِ وَبَيْنَ الْمَرْاةِ وَبَيْنَ نَسْلِكِ وَنَسْلِهَا. هُوَ يَسْحَقُ رَاسَكِ وَانْتِ تَسْحَقِينَ عَقِبَهُ" (تك3/15). فمن هو هذا النسل الآتي الذي سيسحق رأس الحيّة ومن هي الحيّة ؟
جاء في سفر الرؤيا أنَّ الحيّة هي إبليس " فَطُرِحَ التِّنِّينُ الْعَظِيمُ، الْحَيَّةُ الْقَدِيمَةُ الْمَدْعُوُّ إِبْلِيسَ وَالشَّيْطَانَ، الَّذِي يُضِلُّ الْعَالَمَ كُلَّهُ "(رؤ12/9) ، وأنَّ ‏هذا النسل هو المسيح نفسه " وَإِلَهُ السَّلاَمِ سَيَسْحَقُ الشَّيْطَانَ تَحْتَ أَرْجُلِكُمْ سَرِيعاً. نِعْمَةُ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ مَعَكُمْ" (رو16/20)، وأنَّه الولد ‏الذي حُبلت به المرأة ولكنّه صاحب العرش السمائي " فَوَلَدَتِ ابْناً ذَكَراً عَتِيداً أَنْ يَرْعَى جَمِيعَ الأُمَمِ بِعَصاً مِنْ حَدِيدٍ. وَاخْتُطِفَ وَلَدُهَا إِلَى اللهِ وَإِلَى عَرْشِهِ " (رؤ12/5). هو ابن الله كما يقول الكتاب بالروح " وَلَكِنْ لَمَّا جَاءَ مِلْءُ الزَّمَانِ، أَرْسَلَ اللهُ ابْنَهُ مَوْلُوداً مِنِ امْرَأَةٍ" (غل 4/4).
انتهى كلام القس . و الرد مكون من اجزاء كل جزء كافى تماما بعون الله وحده باثبات تهافت الادعاء انها نبؤة .
اولا : النص و المعنى و السياق
النص يقول وضع الرب عداوة بين نسل المراة و نسل الحية ............... و اذا ادعى القس او تصور ان المقصود من " نسل المراة" شخص بعينه ياتى من نسل المراة فقط لا دور للرجل فى ولادته كما يقول فهل المقصود نسل الحية ايضا بدون دور لذكر هذه الحية فى ولادته !!!!!
النص يقول العداوة بين نسلك و نسلها و بديهى ان المقصود بنسل الحية هو السلالة الطبيعية القادمة منها فلماذا لا يكون هذا هو المقصود من نسل المراة ايضا . و لا دليل ان النص يحدد ان النسل من المراة فقط لا يكون للرجل دخل فيه كما يقول القس.
و اذا قال القس ان النسل اتى من امراة بدون تدخل رجل اذن نسل الحية يجب ان يكون كذلك بدون تدخل اى ثعبان ذكر ........ و هذا مرفوض بديهيا و لا يحتاج الى مزيد مناقشة.
سيقول قائل لماذا اذن يذكر النص نسل المراة و لم يذكر نسل الرجل و هو الوضع الطبيعى اذن لابد هنا من خصوصية و لذلك هى تنطبق على يسوع المولود من عذراء..
ارد عليه هذا ليس النص الوحيد الذى يشير الى نسل المراة انظر هذا النص وبه ضربة قاضية على هذه النبؤة المزعومة
انظر النص تكوين 16: 10
10وَقَالَ لَهَا مَلاَكُ \لرَّبِّ: «تَكْثِيراً أُكَثِّرُ نَسْلَكِ فَلاَ يُعَدُّ مِنَ \لْكَثْرَةِ».
النص العبرى :
י וַיֹּאמֶר לָהּ מַלְאַךְ יְהוָה, הַרְבָּה אַרְבֶּה אֶת-זַרְעֵךְ, וְלֹא יִסָּפֵר, מֵרֹב.
ملاك الرب هنا يخاطب هاجر المصرية ام اسماعيل من سيدنا ابراهيم عليهما السلام و يخبرها انه سيكثر نسلها ...... و الكلمة المستخدمة هى نفس الكلمة الموجودة فى 3: 15 זַרְעֲך هل المقصود هنا ان نسل هاجر سيكون بدون تدخل رجل ؟؟؟
طبعا لا المقصود نسلها الطبيعى بالطريقة الطبيعية اذن لماذا الكيل بمكيالين ...!!!!!! و لماذا ناخذ الامور بهذه السطحية..... لاثبات امور عقائدية هامة الخطأ فيها يؤدى الى عواقب وخيمة فى الاخرة.... الله المستعان ....
و لاحظ ان اسماعيل غير مذكور فى سلالة نسب يسوع المذكورة فى متى و لوقا اذن كلمة نسلك ممكن ان تكون للرجل و المراة و تطبق على النسل الطبيعى .....
النص فى 3 : 15 يشير الى حواء و نسلها اى البشرية كلها و النص لا يحتمل اى ابعاد لاهوتية يحاول ان يثبتها القس و غيره ......................
رغم وضوح النقطة ساذكر نص اخر لتاييد ما نقول:
تكوبن 24: 60
و النص عن رفقة قبل ان تتزوج اسحاق :
60وَبَارَكُوا رِفْقَةَ وَقَالُوا لَهَا: «أَنْتِ أُخْتُنَا. صِيرِي أُلُوفَ رَبَوَاتٍ وَلْيَرِثْ نَسْلُكِ بَابَ مُبْغِضِيهِ».
النص العبرى :
ס וַיְבָרְכוּ אֶת-רִבְקָה, וַיֹּאמְרוּ לָהּ--אֲחֹתֵנוּ, אַתְּ הֲיִי לְאַלְפֵי רְבָבָה; וְיִירַשׁ זַרְעֵךְ, אֵת שַׁעַר שֹׂנְאָיו.
نفس الكلمة "نسلك" استخدمت مع رفقة ايضا و المقصود طبعا نسلها من اسحاق دون تحديد شخص معين اى نسلها بصفة عامة........ اى الكلمة تشير الى جمع و ليس مفرد.
و لا جدال ان المقصود النسل الطبيعى من المراة و ليس رمز لفرد معين ياتى من امراة فقط هذا هو المعنى و لننظر هذه النصوص :
تكوين 38 : 8
. 8فَقَالَ يَهُوذَا لِأُونَانَ: «ادْخُلْ عَلَى \مْرَأَةِ أَخِيكَ وَتَزَوَّجْ بِهَا وَأَقِمْ نَسْلاً لأَخِيكَ». 9فَعَلِمَ أُونَانُ أَنَّ \لنَّسْلَ لاَ يَكُونُ لَهُ. فَكَانَ إِذْ دَخَلَ عَلَى \مْرَأَةِ أَخِيهِ أَنَّهُ أَفْسَدَ عَلَى \لأَرْضِ لِكَيْ لاَ يُعْطِيَ نَسْلاً لأَخِيهِ.
هل النسل هنا مقصود به فرد مثلا يسوع او غيره هل افسد اونان على الارض حتى لا تلد ثامارا زوجة اخيه الميت نسلا و تلد من يهوذا ابو اونان و يضاف ابنها الى سلسلة نسب يسوع !!!!!
اشعيا 1: 4
3اَلثَّوْرُ يَعْرِفُ قَانِيهِ وَ\لْحِمَارُ مِعْلَفَ صَاحِبِهِ أَمَّا إِسْرَائِيلُ فَلاَ يَعْرِفُ. شَعْبِي لاَ يَفْهَمُ». 4وَيْلٌ لِلأُمَّةِ \لْخَاطِئَةِ \لشَّعْبِ \لثَّقِيلِ \لإِثْمِ نَسْلِ فَاعِلِي \لشَّرِّ أَوْلاَدِ مُفْسِدِينَ! تَرَكُوا \لرَّبَّ \سْتَهَانُوا بِقُدُّوسِ إِسْرَائِيلَ \رْتَدُّوا إِلَى وَرَاءٍ.
الا يوجد ثلاثة على الاقل من سلسلة نسب يسوع من فاعلى الشر هل يسوع هو المقصود هنا بجملة نسل فاعلى الشر.
الكلمة العبرية التى ترجمت نسل و هى " زيرا" التى ممكن ان تعنى بذرو النباتات او تعنى النسل او الذرية و هذه الكلمة استعملت عدة مرات فى تكوين 1: 11- 12
«لِتُنْبِتِ \لأَرْضُ عُشْباً وَبَقْلاً يُبْزِرُ بِزْراً وَشَجَراً ذَا ثَمَرٍ يَعْمَلُ ثَمَراً كَجِنْسِهِ بِزْرُهُ فِيهِ عَلَى \لأَرْضِ». وَكَانَ كَذَلِكَ. 12فَأَخْرَجَتِ \لأَرْضُ عُشْباً وَبَقْلاً يُبْزِرُ بِزْراً كَجِنْسِهِ وَشَجَراً يَعْمَلُ ثَمَراً بِزْرُهُ فِيهِ كَجِنْسِهِ.
יא וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, תַּדְשֵׁא הָאָרֶץ דֶּשֶׁא עֵשֶׂב מַזְרִיעַ זֶרַע, עֵץ פְּרִי עֹשֶׂה פְּרִי לְמִינוֹ, אֲשֶׁר זַרְעוֹ-בוֹ עַל-הָאָרֶץ; וַיְהִי-כֵן.
יב וַתּוֹצֵא הָאָרֶץ דֶּשֶׁא עֵשֶׂב מַזְרִיעַ זֶרַע, לְמִינֵהוּ, וְעֵץ עֹשֶׂה-פְּרִי אֲשֶׁר זַרְעוֹ-בוֹ, לְמִינֵהוּ; וַיַּרְא אֱלֹהִים, כִּי-טוֹב.
اذن كلمة زيرا العبرية تعنى النسل او السلالة او الذرية و هناك اعداد كثيرة بها هذه الكلمة و تعنى سلالة او نسل او ذرية مثل تكوين 12: 7 و تكوين 13: 16 و 22: 17-18 و كلها تحمل معنى سلالة و بهذا المعنى ممكن ان نفسر العدد محل البحث بدون لى لاعناق النصوص و محاولة استخراج معانى لا يحتملها النص.
النقطة الثانية عن الحية الملعونة :
يقول جميع النصارى ان الحية هنا رمز للشيطان و لنا عدة ملاحظات :
لعنت الحية من الرب و حكم عليها ان تمشى على بطنها و تاكل التراب والسؤال كيف كانت تمشى قبل هذه الحادثة !!!!. و عن اكل التراب هل تاكل فعلا الحيات التراب الان ؟؟؟ و ماذا كانت تاكل قبل اللعنة .
يحاول بعض المفسرين تفسير اكل التراب بانه المقصود ان الحية تاكل اكل ملوث بالتراب و الغريب ان كل الحيوانات تاكل بنفس الطريقة و لا تغسل طعامها قبل الاكل.
عندنا احتمالين فى علاقة الشيطان بالحية اما ان يكون الشيطان تنكر فى شكل حية او استعمل جسد حية ليخدع حواء ومن وراءها ادم و فى الحالتين الحية ليس لها ذنب و لا سبب لحصولها على اللعنة والتى تشمل نسلها كذلك. و نجد محاولة لكاتب سفر التكوين لجعل الحية مذنبة فيذكر فى تكوين 3: 1
1وَكَانَتِ \لْحَيَّةُ أَحْيَلَ جَمِيعِ حَيَوَانَاتِ \لْبَرِّيَّةِ \لَّتِي عَمِلَهَا \لرَّبُّ \لإِلَهُ
ما معنى ان الحية احيل حيوانات البرية و اين نجد الشيطان هنا هل يوجد ذكر فى سفر التكوين كله للشيطان ؟؟و لماذا لم تدافع الحية عن نفسها كما دافع ادم مثلا لماذا سكتت تماما. لماذا لم تخبرنا ان الشيطان تقمصها و انه لا ذنب لها و لا لنسلها .و هل الحية فعلا احيل حيوان و هل هذه الصفة من كاتب هذا السفر على المدح ام على الذم ؟؟؟؟. و الشيطان فلت من العقاب الذى تحملته الحية . هل طال الشيطان اى عقاب من الرب.
اين نجد فى العهد الجديد ان يسوع سحق راس الحية او راس الشيطان و اذا اعتبر البعض انها اشارة لما قد يحدث فى المستقبل فهى اذن نبؤة لم تتحقق حتى الان . و لا داعى لمناقشتها حتى تتحقق.
اذن اذا افترضنا انها نبؤة تستحق هذه المناقشة المطولة نجد ان الحية لا تاكل التراب و لم يسحق احد راسها بعد اذن هذه نبؤة لم تتحقق .
و النبؤة تقول ان نسل المراة سيسحق راس الشيطان و نريد ان نعرف هل سحق احد راس الشيطان ..!!!.
و كاتب هذا النص لم يكن فى ذهنه ان تكون نبؤة بل كل ما كان فى ذهنه ان يبرىء الشيطان و يلصق التهمة بالحية التى وصفها انها احيل الحيوانات و كذلك يبرىء ادم و يلصق التهمة بحواء انظر ما قاله ادم مدافعا عن نفسه :
"المراة التى احضرتها هى التى اعطتنى "
لاحظ رد ادم مخاطبا الرب كانه يقول له انا ليس لى علاقة المراة التى خلقتها و احضرتها لى هى السبب.
اما عقوبة ادم على حسب النص فى سفر التكوين فكانت لانه سمع كلام المراة و ليس الحية او الشيطان.
17وَقَالَ لِآدَمَ: «لأَنَّكَ سَمِعْتَ لِقَوْلِ \مْرَأَتِكَ وَأَكَلْتَ مِنَ \لشَّجَرَةِ \لَّتِي أَوْصَيْتُكَ قَائِلاً: لاَ تَأْكُلْ مِنْهَا مَلْعُونَةٌ \لأَرْضُ بِسَبَبِكَ. بِالتَّعَبِ تَأْكُلُ مِنْهَا كُلَّ أَيَّامِ حَيَاتِكَ.