من يشهد بالحق برنابا أم بولس ؟!!!

[أسد الجهاد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشاركة أحد الاخوة جزاة الله خيراً
يقول

اقتباس

اقتباس

لي تعقيب هام أيضاً ...
من المعلوم أن من أقوى الدلائل على ظهور و انتشار إنجيل برنابا قبل الإسلام بمئات السنين، هو ذكره من بين سلسلة Apocryphal أو الأناجيل الغير قانونية التي يجب حذرها و منعها من الإنتشار، في المجامع التي عُقدت قبل الإسلام، نذكر منها الآتي ....
(1) قرار دماسس Damasus سنة 366 بحظر الكثير من الأناجيل من بينها إنجيل برنابا، و منها قرر جلاسيوس عام 492 إعلان الأناجيل المحظورة طبقاً لدماسس.. و نبحث سوياً على اسم انجيل برنابا على هذا الموقع الذي شمل كل الأناجيل الغير قانونية، و نذكر أن اسم إنجيل برنابا بالإنجليزية هو Gospel Under the Name of Barnabas و ليس رسالة برنابا Epistle of Barnabas.
أضغط هنا للإطلاع و البحث

(2) إضغط هنا للإطلاع على قائمة جلاسيوس للأناجيل المحظورة.
(3) كما أعلنت الكنيسة اليونانية في القرن السابع، عن 60 من الأناجيل و الرسائل القانونية، و ذكرت قائمة بالأناجيل و الرسائل الغير قانونية، و هم 25 .. ستجد إنجيل برنابا رقم 24 منها.
اضغط هنا للإطلاع و البحث

ومن المشاركة ومن مصادرالنصارى يتضح أن إنجيل برنابا قبل بعثة نبينا الكريمبمئات السنين ولاكنها محظورة لدى النصارى
ورغم ذالك أيضاً لا يهمنا إن كانت محظورة أم لا ولماذا هى محظورة دون غيرها ؟ لاأنها لا تقر بالصلب والفداء وبعقيدة بولس . أما لو كانت تقر بالصلب والفداء آمنوا بها على الفور
مايهمنا هو من الذي وضع إسم نبينا الكريم والشهادتين {لاإله إلا الله محمد رسول الله }
فى كتب قبل ظهور رسالة نبينا الكريم بمئات السنين وقبل بعثته ؟
وفى إنتظار الإجابة من كل نصراني عاقل