و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتهاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة kmheer
يا أخي هو ليس موجود أصلا حتى نقول هل محرف أم لا و كما يقوا اخوتنا المصريون هو بايص من اول لأخره لأن معتى التحريف أنه في كلام الله مع كلام البشر ..و الدليل أن كتابهم هو الدي يقولها مدويا لست انجيلا و اليك الرابط
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...F%ED+%DF%DD%D1
+
الله عز و جل قال أنه اعطى و علم الانجيل لعيسى عليه السلام ...فهل يعقل القول انه أعطى لوقا و متى و مرقس ..لعيسى ?حتى و لو افترضنا أن يسوع هو عيسى ..فلم ير عيسى أبدا و لو حرفا واحد من لوقا او متى ....تم ان القرآن مصدق للأنجيل فلا يعقل القول أن نقول أن القرآن و العهد الجديد مصدق لبعضهم البعض = كان قلة من أهل الكتاب الظاهرين على الحق عندهم نصيب من الكتاب والأغلبية المتبقاة كان عندها العهد الجديد أو تعاليم مدرسة بولس التي ستزداد بولسية مع الوقت .فلما ظهر محمدانتصر لبقية الكتاب لتلك الفئة القليلة مع العلم انه كان يتواجد معهم اتباع مدرسة بولس ..لكن للأسف -و حيت ان لا و جود للمطابع في دلك الوقت- تلك الفئة حتى لا تشهد على نفسها حرفت حسدا هي ايضا دلك النصيب من الحق فالتحقت بمدرسة بولس و دلك بعد اسلام من أسلم اي لا و جود لأهل الكتاب و خصوصا في عصرنا هدا ..
و الله اعلم






انتصر لبقية الكتاب لتلك الفئة القليلة مع العلم انه كان يتواجد معهم اتباع مدرسة بولس ..لكن للأسف -و حيت ان لا و جود للمطابع في دلك الوقت- تلك الفئة حتى لا تشهد على نفسها حرفت حسدا هي ايضا دلك النصيب من الحق فالتحقت بمدرسة بولس و دلك بعد اسلام من أسلم اي لا و جود لأهل الكتاب و خصوصا في عصرنا هدا ..
رد مع اقتباس


المفضلات