بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاه والسلام علي سيدنا رسول الله محمد صل الله عليه واله وصحبه وسلم
بعد
قال نصراني ان يريد ان يري انسان واحد في هذا المنتدي عقلاني او فاهم
سبحان الله
وكانه هو الفاهم الوحيد في معشر النصاري
يقول البايبل
(الفانديك)(أيوب)(Jb-11-12)(اما الرجل ففارغ عديم الفهم وكجحش الفراء يولد الانسان)
عزيزي النصراني
انت لست عديم الفهم فقط
بل جعلك كتابك كالجحش
وبالمناسبه
جحش الفرا هو الحمار الوحشي
ويقول في موضع اخر
(الفانديك)(الأمثال)(Prv-3-5)(توكل على الرب بكل قلبك وعلى فهمك لا تعتمد.)
ولعل هذه الفقره هي السبب في المقوله الشهيره
" ابن الطاعه تحل عليه البركه "
ولكن كل هذه اشياء صغيره بالمقارنه مع الاعتراف الصارخ بان الانسان المسيحي عقله علي قده
او كما يحب ان يقول القساوسه " محدود "
ولندخل سريعا في الموضوع
القس هنري بولاد
موسوعه المعرفه المسيحه- العقيده
1- كتاب منطق الثالوث
الطبعه الرابعه .. دار المشرق
ص8:
عجز العقل عن استيعاب كل الحقائق المختصّة بالثالوث : موضوعنا الذي سننقاشه الآن هو " الثالوث الأقدس في محكمة العقل ". يحاول الإنسان أنْ يضع الثالوث الأقدس، سرّ الله كلّه، في ميزان عقله. وقد يكون هذا طموحًا، إنْ لم يكن غرورًا وكبرياءً، إذ كيف يستطيع الإنسان المحدود، بعقله المحدود، أنْ يقيِّم ويضع في ميزان عقله سرّ الثالوث الأقدس، الذي هو سرّ الله؟
ويضيف جناب القس في ص 9 :
لا أعلم هل هذه القصّة واقعيّة أمّ خياليّة ( يقصد اوغسطنيوس والملاك ) لكنّ المهم أنَّ الغرض منها واضح، وهو أنَّ الإنسان يجد نفسه عاجزًا، حين يحاول أنْ يضع سرّ الله في عقله المحدود
شكرا للقس
وننتقل الان الي جناب القس
جيمس انس
وكتابه علم اللاهوت النظامي
الفصل الثالث عشر- التثليث والتوحيد
يقول جناب القس :
2 - هل يلزم رفض تعليم مُعلَنٍ من الله لأننا نعجز عن إدراكه؟
* لا، لأن عقولنا محدودة، عاجزة بقدر ما عندنا الآن من النور عن إدراك الأسرار الدينية في طبيعة الله.ولذلك يعلن الله لنا في كتابه العزيز بوحي الروح القدس عن شخصه الكريم ما لا يمكن أن ندركه من أنفسنا بقوة عقولنا القاصرة. وليس في هذا الإعلان شيء ضد العقل، ولكنه يسمو على العقل، فينير الروح القدس العقل والقلب ليدرك من الإعلان الإلهي ما يعجز عن إدراكه بالعقل البشري.
ولا ادري هل يقوم الانسان ليحاول الفهم بخلع عقله البشري
ويستبدله بعقل حمار كي يفهم تلك المعضله ؟
ويضيف جناب القس :
12 - هل عدم فهمنا سر التثليث يثبت أنه مستحيل أو أنه ضد العقل السليم، فنرفضه؟
* إن صحَّ أن نرفض التثليث لأنه فوق عقولنا، فيلزم أن نرفض غيره من معلَنات الله التي تفوق إدراكنا، مثل عقيدة أن الله قائم بنفسه وأزلي وعلة العلل وغير معلول وموجود في كل مكان في وقت واحد وعالم بكل شيء وبكل ما يحدث منذ الأزل إلى الأبد في كل وقت، وأن علمه لا يقبل الزيادة أو النقصان. فسر التثليث ليس أعظم من أسرار أخرى في الله.
وننتقل الي قول آخر
وما هو في "دائرة المعارف الكتابيه "
كلمه ثالوث :
ثالثا ــ عقيدة الثالوث ليس لها برهان عقلاني :
لا يمكن إثبات عقيدة الثالوث بالعقل لأنها تسمو عن أدراك العقل، إذ ليس لها شبيه في الطبيعة الروحية للإنسان المخلوق على صورة الله. فالثالوث الأقدس فريد لا مثيل له في الكون كله، وعليه فليس ثمة ما يعيننا على فهمه.
ويقول قاموس الكتاب المقدس :
ثالوث :
نود ان نشير إلى ان عقيدة التثليث عقيدة سامية ترتفع فوق الادراك البشري ولا يدركها العقل مجرداً، لانها ليست وليدة التفكير البشري بل هي اعلان سماوي يقدمه الوحي المقدس، ويدعمه الاختبار المسيحي.
ثم بعد ذلك ياتي احدهم ليقول لنا
اريد ان اري شخص فاهم او عقلاني
وهو في الاساس ذو عقل محدود
رد مع اقتباس
المفضلات