MOHAMMEDHAMDY
الرد على النصارى سهل جدا في هذه النقطة
اولا نبدا بقوله سبحانه - و ما كنت تتلو من قبله من كتاب و لا تخطه بيمنيك اذن لارتاب المبطلون -
الله تعالى يتحدى المشركين الذين عاش بينهم رسول الله صلى الله عليه و سلم - و لو وجدو العكس او شاهدوه يمسك كتاب او يخطه بيمنيه لكانت فرصة من ذهب لهم للهجوم عليه و على القران الكريم -
هناك نقطة مهمة جدا و هي قضية ترجمة المخطوطات للغة العربية هل كانت موجودة اصلا في زمن النبي عليه الصلاة و السلام حتى يطلع عليها
نصارى نجران عندما جاءو الى النبي عليه الصلاة و السلام لماذا لم يفتحو معه هذا الموضوع .. لان المفروض ان المخطوطات تكون معروفة و منتشرة و لن تكون حصريا بين يدي رسول الله صلى الله عليه و سلم .. و نصارى نجران لديهم عقائد تقديس الصليب لانهم كان يلبسون صلبان ذهبية في اعناقهم و معروف انهم جادلو النبي عليه الصلاة و السلام في كل ما يتعلق بالمسيح عليه السلام
- اليهود الذين كانو في شبه الجزيرة عقيدتهم واضحة في هذا الموضوع و هي قولهم انا قتلنا المسيح ابن مريم رسول الله و عندما ذكر الله تعالى قضية عدم صلب المسيح لم نرى اي اعتراض من اليهود اهل المكر و الجدال و لم يقولو لقد نسختها من كتاب فلاني او عقيدة فلانية
و الشاهد هنا ان الكلام المنتشر عند اهل الباطل و السائد في ذلك الوقت هو ان المسيح صلب و قتل سواءا عند اليهود او النصارى
- صيغة السفر و انها جاءت بعد حادثة صلب المشبوه ليست حجة عدم صدقه ... لان المسيح كان حي و الامر منطقي انه يتكلم و يوضح الامر و لا اعلم سبب اعتراضك على السفر لهذا السبب ... بالرغم ان الاسفار الموجودة في كتاب النصارى جاءت فيها نصوص بعد قتل المسيح حسب زعمهم و المفروض انه مات و رسائل بولس بعد رفع المسيح
- الهدف من الموضوع ليس الاستدلال من كتب النصارى على قضية التشبيه ... القران الكريم جحتنا و كفى به حجة و دليل ... الهدف هو التاكيد ان قضية صلب المسيح ليس عليها اجماع بل بالعكس النصارى الاوائل لم تكن اصل في دينهم و المسيح لم يصلب اصلا في معتقدهم و هذا وحده يكفي لقصف عقيدة النصارى
