مناظرة بين Eng.Con والضيف جون ويسلي حول عصمة الكتاب المقدس

الفاضل الكريم جون ...

اقتباس:

---

سلام الله مع جميعكم اخوتي واهلا بيك اخي المحترم انج

---

اهلا بيك زميلى العزيز

اقتباس:

---

اخي مع احترامي انت قد رجعت الى الكتب المسيحية التي لا تقول لا نعلم من كتبه اساسا!
بل
الكاتب مجهول .
وليس مجهول من حيث المصدر ..
بل مجهول من حيث الترجيح ممن كتب هذا السفر
بين هؤلاء الاثنين
(اقصد مردخاي ام عزرا)
فهو مجهول من حيث كتابته عن طريق هؤلاء الاثنين فقط

فالبعض يقول ان مردخاي هو الكاتب
بدليل

وكتب مردخاي هذه الأمور وارسل رسائل الى جميع اليهود الذين في كل بلدان الملك احشويروش القريبين والبعيدين

وهذا هو دليلهم الكتابي وانا لا اقدر ان انتقدهم في هذا.
والبعض الاخر يقول انه عزرا

لكونه معروف في كتابه الاسفار التاريخية.
ولكن بالتحديد يوجد اختلاف..
هذا هو الاختلاف فقط
اي من فيهم كاتب السفر..

---

لا يا عزيزى ... مين قال الكلام دة ؟؟؟ احنا هنهزر ولا اية ؟؟؟ ... الكاتب مجهول ولا يوجد اى تقليد نثق فية بخصوص الكاتب ....

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280126489

ولا يوجد اى دليل يبنى عن من هو كاتب السفر ...!!


المدخل الى الكتاب المقدس - حبيب سعيد - صفحة 159

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...achmentid=7998


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280126810


اما بخصوص مردخاى فهذا مردود علية ايضا ...كما قرأت فى دائرة المعارف
ان نهاية السفر تدل ان مردخاى ليس هو الكاتب ....!!!

وازيدك من الشعر بيتا ..!!!!

المدخل الى العهد القديم - دكتور صمويل يوسف

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280392935


ويا عزيزى الشهادة الداخلية للسفر نفسة ... غير كافية ....

فهذا مثلا انجيل توما الابوكريفى .. مكتوب فى أولة ان توما كتب هذا الانجيل
فهل هذا يعنى ان توما كتبة بالفعل ؟؟؟!!!!


P) These are the secret sayings which the living Jesus spoke
and which Didymos Judas Thomas wrote down.

http://www.sacred-texts.com/chr/thomas.htm

وبخصوص عذرا .. فهذا كلام مضحك جدااا .. ويغنى بطلانة عن ابطالة
لان عذرا اساسا هو ال جمع اسفار العهد القديم ... فكيف يكون هو الكاتب ولا يضع تتمة سفر استير فى نطاق الكتب القانونية ....!!!

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280395822


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280395822




ولازال السؤال مستمرا من هو كاتب سفر استير ؟؟؟ والأهم من هذا ما هو الدليل على ذلك ؟؟؟ هل لديك تقليد يرجع لاباء الكنيسة حول اسم الكاتب ؟؟؟ هل لديك اى سند متصل حول اسم الكاتب ؟؟؟ ولو كان اسم الكاتب معروف فلماذا الاختلاف حول الاسم ؟؟؟ الا يعد هذا كلة من باب التخمين غير المبنى اى يقين ؟؟؟ .. كيف يكون الكتاب كتاب الله ولا نعلم يقينا من كتبة ؟؟؟



تابع ....

كان هذا سؤالى الثانى ...

اقتباس:

---

- العهد القديم الذين كان يدرسة المسيح فى الهيكل كان يحتوى فية سفر استير على 10 اصحاحات .... والعهد القديم الذى معنا الان يتكون من 16 اصحاح

فمن فيهم المُحرف ؟؟؟؟

هل العهد القديم الذين كان يدرسة المسيح تم تحريفة بالنقص ؟؟
أم العهد القديم الذى معنا الان تم تحريفة بالزيادة ؟؟؟؟

لدينا كتاب يحتوى على 10 أصحاحات واخر يحتوى على 16 اصحاح
من فيهم الحق ومن فيهم المزيف ؟؟؟؟

---

وكانت اجابة حضرتك ....

اقتباس:

---

اخي انا لا اقول لك الا
ما يقوله
الكتاب ..


1- أن السيد المسيح نفسة تحدث فى إنجيل يوحنا 10 مع اليهود فى عيد التجديد. فقد ذكر فى هذا الاصحاح قول الوحى "وكان عيد التجديد فى أورشليم وكان شتاء. وكان يسوع يتمشى فى الهيكل فى رواق سليمان. فاحتاط بة اليهود وقالوا لة إلى متى تعلق أنفسنا. إن كنت المسيح فقل لنا جهراً. أجابهم يسوع إنى قلت لكم ولستم تؤمنون. الأعمال التى أنا أعملها باسم أبى هى تشهد لى" يو 10 : 22 -25". والعجيب أن عيد التجديد هذا لم يرد ذكرة إطلاقا فى أسفار التوراة القانونية المعروفة. غير أنة ورد ذكرة فى أحد الأسفار التى حذفها البروتستانت وهو سفر المكابين الأول (1مكا 4 : 59) حيث ثبت أن (يهوذا المكابى) هو أول من رسم مع أخوتة أن يحتفل اليهود بهذا العيد مده ثمانية أيام فى كل عام تذكاراً لتطير الهيكل وتجديد المذبح وتدشينة. فإذا كان السيد المسيح تكلم مع اليهود فى هذا العيد، وإذا كان يوحنا الرسول كتب فى انجيلة عن هذا العيد الذى لم يرد ذكرة إلا فى سفر المكابين الأول الذى حذفه البروتستانت مع احتفال المسيح بهذا العيد ومع استشهاد الرسول يوحنا بة فى انجيلة إلا إذا كان سفر المكابيين الأول وغيرة من الأسفار التى حذفها البروتستانت هى أسفار صادقة وصحيحة وقانونية وموحى بها؟!

2- اقتبس كتبة أسفار العهد الكثير من الأسفار القانونية الثانية التى حذفها البروتستانت. وسنذكر على سبيل المثال لا الحصر العديد من هذه الإقتباسات، وستجدونها في مقدمة كل سفر.

1- سفر طوبيا: طو 4 : 7،10، 11 (قابل لو 14 : 13،14) وطو 4: 13 (قابل 1 تس 4: 3) وطو 4 :16 (قابل مت 7 :12) وطو 4 : 23 (قابل رو 8 : 18).

2- سفر يهوديت: يهو 8 : 24، 35 (قابل 1 كو 10 : 9) ويهو 13 : 23 (قابل لو 1 : 42).

3- سفر الحكمة: حك 2 : 6 (قابل 1 كو 15 : 32) وحك3 :7 (قابل مت 13 : 43) وحك 3: 8 (قابل 1 كو 6:2) وحك 4:4 (قابل مت 7 :27) وحك 13 : 1،5،7 (قابل رو 1 : 18، 21) وحك 15 : 7 (قابل رو 9 : 21).

4- سفر يشوع بن سيراخ: سيراخ 2 :1 (قابل 2 تى 13 : 12) وسيراخ 2 :18 (قابل يو 14 : 23) وسيراخ 3 :20 (قابل فى 2 : 3) وسيراخ 11 : 10 (قابل 1 تى 6 :9) وسيراخ 11 : 19، 20 (قابل لو 12 : 19، 20) وسيراخ 13 : 21، 22 (قابل 2كو 6 :4 1، 16) وسيراخ 14 :13 (قابل لو 16 : 9) وسيراخ 14 : 18 (قابل 1بط 1 : 24 وسيراخ 15 :3 (قابل يو 4 : 10 ) وسيراخ 15 :16 (قابل مت 19 : 17 ) وسيراخ 15 : 20 (قابل عب 4 :13) وسيراخ 16 :15 (قابل رو 2 :6) وسيراخ 17 : 24 (قابل 1 تس 5 : 17) وسيراخ 19 : 13 (قابل مت 18 : 15 ولو 17 : 3) وسيراخ 19 : 17) (قابل مع 3 :2) وسيراخ 28 : 1،2 (قابل مر 11 : 25، 26) وسيراخ 35 : 11 (قابل 2 كو 9 : 7) وسيراخ 41 : 27 (قابل مت 5 :28).

5- سفر المكابين الأول والثانى : 1مكا 4 : 59 (قابل يو 10 : 22 - 25) 2مكا 6 : 9 -19 (قابل عب 11 : 35 - 37) و2مكا 8 : 5،6 (قابل عب 11 : 33،34)

---

ومن قال لحضرتك يا عزيزى ... ان استشهاد المسيح بسفر يعنى ان هذا السفر قانونى .....!!! دة فى عرف مين ان شاء الله ...

اتفضل يا عزيزى متع عينك ...

علم اللاهوت - القمص ميخائيل مينا

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...3&d=1280395822


ومتنساش يا عزيزى ان المسيح لم يستشهد بأسفار على الإطلاق زى نشيد الانشاد مثلا ... فهل هذا يعنى ان السفر غير قانونى ..؟؟؟!!


ازيدك كمان من الشعر بيتا ... وهو اقتباس العهد الجديد من الابوكريفا ...!!

هل تعلم يا عزيزى ان العهد الجديد اقتبس من كتب الابوكريفا ؟؟!!!

فهل اقتباس العهد الجديد من الابوكريفا يعنى انها وحى ....!!!!




رسالة يهوذا

1: 9 و اما ميخائيل رئيس الملائكة فلما خاصم ابليس محاجا عن جسد موسى لم يجسر ان يورد حكم افتراء بل قال لينتهرك الرب

وطبعا قصة موسى مع ابليس هذة ... مأخوذة من كتاب رفع جسد موسى كما صرح وليم باركلى مفسر العهد الجديد ......

وهذا كتاب ابوكريفى

التوراه منحول - ترجمة وتقديم موسى خورى - المجلد الثانى صفحة 499

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1271969458


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1271969742

وجاء ايضا فى رسالة يهوذا ...

1: 14 و تنبا عن هؤلاء ايضا اخنوخ السابع من ادم قائلا هوذا قد جاء الرب في ربوات قديسيه


الراجل بيستشهد باخنوح السابع ....!!!
وكان بيعتقد بصحة هذة النبوءة كما صرح وليم باركلى ...........

تفسير وليم باركلى - صفحة 269

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1271969742

اقتباس:

---

اذن كانت موجوده بين ايدي اليهود ايام المسيح

---

يا صديقى الفاضل ... هو انا قولت لحضرتك ... ان الكتب دى نزلت علينا من المريخ

كانت موجودة ماشى .......انما مكنتش وحى يا عزيزى ....!!!!

كانت موجودة ماشى ......ولكنها لم تكن مقدسة فى اى حال من الاحوال ...!!!

كانت موجودة ماشئ .... ولكن لم تقرأ فى الصلوات ابداااا

كانت موجودة ماشئ ..... ولكن مكنتش ضمن الكتاب المقدس يا عزيزى ...!!!!



أقولك حاجة ... انسى كل الكلام ال فوق دة ... ماشى يا عزيزى تتمة سفر استير وحى من الله لان المسيح استشهد بها هو وكتبة العهد القديم ...

والسؤال الان

لماذا لا نجد هذة التتمة فى كتابكم يا عزيزى ؟؟؟ لماذا حذفتوها من الكتاب ؟؟؟؟
الا يعد هذا تحريف بالنقص ؟؟؟؟




اعيد سؤالى على حضرتك ....الكتاب المقدس اليهودى فى عصر المسيح كان فية سفر استير 10 اصحاحات فقط ... والكتاب المقدس الحالى فية 16 اصحاح ...

من على الحق ومن على باطل ....؟؟؟

اقتباس:

---

اخي بالطبع لا يوجد زيف
سواء في الكتب القانونيه المضافة (الابو كريفا)
او عدم ااضافتها
لكونها تاريخية عند اليهود او المسيحيين
وهي موجوده الان بين ايدينا

---

يا عزيزى تطلع زى ما تطلع ...!! تطلع تاريخية تطلع مزيفة .... دة شئ ميهمنيش

تطلع تاريخية معنديش مانع ....!!!

تطلع مزيفة لانها بتقول ان العطاء والاحسان يكفران عن الخطية .. معنديش مانع

تطلع مزيفة ... لان فيها اخطاء تاريخية ....معنديش مانع

تطلع ليها قيمة دينية ... أو ملهاش قيمة خالص ....... معنديش مانع

برهان يتطلب قرار - جوش ماكدويل

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280399853


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...7&d=1280392430


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...8&d=1280392430


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...9&d=1280392430

تطلع كتب وثنية زى ما بيقول دكتور منيس ... معنديش مانع

اقتباس:

---

(4) في أسفار الأبوكريفا أخطاء عقائدية، فيبدأ سفر طوبيا قصته بأن طوبيا صاحَب في رحلته ملاكاً اسمه روفائيل، ومعهما كلب، وذكر خرافات مثل قوله إنك إن أحرقت كبد الحوت ينهزم الشيطان (طوبيا 6: 19). ونادى بتعاليم غريبة منها أن الصَّدقة تنجي من الموت وتمحو الخطايا (طوبيا 4: 11، 12: 9)، وأباح الطلعة (الخروج لزيارة القبور) وهي عادة وثنية الأصل، وهي أمور تخالف ما جاء في أسفار الكتاب المقدس القانونية.. وجاء في 2مكابيين 12: 43-46 أن يهوذا المكابي جمع تقدمة مقدارها ألفا درهم من الفضة أرسلها إلى أورشليم ليقدَّم بها ذبيحة عن الخطية »وكان ذلك من أحسن الصنيع وأتقاه، لاعتقاده قيامة الموتى.. وهو رأي مقدس تقَوي، ولهذا قدَّم الكفارة عن الموتى ليُحَلّوا من الخطية«. مع أن الأسفار القانونية تعلِّم بعكس هذا.

---

كل ما يعنينى عزيزى الفاضل ... ان هذة الكتب فى عرف اليهود ليست من الله

ومش وحى كسائر الاسفار الاخرى ..... ومش مهم عندى رأيهم اية فى الكتب دى ..!!

اذا العهد القديم الذى عرفة المسيح كان سفر استير فية 10 اصحاحات .. والعهد القديم لدى الارثوذكس والكاثوليك فية 16 اصحاح .. فمن على حق ومن على باطل ؟؟

اقتباس:

---

والذي يوجد بين ايدينا الان هو الطبعه الانجيلية
اي الفاندايك
وهذه لا تضم هذه الاسفار
اما باقي الترجمات تضمها

---

اذا .... هناك ترجمة تحتوى هذة الكتب .. وهناك ترجمة لا تحتويها

من منهم صحيح ؟؟؟؟

اقتباس:

---

بالطبع لم يكن محرف انظر للتعليق السابق
ولنا مشاركه بخصوص التحريف للكتاب المقدس عند اليهود
ولكن موضوعنا هنا محدد بخصوص سفر استير

---

رائع ... اذا فكتاب الارثوذكس والكاثوليك مُحرف بزيادة هذة الاصحاحات اليس كذلك ؟؟



كان سؤالى

اقتباس:

---

4- كما رأيت .. فاليهود اشمئزوا من سفر استير العبرى ....ووجدوا ان اسم الله لم يرد فية ..فماذا فعلوا ؟؟؟؟؟
بكل سهولة وبساطة أضافوا لة أجزاء .. حتى يحولوة من سفر دنيوى الى سفر دينى

فأين عصمة الكتاب بالله عليك صديقى الفاضل ؟؟؟؟؟

عامة اليهود اشمئزو فعلا لكونه لا يذكر اسم الله لانه يوجد اسم الله بتكرار في كل الاسفار الاخرىولكن هذا لا يعني انه غير وثوق به ؟؟..
بدليل انه موجود بين ايديهم وبالتالي ماكنا قد عفرناها وتسلمناها من بين ايديهم.


هل هذة الأجزاء وحى ؟؟؟ وما الدليل ؟؟؟؟ ومن اضافات الجزء a ؟؟ ومن اضاف الجزء b ؟؟ ومن أضاف الجزء c ؟؟؟ ........الخ

---

وكان جواب حضرتك ...

اقتباس:

---

بالتأكيد هي وحي .

لا يوجد اضافات بل الترجمات والنسخ جعلت هذه الاسفار منقسمة

بدليل


(ج) الأصحاحات
1(د) العهد القديم
جرى أول تقسيم قبل السبي البابلي الذي بدأ عام 586 ق.م، إذ قسمت الأسفار الخمسة الأولى إلى 154 مجموعة تسمي سيداريم sedarim وكانت تهدف إلى تقسيم هذه الأسفار إلى أجزاء تقرأ دورياً على مدى ثلاث سنوات. (Geisler, GIB, 339)

وفي أثناء السبي البابلي وقبل عام 536 ق.م، قسمت الأسفار الخمسة الأولى إلي أربعة وخمسين قسماً تسمي «باراشيوثparashiyyoth ... » وهذه بدورها قسمت فيما بعد إلى 669 قسماً لتسهيل الرجوع إليها. وقد كانت تلك الأقسام تستخدم في القراءة على مدى عام واحد. (Geisler, GIB, 339)

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=36910

---

رائع جداااااااااااااااا

لو كانت هذة الزيادات وحى ..... وهى غير موجودة فى كتب البروتستانت
هل نفهم من هذا ان كتاب البروتستانت ناقض ؟؟؟؟

ولو كانت وحى فلماذا لم يضمها المسيح الى سفر استير العبرى ... كيف يترك المسيح اليهود فى هذا الضلال ؟؟ لماذا لم يرشدهم الى هذة االحقيقة ويقول لهم ان اضافات سفر استير وحى من الله ....!!




كان سؤالى

اقتباس:

---

من هم .. ومن صرح لهم بأضافة هذة الإجزاء ؟؟؟

---

وكان جوابك

اقتباس:

---

بالطبع لا يوجد اضافة كما قولت سابقا

---

هل نفهم من هذا ان تتمة سفر استير اصلها عبرى ؟؟ لو كان اصلها عبرى فأين هذا الأصل ؟؟؟ أو حتى اى نسخ منة ؟؟؟
ولماذا لم يدرجة اليهود فى كتابهم ؟؟؟

كان سؤالى

اقتباس:

---

5- هل أصول هذة الأضافات عبرية أم يونانية ؟؟؟ وأين هى هذة الأصول ؟؟

---

وكان جوابك

اقتباس:

---

ان كانت عبرية او يونانيه فيكفي انها كانت موجود ومكتوبه بلغتها الاصليه سواء عبريه ام يونانية
بحسب طبيعة الكتابه حين ذاك وبالتأكيد مكتوبه بحسب الترجمة السبعينية

---

عندك حق .. مش مهم اتكتبت بأى لغة .. المهم انها اتكتب وخلاص ...!!

اقتباس:

---

اخي انا لا استطيع ان اتكلم باكثر من هذا الرد البسيط لكوني لا اقدر ان اتكلم من نفسي لكي اكون صادق معك

ولا بد ان اعطيك المراجع التي تكلمت منها والروابط

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=36910

http://st-takla.org/pub_Deuterocanon..._0-index_.html

وان اردت الاستزاده فعليك دخول هذه الروابط

واشكرك اخي على مشاركتك

---

خلى الكلام دة خارج المناظرة صديقى الفاضل ... مينفعش حد يحط مرجع فى مناظرة ويقول للطرف التانى اقراه ....!!!

وتأكد عزيزى انى مُلم بالموضوع ..... والا مكنتش حاورتك فية ..!!

اقتباس:

---

وايضا ممكن ندخل الى نقطه اخرى
في موضوع اخر بخصوص عصمة الكتاب المقدس

---

مفيش مشاكل .. ننهى النقطة دى وندخل على نقطة غيرها

اقتباس:

---

سوف ابدأ
انا ايضا بالاسئلة عن عصمة القرأن
لكي يكون الحوار شيق
واشكرك اخي على مشاركاتك
وكل اخوتي والرب معكم

---

يا صديقى قران اية بس ال عاوز تسأل فية ...!!
المناظرة فى عصمة الكتاب المقدس ..

ننتهى من المناظرة .. وبعد كدة الادارة تفتح موضوع اخر مخصوص لحضرتك
ونتكلم فى عصمة القران ان شاء الله

مُوفق ان شاء الله

سلام الله مع جميع اخوتي واهلا بيك اخي انج

اولا اخي انت مركز في نقطه ملهاش خلاف وهي ان سفر استير موحى به!!!!!!!1
فالكل مؤمن ان هذا السفر موحى به

اما تتمة هذا السفر فهي موجودة عند اليهود معترف بيها..
ولكن الخلاف كله بين الانجيليين من حيث الوحي

وانا لا يوجد لدي غير الكتب التي تتكلم عن الاختلاف
في قبوله او رفضه..
اما سؤالك عن تتمة سفر استير هل هو وحي ام لا ؟

بالتأكيد هو وحي
ولكن الانجيليين لا يؤمنون به من حيث الوحي
لكونهم لا يرون فيه تناسق في باقي السفر
وعل فكرة انا انجيلي
اؤمن ان تتمة سفر استير تاريخية فقط
وكذلك كل كتب الابو كريفا

وهذا ليس تحريف
طالما ان السفر نفسه موجود بسلامته وصحته اذن هذه الكتب التاريخية ليست بضرر..
كالاحاديث عندكم وهي عكس القرأن من حيث الوحي
ويوجد منها ضعيف ومقبول!!!!!
وايضا جميع كتب الابو كريفا موجوده في ايام المسيح لكونه استشهد منها

حينما كان يكلم اليهود
وسؤالك ان المسيح كيف يتكلم عنها وهي غير موحى بها ؟
فأقول لك نعم
وهل التلمود موحى به كله؟؟؟؟
بالطبع لا لكنه يضم كتب تفسيرية كثيرة وهذا لا يعني انها تحريف بالزياده لان هذه الكلمة ليست لها مصطلح !
بل كما انه يوجد كتب وحي كذلك يوجد كتب تؤيد الوحي
كما هو مدون عندكم في الاحاديث..
اما موضوع الكاتب المجهول ليس معناه ان السفر غير موثوق او موحي به
بل الكاتب مجهول من حيث غير مؤكد بالتحديد
من هو بين هؤلاء الشخصيات السالف ذكرها
ويوجد طريقة بحث تثبت ان كان السفر موحي به من الله ام لا
ولك ان تقرأ الكتب نفسها التي تستشهد بها و تقول ان السفر موحى به ولا تقول انه غير موحى به !!
وان كان السفر غير موثوق لكانو رفضوه اصلا من اساسه
وكذلك اليهود ايضا
كانو فعله ذلك

وسؤالي لك اخي
هل اسماء الله الحسنى مكتوبه باكملها؟؟؟؟
ولماذا قد تغير منها الكثير؟؟
عندي موضوع طويل بخصوص اسماء الله الحسنه والاحاديث بشأنها
وهذه لها مشاركه اخرى


سلام الله معكم جميعكم

اهلا بالفاضل الكريم جون

اقتباس:

---

اولا اخي انت مركز في نقطه ملهاش خلاف وهي ان سفر استير موحى به!!!!!!!1
فالكل مؤمن ان هذا السفر موحى به

---

لا يا عزيزى .... سفر استير عندكم وعند اليهود 10 اصحاحات فقط ...اما عند الارثوذكس والكاثوليك 16 اصحاح ..!!!

اقتباس:

---

اما تتمة هذا السفر فهي موجودة عند اليهود معترف بيها..

---

مين ؟؟؟ موجود عند مين ؟؟؟

يا استاذ جون اصحى معانا الله يهدينا ويهديك .... واحترم شوية محاورك ..!!

انا مش عيل صغير عشان تضحك علية ...!!


يهود مين يا استاذ ال بيؤمنوا بتتمة سفر استير ..!!!!

نعيد تانى وامرنا لله ....


تتمة سفر استير يا استاذ جون ... تقع ضمن الاسفار القانونية الثانية


دخل الى العهد القديم - دكتور صمويل يوسف - صفحة 203

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1268503169

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...0&d=1280504654


تعالى بقى نروح لكتاب فكرة عامة عن الكتاب المقدس


[IMG]http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...5&d=1271932294[/IMG]

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...8&d=1280504654


اذا زى ما حضرتك شايف ضيفى الكريم ... الكنايس المسيحى اتبعت الترجمة السبعينية ... والترجمة السبعينية دى فيها الاسفار القانونية الثانية

ولكن هذة الاسفار لم يتضمنها الكتاب المقدس العبرى

لم يتضمنها الكتاب المقدس العبرى

لم يتضمنها الكتاب المقدس العبرى

لم يتضمنها الكتاب المقدس العبرى

لم يتضمنها الكتاب المقدس العبرى

لم يتضمنها الكتاب المقدس العبرى


نقول تانى ... تتمة سفر استير لم ترد فى النص العبرى

تتمة سفر استير لم ترد فى النص العبرى

تتمة سفر استير لم ترد فى النص العبرى

تتمة سفر استير لم ترد فى النص العبرى


دليل العهد القديم - دكتور ملاك محارب صفحة 146


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...0&d=1271932038



http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...6&d=1280504516


بمعنى اخر ... سفر استير لية صيغتين ... صيغة عبرية صغيرة .. .. وصيغة يونانية كبيرة شوية .. وبتضيف حجات على الصيغة العبرية

الترجمة اليسوعية - سفر استير

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...2&d=1268395431

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...9&d=1280504654


اتفضل يا استاذ جون ..شوف شكل النص العبرى لسفر استير ..هتلاقية 10 اصحاحات بس ....!!

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...7&d=1280504516


http://hebrewoldtestament.com/


راجع ايضا هذة الروابط وستجد ان سفر استير عند اليهود 10 اصحاحات فقط


http://www.scripture4all.org/OnlineI...brew_Index.htm

http://www.devotions.net/bible/00old.htm

http://www.ccel.org/a/anonymous/hebrewot/Esther.html


حضرتك بقى الانجيليين .. اتبعتوا اليهود ... وقبلتوا 10 اصحاحات بس
ومليش دعوة بقى اية رايكم فى باقى الاصحاحات ....

تقولوا بقى انها مزيفة او ملهاش قية دينية او بتعلم عادات وثنية

برهان يتطلب قرار - جوش ماكدويل

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280399853


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...7&d=1280392430


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...8&d=1280392430


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...9&d=1280392430

تطلع كتب وثنية زى ما بيقول دكتور منيس ... معنديش مانع

اقتباس:

---

(4) في أسفار الأبوكريفا أخطاء عقائدية، فيبدأ سفر طوبيا قصته بأن طوبيا صاحَب في رحلته ملاكاً اسمه روفائيل، ومعهما كلب، وذكر خرافات مثل قوله إنك إن أحرقت كبد الحوت ينهزم الشيطان (طوبيا 6: 19). ونادى بتعاليم غريبة منها أن الصَّدقة تنجي من الموت وتمحو الخطايا (طوبيا 4: 11، 12: 9)، وأباح الطلعة (الخروج لزيارة القبور) وهي عادة وثنية الأصل، وهي أمور تخالف ما جاء في أسفار الكتاب المقدس القانونية.. وجاء في 2مكابيين 12: 43-46 أن يهوذا المكابي جمع تقدمة مقدارها ألفا درهم من الفضة أرسلها إلى أورشليم ليقدَّم بها ذبيحة عن الخطية »وكان ذلك من أحسن الصنيع وأتقاه، لاعتقاده قيامة الموتى.. وهو رأي مقدس تقَوي، ولهذا قدَّم الكفارة عن الموتى ليُحَلّوا من الخطية«. مع أن الأسفار القانونية تعلِّم بعكس هذا.

---

تقولوا انها حلوة ولذيذة ونافعة للتعليم ..... كل دة ميهمنيش عزيزى الفاضل

انا ال يهمنى انها فى عرف اليهود والبروتستانت مش وحى .. وليست من الله

تابع ...

اقتباس:

---

اما سؤالك عن تتمة سفر استير هل هو وحي ام لا ؟

بالتأكيد هو وحي

---

ولكن يا عزيزى .. الكتاب الذى كان مع اليهود ايام المسيح هو النسخة العبرية التى تحتوى على 10 اصحاحات فقط .. والنسخة التى تؤمن بها انت وباقى البروتستانت تحتوى على 10 اصحاحات فقط ...

فهل كتابك وكتاب المسيح ناقص وتم تحريفة بالنقص ؟؟؟

اقتباس:

---

ولكن الانجيليين لا يؤمنون به من حيث الوحي
لكونهم لا يرون فيه تناسق في باقي السفر
وعل فكرة انا انجيلي
اؤمن ان تتمة سفر استير تاريخية فقط
وكذلك كل كتب الابو كريفا

---

لا حول ولا قوة الا بالله ....

هو مش حضرتك قولت فوق من شوية ... ان الكتب دى وحى ..!!

مش دة كلامك بردو

اقتباس:

---

اما سؤالك عن تتمة سفر استير هل هو وحي ام لا ؟

بالتأكيد هو وحي

---

ما شاء الله حضرتك مؤمن ان هذة الكتب وحى .. انما فى نفس الوقت مش وحى وكتب تاريخية . ..!!


وبما ان حضرتك وباقى الانجيليين ترون ان هذة التتمة تاريخية فقط
فماذا عن باقى الطوائف التى تضم هذة التتمة وتصنفها ضمن الكتب الموحى بها

لم يقم البروتستانت بوضع هذه الأسفار في طبعات الكتاب المقدس الخاصة بهم، على الرغم من أن كلا من الأرثوذكس والكاثوليك يؤمنون بقانونية هذه الأسفار.


على الرغم من أن كلا من الأرثوذكس والكاثوليك يؤمنون بقانونية هذه الأسفار.

على الرغم من أن كلا من الأرثوذكس والكاثوليك يؤمنون بقانونية هذه الأسفار.

http://st-takla.org/pub_Deuterocanon..._0-index_.html

فهذة الطوائف اضافات 6 اصحاحات اخرى للكتاب الذى تؤمن بة حضرتك والذى كان يؤمن بة المسيح ... فهل حرفت هذة الطوائف الكتاب واضافت لة 6 اصحاحات
ام ان كتاب حضرتك محرف وحذف منة 6 اصحاحات موحى بها ؟؟؟

اقتباس:

---

وهذا ليس تحريف
طالما ان السفر نفسه موجود بسلامته وصحته

---

اى سفر يا عزيزى . العبرى ام اليونانى ؟؟!!!

اقتباس:

---

اذن هذه الكتب التاريخية ليست بضرر..

---

مفيش ضرر بالنبسة ليك انت .. انما اى انسان حابب يدخل الديانة المسيحية

هيلاقى سفر استير عند حضرتك 10 اصحاحات وعند باقى المسيحيين 16 اصحاح

فمن يتبع اذا ؟؟؟

اى انسان عاقل يجد كتابين احدهما 10 اصحاحات والاخر 16 اصحاح

واصحاب ال 10 اصحاحات يؤمنون ان ما معهم هو الوحى والباقى ليس بوحى

واصحاب ال 16 اصحاح يؤمنون ان ال 16 اصحاح بالكامل وحى

يدرك فورا ان احدهما كاذب وعلى ضلال ...

تابع ...

اقتباس:

---

كالاحاديث عندكم وهي عكس القرأن من حيث الوحي
ويوجد منها ضعيف ومقبول!!!!!

---

بلاش تدخل الاسلام فى الحديث .. صديقى الفاضل ..المناظرة فى المسيحيات فقط

على العموم هات مرجع مسيحى بروتستانتى يقول ان الكتب المقدسة فيها ضعيف ومقبول ... الكلام يا عزيزى يكون بالمراجع العلمية ..

سبحان الله

اول مرة فى حياتى اشوف مناظرة فى المسيحيات ..والطرف المسلم هو ال بيطلب من الطرف المسيحى ان الكلام يكون من خلال المراجع ..!!!

اقتباس:

---

وايضا جميع كتب الابو كريفا موجوده في ايام المسيح لكونه استشهد منها

---

موجودة ولكنها كانت ابو كريفا يا عزيزى .. غير موجودة فى الكتب المقدس
والارثوذكس نفسهم .. شهادة المسيح للسفر لا تعنيهم فى شئ
بس واضح ان حضرتك لا تقرأ المشاركات ..!!

اتفضل يا عزيزى نكرر تانى


علم اللاهوت - القمص ميخائيل مينا

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...3&d=1280395822


ومتنساش يا عزيزى ان المسيح لم يستشهد بأسفار على الإطلاق زى نشيد الانشاد مثلا ... فهل هذا يعنى ان السفر غير قانونى ..؟؟؟!!




رسالة يهوذا

1: 9 و اما ميخائيل رئيس الملائكة فلما خاصم ابليس محاجا عن جسد موسى لم يجسر ان يورد حكم افتراء بل قال لينتهرك الرب

وطبعا قصة موسى مع ابليس هذة ... مأخوذة من كتاب رفع جسد موسى كما صرح وليم باركلى مفسر العهد الجديد ......

وهذا كتاب ابوكريفى

التوراه منحول - ترجمة وتقديم موسى خورى - المجلد الثانى صفحة 499

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1271969458


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1271969742

وجاء ايضا فى رسالة يهوذا ...

1: 14 و تنبا عن هؤلاء ايضا اخنوخ السابع من ادم قائلا هوذا قد جاء الرب في ربوات قديسيه


الراجل بيستشهد باخنوح السابع ....!!!
وكان بيعتقد بصحة هذة النبوءة كما صرح وليم باركلى ...........

تفسير وليم باركلى - صفحة 269

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1271969742

اتفضل كمان


والرد على ذلك أن عدم الاستشهاد بأسفار من العهد القديم فى العهد الجديد لا يقوم دليلا على عدم قانونية هذة الأسفار، وإلا لكان يلزمنا أن نقول أن أسفارا مثل استير والجامعة ونشيد الأنشاد وراعوث والقضاة وسفرى أخبار الأيام الأولى والثانى هى الأخرى غير قانونية ومدسوسة ومشكوك فى صحتها لأنة لم ترد اقتباسات منها فى أسفار العهد الجديد.

http://st-takla.org/pub_Deuterocanon..._0-index_.html

هنفرض يا سيدى ان استشهاد المسيح بالكتب دليل انها وحى .. فلماذا حذفتم تتمة سفر استير يا عزيزى هى وباقى الاسفار القانونية الثانية ؟؟

اقتباس:

---

حينما كان يكلم اليهود
وسؤالك ان المسيح كيف يتكلم عنها وهي غير موحى بها ؟
فأقول لك نعم
وهل التلمود موحى به كله؟؟؟؟
بالطبع لا لكنه يضم كتب تفسيرية كثيرة وهذا لا يعني انها تحريف بالزياده لان هذه الكلمة ليست لها مصطلح !
بل كما انه يوجد كتب وحي كذلك يوجد كتب تؤيد الوحي

---

رائع رائع ... اذا فهذة الكتب تؤيد الوحى فقط ..ولو كان موحى بها

لنصح المسيح اليهود بضمها للكتاب المقدس العبرى ...

فبماذا نفسر وضع الارثوذكس والكاثوليك هذة الكتب ضمن الكتب المقدسة ؟؟؟

هل لديك اى تفسير الا ان هذة تحريف للكتاب المقدس ؟؟

اقتباس:

---

اما موضوع الكاتب المجهول ليس معناه ان السفر غير موثوق او موحي به
بل الكاتب مجهول من حيث غير مؤكد بالتحديد
من هو بين هؤلاء الشخصيات السالف ذكرها
ويوجد طريقة بحث تثبت ان كان السفر موحي به من الله ام لا
ولك ان تقرأ الكتب نفسها التي تستشهد بها و تقول ان السفر موحى به ولا تقول انه غير موحى به !

---

يرد عليك المراجع المسيحية


الكاتب مجهول ولا يوجد اى تقليد نثق فية بخصوص الكاتب ....

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280126489

ولا يوجد اى دليل يبنى عن من هو كاتب السفر ...!!


المدخل الى الكتاب المقدس - حبيب سعيد - صفحة 159

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...achmentid=7998


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280126810


اما بخصوص مردخاى فهذا مردود علية ايضا ...كما قرأت فى دائرة المعارف
ان نهاية السفر تدل ان مردخاى ليس هو الكاتب ....!!!

وازيدك من الشعر بيتا ..!!!!

المدخل الى العهد القديم - دكتور صمويل يوسف

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280392935


ويا عزيزى الشهادة الداخلية للسفر نفسة ... غير كافية ....

فهذا مثلا انجيل توما الابوكريفى .. مكتوب فى أولة ان توما كتب هذا الانجيل
فهل هذا يعنى ان توما كتبة بالفعل ؟؟؟!!!!


P) These are the secret sayings which the living Jesus spoke
and which Didymos Judas Thomas wrote down.

http://www.sacred-texts.com/chr/thomas.htm

وبخصوص عذرا .. فهذا كلام مضحك جدااا .. ويغنى بطلانة عن ابطالة
لان عذرا اساسا هو ال جمع اسفار العهد القديم ... فكيف يكون هو الكاتب ولا يضع تتمة سفر استير فى نطاق الكتب القانونية ....!!!

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280395822


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1280395822

اقتباس:

---

وان كان السفر غير موثوق لكانو رفضوه اصلا من اساسه

---

والله بقى دى مش مشكلتى ... حضرتكم ال قبلتم الكتاب . بالرغم ان الكاتب مجهووووول

الفاضل الكريم جون

اقتباس:

---

وسؤالي لك اخي
هل اسماء الله الحسنى مكتوبه باكملها؟؟؟؟
ولماذا قد تغير منها الكثير؟؟
عندي موضوع طويل بخصوص اسماء الله الحسنه والاحاديث بشأنها

---

صديقى الفاضل ... لو مش حابب تكمل الحوار معايا بخصوص عصمة الكتاب المقدس

ننهى الحوار .. ونفتح صفحة حضرتك اسلاميات فقط .. انت تسأل واحنا نجاوب

اى كلام عن الاسلاميات تانى لن انظر الية ...