عرض للطباعة
السلام عليكم ....
سؤال يجول في خاطري ولم أجد إجابته وهو عن تكفير الخطية....
السؤال هل تكفير الخطيه فقط عن خطية آدم التي ورثتها ذريته أم من جميع الخطايا .....
يعني الإيمان بصلب المسيح يكفر خطية الزنا واللواط أم أنه محصور فقط على تكفير معصية الأكل من الشجرة والخروج من الجنه.....
جميع الخطايا لقول بولس
غلاطية2عدد 21:- لست ابطل نعمة الله.لأنه أن كان بالناموس بر فالمسيح اذا مات بلا سبب
+ ان سلكنا في النور كما هو في النور فلنا شركة بعضنا مع بعض و دم يسوع المسيح ابنه يطهرنا من كل خطية (يوحنا الأولى 1 : 7)
+ ان اعترفنا بخطايانا فهو أمين و عادل حتى يغفر لنا خطايانا و يطهرنا من كل آثم (يوحنا الأولى 1 : 9)
مما سبق يتضح أن دم رب المجد يكفر عن كل خطية بشرط أن الانسان يقدم توبة عنها و يقر معترفا بها
و هو ما يعرف بالكنيسة بطقس التوبة و الأعتراف
و يجب أن يسلك الانسان فى النور مبتعدا عن ظلام الخطية
[QUOTE=christian
مما سبق يتضح أن دم رب المجد يكفر عن كل خطية بشرط أن الانسان يقدم توبة عنها و يقر معترفا بها
[/QUOTE]
وإن لم يعترف بها واستكبر وأصر عليها ماذا يكون جزاءه ؟؟؟؟؟؟
علماً بإنه مؤمن بالصلب ولكنه لن يقر بخطيئة الزنـــــــــا ولن يقر بخطيئة ظلم النــــــــاس وأكل أموال النــــاس بالباطل ؟؟؟؟
ماذا سيكون الجزاء ...
+ من يكتم خطاياه لا ينجح و من يقر بها و يتركها يرحم (الأمثال 28 : 13)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عبدالله
يعني لايدخل ملكوت الرب ولو كان مؤمن بالصلب ....
ومامعنى كلمة لاينجح ....
هل تعني أنه يكون في بحيرة جهنم الأبديه ....
وما الفرق اذن بين اليهودية و المسيحية؟
وما الفرق بين عهد النعمة و العهد القديم اذن اذا كان هناك تكليف وومحرم وثواب وعقاب؟
ما اروع التناقض الذي ليس في كتابكم فقط بل عندكم
انت تقولين
وبولس يقولاقتباس:
مما سبق يتضح أن دم رب المجد يكفر عن كل خطية بشرط أن الانسان يقدم توبة عنها و يقر معترفا بها
و هو ما يعرف بالكنيسة بطقس التوبة و الأعتراف
بولس يرفض الناموس جهره والعمل به تمامااقتباس:
غلاطية2عدد 21:- لست ابطل نعمة الله.لأنه أن كان بالناموس بر فالمسيح اذا مات بلا سبب
لماذا التلون
هل تطبيقا لقول بولس
1كورنثوس9عدد 20: فصرت لليهود كيهودي لاربح اليهود.وللذين تحت الناموس كاني تحت الناموس لاربح الذين تحت الناموس. (21) وللذين بلا ناموس كاني بلا ناموس.مع اني لست بلا ناموس الله بل تحت ناموس للمسيح.لاربح الذين بلا ناموس.
الايمان وحده لا يكفىاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عبدالله
+ الايمان بدون أعمال ميت (يعقوب 2 : 20)
اين الفداء اذااقتباس:
من يكتم خطاياه لا ينجح و من يقر بها و يتركها يرحم (الأمثال 28 : 13)
اين ما قلتيه
وشرطك مرفوض من كلامك .اقتباس:
مما سبق يتضح أن دم رب المجد يكفر عن كل خطية
بولس كان يتكلم عن بعض الطقوس و التشريعات اليهودية التى كانت رمزا لأشياء فى العهد الجديد فبطلتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيتوري
مثل حفظ السبت الذى كان يتمسك به اليهود
فأراد بولس الرسول أن يقول أن الايمان بدم المسيح هو الأهم
لكن القديس بولس الرسول لم ينكر أبدا قيمة الأعمال مع الايمان
+ لا تشتركوا في أعمال الظلمة غير المثمرة بل بالحري وبخوها (أفسس 5 : 11)
+ و أن يصنعوا صلاحا و أن يكونوا أغنياء في أعمال صالحة و أن يكونوا أسخياء في العطاء , كرماء في التوزيع (تيموثاوس الأولى 6 : 18)
تفسير مرفوضاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة christian
اين دليل كلامه واضح جدا
ومادخل هذا الكلام بهذا
اي تفسير هذا يناقض المفسر
اريد ردا على ماسبق
كتبتي
وبولس يقولاقتباس:
الايمان وحده لا يكفى
الايمان بدون أعمال ميت (يعقوب 2 : 20)
لأن البار بالأيمان يحيا" (غلاطية11:3).
من نصدق بولس ام كاتب سفر يعقوب ؟
اليس هذا تناقض ام لا ؟
الفيتوري ....
مشكور على الإضافات الجميلة والرائعه ....