دانيال 10
2 في تلك الايام انا دانيال كنت نائحا ثلاثة اسابيع ايام.
3 لم آكل طعاما شهيّا ولم يدخل في فمي لحم ولا خمر ولم ادهن حتى تمت ثلاثة اسابيع ايام.
حقيقة لا أستطيع فهم ثلاثة أسابيع أيام هذه فهل عندكم تفسير دام فضلكم
عرض للطباعة
دانيال 10
2 في تلك الايام انا دانيال كنت نائحا ثلاثة اسابيع ايام.
3 لم آكل طعاما شهيّا ولم يدخل في فمي لحم ولا خمر ولم ادهن حتى تمت ثلاثة اسابيع ايام.
حقيقة لا أستطيع فهم ثلاثة أسابيع أيام هذه فهل عندكم تفسير دام فضلكم
هناك نبوءة فى دانيال 9/24 :
( سبعون ً أسبوعا قضيت على شعبك وعلى مدينتك المقدسة لتكميل المعصية وتتميم الخطايا ولكفارة الإثم وليؤتى بالبر الأبدي ولختم الرؤيا والنبوة ولمسح قدوس القدوسين ) .
يقول " أنطونيوس فكرى " فى تفسيره :
( كلمة " أسبوع " الأصلية هنا هي لا تعني أسبوع من سبعة أيام ، بل تعني وحدة من سبعة أو عدد سبعي . أي المعني : سبعون وحدة ، كل وحدة مكونة من سبعة . إذاً هي سبعون سبعات ، أو سبعون وحدة سبعات ، أو سبعة مرات تكرار للسبعين . فهي بالتالي = ٤٩٠ = ٧ × ٧٠ سنة ) .
وفى دانيال 10/2 :
( في تلك الأولى أنا دانيال كنت نائحاً ثلاثة أسابيع أيام . لم آكل طعاماً شهي . ولم يدخل في فمي لحم ولا خمر ولم أدهن حتى تمت ثلاثة أسابيع أيام ) .
قال " أنطونيوس فكرى " :
( وقوله " ثلاثة أسابيع أيام " = أي ٢١ يوماً . لأنه يريد أن يميز بين السبعين أسبوعاً وهم = ٤٩٠ سنة وبين الأسابيع العادية ) .
:p015: :p012:
والله ما فاهم خيو بدك التفسير الى بيعتمدوا المسيحية ولا افسرها الك
واوضح الك ... المبالغة ..
عموما كل شى رموز ..
:p018: :p018:
لا حولا ولا قوة الا با الله
هناك عضو نصرانى اسمع عن قريب
اتمنى ان يرد
وياعيني أستحمل يبعد عن الخمر كل الفتره دي؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهدار
سيدى هذا التفسير من قبيل النصب
من اين اتى بان السبعين اسبوع هم اربعمائة وتسعين سنه ، ما الدليل على ان الاسبوع يساوى سبع سنوات ، هذا هزل فى التفسير على الهوى
ثانيا الطبيعى فى الاسابيع انها ايام ، وثلاث اسابيع تعنى 21 يوما ، ومن يفهم غير هذا يكون احمقا ، ولا معنى لتفسيرها بكلمة ايام ، لانه لا يعقل ان نفهمها سوى على انها ايام اصلا ، فهل تظن انه سيبقى نائحا لا ياكل طعاما شهيا ولا خمرا ولا يدهن 21 سنه
وسياق الاحداث يشير اصلا الى مده قصيره
اضافة الى النص يقول 3 اسابيع ، فلا ضروره ابدا لاضافه كلمة ايام
لانه لا معنى لتفسير الاولى بسنوات اصلا ولا دليل على هذا التفسير
هناك مشرف إسلامى يعتبر أى رد لا يمكنه إستيعابه غامض و سيقوم بحذفه .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شريف حمدى
هذا هناك في منتدياتكم
انما ما يحذف هو تشتيت الحوارات
ان كنت واثق من نفسك حقا اخبرنا
هل تستطيع ان تناظر ؟
وسنرى هل ستُحذف ردودك ام لا ؟ وسنرى ايضا من يشتت الحوار :p018:
عن قريب
سلاما .
فقط تحذير واحد للعضو عن قريباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيتوري
اذا اردت ان تكتب ردا فليكن كاملا واضحا ، لا نحب الردود المبهمه اى رد مبهم سيتم حذفه
{ ومَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِن سَبِيلٍ }
اللهم اجعل ثأرنا على من ظلمنا
وانا لا امزح فى تحذيرى
الحريه كامله متاحه
لكن الوضوح ضرورى
يا سيدي سيبك من المشرف و خليك في الحساباتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عن قريب
هل ما هو موجود منطقي و هل ما هو مفسر منطقي أم لا وما هو تعليقك عليه؟
عجبت من عضو يرد على الرد ويترك الطرح الأصلي !
يشتت ويلهي الناس , ويقول المشــــــرف سبب فصلي !