رد شبهة سورة مريم آية 28 - 33

شبهة جديدة

أخت هارون:

يا أختَ هارونَ، ما كان أبوك امرأَ سوءٍ، وما كانت أمُّك بَغِيّاً (آية 28). ثم توهّم أن المسيح كلمهم وهو طفل قائلاً: والسلام عليَّ يوم وُلِدتُ ويوم أموت، ويوم أُبعَث حياً (آية 33).

ولما كان قوله يا أخت هارون من أعظم الأخطاء قال علماء المسلمين مرّة إنه كان أخا مريم لأبيها. وقيل إنه كان أمثل رجل في بني إسرائيل. وقيل إنما عنوا هارون أخا موسى لأنها كانت من نسله. وقيل كان هارون في بني إسرائيل فاسقاً فشبّهوها به (الرازي في تفسير مريم 19: 28).

ومما يؤكد هذه الغلطة ادعاؤه أن مريم هي بنت عمرام، وما درى أن مريم بنت عمرام هي أخت موسى، أما مريم التي هنا فهي من ذرية داود

تجهيز للرد
.

الجواب :

إن المقصود بهارون في الآية الكريمة إمّا هارون أخو موسى، والأخوة المذكورة ليست أخوة حقيقية، لأن بين هارون ومريم مئات السنين بالفعل وإنما هي أخوة مجازية، فمعنى أنها أخت هارون أنها من نسله وذريته، كما يقال للتميمي يا أخا تميم ؟ وللقرشي: يا أخا قريش ! فمعنى قولهم: يا أخت هارون، أي يا من أنت من ذرية ذلك النبي الصالح، كيف فعلت هذه الفعلة ؟ وحتى لو لم تكن من نسله وذريته فإنها تنتسب إليه بخدمتها للهيكل وانقطاعها للعبادة فيه. فقد كانت خدمة الهيكل موقوفة على ذرية هارون. فمعنى: يا أخت هارون ! يا من تنتسبين إلى هذا النبي الصالح بالخدمة والعبادة والانقطاع للهيكل. والأصح أن المراد بهارون في الآية هو رجلا صالحا من قومها في ذلك الحين… كانت تتأسى به مريم… وتتشبه به في الزهد والطاعة والعبادة، فنسبت إليه، فقالوا لها: يا من تتشبهين وتقتدين بذلك الرجل الصالح، ما كان أبوك بالفاجر، ولا أمك بالبغي فمن أين لك هذا الولد؟ وقد روى أحمد ومسلم والترمذي والنسائي وغيرهم عن المغيرة بن شعبة رضي الله عنه قال: بعثني رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى أهل نجران - وكانوا نصارى - فقالوا : أرأيت ما تقرؤون : يا أخت هارون ؟ وموسى قبل عيسى بكذا وكذا ؟ يعترضون على المغيرة.. قال : فرجعت فذكرت ذلك لرسول الله صلى الله عليه وسلم فقال النبي صلى الله عليه وسلم:( ألا أخبرتهم أنهم كانوا يسمون بالأنبياء والصالحين قبلهم ؟ ) وهذا التفسير النبوي يبين أن هارون المذكور في الآية ليس من اللازم أن يكون هارون المذكور هو أخا موسى كما فهم أهل نجران، وإنما هو هارون معاصر لمريم … فقد كان قومها يسمون بأسماء الأنبياء والصالحين منهم.


والله تعالى أعلم.
.

يذكر موقع النور المسيحي في صفحة شبهات شيطانية حول إنجيل لوقا الآتي :

قال المعترض الغير مؤمن: نفهم أن أليصابات من سبط لاوي كما جاء في لوقا 1: 5 ولكن يبدو أنها من سبط يهوذا مثل نسيبتها مريم، كما نجد في لوقا 1: 27 و36 .

وللرد نقول بنعمة الله : القول إن أليصابات نسيبة مريم، ومريم العذراء من سبط يهوذا ، فتكون أليصابات من سبط يهوذا قول خطأ. أليصابات من سبط لاوي، والتزاوج كان يحدث بين الأسباط، فقد تزوج هارون من سبط يهوذا (قارن خروج 6: 23 و1أخبار 2: 10).

هذا هو هارون

وقد قال رسول الله :salla-icon: :( ألا أخبرتهم أنهم كانوا يسمون بالأنبياء والصالحين قبلهم ؟ )

ربنا يهدي .

:king-56:بارك الله لكم وثبت خطاكم

جزاكم الله خيراً أستاذنا الحبيب سيف..

جزاكم الله خير

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذنا الحبيب السيف البتار
بارك الله فيك , ورفع قدرك
موضوع ذو صلة
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=28538

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ربنا يعزك اخى
الموضوع ممتاز ربنا يثبتك علي الحق ودوما للافضل
ملف مرفق 6462

لو رجعنا للكتاب المقدس سنجده يذكر أن اليهود كانوا يطلقون على يسوع (ابن داود) {متى 27:9 وفيما يسوع مجتاز من هناك تبعه اعميان يصرخان ويقولان ارحمنا يا ابن داود} .... فهل يسوع ابن داود ؟ طبعا لا ؛ إذن لماذا لم ينكر يسوع قولهم هذا ؟:p016:

فالواضح أن نسبة إنسان لإنسان له مكانة بين قومه (مثل داود) يكون على سبيل التشريف , ولذلك نجد أن رسول الله :salla-s: قال: [أنا النبي لا كذب ، أنا ابن عبد المطلب] , مع انه محمد بن عبد الله بن عبد المطلب .. فهو صلى الله عليه وسلم يتشرف بنسبه لجده .

.

جزاكم الله كل خير .. توضيح مقنع جدا
شكرا جزيلا لكم

أخوكم في الله

رابط ذو صلة
الرد على سؤال هل مريم أخت هارون !؟

(تدخل إشرافى :

أجب أولا أيها النصرانى ولا تتهرب من السؤال المفحم : من هو بولس ؟؟ من هى أمه ؟؟ من هو أبوه ؟؟ من هو جده ؟؟ من هو كاتب رسائله الثلاثة عشر ؟؟
وذلك إثباتا لجديتك فى الحوار ... فلن تعتمد لك أى مشاركة قبل الإجابة أيها الفاشل)


كما أننا لا زلنا في انتظار شجاعتك في قبول حوار حول الكتاب المقدس
والذي تفر منه كالدجاج :p017:

كنت أود من الأخ خوليو لو أنه قد أبقى على مُداخلة "صوت الرب" و تم الرد عليها بالتدخل الإشرافى دون حذفها لأعرف رأيه فيما كتبته ! ...... و لا أدرى صوت أى رب يُسمى نفسه ...... هل هو صوت يهوه ، رب العهد القديم ..... أم صوت يسوع رب العهد الجديد ...... أو على الأصح ، كما جاء فى كل الترجمات فيما عدا الترجمة العربية المُشوهة ...... الراباى ..... أى رجل الدين اليهودى و هو حقيقة ما كان التلاميذ يُنادون به يسوع كما فى يوحنا الفصل الأول 38 ..... بالضبط كما جاءت الترجمة العربية فى أشعياء الفصل 22 رقم 40 كرة الأرض بدلاً من قرص الأرض لأن الترجمة للعربية جاءت بعد إثبات كروية الأرض بشكل لا يقبل النقض أو الجدل ...... و راباى لفظ لا يُطلق إلا على رجل الدين الهارونى أباً عن جدّ و لا يُمكن لأى شخص ينتسب لأى قبيلة إسرائيلية أخرى أن يُخاطب بهذا اللقب لأنه خاص برجال الدين اليهود من نسل هارون فقط و تعنى المُعلم أو السيد و إختص بها رجال الدين اليهود الكبار .....

القرآن يُثبت حقيقتين لا يقبلان النقض بخصوص المسيح عيسى بن مريم .... أنه لم يدعّ الألوهية حتى و لو نسبها له الضالين ممن يدّعون أنهم أتباعه ...... و أنه من نسل هارون و بالتالى يُصبح نسبه إلى داود الملك ضرباً من الخيال لتأكيد أحقيته بمُلك إسرائيل و أنه الوريث الشرعى للملك داود فى المُلك ...... و هو ما لم يتحقق أبداً ...... فكان مصير ذلك المُدّعى (الذى هو ليس بالتأكيد عيسى بن مريم) الإعدام يهودياً للتجديف على الله و إدعاء الألوهية كذباً و إفتراءاً ..... و رومانياً بإدعاءه المُلك دون سند قانونى و مُحاولة إختلاق نسب كاذب لتأكيد إدعاءه ..... و بالتالى إستحق لعنة الصلب فى سفر التثنية أو كما قال بولس : غلاطية3 :13 المسيح افتدانا من لعنة الناموس اذ صار لعنة لاجلنا لانه مكتوب ملعون كل من علّق على خشبة ..... نحن نُكرم الشهداء و نصفهم بأنهم "أبرار" و من أهل الجنة لأنهم ماتوا من أجلنا ..... فمن أجل منّ يُصبح شخص ما لعنة ؟ ..... من أجل منّ أصبح إبليس لعنة ؟ ...... إنه الغرور و الكِبر القاتل الذى تُلعن الكائنات بسببها ..... فإبليس أصابه الكِبر و إدعى أنه أفضل من أحد مخلوقات الله .... فلعنه الله .... فما بالكم بمن إدعى لنفسه الألوهية من دون الله ؟ ..... ما مدى لعنته ؟ ...... صدقت يا بولس و أنت الكذوب !