السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم
اية رأيكم فى مناظرة امبارح يا جماعة .. ؟؟
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم
اية رأيكم فى مناظرة امبارح يا جماعة .. ؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والله لم أتابع الكثير منهآآ
وأهم شيء اعتراف عبد الصليب أنه ينآظر فريق باحثين :p018:
بالحقيقة هو كان يناظر بالأمس جيش من المناظرين موجودين في شخص واحد اسمه وسآم :king-56:
مآ شآء الله عليه الله يحفظه :p015:
اعتقد انها كانت مملة من جانب القس بسيط فهو لم يجب ولا على اي سؤال للشيخ وسام وتعليقاته كانت فارغة وبلا مضموناقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.con
وكلامه كان بعيداً عن موضوع المناظرة يريد ان يجعل يسوع آلهاً بالعافية :p018:
المناظرة كانت قوية
القس بسيط كانت منظم ومرتب
ونجح انة يحول المناظرة من الدفاع للهجوم
انما عيوبة كتير
اولها ان 80 % من كلامة لا علاقة لة بنصوص الكتاب
وثانيها انة مردش على اسئلة وسام ..
الشيخ وسام ما شاء الله علية زنقة فى نقطة حلوة
بس للاسف كررها كتير فى مداخلاتة
انما ولله الحمد رد على كل كلام بسيط ...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم بارك للشيخ وسام,
لقد كانت مناظرة قوية من جانب الشيخ وسام مملة من جانب القمص.
و للعلم والدى كان يسمع المناظرة معى و كان ينام كلما تكلم بسيط و يستيقظ ليسمع الشيخ وسام :p018::p018:
و لقد اسهب القمص بسيط فى اللت و العجن كأنه يوعظ فى الكنيسة و لكنه كان متماسكا و محترما حتى ما قبل نهاية المناظرة و لكنه انهار امام الجيش المؤزر من الباحثين المتحدين بالجسد فى العبد الفقير الى الله وسام عبد الله. و كان قد وعدهم وسام فى الليلة السابقة للمناظرة انه سوف ينهال عليهم بالصواعق و المفاجات, و قد أتى لهم بمناظرة من نوع جديد لم يقل فيها هو شىء و لكن جعلهم يشهدون على أنفسهم. و فى المقابل لم يقدم بسيط اى جديد و لم يقل سوى ما يعرفه الاطفال فى المسيحية.
و نتمنى من الله ان يهدى بهذه المناظرة الكثير الى دين الحق.
*:p012: :p015: :p012:
[CENTER][COLOR="DimGray"][/CENTER]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
COLOR]
:salla: :etoileverte: :spinstar:
بارك الله لنا فى الداعية الشيخ وسام
الشيخ وسام :
_ فى البداية الطيبة الخاصة بشيخنا وسام _ التزامه بمخارج الفاظه واحترامه فى مخاطبة
محاوره باللقب الذى يناسبه عند ذكر اسمه (( القمص ))
وهذا ان دل فأنه يدل _ على قوة ثباته على كلمة الحق وايمانه بالله ..
_احترامه فى مخارج الفاظه فى هذه المناظرة واضحة وطيبة ..
_ مداخلاته منظمة ومرتبة ومفهومة ..
_ ثقته بأيمانه بالله جعلته ثابتا فى حواره مع هذا القمص ..
_ولم يتخذ حجة على حوارات القمص_ رغما من الاستفزازات الصارة
من هذا المسيحى المحاور..
_لم يترك سؤال موجه اليه الا واذا اجابه بالادلة والبراهين من
كتبهم .. وأناجيلهم الكثيرة الباطلة ...
_استقباله للأتهامات الصادرة من القمص عبد المسيح بسيط هادئة _ ورغم هذه الاستفزازات انها
لم
تؤثر قيد نملة على قوة ايمان شيخنا وسيام _ ولم ينجح هذا القمص فى زحزحتيه عن قوة ثباته
وايمانه بالله ..
_ولقد ادعى القمص المسيحى ... ان هناك مجموعة تلقن شيخنا وسام _ وهذا يدل على قوة
البراهين والادلة
التى يقدمها شيخنا _ مما استدعى هذا القمص انها من مجموعة محاورين مضمار الدعوة الاسلامية
وهذا ان دل _ فانه يدل على ثقل الحوار والمناظرة عليه والتى ستكون على عاتقاتهم خيبة امل فى
جميع
معتقاداتهم الباطلة ...
حقا _ الكثير والكثير قد نجح شيخنا الفاضل وسام فى هذه المناظرة الطيبة
فبارك الله فيه وكثر من امثاله ...
عبد المسيح بسيط ...
بجد بجد يالها من خيبة املهم .
حتى هذا القمص له كتاب خاص بأرائه !!!!!!!!!!!!! _ فيه ما يحبه هو ويرضاه !!!!!!!!!!!!!!
يالا العجب على هؤلاء الضالين حقا ...
ثم _ اعادته مرات ومرات فى الكلام الذى لامساس له بأى سؤال وجهه شيخنا له .
ماله دة مش مركز ابدااااا _ وكلامه وربى غير واضح على الاطلاق ...
ولا مفهوم _ لاحول ولا قوة الا بالله ...
وذكر عبارة (( الاب وابن والروح القدس )) مش مفهومة منه اطلاقا
دة اكيد كان نائم مش مركز خالص ابداااااا
والهروب الواضح من الاسئلة الموجه اليه من شيخنا وسام _ تدل على عدم مفهوميته لشىء
سوى كتابه المكون من 666 صفحة تقريبا بمعتقداته هو وامثاله _ لذا مفهومه وايمانه منحصرا بكتابه فقط
لذلك _ اى سؤال وجهه اليه شيخنا ... خارج على ما تضمنه كتابه الباطل[/
فأنه عجز عن الرد على هذه الاسئلة وهروبه كان واضح ...
وشىء اخر ... عبد المسيح بسيط هذا القمص قد ادعى على شيخنا بان معه مجموعة تلقنه
وتساعده وتقوم بتحضير الاجابة .. وهذا ادعاء منه ....
يشاء القدر ولا اله الا الله _ ثم اتضح زيف هذا الادعاء بأنه هو الذى معه مجموعة من المستفزين
من الاباطيل _ والذى هو اعتذر بسببهم لشيخنا على ما صدر منهم وتلفظهم بالفاظ نابية
وبهذا يفقد القمص مصدقياته وادعاءاته الباطلة على شيخنا الكريم ...
لأن نعلم علم اليقين _ بأن المناظرة تكون مع شخص وليس مع مجموعة غير
منضبطة
كما هو حدث مع هؤلاء النصارى ...
فهنيئا للأمة الاسلامية وهنيئا لنا بوجود شيخنا وسام بيننا وللأمثاله
وجزاكم الله خيرا _ ونفع بكم الامة
:p012: :p012: :p012: :p012:
:king-56:
بسم الله الرحمن الرحيم
وللعلم فهذا - على حد رأيي- اسلوب خبيث وماكر من القساقتباس:
انما عيوبة كتير
اولها ان 80 % من كلامة لا علاقة لة بنصوص الكتاب
وثانيها انة مردش على اسئلة وسام ..
1- تشتيت الموضوع وبالتالي تشتيت المستمع حتى ان الشيخ وسام قال له: نحن نتحدث عن الوهية المسيح وكل كلامك خارج عن هذا الاطار
2- كان هدف القس من التشتيت ايضا الصمود لاطول فترة ممكنة من خلال اللت والعجن ...........
على العموم ان كان هناك مناظرات جديدة ومتكررة كما علمت فاعتقد ان الشيخ وسام سيحسم امرَ هذا القس مبكراً ان شاء الله
فلننتظر
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ممكن تجميع كل الروابط الخاصة بالمناظرة بين الشيخ وسام وعبد المسيح بسيط .. وعرضها مسلسله حتي يسهل الاستماع اليها ... لمن لم يستعمل البالتوك
وشكرا
http://eld3wah.net/mnazrat/wesam-vs-bassit.rm
تعليق سريع
الاخ وسام كان بيتكلم من نصوص الكتاب المقدس وكتب القديسين
انما جناب القس قلما ما يستشهد بنص ..وقلما ما يرد على استفسارات الاخ وسام
اداره المناظره كانت الى حد ما سيئه ولو حد كان فى غرفه القس كان فهم قصدى
وانا متأكد ان القس اتصدم بعلم اخونا وسام جزاه الله كل خير
كما انى متأكد ان المسيحين جميعا اتصدموا فى علم القس عبد المسيح وضعف حجته
والحمد لله انا متفائل فى الفتره القادمه هيبقى فى مناظرات اكتر واعتقد ان زكريا بطبط هيناظر هيناظر... لا مناص يا زيكو
ده كان تعليق خفيف كده المناظره كانت 6 ساعات مش عارف هتكلم على ايه ولا ايه
بس انا من نظرى اقوى مناظره شهدتها حتى الان
الحقيقة المناظرة قوية جدا و اعتقد ان الشيخ وسام اجاد اجادة شديدة فهو قد ركز على ان كل استدلالات القمص على الوهية المسيح هى " استنتاجات " و لا يوجد اى نص صريح فى الكتاب المقدس بعهديه يصدق على الوهية المسيح ، كما انه كشف النقاب على ان كثير من الألفاظ التى يستدل بها المسيحيين على الألوهية هى ترجمة خاطئة او محرفة عن اليونانية لكى تخدم الوهية يسوع مثل كلمة " ايجو ايمى ".
و على سبيل المثال -لأن المناظرة طويلة - فقد استشهد الشيخ بكثير من النصوص التى تثبت الآب هو الوحيد القادر و ان الإبن هو آخر و يعنى ذلك استحالة ألوهيته ، كما أتى بعشرات الأعداد التى تثبت أن الله فى السماء و ليس كما يقول القمص ان الله فى كل مكان .
كما فند بصورة رائعة نص أشعياء 9 العدد 6 و الذى استدل به القمص على الوهية المسيح و اثبت له ان التراجم اليونانية و حتى الانجليزية تتحدث عن حدث فى الماضى و ليس المستقبل و لذلك لا يمكن ان يكون الكلام عن يسوع بالإضافة الى ان يسوع لم تتحقق فيه الصفات المذكورة فى العدد كالتالى :
فيسوع لم يكن رئيسا و الأصح انه كان مطاردا و لم يكن الها قديرا فقد قتل و لم يكن رئيسا للسلام فقد قال "..أما أعدائى فاذبحوهم امامى .." وهذا هو النص باللغتين :
لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا، رَئِيسَ السَّلاَمِ.
For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.
ومن الواضح كما قال الشيخ ان " يولد " هى ترجمة غير صحيحة لأن " is born " كما جاءت فى النص الإنجليزى تعنى ان هذا حدث فى الماضى و لا يمكن ان تكون عن يسوع لان هذا النص فى العهد القديم .
كما استشهد الشيخ ايضا بالترجمة الخاطئة عن اليونانية فى النص فى المزمور 110 -العدد 1 ، حيث ان النص يقول " وقال الرب لسيدى " و لم يقل " قال الرب لربى " كما يقول النص العربى :
1 قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي: «اجْلِسْ عَنْ يَمِينِي حَتَّى أَضَعَ أَعْدَاءَكَ مَوْطِئًا لِقَدَمَيْكَ».
المؤكد ان الشيخ وسام هو موسوعة فى الكتاب المقدس و يستطيع بسرعة الاتيان بالنصوص التى تنقض و تدحض مداخلات القمص ، ففى تعليقه على المداخلة الثانية للقمص رد الشيخ على تعليق للقمص قال فيه " الله عال و ليس متعال " و كرر الجملة فى ايماءة للسخرية من أحد اسماء الله الحسنى وهو " المتعال ".. و قد فوجئت بالشيخ يستخرج له نصوص من الكتاب المقدس تصف الله بأنه " المتعال " و وجه كلامه للقمص و للمسيحيين كأستاذ لتلاميذ و قال لهم ليتكم تقرأوا كتابكم !!
وهذان نصان من النصوص التى ذكرها :
مزمور – الاصحاح 47 ، العدد 9
9 شُرَفَاءُ الشُّعُوبِاجْتَمَعُوا. شَعْبُ إِلهِ إِبْراهِيمَ. لأَنَّ ِللهِ مَجَانَّ الأَرْضِ. هُوَ مُتَعَال جِدًّا.
مزمور –الاصحاح 92 – العدد 8
8 أَمَّا أَنْتَ يَا رَبُّ فَمُتَعَال إِلَى الأَبَدِ.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.con
الله اكبر ولله الحمد
والله لقد كانت ملحمة مباركة تابعها اكثر من 18الف شخص على المباشر واكرمني الله بأن كنت واحد منهم.
لقد كان نصرا مؤزرا من عند الله لا غبار عليه وحسبنا في ذلك اعتراف وشهادة المناظر القس عبد المسيح بسيط - دكتور متخصص في علم اللهوت - إعترف هذا القس بأنه كان يشعر طوال المناظرة كأن مناظره ليس شخص واحد بل فريق كامل!
بالله عليكم أليس هذا مدد من الواحد الأحد كما صرح به في نهاية مناظرته أخونا الحبيب الغالي الدكتور الحاج وسام عبدالله حفظه الله ورعاه وزاده من العلم والفضل. والله لقد كان الأخ الحبيب وسام عبدالله يصرح ويبكي.
وهل تستطيع العين ان لا تدمع امام هكذا موقف؟ إنه موقف جلل هزم الله فيه الشرك والمشركين ونصر الإسلام والمسلمين.
والله كأني بها آية من عند الله تقول للأخ وسام عبدالله واصل واستمر يا عبد الله يا مسلم في تدمير الشرك والمشركين وخشبة الصليب والكنيسة واليسوع، ان عقيدتهم باطلة.
بارك الله فيكم وجزاكم كل الخير وجعل عملكم خالصا في ميزان حسنات كل من ساهم بكلمة في اظهار هذه المناظرة، مناظرة العصر.
أسألكم الدعاء يا اخواني، لا تحرموني من دعوة صالحة بظهر الغيب عسى ربي يرحمني بها.
ولا يزال السؤال الذي سألته منذ سنوات قائماً
ما دام النصارى يُسحَقون ويقام عليهم الحجة في كل مناظرة أقيمت بينهم وبين طرف مسلم
لماذا يقبلون بالمناظرة ؟؟؟
هل هناك إجابة غير التي أثبتناها مرارا وتكرارا أنهم مأجورون و يدفع لهم مال لذلك ؟هو عملهم يقتاتون منه , لا عقيدة و لا إيمان و لا حمية و لا غيرة فقط المال
عبد المسيح بسيط ليلة أمس كان مدفوع دفعاً للمناظرة ولم يكن مستعدا لها ولا أعتقد أنه استمع لمناظرات وسام السابقة كتحضير للمناظرة لأن لحد ما حجة وسام لم تكن جديدة ,كل ما في الأمر أنه عمل عبد المسيح ويؤديه ويأخذ عليه أجرا أيا كانت نتيجته
ولا يهمه تبعات الموقف بعدها ولا تهليل المسلمين و لا زعزعة عقيدة مريديه , ليلة امس أقيمت عليه الحجة وذهب إلى فراشه و نام قرير العين
وكلما طلب منه مناظرة سيأتي إليها ويقام عليه الحجة ويذهب ثم يأتي وهكذا
ولكن الأمر عندنا مختلف , فهي الدعوة والفتح العظيم
والغيرة على العقيدة والخوف على مصير الأخر من التهلكة التي يرمي نفسه فيها
وشتان بين المحارب صاحب العقيدة وبين المرتزقة الذي يقبض المال سواء انتصر أو هزم
الحمد لله على نعمة الإسلام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
صدقت أخانا سعد
فلننظر إلى هدف الدعوة من خلال قول الله تعالى: "قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللَّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللَّهِ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُشْرِكِينَ"(يوسف 108).
يقول الله تعالى لعبد ورسوله إلى الثقلين: الإنس والجن، آمرًا له أن يخبر الناس: أن هذه سبيله، أي طريقه ومسلكه وسنته، وهي الدعوة إلى شهادة أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، يدعو إلى الله بها على بَصِيرة من ذلك، ويقين وبرهان، هو وكلّ من اتبعه، يدعو إلى ما دعا إليه رسول الله صلى الله عليه وسلم على بصيرة ويقين وبرهان شرعي وعقلي (ابن كثير, تفسير القرآن العظيم, ج 4, ص 422 ).
وفق الله شيخنا وسام لما يحبه ويرضاه..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تعليقى بسيط جداااااااااااااااااااااا
انا استمعت المناظره امبارح كلها فى غرفه شات كانت بتنقل من البال توك وبعد ما خلصت
قولت لنفسى الحمد لله على نعمه الاسلام وكفى بها نعمه
وطول اليوم انهارده بقول لاصحابى يا جماعه لازم نشكر ربنا على نعمه الاسلام
:hb::hb::hb:
ان كل منطق القمص فى المناظرة كان هو وجود نصوص تجعل الإبن مثل الآب و ان لم تكن صريحة حيث لم يقل المسيح مباشرة انى انا الله فاعبدونى ، و رغم ان هذه النصوص هو ما يراها بعينه تشير الى ما يريد اثباته و أننا لانراها كذلك و نرى انها دليل على انه ان المسيح مرسل كنبى من الله ، الا أننى أتعجب من اصرار رجال الدين المسيحى على منطق يقولون فيه :
أن المسيح لم يقل أنه الله مباشرة لأنه خاف من اليهود أن يرجموه بذلك تكون رسالته انتهت قبل أن تبدأ وبذلك لن يتم الفداء كما خطط له ، و فى نفس الوقت هم يقولون ان اللاهوت لم يفارق الناسوت لحظة واحدة ؟
ورغم فداحة التجاوز فى حق الرب من الإدعاء بأنه " يخاف " ، ألا ان قولهم بوجود اللاهوت معه و عدم مفارقته لحظة واحدة يقودنا الى ان اللاهوت أيضا كان خائفا و لا يستطيع حماية ناسوته أو توفير الظروف التى تثبت صدقه !!!/COLOR]
و الأغرب من ذلك هو انه لو سلمنا جدلا بأن هذا المنطق صحيح قبل اتمام الفداء ، فلا يمكن ان يكون صحيحا بعد انتهاء الفداء و قيامة المسيح من الموت ، فالمسيح قضى على الأرض بعد قيامته 40 يوما قبل صعوده و هى مدة طويلة جدا و لم يراه خلالها الا عدد محدود كعدد أصابع اليدين و لا يوجد معلومات عن هذه الفترة و اين كان يعيش و لماذا استمر 40 يوما قبل الصعود ، و السؤال الهام هنا :
لماذا لم يعلن المسيح الوهيته على الشعب كله على الملأ و بوضوح فى هذا الوقت فقد كان الفداء تم بالفعل و حقق رسالته و لايوجد ما يخشى منه ؟ ما هو الهدف أو الرسالة التى كان يسعى اليها فى هذه الفترة الطويلة على الأرض وهى 40 يوما دون الإعلان عن هذه الألوهية؟
بإختصار عبد المسيح بسيط
الراجل مابيعرفش يتكلم ومش فاهم اللي هو بيقولوا
ده ما تحطوش يمثل صف أولى إبتدائي
مش طائفة كاملة بتضم ملايين البشر:image5:
الاخ وسام بارك الله فيك وزادك من علمه النافع ونفعك بما علمك
سبحان الله - قمص بسيط تلونون الكلمات وتفسرون وتستنتجون نتائج تضعونها مسبقا فوق الموائد
هل الله خالق الوجود يحتاج منك انت كل هذا الاستدلالات والالتفاف وتجمع نقاط لنبرهن لشىء الله لم يقله ولم يقله المسيح
هل الله ينزل كتاب ولا يقول مقصود الكتاب ان اراد الله منكم عبادته ويكون له ابن لقال لكم ( انى انا الله وابنى المسيح نحن اله واحد ونحن الروح القدس ونحن اله واحد متحدين فاعبدونى)
لم يحدث هل الله يخاف ان يقول ما يريد لماذا يرسل الرسل ولا يعلن الهدف من ذلك بكل وضوح بل ويؤكده كثيرا انتهوا خيرا لكم انما الله اله واحد والمسيح رسوله
الاخ الحبيب وسام ثبتك الله احسدك لثبات اعصابك امام من يلون الحق الواضح فهم يتقولون على المسيح ما لم يقله وما هو ينفيه وما هو انما جاء لغير ذلك واضاعوا رساله المسيح
استمعت لنصف المناظره وساكملها ارجوا منك فى اخر كل مناظره ان تتطلب منهم المباهله لله والحق
الحق أننى لم أستمع للمناظرة و لن أتمكن من الاستماع لمناظرة دامت ست ساعات بسبب ضيق وقتى
فأطلب منكم لطفا لا أمرا أن يقوم أحدكم بوضع ملخص سريع للمناظرة و النقاط الأساسية التى دار الحوار حولها
و جزاكم الله خيرا
بسم الله الرحمن الرحيماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3abd Arahman
ان شاء الله تعالى سيتم تفريغ المناظرة كتابيا
حقا كانت مناظرة تظهر الحق من الباطل لمن يتفكر
والاخ وسام عبد الله هو حقا ديدات هذا الزمان
بارك الله فيه وفيما يقدمه لأجل اقامة الحجة على النصارى
شكرا أخى الحبيب خوليو
جزاك الله خيرا
وجزاكم بمثله اخي الحبيباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3abd Arahman
تفضل اضع لك تسجيلا فيه تعليق للأخ وسام على أهم نقاط المناظرة :
http://www.zshare.net/download/6381652457d58099/
القمص بسيط بيقول ان وسامبيقول نفس الكلام اللي قاه قبل كده في مناظراته وبعد شوية يقول ان معه فريق بيساعده ياترى هو بينسى الكلام اللي بيقوله ؟ جايز ولا بيناقض نفسه؟ برضه جايز ولافاكر ان وسام بيعمل زيه؟ برضه جايز ولا بيتبع تعليمات بولس؟ كله جايز في الحقيقة كله محصل بعضه هو غير قادريقتنع بالكلام اللي بيقوله فكيف يقنع غيره؟:p017:
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مناظرة الاخ وسام عبدالله مع القمص عبد المسيح بسيط ابو الخير في جريدة بر مصر
http://www.brmasr.com/view_article.p..._news1&id=7530
اقتباس:
في سابقة هي الاولى من نوعها انتهت في ساعة مبكرة من صباح أول أمس أكبر مناظرة عرفتها الغرف الصوتية على شبكة الإنترنت ، بين القمص عبد المسيح بسيط أبو خير أستاذ اللاهوت الدفاعي وكاهن كنيسة العذراء الأثرية بمسطرد ممثلاً للكنيسة المصرية وبين الداعية الشيخ وسام عبد الله المعروف بمناظراته المتعددة في النصرانيات باللغتين العربية والإنجليزية ، وكانت المناظرة تحت عنوان : ( هل أعلن يسوع عن لاهوته )؟ ، وتعد هذه هي المرة الأولى من نوعها التى تسمح فيها الكنيسة المصرية لممثل رسمي عنها بمناظرة مسلم على الانترنت في شأن متعلق بالكتاب المقدس
و شهدت المناظرة حضورا واستماعا عريضين داخل الغرف الصوتية فضلاً عن إذاعتها من خلال إذاعة ( جيتو) ليسهل سماعها دون الدخول للبرنامج الصوتي وتعدى عدد مستمعيها في الاذاعات الخارجية نصف مليون شخص حول العالم ، وكانت المناظرة قد بدأت في حوالي الساعة الحادية عشر بتوقيت القاهرة واستمرت حتى الساعة الخامسة بعد الفجر ..
تابع المناظرة العديد من الباحثين في مقارنة الأديان والأساتذة المعروفين منهم الدكتور منقذر السقار أستاذ مقارنة الأديان بجامعة أم القرى بمكة ، والأستاذ محمد الصباغ مدير المركز الألماني للحوار وعدد من قساوسة الكنيسة المصرية وغيرهم ..
بدأ المناظرة الشيخ وسام عبد الله ، وفوجئ القمص بسيط باستشاهدات وسام بالعديد من كتبه وبكتب آباء الكنيسة الأوائل ، مما دفع القمص بسيط في نهاية المداخلات الخاصة به للقول أنه يناظر فريقاً بأكمله وليس شخصاً واحداً
جدير بالذكر أن هذه هي المرة الأولى في تاريخ الكنيسة المصرية التي تسمح فيها لأحد قساوستها بمناظرة مسلم في شأن متعلق بالكتاب المقدس ، بعد تكرار نداءات الشيخ وسام برغبته لمناظرة أحد الممثلين للكنيسة المصرية ، واتفق الطرفان على تكرار المناظرات في القريب العاجل
بصراحه انتهت المناظره من ثاني مداخله للاخ وسام عند نقطة الاخر واعتراف القس بان يسوع اخر غير الاب والنصوص الصريحه والواضحه
لفت انتباهي اثبات وسام بان الاب في السماء واصرار القمس بانه في كل مكان
والغريب ان يسوع كان دائما ينظر للسماء في دعائه للاب
شو راي الاخوه في هذه النقطه
مع احترامي للزعيم ديدات لكن وسام هز عرش ديدات بهاذه المناظره
وشكرا
:p015::p015:
بارك الله فيك أخي الحبيب عبد الله .
عمل شاق .. فالمُناظرة طويلة .
ولكن رجاء أخي الفاضل .. قـُم بتكبير الخط وليكن 5 .:hb:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:p012::p015:.
موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية
[FONT="Arial"]السلام عليكم ورحمة الله وبركا[/FONT]
موفق بإذن الله
بارك الله فيكم و جعله الله في موازين حسناتكم
:king-56:
:etoileverte: :spinstar:
[QUOTE=kholio5;229515]بسم الله الرحمن الرحيم
كما وعدناكم من غرفة الحوار الاسلامي المسيحي على البالتوك
نضع لكم هنا تفريغا كتابيا للمناظرة التي كانت بين الأخ وسام عبد الله والقمص عبد المسيح بسيط
:p012: