دلائل وخصائص الوحى الاهى......... لبهاء يعقوب \ مفكر جديد... مهم جدا

سانقل لكم الان مفاجئة الموسم والقنبلة التى اعدها الباحث والمفكر النصرانى الكبير بهاء يعقوب على منتداه والتى تهدد كيان الانسان

فى هذا الموضوع الذى سانقلة من منتدى النصرانى بهاء يعقوب والذى اعد له موضوعا خاصا يدعو المسلمين و رغم انه يملأ كل المنتديات الالحادية واللادينة
فهذا الموضوع اعده ملحد اسمه نيومينوخ على احدى منتدياتهم ولا اريد ان اضع الرابط الذى يحمل الموضوع

ولكن هذا الجاهل الذى ينقل بلا ادنى وعى لا يدرى ان هذا البحث العقيم يضرب دينه ويفتت مسيحيته قبل ان يطعن فى الاسلام

انا ما نقلت هذا الموضوع الى هنا الا لكى احطم ظن هذا النصرانى الذى يتشدق بهذا الموضوع كثيرا فى منتداه رافعا راية التحدى لكل المسلمين ولكى ابين له ان للاسلام اسودا لطالما كسروا الصلبان وسحقوا الشبهات حول الاسلام العظيم ولكى ابرهن له ان ما زعم الملحدين ما هو الا هباءا منثورا
ولاريكم كيف ينقل الصليبى بلا وعى فلو انه تدبر بحث الملحد او لو انه قرأه واظنه والله قرأه وما وعاه لعرف ان هذا الموضوع ينسف مسيحيته


يقول المفكر الكبير بهاء يعقوب

بسم الاب والابن والروح القدس الاله الواحد امين

طبعا كلنا عارفين الايه اللى بتقول
احترزوا من الانبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة. 16 من ثمارهم تعرفونهم. هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا.
وطبعا الانبياء الكذبه بيقولوا انهم نزل عليهم وحى الهى ودلائل هذا الوحى الاعجاز اللغوى والعلمى وبيقارنوا بعض جمل من هذا الكتاب المدعو وحى باحداث معاصره بيقولوا انها نبواءت تدل على انه وحى من عند الله
طبعا هما دول الكلمتين العقم اللى كتبهم بنفسه ثم بعد ذلك تم نقل الموضوع باكمله من منتدى الحادى

أبدأ النقاش بتساؤل بسيط أعتقد أن الإجابة عليه لن تكون محل اختلاف بيننا



والسؤال هو:



لو كنتُ قادراً على رؤية المستقبل بشكل أو بآخر ، ومن خلال ذلك نقلتُ بدقة ما أراه من اكتشافات واختراعات وغير ذلك إلى الزمن الذى أعيش فيه الآن ، هل سيعتبر كلامي هذا إعجازاً غيبيا فى زمني وفي الأزمنة التالية له أم لا؟



أتمنى أن يقوم كل منَّا بالتفكير فى هذا السؤال للحظة أو اثنتين قبل الاستمرار فى القراءة.



أعتقد أنه والحال كهذا ، لا يوجد اعتراض حقيقي على كون إجابة هذا السؤال ستكون (نعم)



حسنا .. الآن وقد طرحنا هذا السؤال ، سأتكلم قليلاً عن بعض الشخصيات المثيرة للتساؤل فى عصرنا الحالى ...



ليوناردو دا فنشى – Leonardo Da Vinci



طبعاً الاسم لا يخفى على أحد .. (ليوناردو دافنشى) .. واحد من أعظم فناني عصر النهضة وأكثرهم ابتكاراً وشهرة .. لوحاته تعتبر أشهر اللوحات فى العالم ، حتى لمن لا يعرف شيئاً عن الفن ، فعلى سبيل المثال ( الموناليزا ) و ( العشاء الأخير للمسيح ) هما لوحتان من لوحاته.




لكن ما قد لا يعرفه الكثيرون هو أن (دافنشي) كان :


1. عالم فلك
2. نحات ومثَّال
3. جيولوجى
4. خبير رياضيات
5. عالم نبات
6. خبير بعلم التصرفات الاجتماعية الحيوانية -- animal behaviorist
7. مخترع
8. مهندس
9. معمارى
10. موسيقى
11. خبير تشريح
12. خبير ميكانيكا
13. فيلسوف
14. عالم بصريات




لا شك أن شخصاً برع فى كل هذه الأشياء مجتمعة كان له تأثير جبار على الناس من حوله. هذا أمر طبيعى ومتوقع فى أى بيئة يوجد فيها فرد يمتاز امتيازاً فذاً عن غيره. لكن لو اقتصر الأمر على ذلك ، لقلنا "لا مشكلة .. العباقرة موجودون بغزارة و (دافنشي) كان أحدهم" .. لكن الحقيقة أن الأمر لا يقتصر على ذلك ...


الكثير من مخطوطات (دافنشي) كان ترمز لأشياء يصعب جداً جداً أن تخطر ببال أحد معاصري هذه الفترة .. نلاحظ أن الرجل ولد فى عام 1452 ومات فى عام 1519.



من أمثلة هذه المخطوطات:



1. الباراشوت:

http://upload.e-loader.net/UgJprF4Y8M.jpg





أول محاولة ناجحة مسجلة للقفز بالباراشوت تمت فى عام 1783 فى (فرنسا)


2. الهليكوبتر:



http://upload.e-loader.net/l4HeKnVrqw.bmp



أول هليكوبتر صممت بحيث تحمل شخصاً على متنها تم صنعها عام 1907

http://upload.e-loader.net/RT5zWdIfxC.bmp






3. الدبابة أو المدرعة:





http://upload.e-loader.net/h6BvQ5KG3g.jpg

أول استخدام للمدرعات كان فى الحرب العالمية الأولى عام 1917 ، فى مدينة (كامبرى) بـ (فرنسا)



4. معدات الهبوط:

http://upload.e-loader.net/UbSzylnYcH.jpg





أول طائرة تم تصميمها بمعدات هبوط قابلة للطى والثنى صُنِعت عام 1933




5. خزانات الأكسجين المضغوط:


http://upload.e-loader.net/hxrID62rxv.jpg

http://upload.e-loader.net/cbGagvpIqX.gif





(جاك إيفس كوستو) و (إميلى جانجون) قاما باختراع أول بذلة غوص متكاملة عام 1943




مخطوطات الرجل كانت تصف مفاهيم وأفكار لا يمكن أن تخطر ببال شخص عاش فى أواخر القرن الخامس عشر ، بل إن معظمها لم يبدأ فى الظهور قبل القرن العشرين. لكن لحظة .. ما معنى هذا بالضبط؟!!


- حول ما إذا كان (ليوناردو دافنشي) مسافراً عبر الزمن!!!!



بالطبع انا لاادعي ذلك، ولكن فقط أشير الى أن هناك الكثيرون قد ذهبوا بتفكيرهم إلى هذا الحد ، عندما عجزوا عن تفسير كيف يمكن لشخص مات من 500 سنة تقريباً أن يعرف أشياء لم يعرفها العالم كله قبل أيامنا هذه. لكن قد يتساءل أحدنا ، لماذا تبدو مخطوطات (دافنشي) أقرب لتصورات بدائية جداً عن اختراعاتنا الحديثة؟ لو كان الرجل قادماً من المستقبل فعلاً ، لماذا لم يرسم صوراً واضحة تمثل ما نراه نحن حالياً؟



طبعاً الجواب بسيط جداً . حتى لو كان الرجل من المستقبل فعلاً – أو يستطيع رؤية المستقبل بوسيلة ما – فهو لا يستطيع أن يرسم الشكل الحقيقي للاختراعات التى يراها لأنها لن تمثِّل أى معنى أو منطق أو هدف بالنسبة لمعاصريه. بمعنى أنه فنياً ، لن يرى فيها أحد أي فن ، وعملياً ، لن يفهم أحد ما هذه الأشياء ، وعلمياً ، التقنيات المتوافرة فى ذلك الوقت لم تكن تسمح بمجرد الحلم بصنع هذه الأشياء ، ناهيك عن فهم ميكانيكية وديناميكية عملها.



لكن (دافنشي) لم يترك هذه النقطة دون إرشاد أيضاً ، بل خطَّ كمية هائلة من الأدوات الأساسية فى صناعة الآلات ، بما يتناسب مع المستوى العلمي لعصره ، كالروافع الهيدروليكية ، والتروس المترابطة ، والمسامير ، وأجنحة الطائرات ، ومعدات الطفو ، بحيث ان الامر يثير الدهشة حقا، إذ انه وحسب المثل القائل الحاجة ام الاختراع لم يكن هناك ماشير الى وجود حاجة في عصر دافنشي ادت الى إضطراره للتفكير بهذه الاختراعات. لااحد يعرف مالدافع الذي حفز خياله الخصب:

http://upload.e-loader.net/HJGtAjoeeh.gif


http://upload.e-loader.net/Rt5ZY6hEvu.gif



http://upload.e-loader.net/cKHs5l5wHK.gif



http://upload.e-loader.net/SxBF2oPDpk.gif




هناك الكثير مما يمكن أن يضاف عند الكلام عند (ليوناردو دافنشي) ، لكنى أخشى أنى قد أطلت أكثر من اللازم بالفعل ، ولم ينته هذا البحث بعد. لذلك ، دعونا نترك (دافنشي) ومن يعتقدون أنه من المستقبل بعض الوقت لنتكلم عن رجل آخر ، لم يضاهيه فى شهرته فى عوالم الماورائيات أو الـ physics إلا أشخاص معدودين.


هذا الرجل هو ...



نوستراداموس – Nostradamus



أشهر عرَّاف فى التاريخ



(نوستراداموس) هو منجِّم فرنسى عاش من 1503 إلى 1566. ترك والداه الديانة اليهودية إلى الديانة المسيحية بسبب ضغط محاكم التفتيش وهو فى التاسعة من عمره.


تذكر لنا الروايات أن موهبة (نوستراداموس) التنبؤية كانت قد بدأت تظهر بوضوح فى تلك الفترة ، عندما رأى فى (إيطاليا) راهباً شاباً يعمل برعى الخنازير فى الطريق ، وما إن اقترب منه حتى خرَّ (نوستراداموس) على ركبتيه أمامه قائلاً < قداستك! > ... (فيليس بيريت) ، الراهب الشاب راعى الخنازير ، صار قداسة البابا (سيكستوس الخامس) عام 1865 ... بعد قرابة العشرين عاماً على موت (نوستراداموس) نفسه!


كلام كثير دار حول (نوستراداموس) – مثله مثل (دافنشي) وغيرهما – حول تنبؤاته العجيبة ، بل إن العديدين يعتقدون أنه نبي. قبل أن يموت ، كان (نوستراداموس) قد انتهى من كتابة 942 نبوءة على هيئة رباعيات ، تم جمعها فى كتاب اسمه (القرون)!


الكثير من هذه النبوءات تحقق فعلاً ، وبعضها يتعلق بأحداث شديدة الأهمية فى التاريخ ... على الأقل ، هذا ما يدَّعيه المؤمنون بـ (نوستراداموس).




عموماً دعونا نأخذ بعض الأمثلة ونحكم بأنفسنا :



مثال 1:



اغتيال (جون و روبرت ف. كينيدى – J. and R. F. Kennedy):



الرجل العظيم سيُطرَح أرضاً خلال النهار بصاعقة رعد ..
فِعلَة شر ، أخبر بها حامل العريضة ..
وطبقاً للنبوءة ، آخر يقع خلال الليل ..
وينشب خلاف فى (ريمس) و (لندن) .. ويعم الوباء (توسكانى) ..




لا يخفى على الكثيرين أن اغتيال الرئيس الأمريكى السابق (جون ف. كينيدى) تم فى وضح النهار في (دالاس) بولاية (تكساس) يوم الثانى والعشرين من نوفمبر عام 1963.


لكن الذي لا يعرفه الكثيرون هو أن أخوه (روبرت ف. كينيدى) اغتيل هو الآخر فى الخامس من يونيو 1968 ، فى الساعات المبكرة جداً من الفجر.


قبل الاغتيالات ، كان العديد من رسائل التهديد بالقتل تصل لكلٍ من الأخوين ، وبالطبع كان الشخص المسؤول عن إيصال هذه الرسائل هو من يتولى إخبار الأخوين بأنهما مهددين بالقتل.


ولا داعى لذكر التأثير الذى أحدثته حادثتا الاغتيال والاضطرابات التى حدثت فى (أوروبا) نتيجة لهما ... من باب العلم بالشئ ، (ريمس) فى (فرنسا) ، (لندن) فى (بريطانيا) ، (توسكانى) فى (إيطاليا).


والآن ، هل يمكن لنا أن نقول أن (نوستراداموس) قد تنبأ بحادثتى الاغتيال؟ هذا يتوقف .... إلى أي درجة نحن مستعدون للي عنق النص؟ وإلى أي حد نحن نؤمن أن (نوستراداموس) لابد وأن يكون صادقاً؟



عموماً ، نحكم بعد مثال آخر ...



مثال 2:



(هتلر):





وحوش ، أصابها الجوع بالسعار ، تعبر النهر ..
ضد (هستر Hister) ، يكون أغلب أرض المعركة ..
يسحب هو القائدَ فى قفص من حديد ..
عندما لا يراعى ابن (ألمانيا) أى قانون ..





ملحوظة: معظم النسخ الإنجليزية تكتب هذه الرباعية مستخدمة اسم (هتلر) ، لكن هنا الترجمة مباشرة من النص الفرنسى الأصلى.


صعب جداً أن نقول أن (هستر) ليس المقصود بها (هتلر) هنا ، عندما نضع فى اعتبارنا الإشارة إلى (ابن ألمانيا) فى سياق الكلام. وليست هذه أول مرة يبدل فيها (نوستراداموس) أماكن الحروف في (القرون) عموماً ، بل يبدو أنها سر من أسرار المهنة.


أما باقي النبوءة فواضح لمن يعرف القليل عن الحرب العالمية الثانية.


نأتى الآن للمثال الأخير. أحببت أن أترك هذا المثال للنهاية لأنه يحتوي على كمية تنبؤات مستقبلية وإعجازات عددية وتنوعات لفظية مثيرة للانتباه ، كما أنه يعطي صورة واضحة تماماً لأي مدى يمكن أن يذهب المؤمنون بشئ ما...



مثال 3:



خطأ (إنتل) التقنى – Intel’s bug:


قريباً من البوابات ، وبداخل مدينتين ..
يكون خطأين لا يراهما أحد من VN TEL ..
مجاعة .. طاعون بالداخل من حديد .. يلقيه الناس خارجاً ..
اصرخوا ضراعة للإله الخالد العظيم ..




أ) اسم Intel:


يذكر (نوستراداموس) فى النبوءة مصطلح (vn tel) ، وهو مصطلح فرنسى قديم بمعنى "مثلاً" أو "مثل " أو "شخص ما " .. لكن الملاحظ أن هذا المصطلح لم يستخدم غير مرة واحدة فقط فى كتاب (القرون) كله ، مما يوحى أنها مرة أخرى إحدى ألعاب (نوستراداموس) بالحروف ..


ثم لا ننسَ أن V الرومانية هى الرقم 5 العربي .. هل يرن هذا أي أجراس؟ مثلاً المعالج 586 – الذى أصيب بالخطأ التقنى – أو 5 مدخلات fnord ناقصة فى جدول البحث – وهى المشكلة التى سببت الخطأ أساساً ....


ب) تكرارات كلمة (بالداخل):


فى هذه الرباعية ، تظهر كلمة (بالداخل – بالفرنسية dedans) مرتين ، وهذا مثير للانتباه عندما نعرف أنها ذكرت 24 مرة فقط فى الكتاب كله. بالتأكيد لهذا معنى ما ... بالفعل ، فكلمة (بالداخل) تعنى بالإنجليزية Inside ، وهى كلمة من كلمتين اثنتين هما شعار شركة Intel:___ “Intel Inside”!!!


بل إن الرقم 24 نفسه له معنى ، فهو متوسط الوقت بين أخطاء القسمة (محسوبة بالأيام) للاستخدام الطبيعى لقواعد البيانات استناداً لتحليل شركة IBM!!!!!


جـ) البوابات و (بيل جايتس -- Bill Gates):


هناك جدل دائر حول ما إذا كانت كلمة (البوابات) فى النبوءة تشير إلى (بيل جايتس) صاحب شركة (مايكروسوفت) - حيث Gates تعنى بوابات - أم تشير إلى البوابات المنطقية الموجودة فى المعالج المركزى للكمبيوتر. كما ترون ، الاحتمالية متساوية.


د) المدينتان:


المدينتان هنا قد تشيران إلى شركتين عملاقتين ، أى مايكروسوفت وإنتل. فإنتل كانت السبب فى الخطأ التقنى بالمعالج ، بينما مايكروسوفت تسببت فى خطأ الحساب البرمجى (2.01 - 2.00 = 0 !)


الاحتمال الثانى أن المدينتين هنا إشارة لشكل أقسام المعالج تحت الميكروسكوب ، حيث تظهر الدوائر الإلكترونية بشكل مدن منظمة ومتجاورة. وطبقاً لهذا الاحتمال ، فهناك خطأ تقنى آخر ستتسبب فيه شركة إنتل.


هـ ) يكون خطأين:


طبعاً الكلام هنا عن الخطأ FDIV والخطأ الثانى الذى لم يكتشفه أحد بعد.


و) مجاعة:


هذه إشارة إلى جشع إنتل الذى جعلها تتستر على أخبار الخطأ التقنى الأول ، وقد يكون إشارة للإفلاس الذى ستتعرض له الشركة عندما يظهر الخطأ الثانى.


ز) طاعون بالداخل:


فى الغالب هى نسخة (نوستراداموس) لشعار " إنتل بالداخل ".


حـ) من حديد:


هذا معناه أن الخطأين ينتميان لفئة الأخطاء العتادية ، أى التى تصيب الأجهزة الصلبة بالكمبيوتر ، وليس الأخطاء البرمجية والتى هى أكثر انتشاراً.


ط) يلقيه الناس خارجاً:


عندما يرمى الناس بمعالجات إنتل خارج أجهزتهم ويستبدلونها بأخرى.


ى) اصرخوا ضراعة للإله الخالد العظيم:


فى الغالب ، الإشارة هنا هى للقانون. أليس القانون موجود فى كل مكان وزمان على اختلاف أشكاله وآلياته؟ أليس له سلطة مطلقة على المحكومين به؟ أليس هو من يستعان به فى المظالم؟ إذن فهذه نصيحة من (نوستراداموس) كى نقوم بمقاضاة إنتل عندما يظهر الخطأ الثانى.


بالإضافة إلى ذلك كله ، رقم هذه الرباعية هو (2 - 6) ... على أرجح الأقوال هذا هو التاريخ الذى ستكتشف فيه إنتل خطأها الثانى ، أى الثانى من يونيو!





والآن ، وقد انتهينا أخيراً من كل هذه المهاترات بالكلمات والتنبؤات والاحتمالات وكل ما ينتهى بـ (ات) ،




ماذا نستنتج من هذا كله؟؟




أرى أن الشئ الوحيد الذى نستطيع أن نقوله بثقة تامة هو أن كل ما سبق ذكره هى ظواهر وحوادث لا يمكن تفسيرها. بعضها خاطئ بالتأكيد ، لكن بعضها صحيح أيضاً لكن أليس هذا هو نفسه الحال مع الإعجازات التنبؤية في الإسلام ؟



- لو كنتُ قادراً على رؤية المستقبل بشكل أو بآخر ، ومن خلال ذلك نقلتُ بدقة ما أراه من اكتشافات واختراعات وغير ذلك إلى الزمن الذى أعيش فيه الآن ، هل سيعتبر كلامي هذا إعجازاً غيبيا فى زمني وفي الأزمنة التالية له أم لا؟



لولا أن (نوستراداموس) ركز كل تنبؤاته على الحروب وأحداث نهاية العالم وأشياء من هذا القبيل ، لوجدنا بالتأكيد ما يمكن لأتباعه أن يسمُّوه [الإعجاز العلمي فى القرون] .. إذن فالحال هنا هو تماماً نفس الحال مع مدعى النبوة ومدعى الوحى الالهى كلاهما نجد فيه ما يصلح كنبوءات وما لا يصلح .. كلاهما نجد فيه ما يجعل النبوءة صحيحة وما لا يجعلها كذلك ..

الفارق هنا هو أن أهل الإعجاز يزعمون أن ما عندهم هو دلائل إعجازية خارقة لا تقبل أى تفسير آخر ، فى حين أنهم يعارضون تماماً فكرة أن تكون نفس الظواهر ذات قيمة عندما تأتي من خارج نطاق ايمانهم
فهل نقارن بين وتنبؤات دافنتشي ونوستراداموس والتنبؤ المدعو وحى الهى
فلن نجد مجالا للمقارنة !!

فهل هذا يدل على أنهم أنبياء من عند الله ؟
شكر خاص للاخت ايمانه 99 لانى اقتبست منها المعلومات عن دافنشي وداموس

طبعا ايمانة 99 مش عاوزة تعريف
منتظر مشاركات فعاله للموضوع وربنا يبارك

والى ان يتفضل الاخوة الكرام بنسف ما ادعاه النصرانى سأذكر حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فى هذا الشأن حتى لا يغتر بعض من تملكه الهوى
يقول صلوات ربى وسلامه عليه فى الحديث الصحيح (كذب المنجمون ولو صدقوا ) فلاحظ هنا لم يتم نفي أن كلام المنجمين والمتنبئين لايصيب وفي نفس الوقت كذبهم إذ أنهم يعتمدون ويستعينون بعالم الجن أو بالأصح شياطين الجن
وكما نعلم أن الله جل وعلا أخبرنا عن إستراق السمع وجعلها فتنة حذر منها عباده الموحدين من التعاون مع شياطين الجن
والكفر المترتب عن ذلك من تصديقهم
فلذلك كذب المنجمون ولو صدقوا ويجب عدم تصديقهم لسلامة الدين

( وَلَقَدْ جَعَلْنَا فِي السَّمَاءِ بُرُوجًا وَزَيَّنَّاهَا لِلنَّاظِرِينَ 16 وَحَفِظْنَاهَا مِنْ كُلِّ شَيْطَانٍ رَجِيمٍ 17 إِلَّا مَنِ اسْتَرَقَ السَّمْعَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ مُبِينٌ ) سورة الحجر

ومايقوم به المنجم من إضافة أكاذيب وخرافات هي في الأساس تعزز موقفه وتهز الإيمان بالغيب بذلك العمل الشيطاني من قديم الأزل

كما اضيف ايضا بان ما ذكره الملحد ما هو الا لاخترعات تم تطويرها تدريجيا الى ان ظهرت بالصورة التى هى عليها الان ولا دخل لها بالتنبؤ وخلافة فهى لا تخرج عن كونها تطوير مادى لبعض الابتكارات القديمة هذا بالنسبة لما ذكر عن دافنشى فلقد ولد ليوناردو دافنشي عام 1452، العام السابق على سقوط بيزنطة في أيدي العثمانيين وهو العصر الذى اشتهر باسم عصر النهضة وتوفى 1519
والعجب العجاب هو ان رسول الله صلى الله عليه وسلم كان امى يعيش وسط صحراء قافره فمن اين له بمعرفة كل هذا الكم الهائل من المعجزات المتجدده التى يفاجئنا به القران الكريم من بين الحين والاخر مصداقا لقوله تعالى " سنريهم أياتنا فى الأفاق وفى أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق "

الرد على تنبؤات نوستراداموس فى حوار مع ملحد اجراه اسود منتدى التوحيد وبالمناسبة فمنتدى التوحيد قد فند هذا الموضوع باكلمه فى اكثر من موضوع على صفحاته
اليكم الرابط
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CF%C7%E3%E6%D3ه

:p012::p012::p012::p012::p012:
يخرب عقــلك يــا ميجــو650 واللهِ هذا العمل
يعتبر انجاز فى حد ذاته لتبيين حقيقة هذا الضآل
الذى يهرف بما لا يعرف وكما يقول القرصان
الكبير (د/شريف العجمــى) انه ليست المشكلة
أن يكون الإنسانُ جاهلاً ولكن المشكلة الحقيقية تكمن فى
أن لا يدرك بأنه جاهِل وكما قلت حضرتك هذا المغفل
لا يدرى انه بإستشهادِه بليوناردو دافنشى انه فتح ابواب جهنم
عليه وهو لا يدرى (راجعوا من فضلكم موضوع شفرة دافنشى التى مزقت
العقيدة النصرانية) هذا إن لم يكن هو أساساً من الملحدين و:User9999kk:
http://img150.imageshack.us/img150/3985/35hm5.gif

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جيد

يقول النصارى ان يسوع تنبأ بأحداث مستقبلية

فماذا لو طبقنا هذا الهذيان على يسوع

النتيجة :

يسوع = دافنشي

كلاهما عبقري وكلاهما لا صلة بينهم بين السماء

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالمناسبة

الموضوع له جانب آخر قد لا يراه البعض

لماذا كُتب هذا الموضوع

هل توجد عند أحد إجابة

هذا الموضوع كُتب تعليقا على النبؤات التي أخبر بها الحبيب :salla: عن المستقبل

فلم يستطيع تفنيدها هؤلاء إلا بهذا الشكل

الفائدة الثانية : هي إقرار هؤلاء بأن النبي :salla: قد تنبأ بأحداث مستقبلية ولكن أرجعوها للصدفة وحسن القراءة

دافنشي هذا مهندس يضع تصميمات مستخدما أدوات وطرق "بما يتناسب مع المستوى العلمي لعصره" كما يقول صاحب الموضوع, فأين التنبؤات...؟؟؟

هيرون الأسكندري الذي عاش حوالي 150 ميلادي, فقد اخترع آلات تعمل بتدفق المياه ، و بالثقل و حتى بالبخار ، و من أهم اختراعاته آلة aeolipile التي تعتبر الشكل الأول للتوربين الذي يدار بقوة البخار ، كما صمم أيضا آلة ميكانيكية توزع المياه المقدسة ، و طائرا آليا يمكنه الطيران و الشرب و الغناء ، و مسرحا آليا ، و تمثال هرقل و هو يصارع التنين و الذي يمكنه تحريكه بتدفق المياه داخله. و شرح هيرون الاسكندري معظم هذه الأجهزة الآلية في كتابه automatopoietica...

والعالم العربي الجزاري التوفي سنة 1184م الذي ألف كتاب رسالة الجزاري الذي يتضمن سردا للأجهزة الآلية التي اخترعها العرب - وصفا لأحد هذه الأجهزة و التي أطلق عليها نافورة الطاووس التي كانت تستخدم لغسل الأيدي ، فتقدم المياه و الصابون و المنشقة آليا.وبسبب هذا الاختراع يطلق على الجزاري (بأبي الإنسان الآلي).

وللعلم فإن فكرة الإنسان الآلي لم تظهر في العصر الحديث إلا من خلال الأديب التشيكي كارل كابك هو أول من أطلق كلمة robot و كان ذلك في أوائل القرن العشرين بعد إنتاج روايته الشهيرة انسالة روسوم العالمي rossum's universal robots في مدينة براغ سنة 1921...

فهل هؤلاء تنبؤا بالإنسان الآلي وتقنيات التحكم الآلي الموجودة في عصرنا, أم أنهم مجرد علماء عباقرة قدموا لنا تصميمات رائعة تقارب تلك التي نعرفها الآن ولكن في حدود المعدات والأدوات التي "تتناسب مع المستوى العلمي لعصرهم " مثلهم مثل دافنشي ؟؟؟

وطبعا هرتلات نوستراداموس هذه ما هي إلا كلاما "مائعا" يحمل في طاياته مئات التفسيرات, وهذا هو أسلوب المنجمين والدجالين

والدليل على ذلك تضارب التفسيرات لهذا الذي يسمونه "نبوات"

فنبوءة مقتل كينيدي قد فسرها البعض على أنها خاصة ببرجي التجارة, وطبعا لهم تفسيراتهم الخاصة
http://boards.fool.co.uk/Message.asp...&sort=postdate

والثانية قد فسرها البعض على أنها خاصة بملك المجر Sigismund, مع العلم أن كلمة Hister هي المعنى القديم لنهر الدانوب الذي يتحدث عنه الكاتب, وليس تحريفا لهتلر كما يزعمون
http://en.wikipedia.org/wiki/Hister

وهذا نص الترجمة الإنجليزية من ترجمة James Randi لكتاب نوستراداموس,

Beasts mad with hunger will swim across rivers,
Most of the army will be against the Lower Danube.
The great one shall be dragged in an iron cage
When the child brother will observe nothing.

ونلاحظ أن الكاتب كان أكثر واقعية وإنصافا بترجمة كلمة هيستر على أنها نهر الدانوب, ولكن (ميوعة) النص (المقصودة من الكاتب) في اللغة والتعبير جعلته مرتعا خصبا لعشاق الأساطير أن يترجمونه بما تهوى أنفسهم لتصبح نبوءة حقا كما يريدون...

و"النبوءة" الثالثة الخاصة بمايكروسوفت وانتل, والتي أرها أسخف النبوءات, قد فسرها البعض على أنها خاصة بهيروشيما وناجازاكي, ومنهم Mario Reading أحد متخصصي نوسترادموس,
http://science.discovery.com/top-ten...ctions-04.html

فأي هذه التفسيرات صحيح...؟
نوستراداموس هذا ليس سوى دجالا عاش في عصر ملئ بالجهل والفساد والخرافات, فأعٌطي أكثر من حجمه

جزاك الله خيرا أخي الحبيب mego650 على فضح نقلهم :p012::p012:
بهاء يقول أننا نفكر بعقول الشيخ ديدات رحمه الله بينما هو يفكر بعقول الملاحدة واللادينيين

اقتباس:

---

جزاك الله خيرا أخي الحبيب mego650 على فضح نقلهم
بهاء يقول أننا نفكر بعقول الشيخ ديدات رحمه الله بينما هو يفكر بعقول الملاحدة واللادينيين

---

يا اخى الكريم هو لا يفكر اصلا فاقل ما يقال فى هذا الموضوع انه مؤمن بان القران الكريم والاحاديث النبوية الشريفة قد اثبتوا انهم وحى لانهم تكلموا عن اشياء حدثت وتحدث بالفعل وبذلك فقد ضرب بكتابه المذعور عرض الحائط واثبت انه لا قيمة له وبدأ يستطرد كلام الملحدين فهذا الموضوع بكل كلمة فيه منفول من منتدى الحادى فهذا البهاء ليس بكفئ كى يكتب موضوع كهذا وللاسف انه لم ينقلة من المنتدى فقد نسبع فى النهاية الى المدعوة ايمانة 99 اتذكرونها
الا ان الموضوع قديم وقد نسفه اسود منتدى التوحيد جملة واحدة
واذا اردنا ان نقارن بين ما يسمى بالتنبؤات فعندنا ولله الحمد من القرأن و الحديث الصحيح ما ينسف هذا الزعم من جزورة هذه واحدة والثانية هى ان هذه الامور قد حرف مقصدها الملحدين فتراهم اثاروا الموضوع الى عدة نقاط لا تصح فهذا الدافنشى كما ذكر الاخ مسلم مهندس مخترع وقد ذكرت من قبل ان ما يسمونه تنبئوات له ما هى الا اختراعات وابتكارات تم تطويرها كما ان دافنشى ليس بالبعيد فهو ممن عاش فى عصر النهضة فى القرن الخامس عشر اما تنبئوات نوستراداموس فلك ان تدخل على الرابط فى المداخلة الثالثة وهو لمنتدى التوحيد الاسلامى وانظر بنفسك وبعد ان تنتهى من الضحك على ضحالة فكر الملحدين ومن هم على شاكلة هذا الجاهل ستكتشف انهم اناس لا يفقهون
ولله الحمد الاسلام لم يتكلم باللالغاز فما ذكر هو صحيح صريح ولم يذكر شيئا يؤل حسب الحاجة

والغريبة ان هذا النصرانى يتشدق بهذا الموضوع على صفحات منتداه وكانه سبق هدم الاسلام ولا يعى بانه يهدم اصل دينه فلو انه يعرف اى شئ فى اى شئ لكان عنده علم بشفرة دافنشى التى هدمت مسيحيتهم الا انه لا يفقه هو جاهل ورب الكعبة وهو كسابقة مع الاخ نجم ثاقب المشاركات المحذوفة للاخوة المسلمين فى هذا الموضوع اضعاف مشاركات النصارى الذين يتعمدون التعتيم على الموضوع وتركه كما هو بلا ردود

ولله الحمد

اقتباس:

---

يخرب عقــلك يــا ميجــو650 واللهِ هذا العمل
يعتبر انجاز فى حد ذاته لتبيين حقيقة هذا الضآل
الذى يهرف بما لا يعرف وكما يقول القرصان
الكبير (د/شريف العجمــى) انه ليست المشكلة
أن يكون الإنسانُ جاهلاً ولكن المشكلة الحقيقية تكمن فى
أن لا يدرك بأنه جاهِل وكما قلت حضرتك هذا المغفل
لا يدرى انه بإستشهادِه بليوناردو دافنشى انه فتح ابواب جهنم
عليه وهو لا يدرى (راجعوا من فضلكم موضوع شفرة دافنشى التى مزقت
العقيدة النصرانية)

---

هعمل ايه بس الانسان ده مقزز بشكل يثير حفيظة اى واحد يا رجل لو تابعت له ستنهار كليا فكما ترى هو عبارة عن عجينة اعدها زكريا براز والفار بسيط فلا تكاد تخلو مداخلاته من الجدية والمنطقية فى الحوار وكما ترى بنفسك مع اخونا طارك 14 صفحة وما زال بيقول ان احنا مجوبنهوش على هل لله اسم واحد او اكثر واننا مش عارفين نجاوبة على عذاب القبر

ممكن بقى طلب خاص
عاوزك تعرفنا يا ريت على فريق القراصنة الاسلامى اللى طبعا انت عضو فيه وبالاخص الدكتور شريف العجمى لو مفهاش رزالة
لان الاسم دايما بيصادفنى فى المنتدى ومش عارفين بصراحة اى شئ او اى معلومات عن الفريق الا اسمة فيا ريت تعرف الاخوة فى المنتدى على الفريق واهدافة
وجزاك الله خيرا

شكرا يا ميجو 650 على الموضوع الرائع لاتنفك تغير علينا الاجواء بالمواضيع المضحكة التى تمثل جهل وعناد وضلال المسيحين :image5:
جزاك الله خيرا
وصق القائل يبلغ الجاهل من نفسه ما لايبلغه عدوه منه
والى( العضو )بهاء يعقوب
برللللم بررررر برررررررررررررررررررررررررررررررررررلم
ده ده درراره دررررررررررررررراررره:king-56:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcdef_475

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جيد
يقول النصارى ان يسوع تنبأ بأحداث مستقبلية
فماذا لو طبقنا هذا الهذيان على يسوع
النتيجة :
يسوع = دافنشي
كلاهما عبقري وكلاهما لا صلة بينهم بين السماء

---

:p012:بارك الله فيك أخي الحبيب / ميجو 650 .. :User9999kk: ،،، فعلا هذا الشخص مستفز وانا حاولت أمسك عنه أخينا / محمد السوهاجي بارك الله فيه ، كثيرا ، لكن هذا الولد فعلا مستفز ، لكن تعرف كثير من مدخلاته أحس إحساس عميق وأعتقد إن كثير من الإخوة شايف كده ....
الشخص ده ,,, عندوا كثير من الغباء المستحكم ، أنا كنت بظن إنوا عندوا نسبة قليلة نسبة إلى كتابهم البشع ، لكن وجدت مع مرور الوقت عندوا فعلا نسبة كبيرة من الغباء ولا أريد أن أقول كلمة أخرى ...

بالنسبة لهذا الموضوع الذي طرحه أرد عليه بشفرة دفينشي ، أيضا في لوحة العشاء الأخير أثبت دفينشي أن يسوع لديه عشيقة وكانت تنام على صدره ، وذلك في أحد أسرار لوحته الشهيرة ، وبما أن كتاب بهاء المقدس مليئ بجميع أنواع الزنا فإن دفينشي كان سابق لعصره ، مش عارف إزاي بس مشيها كده

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.con

طيب بما ان الموضوع فتح بقى
يبقى نتكلم هنا

فى ملحوظة يا اخوة
العضو الفاضل بهاء ذكر بعض تبؤات دافنشى
بناء على انة عالم فى 14 مجال !!!!!!!


1-عالم فلك
2. نحات ومثَّال
3. جيولوجى
4. خبير رياضيات
5. عالم نبات
6- خبير بعلم التصرفات
7. مخترع
8-مهندس
9. معمارى
10. موسيقى
11. خبير تشريح
12. خبير ميكانيكا
13. فيلسوف
14. عالم بصريات


ودة شئ طبيعى جداااااااااااا
واية حد يعرفة خصوصا المهندسين والدكاترة
العلمين دول بالذات كل يوم فيهم جديد ..
وبتتحقق فيهم نظريات لناس ماتت من زمان ..


طيب ممكن اعرف محمد كان عالم فى اية ؟؟
محمد ال حضرتك بتقارنة بدافنشى

مكنش بيعرف يكتب اسمة !!!!!!!!!!!!!!!!!
امى لا يقرأ ولا يكتب .؟..
علية الصلاة والسلام ..


محمد مكنش معاة فلوس يشترى بيها علم ويحطه فى القران
كان عايش طول عمرة على التمر والماء
ومات ودرعة مرهون عند يهودى ..
علية الصلاة والسلام

محمد مكنش لية اب ولا ام يعلموة لانة عاش ومات يتيم ..
علية الصلاة والسلام ..

مكنش حتى عندة وقت يعمل حاجة
لانة عاش معظم حياتة فى اضطهاد لحد ما طردة المشركين من مكة !!!!
علية الصلاة والسلام ...

مكنش لية سلطة فى قومة
واصحابة اتعذبوا واتقتلوا قدامة ومعرفش ينقذهم وما كان يملك الا ان يبشرهم بالجنة ..
علية الصلاة والسلام ..


ممكن اعرف مصدر العلم ال جابة منين ؟؟
سالت نفسك قبل كدة
هو القران دة جة منين ولا لآ ؟؟

يعنى مثلا
لمل تقرأ سورة المؤمنون 12-14
وتلاقى وصف تفصيلى لمراحل تكون الجنين داخل رحم الام
من اين اتى محمد بهذا الكلام ؟؟

هل اتى بة من الكتاب المقدس
الذى يقول ان اللحم يتكون قبل العظام ؟؟!!!!


او مثلا كروية الارض ( الزمر 5 )
هل اتى بها من الكتاب المقدس
الذى يقول ان للارض اعمدة !!!!


وكما ترى القران يخبر بمعجزات مش فى مجال واحد .
ولكن فى مجالات كتير

فى البحر وفى الفلك و علوم الارض وعلم الاجنة
وكيفية نشاة الكون ......؟؟؟
ولا داعى لذكرها لانة مش مجالنا

هل نجد شخص امى يستطيع فى يومنا هذا
ان يتحدث اصلا فى هذة المجالات
لا اقول لك ان ياتى بحقائق علمية
لا اقول مجرد ان يتحدث فقط ..!!!!

ولاحظ كمان
ان نبؤات محمد ليس لها اى مقدمات او مؤشرات
يتوقع على اساسها

يعنى مثلا سورة المسد
نزلت فى ابو لهب عدو الرسول الاول
وقالت انة سيموت كافر !!!!!!!!
ياربى ما هذا التحدى !!
كيف علم الرسول ان ابو لهب لن يسلم !!
ولو حتى بلسانة !!!!

مع ان ابو لهب لو كان وقف فى وسط مكة
وقال اشهد ان لا الة الا الله وان محمد رسول الله
لاثبت ان محمد كذاب والقران كذب ..
وهذا غاية ما تمناة ابو جهل
ومع ذلك ما فعلها ...

او مثلا عندما قال لفاطمة انها اول من سيموت بعدة
وبالفعل كانت اول من ماتت بعدة ب 6 شهور
على اى اساس توقع محمد هذة النبؤة ؟؟؟
مع ان فاطمة لا نعلم انها كانت مريضة وكانت من اصغر الناس سنا فى بيتة ؟.؟؟!!!


او مثلا عندما حدد الموتة
التى سيموت عليها ابو بكر وعمر وعثمان
فخص عمر وعثمان ففط انهم سيموتون شهداء
واستثنى ابو بكر من الحديث ..
وهذا ما حدث بالفعل
هل لديك اى حل الا انها نبوءة من عند الله ؟؟؟


او مثلا عندما حدد المدة التى سيهزم فيها الروم الفرس
( 1-10 ) سنين ( الروم 1)
وبالفعل كان النصر بعد 9 سنوات ؟؟!!
كيف حدد هذة المدة تحديدا ؟؟
وكيف عرف ان المنطقة التى قامت فيها الحرب
هى اخفض منطقة على سطح الارض
( منطقة البحر الميت )
هل كان عالم جيولوجيا ..؟؟


وسبحان الله اتسائل كيف لرجل امى
يتكلم فى هذة الاشياء اصلا
وقومة لن يفهموها ..ولن يؤثر عليهم سماعها

ما الفائدة التى عادت علية من تاليف هذة الايات ؟
اليس من الاجدر ان يتحدث عن نفسة ومعجزاتة وزوجاتة واصحابة ...؟؟

نرى فى القران مولد سيدنا موسى وعيسى بالتفصيل الممل
وسبحان الله لا نرى اى شئ عن مولد محمد !!!

نرى معجزات موسى وعيسى بالتفصيل
ولا نرى معجزات محمد
اللهم الا معجزة انشقاق القمر
سبحان الله !!!

نرى سورة اسمها مريم ولا نرى سورة اسمها عائشة ..
وسورة اسمها ال عمران ولا نجد سورة اسمها ال محمد ؟!!


ملخص الحوار
المقارنة لا تصلح لسببين

1- محمد جاء بحقائق لم يكتشفها العلم
الا فى يومنا هذا وكل ما قالة حدث ..
يعنى الامر مش مجرد توقعات او تصميمات
ممكن تصيب وتخطئ ,,

2-على الورق كدة
لا تصلح مقارنة بين محمد ودافنشى
لان دافنشى عالم فى 14 مجال
ومحمد لا يقرأ ولا يكتب
ولكن علمة ربة علية الصلاة والسلام

اطيب تمنياتى ليك يا بهاء
صديقك
eng.con

---

>>>>>

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إلى العضو بهاء يعقوب ، لن أطيل عليك كثيرا ولكن خذ هذه الهدية وهي قطرة في بحر إعجاز أشرف الخلق محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم .

http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=31409

http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=31538

أرجوا أن يستوعبها عقلك ..... :p016:

نوستراداموس و أحداث 11 سبتمبر :

( نشرت مجلة أون لاين في العدد ( 14 ) نصف أكتوبر 2001 م مقالًا أنحت فيه باللائمة على وكالة رويترز للأنباء لأنها نشرت شائعة تنبؤ " نوستراداموس " بأحداث 11 سبتمبر و نسبت إلى جون هوج أحد المتخصصين في دراسة نبوءات " نوستراداموس " قوله " يبدو أن صحافيي وكالة رويترز نسوا أبسط قواعد الصحافة المحترمة ألا و هي التأكد من الحقائق قبل نشرها الأمر الذي لم يفعله أحد " و قد دعا الوكالة الشهيرة إلى الاعتذار عن خطئها و تكذيب ذلك الخبر فورًا .

و ذكرت المجلة أن طالبًا يدعى " نيل مارشال " كان قد صمم موقعًا له على شبكة الانترنت باسم " التحليل النقدي لنوستراداموس " و قد نشر فيه عددًا من الرباعيات و نسبها إلى الفلكي الشهير و حرص على أن يجعلها ذات لغة مراوغة ليسخر من فكرة التنبؤ بالمستقبل ، و وصل إلى استنتاج أن نصوص نوستراداموس يمكنها أن تعني كل شيء و قد لا تعني شيئًا على الإطلاق .

و يقول محرر موقع " الأساطير الحضارية " urban legends:

" إن لغة نوستراداموس تجعل نصوصه قابلة للتفسير على أي وجه يمكنك أن ترى فيها الحروب أو المآسي أو الانتصارات أو أي شيء تريد أنت رؤيته "

ثم تسخر مجلة online من نوستراداموس و أشباهه ، و تتساءل : لماذا يستخدم المنجمون دومًا تلك اللغة المراوغة ؟ إذا كانوا بحق قادرين على كسر حاجز الزمن و الإبحار عبر المستقبل ؛ فلماذا لا يقولون لنا ما سيحدث بوضوح و صراحة دون أن " يوجعوا دماغنا " ؟ ) " فقه أشراط الساعة : 77 - 78 "

أهذا نوستراداموس ؟


قال تعالى في القرآن الكريم لنبيه صلى الله عليه و سلم ( قُلْ لا أَقُولُ لَكُمْ عِنْدِي خَزَائِنُ اللَّهِ وَلا أَعْلَمُ الْغَيْبَ وَلا أَقُولُ لَكُمْ إِنِّي مَلَكٌ إِنْ أَتَّبِعُ إِلا مَا يُوحَى إِلَيَّ )
أيستطيع دجال أن يقول هذا الكلام و يفقد سمعته في الدجل و أنت تعرف كيف تتعب لتحصيل هذه السمعة !!؟

ولكن لنقارن وحشانا ولكن المقام استدعى ذلك بين نبؤات نوسترادموس وحقائق الاسلام مما ذكرنا اعلاه يتبين لنا ان نبئوات نوسترادموس عبارة عن الغز يتم تفسيرها حسب الحاجة اى انها مبهمة لا تشير الى الامر صراحة انما يتم تأويلها حسب الغرض وحسب الطلب ونسوق هنا احدى معجزات القران الكريم كمثال
قال تعالى ( غُلِبَتِ الرُّومُ * فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ * فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ )

( البضع هو العدد بين 3 و 9 أو 3 و 10 ) " لغة واضحة غير طلسمية "
هذا تبنؤ بأن الروم ستغلب في بضع سنين ، و لو مرت بضع سنين و لم تغلب الروم فقد انتهى الأمر و بطلت النبوءة و بطل الدين !!
فهل فى هذا الكلام شك لا ورب العزة وليكن عليكم شهيدا امام رب العالمين

باسم الاب والابن والروح القدس وليوناردو دافنشى ونوستراداموس الخ اللذين هم اله واحد:36_1_55:
ايه رايك كده اديك زدت عضوين جداد للعائلة الاهية:36_1_55:
مبروك نبقى نيجى نبارك :p30: