عرض للطباعة
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
نظراً لأهمية الموضوع الذي يقوم بإعداده أخانا الحبيب سيف ـ بارك الله فيه ـ عن حياة يسوع الجنسية..
فقد رأيت أن نجعل لنا نحن الأعضاء صفحة للتعليق علي هذا الموضوع الشيق,
لأنه يتناول أمراً مهما من حياة يسوع تتجاهله الكنيسة, وتحاول إبعاد أتباعها عن التفكير فيه..
ندعو الله سبحانه وتعالي أن يوفق أخانا الحبيب سيف لما يحبه ويرضاه..
هذه نقطة مهمة لجأ إليها أعداء الإسلام للنشغل بتفنيد أضاليلهم ولا نلتفت إلي أناجيلهم..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
وما فيها من أمور يندى لها الجبين..
لا سيما حول شخصية يسوع وحياته الجنسية..
ولكن بفضل الله فطنا نحن أمة الإسلام إلي ذلك..
فهل يأتي نصراني ويقول لنا أن هذه التصرفات بين يسوع ورجل مثله أمراً عادياً!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
وكيف يسمح يسوع بهذا الفعل ولا يعترض عليه إلا إذا كانت نفسه تميل إلي ذلك؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
لقد قرات موضوع اخى السيف البتار
واريد ان اوضح شيئا
:007:
إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ
فعيسى بشرى مثل ادم
فادم كانت لة غريزة جنسية وهذا طبيعي لانة بشرى وجميع سلالة بنى ادم لديهم تلك الغريزة سواء رجل ام امراة
فبالتالى المسيح ايضا لدية غريزة جنسية لانة بشرى
فليس معناة انة خلق من ام ولم يخلق من اب انة ناقص او نصف بشرى
بطبيتعة البشرية يحدث له ما يحدث للرجال
اما رجال الكنيسة او القساوسة لم يذكروا تلك الاشياء
لانة فى نظرهم لا يمكن ان يكون الرب يسوع لة طابع جنسى
وانة بزعمهم جاء فقط للفداء والصلب ويحقق المصالحة مع الله
ولكن بغبائهم جعلوة شاذ جنسيا لدرجة انى وجدت تلك الصورة على النت
http://www.g7welcomingcommittee.com/.../g7006_150.jpg
jesus was gay يسوع كان شاذا
http://loltheist.com/images/tshirthell/_GayJesus.jpg
gay jesus يسوع الشاذ
وصور كثيرة جدا
انهم احترموة لدرجة انهم عبدوة
اما السبب فى عدم زواجة
فهو لانة كان يعيش مطارد طول عمرة من اليهود وبيلاطس وهيرودوس فحياتة كانت غير منتظمة
وغير مستقرة
أمل انى قد وفقت
وتحياتى لكم جميعا :p012:
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
أشكر الاخ الفاضل محمد السوهاجي على فتح هذه الصفحة .
أريد أن أنوه على أنني لا أتعرض للطعن في السيد المسيح عيسى بن مريم عليه السلام بل أنا أذكر ما كتبته الأناجيل حول شخصية يسوع وتحليلها تحليل وافي .
فأنا قلت من قبل بأنني لا أؤمن بأن يسوع هو عيسى ... ولكنني احاول ان أشرح للمسيحي الباحث عن الحق أن الأناجيل لم تحترم يسوع وأن يسوع شخصية هولامية لا وجود لها وأن السيد المسيح عيسى بن مريم عليه السلام اشرف من ان يكون هو يسوع الذي ذكرته الأناجيل .. وقلت من قبل بأنك إن أحببت شخص وأردت أن تكتب عنه كتاب يذكر حياته فلا يمكن أن تكتب عنه كما كتبت الأناجيل عن يسوع لأنها أدانته .
:p015::p015::p015:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
نحن نحترم جميع الرسل والانبياء
وانا اظن ايضا ان عيسى ليس يسوع
لكن للاسف الاثنين واحد
فلا ننظر ليسوع فى الكتاب المحرف وشخصيتة العدائية والجنسية الشاذة الداعرة
ولكن انظر الى عيسى فى القران
القران الذى لا ياتية الباطل من بين يدية ولا من خلفة
ستجدة صالح ,عابد للة ,رسول , نبى , مسيح الهدى . بار بوالدتة ,............ وغيرها الكثير
فصلى الله على محمد وعلى مسيح الهدى وسلم تسليما كثيرا
الله يكرمك أخي الحبيب سيف..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
نعم لا نشك ولا يطرق إلينا الريب نحن نحب المسيح عبد الله ورسوله..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
ونؤمن بطهارته وأمه العذراء مريم عليهما السلام..
ونعلم أن يسوع النصارى هو مجال البحث والتمحيص..
بارك الله فيك أستاذنا سيف ووفقكم الله تعالي إلي ما يحبه ويرضاه..
أشارة واضحة لعلاقة جنسية بين رجلين..اقتباس:
وبالرجوع للعالم الأمريكي اللاهوتي مورتن سميث كشف عن حقيقة مخطوطة بدير مار سابا قرب القدس عام 1958 تحتوي على الإصحاح العاشر لإنجيل مرقس حيث أشارت تلك المخطوطة أن الشاب الذي أحبه يسوع غني واخرجه يسوع من القبر وبقى في بيته ستة أيام .. فذهب له يسوع في إحدى الليالي لزيارته فخرج الرجل على يسوع وعلى جسده العاري قماشة من كتان لم تستر أعضائه الجنسية ، فبقى يسوع معه تلك الليلة بأكملها بحجة أنه سيبيح له لغز ملكوت الرب .
وقد وضع يسوع نفسه في دائرة الشك وأكدها..
ببياته في منزل ذلك الرجل بعد أن شاهده وهو شبه عارى لمقابلته..
كما أن يسوع لم ينكر علي هذا الرجل خروجه شبه عار وكأنه يرضيه ذلك!!
إن قلة المعلومات بالأناجيل حول الحالة الجنسية ليسوع تُبيح تعرض يسوع لثلاثة مواقف واضحة :
1) ولعه بالنساء
2) ولعه بالرجال
3) ولعه بالأطفال
يبدو أن يسوع مولع بالثلاث أصناف..:p018:
أمر عجيب كيف يُترك تلميذ يتعلم علي يد يسوع وهو عريان؟اقتباس:
ومن خلال ما جاء بإنجيل مرقس نجد أن أحد التلاميذ كان يجلس بين التلاميذ وهو عاري تماماً ولكن عندما حضر الجند للقبض على يسوع هرب التلاميذ تاركين يسوعهم في المحنة ضاربين به عرض الحائط (نفسي اولاً) .. ففور هروبهم انكشفت الفضيحة وظهر أن هناك من كان يجلس وسطهم تلميذ عاري تماماً حيث أنه كان جالس بجانب يسوع .. ولكن عندما قبض عليه هرب كما تهرب الزانية من قبضة الشرطة وهي ملتفة بملاية السرير ، فتترك الملاية وتهرب وهي عارية (لأن إللي اختشوا ماتوا).
فتخيل معي لو تم القبض على التلميذ العاري !!! ولكن لهول الموقف والحدث وجدنا مؤلف إنجيل مرقس يُحسن التأليف ويجعل التلميذ العاري يهرب لأن لو تم القبض عليه لكانت الفضيحة اكبر ، ولكن اكتفى المؤلف بسرد هذا الموقف وعلى القارئ الفطن التعرف على ما بين السطور .
كيف سمح له بذلك؟ وكذلك التلاميذ يبدو أن الأمر كان يروق لهم؟
بدليل عدم اعتراضهم علي عريه في هذه الجلسة المقدسة!!
وبمجرد شعور التلاميذ بالخطر يفرون, ويتركون يسوع يواجه مصيره!!
فهل هؤلاء التلاميذ مخلصين ليسوع؟
بالطبع لا بدليل فرارهم, وتركهم له يواجه الخطر منفرداً..
وفقك الله أستاذنا الحبيب سيف لما يحبه ويرضاه..
يا اخ سيف ياريت تتعرض
لزواج يسوع من مريم المجدلية
هل فعلا دة حدث زى ما جاء فى شفرة دافنشى
والاناجيل الابوكريفا ( اسمة فيليبس على ما اعتقد )
ولا محصلش ..
وهل فعلا التقليد اليهودى كان بيحرم على الرجل عدم الزواج ؟؟
طيب عدم زواجة دة مش يعتبر طعن فى الناسوت الكامل ؟؟
بارك الله فيك أخي الحبيب سيف:اقتباس:
يوحنا 8
4 قالوا له يا معلم هذه المراة امسكت و هي تزني في ذات الفعل 5 و موسى في الناموس اوصانا ان مثل هذه ترجم فماذا تقول انت ... 7 قال لهم من كان منكم بلا خطية فليرمها اولا بحجر .. 9 فخرجوا و بقي يسوع وحده و المراة واقفة في الوسط ... 11 لا انا ادينك اذهبي و لا تخطئي ايضا .
فكيف قال يسوع " ما جئت لأنقض بل لأكمل " ، ولكنه لم يدين هذه الزانية ولم يطبق الناموس الذي لم يأتي لينقضه أو ينقصه .
وهل عجز يسوع أن يطبق الناموس بيده أم هو ذو خطيئة مثل الأخرين ؟ .
فقول يسوع: " من كان منكم بلا خطية فليرمها اولا بحجر".
فبما أنه لم يرجمها وتركها تمضي, فقد أثبت علي نفسه بأن له خطيئة بدليل عدم رجمه للزانية..
كما أنه نقض الناموس, ولم يطبق شريعة اليهود في الزني, وهذه خطيئة..
وهذا يدعونا للتفكير حول قول النصارى: بأن المصلوب بلا خطيئة ليفتدى النصارى بدمه!!
وهذا الموقف يثبت إدانة اليسوع, وأن له خطايا, وأن صلبه أتي جزء من أفعاله..
وينطبق عليه قول بولس: ملعون كل من علق علي خشبة..
كلام ممتاز جدااقتباس:
وهذا الموقف يثبت إدانة اليسوع, وأن له خطايا, وأن صلبه أتي جزء من أفعاله..
لذلك نقول حول قضية الصلب : ما هي التهمة التي وجهت ليسوع والتي حُكم عليه من خلالها بالقتل ؟
بارك الله فيك أستاذنا سيف, أتشرف بتعقيبك..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
سؤال آخر: يضع النصارى في مأزق أكبر!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
بإذن الله ، بعد العودة من سفرياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.con
سفر وعود موفق بإذن الله أخانا الحبيب سيف..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
أولا: جزاك الله خيرااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
ثانيا:
هم يقولون انه المسيح ابن مريم
على كل لي تعليق بسيط
أليس من لأفضل أن تكون هذه السلسلة "حياة يسوع الجنسية" وانقسام الشخصية وغيرها بعنوان :: مايدعيه الكتاب المقدس عن المسيح
فاذا كان عيسى هو يسوع فقد اذعوا عليه مالم يفعل و نحن يجب ان نخلصه من ذلك موضحين ما فعله المحرفون وانا لا أستبعد أن يكون كل هذاتحريف كما يسمون جميع الانبياء بذلك فقد يكون يسوع هو عيسى وهم ...
أما ان لم يكن هو عيسى أصلا : ندخل في قوله تعالى "ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله............."
أليس كذلك ؟؟
كما ان الموضوع نفسي فعندما يدخل نصراني ويرى هذه المواضيع لن يجلس ليحاور بل سيذهب لمنتدياتهم التي تسب رسولنا:salla: ويقول هذه بتلك كما انه لن يكون رغبا في الاستماع
هذه وجهة نظري في عنوان اموضوع و طريقة عرضه
والدين النصيحة
والسلام
الأخ الفاضل: قل هاتوا برهانكم
تحية طيبة وبعد
بما أن هذه الصفحة مخصصة للتعليق على موضوع حياة يسوع الجنسية..
أضيف رأيي علي تعقيبكم لحين عودة أخانا سيف بارك الله للتعقيب على رأيك:
ونحن نقول أن يسوع الذي يصوره النصارى في كتابهم ليس المسيح عيسى بن مريم عليهما السلام, أين الغرابة في ذلك؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
أترك هذه النقطة للتعقيب عليها من قبل أخانا سيف فله وجهة نظره الخاصة بموضوعه..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
وهذا الموضوع مخصص لكشف تحريفهم..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
وأن عيسى عليه السلام يستحيل أن يكون يسوع الكتاب المسمى مقدس..
بالتأكيد يسوع هذا ليس هو سيدنا عيسى بن مريم العذراء البتول عليهما السلام..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
وعليه أين السب هنا في الذين يدعون من دون الله!!؟
أيها الفاضل هل هذه الأمور من تأليفنا أم من كتابهم؟
وإن كانت تغضبهم لماذا لم يمحوها من كتابهم أصلاً؟
جميل أن تقول نفسي ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
اليس لنا أنفس تحس وتحزن وتغضب لرسول الله :salla-y: عندما يهان من هؤلاء!!
أما بلغك سبهم رسول الله ليل نهار سواء وجد هذا الموضوع أم لم يوجد!!
أما بلغك أيها الكريم طعن النصارى في طهارة الرسول :salla-y:
أما بلغك طعن النصارى في نسبه الطاهر الشريف!!
أما بلغك الطعن في أمهاتنا أمهات المؤمنين الأطهار!!
اليس توقيعك:
"وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آَمَنَّا بِالَّذِي أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَأُنْزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ"
من قدم لمنتدانا الحبيب للحوار البناء عاملناه بالحسنى..
أما الذين ظلموا منهم نعاملهم بمثل ما اعتدو علينا!!
ولكن لا نسبهم من أفواههم, وما اقترفته أيديهم, ومن كتابهم يدانوا هذا واضح!!
أيها الفاضل أنظر إلي منتدانا (منتدى الرد علي الأباطيل), وما يرمون به ديننا ورسولنا :salla-y: من أباطيل لا أساس لها!!
هل نحن تعرضنا لهم من قبل ليفعلوا ذلك؟
وهذه وجهة نظري علي تعليقك!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
أخي محمد السوهاجي
علينا أن ننظر إلى الهدف من هذا الموقع أولا
أليس الهدف منه الدعوة ؟
أنا لا أتكلم عن أى نصراني يدخل ويشارك في المنتديات النصرانية ويسب رسولنا:salla:
بل أتكلم عن الذين لا يعلمون شيئا منهم وكثير منهم أتوا هنا في مواضيع أخرى ورأوها ولم يأتوا ثانية ..لا يجب أن نهمل أن هؤلاء يعتقدوننا نسب فقط وندعي.
أما بالنسبة لنقطة يسوع...
هل قول اليهود على لوط :salla: بالزنى ينفي كونه لوطا؟
هل قول اليهود على هارون وسليمان بالكفر ينفي كونهما هارون وسليمان؟
وغير ذلك .. فنحن يجب علينا أن نهاجم من كتبوا و حرفوا الكتاب .لا أن نهاجم يسوع
وهو من يقولون أنه المسيح بن مريم وهو هو غالبا إلا أنهم شوهوا صورته.
شكرا على تعليقك على أي حال و بانتظار الاستاذ السيف البتار
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي الفاضل: قل هاتوا برهانكم..
تحية طيبة وبعد..
نعم أخانا هدف المنتدى الدعوة إلى الله سبحانه وتعالى ولا يوجد ما يخالف ذلك..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
وما يتعرض له من موضوعات نصرانية هي من صلب كتابهم..
ليست سباب في حقهم من كتابهم تأتي إدانتهم..
نحن لا نفتري عليهم..
وهذا العمل قد يدفع أحد الزوار النصارى للتفكير فيما يعتقد..
العملية الجراحية لا بد لها من الم وبعدها يشفى المريض!!
اعلم أخي الفاضل عند نقض أي اسم لا نعني به النبي إسماً ومعنى هذا واضح جداً جداً..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قل هاتوا برهانكم
فالمسلم شرط إيمانه:
"آَمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آَمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ".
نحن نناقش الأساطير, والأكاذيب الملصقة بأنبياء الله...
ولكن أنظر إلي القرآن العظيم عند حديثه عن أنبياء الله المسيح, ولوط, وهارون, وسليمان عليهم السلام, قد كرمهم الله تعالى..
هنا كلام رب العالمين يتحدث عن النبي إسماً ومعنى نسلم ونؤمن بذلك..
بينما هؤلاء في كتابهم قد أهانوا أنبياء الله الأطهار حتي أصبحوا أسماء لا تدل على أصحابها..
أنظر إلى موقف سيدنا المسيح عليه السلام من النصارى يوم القيامة:
"وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ (116) مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلَّا مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنْتُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ (117) إِنْ تُعَذِّبْهُمْ فَإِنَّهُمْ عِبَادُكَ وَإِنْ تَغْفِرْ لَهُمْ فَإِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (118) قَالَ اللَّهُ هَذَا يَوْمُ يَنْفَعُ الصَّادِقِينَ صِدْقُهُمْ لَهُمْ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (119) لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا فِيهِنَّ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (120)"(الآيات من سورة المائدة) .
فمن خلال الآيات هل هناك فرق بين عيسى بن مريم عليه السلام, ويسوع النصارى في كتابهم!!؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
:basmala:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أيه الأخبار يا صعيدي وحشني و الله
شكراً على الموضوع الجميل ده
بس ليا تعليق
شكلك كده نسيت إن القصه ده أضيفت للأناجيل في القرن السابع الميلادياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد السوهاجي
على العموم إتفرج تاني و إفتكر :p018:
http://www.youtube.com/watch?v=20q3Felq4oM
أيه الأخبار دلوقتي
قصه ميه ميه
:p012::p012::p012::p012::p012:
بس محصلتش إلا في خيال المؤلف و كل اللي مصدقها
ربنا يهدينا و يهديهم
شكراً تاني على الموضوع الجميل ده
:1052:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015: :p015:
:p015::p015: شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية . :p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015: :p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015:
:p015::p015:
:p015:
:p015:
:p015::p015:
:p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015:
:p015::p015::p015::p015::p015::p015:
:048:
:largebouquet:
أخي الحبيب شعشاعي كيف حالك..
اضافة قيمة دليل من أدلة ثبوت عدم قدسية هذا الكتاب المدعو مقدس..
ومن الممكن ثبوت هذه القصة في كتبهم كما هو موجود في إنجيل يوحنا..
ونظراً لعدم قبول العقل لصدور هذا الأمر عن يسوع يحاول هذا النصرانى نكرانها..
والإختلاف حول وجود هذه القصة من عدمه ينهي عصمة هذا الكتاب..:p012:
بارك الله فيك أخي الحبيب شعشاعي..