هكذا أحب الله بأقانيمه الثلاثة العالم حتى بذل الأقنوم الثاني الابن الوحيد للأقانيم

قرأت في انجيل يوحنا :


لانه هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به ·



قرأتها من اليمين تارة .... وقرأتها من الشمال تارة .... ومن أعلى .... ومن أسفل ....
أحاول أن أطبق معناها على تعريف النصارى للأقانيم الثلاثة ....
اذ يعرفون أن الله عبارة عن ثلاثة أقانيم كلها تمثل الله الواحد !!!!!!
كل الأقانيم لها نفس الارادة .....
الآب هو الله ... الابن هو الله .... الروح القدس هو الله .....
فيستنتجون أن الأقانيم الثلاثة هي لذات واحدة !!!!!
حسنا ....
فلنأخذ الأمر كما ورد من المصدر .....
الله له ابن وحيد قد بذله .....
ومعنى أن الأقانيم الثلاثة بذلت الابن الذي هو الأقنوم الثاني .....
أن الأقنوم الثاني هو نفسه الأقانيم الثلاثة .....
لأنهم يقولون أن الابن هو الله .....
وما دام الابن هو الأقنوم الثاني ، وأن الله هو الأقانيم الثلاثة .....
فانه :

الأقنوم الثاني = الأقانيم الثلاثة .

واذا أصر النصارى على أن الأقانيم الثلاثة ( الله ) اعتبرت الأقنوم الثاني ( الابن ) هو ابن الله الوحيد رجوعا لنص يوحنا .....
فهنا توحيد من نوع آخر ..... ولكن توحيد غريب جدا .....

الأقانيم الثلاثة تشهد للأقنوم الثاني أنه الابن الوحيد لها .....

ولطالما الاقنوم الاول هو الآب وهو نفسه الله .....
والأقنوم الثاني هو الابن وهو نفسه الله .....
والأقنوم الثالث هو الروح القدس وهو نفسه الله ....
فان كل من هذه الأقانيم تعتبر الأقنوم الثاني هو ابنها الوحيد .....

وتكون احدى النتائج المذهلة ايها الأكارم هي المفاجأة الكبرى .....


أن الأقنوم الثاني هو الابن الوحيد للأقنوم الثاني بالاستناد الى ما يلي :

الابن هو الله = الابن هو الابن الوحيد لله = الابن هو الابن الوحيد للابن ( لأن الابن يعتبرونه هو الله ) !!!!!!!!!!


ما رأيكم دام فضلكم !!!!!؟؟؟!!؟!!!


وبما أن الروح القدس هو الله فان الروح القدس يكون هو الذي بذل أيضا ابنه الوحيد !!!!

غرائب وعجائب ......


أتدرون ما هو السبب لهذه الغرابة ؟

السبب أن أصل فكرة الأقانيم هي فكرة وثنية لا توحيدية .....

لايمكن أن تنسجم مع حقيقة أن الله واحد .....

فأصل الموضوع أن الله مختلف عن ابنه والابن مختلف عن أبيه .....
لأن هناك باذل وهناك مبذول .... وشتان ..... لأنه هناك فرق واضح بين من يبذل ومن تم بذله من غيره .....

ولكنهم هنا يقصدون عندما يقولون ( الله ) بذل أن ( الآب ) هو الباذل ....
لأن الله بالأصل هو ما اصطلحوا تسميته الآب .....
أما الابن فهو ابتكار جاء لنسبة المسيح الى الله باطلا .....
فجعلوه مبذولا من الآب ....
ولكن كلمة الله أوقعتهم .....
فالاصرار على أن الابن هو الله ....
فيكون الابن هو الابن الوحيد للابن .....


وطبعا ..... هذا كلام يتلف الدماغ السليم .....
لأن النصراني يصر على أن الابن هو الله .....
ويصر على أن الله بذل ابنه الوحيد .....
فيكون الابن .....
هو الابن الوحيد .... للآب والابن والروح القدس ..... !!!!!!


صدقوني ان كلمة الوحيد هذه مشكلة المشاكل ....
لأنها توحيد عكسي ....
توحيد من الله عند الاعتراف بالابن انه الابن الوحيد ولا غيره ابن لله ؟!!!!!
لدرجة أنهم وجدوا أنفسهم مضطرين لجعل الابن هو الابن الوحيد للابن !!!!!!
لأنهم يرفعون شعارا ايمانيا مدويا في عقيدتهم .... وهو .... أن الابن هو الله !!!!!!!


متأسف على ازعاج عقولكم أيها الأخوة المسلمين والأخوات المسلمات ......
فهذا التخبط والتناقض قد قبله النصارى دون فهم لأنهم اذا حاولوا فهمه سيصابون بعسر الهضم وتتقيأه عقولهم عند أول درجة تفكير !!!!!!
فهم ويا للأسف .....
يبررون ظهور قاعدة الأقانيم الايمانية .....
أن اليهود والعالم لم يكونوا بعصرهم السابق مهيئين لهذه الحقيقة ....
الى أن آن الأوان .... فأعلنها الرب بالعهد الجديد .....
ولكن أين أعلنها ؟؟؟؟؟ وكيف أعلنها ؟؟؟؟؟؟ ولماذا أعلنها ؟؟؟؟؟؟؟
ولطالما قد رأى الرب أن العالم قد نضج ليفهمها ابتداءا من عهد المسيح .....
فلماذا يطلب القساوسة من المؤمنين النصارى عدم التفكير بها ؟؟!!
بحجة أن لامنطقيتها أكبر من فهمهم !!!!!!


ولكنهم للأسف حين يقرأون :

لانه هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به ·

فانهم اذا وضعوا تعريفهم لله وأقانيمه في محل تلك الكلمات سنجد ما يلي :

هكذا أحبت الأقانيم الثلاثة - الممثلة لله الواحد - العالم ، حتى بذلت هذه الأقانيم الثلاثة ابنها الوحيد الذي هو الاقنوم الثاني !!!!!!!!!!!!!


فيا الله ربنا الواحد ثبتنا على الايمان الحق أنه لا اله الا أنت وأن سيدنا محمدا عبد الله ورسوله .


راحة للعقل وراحة للروح ..... لأن الله بطبيعته لا يمكن تجزيئه لأنه الكل وليس فيه أجزاء يمكن أن يبذلها من أجل أحد من مخلوقاته .


لأن محبته فوق التخطيط الدموي القائم على بذل الأبرياء ......



نسأل الله للنصارى الهداية الى الحق .....




أطيب الأمنيات للجميع من أخيكم نجم ثاقب .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس:

---

فلماذا يطلب القساوسة من المؤمنين النصارى عدم التفكير بها ؟؟!!
بحجة أن لامنطقيتها أكبر من فهمهم !!!!!!

---

الم تقتل الكنيسة كل من فكر ووجد احكامها المقدسة تتعارض مع الواقع

ماذنب اسحاق نيوتن ؟ ان الكنيسة لا تريد عقولهم ليفكروا بل تفكر هي بدلا عنهم

لكن دارون في نظرية اصل الانواعخلق ذلك الانقلاب التاريخي حين قرر حيوانية الانسان .فنفى تلك النفحة الالهية التى رفعته عن مستوى الحيوان ، وهبط به الى الارض ، لا يحلق ولا يسمو الى الملكوت الاعلى
ومع ذلك اعتبر من نيوتن وصرف الداروينيين من البحث في مسالة نشوء الحياة على ظهر الارض ، بحجة انها مسالة لا تهمهم في بحثهم ، ولا يمكنهم الوصول الى دليل فيها ، الا مظهرا للتهرب من الاعتراف بوجود كائن اعلى يشرف على الحياة والاحياء

اي من يفكر يقطع راسه

جزاك الله كل خير اخي

موضوع بلا شك :king-56::king-56:

وفقك الله وسدد خطاك

للاسف لقد استبدلوا القوسسة بالحكم
لان القساوسة جاء في حقهم

:007:

"لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آَمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آَمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَى أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُوا مِنَ الْحَقِّ يَقُولُونَ رَبَّنَا آَمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ"

وكل يعلم ان الكثير من القساوسة اعتنقوا الاسلام

لكن الذين يطقون الاحكام الزائفة هم ليسوا قساوسة

اقتباس:

---

فالاصرار على أن الابن هو الله ....
فيكون الابن هو الابن الوحيد للابن .....

---

لا حولا ولا قوة إلا بالله

اقتباس:

---

الابن هو الله = الابن هو الابن الوحيد لله = الابن هو الابن الوحيد للابن ( لأن الابن يعتبرونه هو الله ) !!!!!!!!!!


ما رأيكم دام فضلكم !!!!!؟؟؟!!؟!!!

---

جزاك الله خيرا أخي طارق
راينا لا يختلف عن رايك

اقتباس:

---

فيا الله ربنا الواحد ثبتنا على الايمان الحق أنه لا اله الا أنت وأن سيدنا محمدا عبد الله ورسوله .


راحة للعقل وراحة للروح ..... لأن الله بطبيعته لا يمكن تجزيئه لأنه الكل وليس فيه أجزاء يمكن أن يبذلها من أجل أحد من مخلوقاته .

---

الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة نسال الله أن يثبتنا علية

لما مات الإبن على الصليب أين هو الثالوث في تلك اللحظة؟
لم يبقى سوى الروح القدس و الأب، أي أن الله كان منقوصا من إقنيم!!!!

هرطقة و خزعبلات وثنية رومانية، مصرية قديمة لطخت تعاليم المسيح عليه السلام٠
:p018::p018:

بارك الله فيك يا ثاقب فهى مواضيعك دائما تحتاج من النصرانى مايكرو او نانو تفكير عند قرائتها ليتبين مدى الظلمات التى علق بها

وبعيدا عن موضوعك الرائع فقد وجد اخى الحبيب ذو الفقار هذه المداخله من احد المشرفين النصارى فى موقعهم

http://www.7ammil.com/data/visitors/...skl4z25ba8.jpg

من الخطأ أن نقول : أن ألله له طبيعتان اللاهوت و الناسوت
من الصـح أن نقول : أن المسيح له طبيعتان اللاهوت و الناسوت

ونستنتج من هذا ان ............... لا تعليق

جزاك الله كل خير أخى الحبيب

جزاك الله خيرا وجعله في ميزان حسناتك

دائما مواضيعك تكشف مالايريد النصارى أن يفكروا فيه أو أن نفكر نحن فيه

بصراحه تحليل رائع لهذه العقيدة الممزوجة بالوثنية

المفروض ان النصارى قبل ما يتجرأوا ويطلبوا النقاش في الدين الاسلامي يحلوا مسألة الثالوث التي ليس لها حل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم ثاقب

السبب أن أصل فكرة الأقانيم هي فكرة وثنية لا توحيدية .....

لايمكن أن تنسجم مع حقيقة أن الله واحد .....

.

---

بجد جبت من الآخر:p012:

جزاك الله خيرا





لأن محبته فوق التخطيط الدموي القائم على بذل الأبرياء ......


:p012::p012::p012:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فداء الرسول

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



الم تقتل الكنيسة كل من فكر ووجد احكامها المقدسة تتعارض مع الواقع

ماذنب اسحاق نيوتن ؟ ان الكنيسة لا تريد عقولهم ليفكروا بل تفكر هي بدلا عنهم

لكن دارون في نظرية اصل الانواعخلق ذلك الانقلاب التاريخي حين قرر حيوانية الانسان .فنفى تلك النفحة الالهية التى رفعته عن مستوى الحيوان ، وهبط به الى الارض ، لا يحلق ولا يسمو الى الملكوت الاعلى
ومع ذلك اعتبر من نيوتن وصرف الداروينيين من البحث في مسالة نشوء الحياة على ظهر الارض ، بحجة انها مسالة لا تهمهم في بحثهم ، ولا يمكنهم الوصول الى دليل فيها ، الا مظهرا للتهرب من الاعتراف بوجود كائن اعلى يشرف على الحياة والاحياء

اي من يفكر يقطع راسه

جزاك الله كل خير اخي

موضوع بلا شك :king-56::king-56:

وفقك الله وسدد خطاك

---

الشكر الجزيل للمرور والمشاركة والتشجيع .....

أطيب الأمنيات من نجم ثاقب . .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد الجهاد

لا حولا ولا قوة إلا بالله



جزاك الله خيرا أخي طارق
راينا لا يختلف عن رايك

الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة نسال الله أن يثبتنا علية

---

أخي الحبيب أسد الجهاد .....

كل الاعتزاز بك والاحترام لجهودك .....

شكرا للمرور والتعقيب الكريم ....

أطيب الامنيات لك من أخيك نجم ثاقب .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abou Anass

لما مات الإبن على الصليب أين هو الثالوث في تلك اللحظة؟
لم يبقى سوى الروح القدس و الأب، أي أن الله كان منقوصا من إقنيم!!!!

هرطقة و خزعبلات وثنية رومانية، مصرية قديمة لطخت تعاليم المسيح عليه السلام٠
:p018::p018:

---

أخي الحبيب أبو أنس ....

شكرا لمرورك وتعليقك ....
ولكن الاجابة المتوقعة أن الناسوت هو الذي مات وليس أحدا من الأقانيم .....


أطيب الأمنيات لك من أخيك نجم ثاقب .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معماري

جزاك الله خيرا وجعله في ميزان حسناتك

دائما مواضيعك تكشف مالايريد النصارى أن يفكروا فيه أو أن نفكر نحن فيه

بصراحه تحليل رائع لهذه العقيدة الممزوجة بالوثنية

المفروض ان النصارى قبل ما يتجرأوا ويطلبوا النقاش في الدين الاسلامي يحلوا مسألة الثالوث التي ليس لها حل



بجد جبت من الآخر:p012:

جزاك الله خيرا





لأن محبته فوق التخطيط الدموي القائم على بذل الأبرياء ......


:p012::p012::p012:

---

أخي الحبيب معماري .....

أنتم من أثريتم الموضوع بتعليقاتكم المفيدة .....

أشكرك للمتابعة والمرور والتشجيع .....



أطيب الامنيات لك من أخيك نجم ثاقب .:hb:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صل على الحبيب

بارك الله فيك يا ثاقب فهى مواضيعك دائما تحتاج من النصرانى مايكرو او نانو تفكير عند قرائتها ليتبين مدى الظلمات التى علق بها

وبعيدا عن موضوعك الرائع فقد وجد اخى الحبيب ذو الفقار هذه المداخله من احد المشرفين النصارى فى موقعهم

http://www.7ammil.com/data/visitors/...skl4z25ba8.jpg

من الخطأ أن نقول : أن ألله له طبيعتان اللاهوت و الناسوت
من الصـح أن نقول : أن المسيح له طبيعتان اللاهوت و الناسوت

ونستنتج من هذا ان ............... لا تعليق

جزاك الله كل خير أخى الحبيب

---

[COLOR="Red"]
أخي الحبيب عصام ......

شكرا للمرور لا سيما أنك عرضت بمرورك الكريم موضوعا يستحق المشاركة في التعليق عليه ....

وتحياتي أيضا لأخينا الحبيب ذو الفقار .....

ولكن الحقيقة أن رد النصراني المقتبس من جانبكم هو فخ أوقع به نفسه .....

اقرأوا ايها الأعضاء واحكموا بآرائكم بعقل نير وفكر موضوعي :

[/FONT][FONT=Traditional Arabic] من الخطأ أن نقول : أن ألله له طبيعتان اللاهوت و الناسوت
من الصـح أن نقول : أن المسيح له طبيعتان اللاهوت و الناسوت.

لأن القول بأن الله يمكن أن يكون انسان أمر مرفوض بغريزتهم رغم ضلالهم .....
ولكن عبادة الانسان راجت واعتادوا عليها لأن محور الحديث كان التحريف الذي جعل الانسان الرسول سيدنا المسيح عليه السلام هو الله والعياذ بالله .....

فاني أرى سبب هذه الاجابة التي أتحفنا بها صاحبها الضال سببها .....
أن المسيح ليس هو الله .... فلو كان هو .....
فما اشترك به المسيح مع الله من وجهة نظر ضلالهم سيسري منطقيا ايضا ليشترك الله به مع المسيح .... ولكن يبدو ان صاحب الرد أفاق بالحق ونطق ولو لبرهة .....

هداهم الله الى الأبد .... آمين .


أطيب الأمنيات للجميع من طارق ( نجم ثاقب ) .