سؤال بالحقيقة حييرني عن المساواه للمرأة في عقوبة الزنا

"وَاللَّاتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِنْ نِسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِنْكُمْ فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا".

لن أناقش هذا الحكم من حيث ### ، بل يحق لي أن أتساءل: أين العدل في سجن اللواتي يأتين الفاحشة، بينما يُترك الرجال الذين آتوا الفاحشة معهن حريّن طليقين؟ هل تستطيع المرأة أن تأتي الفاحشة بدون رجل؟ هذا هو حكمها، فلماذا لا يُمسك الرجل معها حتى يجعل الله لكليهما سبيلا؟

هذا من جهة، أما من جهة أخرى فالقاعدة العامة تقول: إذا أخذ الله ما وهب أسقط ما أوجب! فالمجنون لا يعاقب على عدم القيام بواجباته، وقياسا على ذلك يجب أن يعاقب الإنسان حسب ملكاته العقلية، فإذا كانت إمكانيات المرأة العقلية أقل من الرجل ألا يُفترض أن يكون عقابها أخف؟

طالما أنقص إله الإسلام ملكات المرأة العقلية، لماذا لم يُسقط عنها جزءا من العقاب، بدلا من أن يفرض عقابا أشد؟ ولماذا لم يفرض على الرجل عقابا أشد طالما خصّه بعقل أرجح؟ لماذا راعى ذلك الإله محدوديّة إمكانياتها العقليّة عندما اعتبر شهادة الرجل مقابل شهادة امرأتين، ولم يُراع ذلك عندما قال: "وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا"؟!

---

وبدوري اسأل ماذا عن حرق نسخ القران ولماذا وكم نسخة كانت وايهما الاصح ؟

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

السلام على من اتبع الهدى
واهلا بك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

"وَاللَّاتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِنْ نِسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِنْكُمْ فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا".

لن أناقش هذا الحكم من حيث ### ، بل يحق لي أن أتساءل: أين العدل في سجن اللواتي يأتين الفاحشة، بينما يُترك الرجال الذين آتوا الفاحشة معهن حريّن طليقين؟ هل تستطيع المرأة أن تأتي الفاحشة بدون رجل؟ هذا هو حكمها، فلماذا لا يُمسك الرجل معها حتى يجعل الله لكليهما سبيلا؟

---

أولاً أكمل الأية
وَاللَّذَانِ يَأْتِيَانِهَا مِنْكُمْ فَآذُوهُمَا فَإِنْ تَابَا وَأَصْلَحَا فَأَعْرِضُوا عَنْهُمَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ تَوَّابًا رَحِيمًا (16)

ثانياً انظر الى التفسير

اقتباس:

---

تفسير ابن كثير
( واللاتي يأتين الفاحشة من نسائكم فاستشهدوا عليهن أربعة منكم فإن شهدوا فأمسكوهن في البيوت حتى يتوفاهن الموت أو يجعل الله لهن سبيلا ( 15 ) واللذان يأتيانها منكم فآذوهما فإن تابا وأصلحا فأعرضوا عنهما إن الله كان توابا رحيما ( 16 ) )

كان الحكم في ابتداء الإسلام أن المرأة إذا زنت فثبت زناها بالبينة العادلة ، حبست في بيت فلا تمكن من الخروج منه إلى أن تموت; ولهذا قال : ( واللاتي يأتين الفاحشة ) يعني : الزنا ( من نسائكم فاستشهدوا عليهن أربعة منكم فإن شهدوا فأمسكوهن في البيوت حتى يتوفاهن الموت أو يجعل الله لهن سبيلا ) فالسبيل الذي جعله الله هو الناسخ لذلك .

قال ابن عباس : كان الحكم كذلك ، حتى أنزل الله سورة النور فنسخها بالجلد ، أو الرجم .

وكذا روي عن عكرمة ، وسعيد بن جبير ، والحسن ، وعطاء الخراساني ، وأبي صالح ، وقتادة ، وزيد بن أسلم ، والضحاك : أنها منسوخة . وهو أمر متفق عليه .

قال الإمام أحمد : حدثنا محمد بن جعفر ، حدثنا سعيد ، عن قتادة ، عن الحسن ، عن حطان بن عبد الله الرقاشي ، عن عبادة بن الصامت قال : كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا نزل عليه الوحي أثر عليه [ ص: 234 ] وكرب لذلك وتربد وجهه ، فأنزل الله عز وجل عليه ذات يوم ، فلما سري عنه قال : " خذوا عني ، قد جعل الله لهن سبيلا الثيب بالثيب ، والبكر بالبكر ، الثيب جلد مائة ، ورجم بالحجارة ، والبكر جلد مائة ثم نفي سنة " .

وقد رواه مسلم وأصحاب السنن من طرق عن قتادة عن الحسن عن حطان عن عبادة عن النبي صلى الله عليه وسلم ولفظه : " خذوا عني ، خذوا عني ، قد جعل الله لهن سبيلا; البكر بالبكر جلد مائة وتغريب عام ، والثيب بالثيب جلد مائة والرجم " . وقال الترمذي : هذا حديث حسن صحيح

وهكذا رواه أبو داود الطيالسي ، عن مبارك بن فضالة ، عن الحسن ، عن حطان بن عبد الله الرقاشي ، عن عبادة : أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كان إذا نزل عليه الوحي عرف ذلك في وجهه ، فلما أنزلت : ( أو يجعل الله لهن سبيلا ) [ و ] ارتفع الوحي قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " خذوا خذوا ، قد جعل الله لهن سبيلا البكر بالبكر جلد مائة ونفي سنة ، والثيب بالثيب جلد مائة ورجم بالحجارة " .

وقد روى الإمام أحمد أيضا هذا الحديث عن وكيع بن الجراح ، حدثنا الفضل بن دلهم ، عن الحسن ، عن قبيصة بن حريث ، عن سلمة بن المحبق قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " خذوا عني ، خذوا عني ، قد جعل الله لهن سبيلا البكر بالبكر جلد مائة ونفي سنة ، والثيب بالثيب جلد مائة والرجم " .

وكذا رواه أبو داود مطولا من حديث الفضل بن دلهم ، ثم قال : وليس هو بالحافظ ، كان قصابا بواسط .

حديث آخر : قال أبو بكر بن مردويه : حدثنا محمد بن أحمد بن إبراهيم ، حدثنا عباس بن حمدان ، حدثنا أحمد بن داود ، حدثنا عمرو بن عبد الغفار ، حدثنا إسماعيل بن أبي خالد ، عن الشعبي ، عن مسروق ، عن أبي بن كعب قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " البكران يجلدان وينفيان ، والثيبان يجلدان ويرجمان ، والشيخان يرجمان " . هذا حديث غريب من هذا الوجه .

وروى الطبراني من طريق ابن لهيعة ، عن أخيه عيسى بن لهيعة ، عن عكرمة ، عن ابن عباس قال : لما نزلت سورة النساء قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " لا حبس بعد سورة النساء " .

وقد ذهب الإمام أحمد بن حنبل إلى القول بمقتضى هذا الحديث ، وهو الجمع بين الجلد والرجم في حق الثيب الزاني ، وذهب الجمهور إلى أن الثيب الزاني إنما يرجم فقط من غير جلد ، قالوا : لأن النبي صلى الله عليه وسلم رجم ماعزا والغامدية واليهوديين ، ولم يجلدهم قبل ذلك ، فدل على أن الجلد ليس [ ص: 235 ] بحتم ، بل هو منسوخ على قولهم ، والله أعلم .

وقوله : ( واللذان يأتيانها منكم فآذوهما ) أي : واللذان يأتيان الفاحشة فآذوهما . قال ابن عباس ، وسعيد بن جبير وغيرهما : أي بالشتم والتعيير ، والضرب بالنعال ، وكان الحكم كذلك حتى نسخه الله بالجلد أو الرجم .

---

فحبس المرأة ليس فيه ظلم فى ذلك الوقت لأن الرجل كان هو من يقوم على المرأة وكانت المرأة لا تخرج الآ قليل و مع ذلك كان هناك أيضاً عقاب للرجل بالأذى
ثم تساويا فى الحكم الناسخ

يُتبع

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

هذا من جهة، أما من جهة أخرى فالقاعدة العامة تقول: إذا أخذ الله ما وهب أسقط ما أوجب! فالمجنون لا يعاقب على عدم القيام بواجباته، وقياسا على ذلك يجب أن يعاقب الإنسان حسب ملكاته العقلية، فإذا كانت إمكانيات المرأة العقلية أقل من الرجل ألا يُفترض أن يكون عقابها أخف؟

طالما أنقص إله الإسلام ملكات المرأة العقلية، لماذا لم يُسقط عنها جزءا من العقاب، بدلا من أن يفرض عقابا أشد؟ ولماذا لم يفرض على الرجل عقابا أشد طالما خصّه بعقل أرجح؟ لماذا راعى ذلك الإله محدوديّة إمكانياتها العقليّة عندما اعتبر شهادة الرجل مقابل شهادة امرأتين، ولم يُراع ذلك عندما قال: "وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا"؟!

---

راجع هذه المواضيع قبل أن تسأل
المرأة في القرآن و الحديث .. هل ساوى الإسلام بين الرجل و المرأة
إفهام الأنام معني نقصان عقل المرأة في الإسلام
أن النساء ناقصات عقل ودين !
الرد على : شهادة المرأة نصف شهادة الرجل
شهادة المرأة نصف شهادة الرجل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

وبدوري اسأل ماذا عن حرق نسخ القران ولماذا وكم نسخة كانت وايهما الاصح ؟

---

راجع أيضاً
الرد على الزعم أن النبي - صلى الله عليه وسلم - توفي ولم يترك للمسلمين قرآنا مدونا
الطعن في القرآن الكريم من خلال مخطوطات صنعاء وغيرها - نسف الشبهات - دراسة مفصلة
حقائق جمع القرآن الكريم د. محمد عمارة
شاهد يا الشهاب الثاقب. رحلة القرآن العظيم :: فيديو ::
مصاحف الصحابة وجمع القرآن

أنتظر تواصلك

اهلا بك فى اتباع المرسلين:

اقتباس:

---

لماذا راعى ذلك الإله محدوديّة إمكانياتها العقليّة عندما اعتبر شهادة الرجل مقابل شهادة امرأتين،

---

يبدو انك لا تعرف عن دينك بعض الامور...!!!

تفضل:

فاذا كنت تنتقد كون شهادة المرأه فى (بعض الامور) و ليس كل الامور بنص شهاده الرجل..


فانت لست تدرى ان شهادة المرأه فى المسيحيه = صفر!!!
شهادة المرأة في المسيحية: طبقا لتعاليم الكتاب المقدس والتقليد الكنسي

آولا: الكتاب المقدس:

http://d29.e-loader.net/VyJO20w0bC.gif

أ. العهد القديم: المثال الأول: الخصومة:

سفر التثنية 19
15 «لاَ يَقُومُ شَاهِدٌ وَاحِدٌ عَلَى إِنْسَانٍ فِي ذَنْبٍ مَّا أَوْ خَطِيَّةٍ مَّا مِنْ جَمِيعِ الْخَطَايَا الَّتِي يُخْطِئُ بِهَا. عَلَى فَمِ شَاهِدَيْنِ أَوْ عَلَى فَمِ ثَلاَثَةِ شُهُودٍ يَقُومُ الأَمْرُ. 16 إِذَا قَامَ شَاهِدُ زُورٍ عَلَى إِنْسَانٍ لِيَشْهَدَ عَلَيْهِ بِزَيْغٍ، 17 يَقِفُ الرَّجُلاَنِ اللَّذَانِ بَيْنَهُمَا الْخُصُومَةُ أَمَامَ الرَّبِّ، أَمَامَ الْكَهَنَةِ وَالْقُضَاةِ الَّذِينَ يَكُونُونَ فِي تِلْكَ الأَيَّامِ. 18 فَإِنْ فَحَصَ الْقُضَاةُ جَيِّدًا، وَإِذَا الشَّاهِدُ شَاهِدٌ كَاذِبٌ، قَدْ شَهِدَ بِالْكَذِبِ عَلَى أَخِيهِ،

يقول اللاهوتي (John Gill) " جون جيل" (1) تعليقا على هذا النص "سفر التثنية 19: 17" في تفسيرة الشهير " Gill's Exposition of the Entire Bible":

http://d13.e-loader.net/0lpGUUuRBD.jpg

and teaches that there is no witness by women; and so it is elsewhere said (a), an oath of witness is made by men, and not by women; on which it is observed (b) that a woman is not fit to bear witness, as it is written: then both the men,.... men and not women; and the above writer remarks further, that it teaches that they ought to bear testimony standing



الترجمة: ويُعلم انه لا شهادة من النساء ، حيث يقول في مكان اخر (a) ، يمين الشهادة يتم بواسطة الرجال ، وليس بواسطة النساء; حيث يلاحظ (b) أن المرأة لا تصلح ان تشهد ، كما هو مكتوب: ثم كلا من الرجلين ، .... الرجال وليس النساء; والكاتب اعلاة يوضح الى حد ابعد ، أنه يُعلم انه يجب عليهم الإدلاء بالشهادة قائمين.

Gill's Exposition of the Entire Bible
http://gill.biblecommenter.com/deuteronomy/19.htm

وذلك لأن: الكلمة العبرية المستخدمة في النص السابق (سفر التثنية 19: 17 يَقِفُ الرَّجُلاَنِ اللَّذَانِ بَيْنَهُمَا الْخُصُومَةُ أَمَامَ الرَّبِّ، أَمَامَ الْكَهَنَةِ وَالْقُضَاةِ الَّذِينَ يَكُونُونَ فِي تِلْكَ الأَيَّامِ.) والمترجمة إلى "الرَّجُلاَنِ" هي (אִישׁ - iysh - إيش) ولا تعني إلا الرجال فقط (عكس النساء):

Strong’s Hebrew and Greek Dictionaries

H376: אישׁ - 'îysh (eesh): Contracted for H582 (or perhaps rather from an unused root meaning to be extant); a man as an individual or a male person; often used as an adjunct to a more definite term (and in such cases frequently not expressed in translation.) : - also, another, any (man), a certain, + champion, consent, each, every (one), fellow, [foot-, husband-] man, (good-, great, mighty) man, he, high (degree), him (that is), husband, man [-kind], + none, one, people, person, + steward, what (man) soever, whoso (-ever), worthy. Compare H802


الترجمة: تتصل بـ (H582) (أَو ربما بالأحرى مِنْ جذرِ غير مستعملِ H376: אישׁ - يَقْصدُ أَنْ يَكُونَ موجود)؛ رجل كفرد أَو ذكر كشخص ؛ مستعمل في أغلب الأحيان كملحق إلى تعبير أكثر تأكيداً (وفي مثل هذه الحالاتِ كثيراً لا تظهر في الترجمةِ. ): - أيضاً، أيّ (رجل)، تأكيد, + بطل، موافقة، كُلّ، كُلّ (واحد)، زميل، [أصل، زوج] رجل، (هائل عظيم جيد) رجل، هو (He)، مستوى عالي (درجة)، (ذلك)، زوج، رجل [نوع] , + لا شيئ، واحد، ناس، شخص , + مضيّف، الذي (رجل) أيا كان, الذي هو (أبداً)، جدير. مقارنة H802.

أ. العهد القديم: المثال الثاني: ماء اللعنة:

http://d22.e-loader.net/YbkZl796ID.gif

سفر العدد 5
11 وَكَلَّمَ الرَّبُّ مُوسَى قَائِلاً: 12 «كَلِّمْ بَنِي إِسْرَائِيلَ وَقُلْ لَهُمْ: إِذَا زَاغَتِ امْرَأَةُ رَجُل وَخَانَتْهُ خِيَانَةً، 13 وَاضْطَجَعَ مَعَهَا رَجُلٌ اضْطِجَاعَ زَرْعٍ، وَأُخْفِيَ ذلِكَ عَنْ عَيْنَيْ رَجُلِهَا، وَاسْتَتَرَتْ وَهِيَ نَجِسَةٌ وَلَيْسَ شَاهِدٌ عَلَيْهَا، وَهِيَ لَمْ تُؤْخَذْ، 14 فَاعْتَرَاهُ رُوحُ الْغَيْرَةِ وَغَارَ عَلَى امْرَأَتِهِ وَهِيَ نَجِسَةٌ، أَوِ اعْتَرَاهُ رُوحُ الْغَيْرَةِ وَغَارَ عَلَى امْرَأَتِهِ وَهِيَ لَيْسَتْ نَجِسَةً، 15 يَأْتِي الرَّجُلُ بَامْرَأَتِهِ إِلَى الْكَاهِنِ، وَيَأْتِي بِقُرْبَانِهَا مَعَهَا: عُشْرِ الإِيفَةِ مِنْ طَحِينِ شَعِيرٍ، لاَ يَصُبُّ عَلَيْهِ زَيْتًا وَلاَ يَجْعَلُ عَلَيْهِ لُبَانًا، لأَنَّهُ تَقْدِمَةُ غَيْرَةٍ، تَقْدِمَةُ تَذْكَارٍ تُذَكِّرُ ذَنْبًا. 16 فَيُقَدِّمُهَا الْكَاهِنُ وَيُوقِفُهَا أَمَامَ الرَّبِّ، 17 وَيَأْخُذُ الْكَاهِنُ مَاءً مُقَدَّسًا فِي إِنَاءِ خَزَفٍ، وَيَأْخُذُ الْكَاهِنُ مِنَ الْغُبَارِ الَّذِي فِي أَرْضِ الْمَسْكَنِ وَيَجْعَلُ فِي الْمَاءِ، 18 وَيُوقِفُ الْكَاهِنُ الْمَرْأَةَ أَمَامَ الرَّبِّ، وَيَكْشِفُ رَأْسَ الْمَرْأَةِ، وَيَجْعَلُ فِي يَدَيْهَا تَقْدِمَةَ التَّذْكَارِ الَّتِي هِيَ تَقْدِمَةُ الْغَيْرَةِ، وَفِي يَدِ الْكَاهِنِ يَكُونُ مَاءُ اللَّعْنَةِ الْمُرُّ. 19 وَيَسْتَحْلِفُ الْكَاهِنُ الْمَرْأَةَ وَيَقُولُ لَهَا: إِنْ كَانَ لَمْ يَضْطَجعْ مَعَكِ رَجُلٌ، وَإِنْ كُنْتِ لَمْ تَزِيغِي إِلَى نَجَاسَةٍ مِنْ تَحْتِ رَجُلِكِ، فَكُونِي بَرِيئَةً مِنْ مَاءِ اللَّعْنَةِ هذَا الْمُرِّ. 20 وَلكِنْ إِنْ كُنْتِ قَدْ زُغْتِ مِنْ تَحْتِ رَجُلِكِ وَتَنَجَّسْتِ، وَجَعَلَ مَعَكِ رَجُلٌ غَيْرُ رَجُلِكِ مَضْجَعَهُ. 21 يَسْتَحْلِفُ الْكَاهِنُ الْمَرْأَةَ بِحَلْفِ اللَّعْنَةِ، وَيَقُولُ الْكَاهِنُ لِلْمَرْأَةِ: يَجْعَلُكِ الرَّبُّ لَعْنَةً وَحَلْفًا بَيْنَ شَعْبِكِ، بِأَنْ يَجْعَلَ الرَّبُّ فَخْذَكِ سَاقِطَةً وَبَطْنَكِ وَارِمًا. 22 وَيَدْخُلُ مَاءُ اللَّعْنَةِ هذَا فِي أَحْشَائِكِ لِوَرَمِ الْبَطْنِ، وَلإِسْقَاطِ الْفَخْذِ. فَتَقُولُ الْمَرْأَةُ: آمِينَ، آمِينَ. 23 وَيَكْتُبُ الْكَاهِنُ هذِهِ اللَّعْنَاتِ فِي الْكِتَابِ ثُمَّ يَمْحُوهَا فِي الْمَاءِ الْمُرِّ، 24وَيَسْقِي الْمَرْأَةَ مَاءَ اللَّعْنَةِ الْمُرَّ، فَيَدْخُلُ فِيهَا مَاءُ اللَّعْنَةِ لِلْمَرَارَةِ. 25 وَيَأْخُذُ الْكَاهِنُ مِنْ يَدِ الْمَرْأَةِ تَقْدِمَةَ الْغَيْرَةِ، وَيُرَدِّدُ التَّقْدِمَةَ أَمَامَ الرَّبِّ وَيُقَدِّمُهَا إِلَى الْمَذْبَحِ. 26 وَيَقْبِضُ الْكَاهِنُ مِنَ التَّقْدِمَةِ تَذْكَارَهَا وَيُوقِدُهُ عَلَى الْمَذْبَحِ، وَبَعْدَ ذلِكَ يَسْقِي الْمَرْأَةَ الْمَاءَ. 27 وَمَتَى سَقَاهَا الْمَاءَ، فَإِنْ كَانَتْ قَدْ تَنَجَّسَتْ وَخَانَتْ رَجُلَهَا، يَدْخُلُ فِيهَا مَاءُ اللَّعْنَةِ لِلْمَرَارَةِ، فَيَرِمُ بَطْنُهَا وَتَسْقُطُ فَخْذُهَا، فَتَصِيرُ الْمَرْأَةُ لَعْنَةً فِي وَسَطِ شَعْبِهَا. 28 وَإِنْ لَمْ تَكُنِ الْمَرْأَةُ قَدْ تَنَجَّسَتْ بَلْ كَانَتْ طَاهِرَةً، تَتَبَرَّأُ وَتَحْبَلُ بِزَرْعٍ. 29 «هذِهِ شَرِيعَةُ الْغَيْرَةِ، إِذَا زَاغَتِ امْرَأَةٌ مِنْ تَحْتِ رَجُلِهَا وَتَنَجَّسَتْ، 30 أَوْ إِذَا اعْتَرَى رَجُلاً رُوحُ غَيْرَةٍ فَغَارَ عَلَى امْرَأَتِهِ، يُوقِفُ الْمَرْأَةَ أَمَامَ الرَّبِّ، وَيَعْمَلُ لَهَا الْكَاهِنُ كُلَّ هذِهِ الشَّرِيعَةِ. 31 فَيَتَبَرَّأُ الرَّجُلُ مِنَ الذَّنْبِ، وَتِلْكَ الْمَرْأَةُ تَحْمِلُ ذَنْبَهَا».

ومن هنا نجد: أن الكتاب المقدس لم يجعل او يضع أي قيمة لشهادة المرأة لنفسها ، على خلاف القرآن الكريم تماما، والذي أعطى المرأة المساواة الكاملة بالرجل في تلك المسألة كما في قوله تعالى:

{وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُنْ لَهُمْ شُهَدَاءُ إِلَّا أَنْفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ (6) وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَيْهِ إِنْ كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ (7) وَيَدْرَأُ عَنْهَا الْعَذَابَ أَنْ تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ (8) وَالْخَامِسَةَ أَنَّ غَضَبَ اللَّهِ عَلَيْهَا إِنْ كَانَ مِنَ الصَّادِقِينَ (9) وَلَوْلَا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ وَأَنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ حَكِيمٌ (10)}
[النور : 6 - 10]

فهنا قد ساوى القرآن الكريم تماما بين كل من شهادة الرجل وشهادة المرأة (كل منهما أربع شهادات) ، بينما في قصة الكتاب المقدس ، لم يجعل لشهادة المرأة أي قيمة او مكانة إستنادا للنص السابق (سفر التثنية 19: 17) والذي يُصرح بوضوح أن الشهادة فقط من الرجال ولا شهادة للنساء.

=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=

ب. العهد الجديد:

رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 11
6 إِذِ الْمَرْأَةُ، إِنْ كَانَتْ لاَ تَتَغَطَّى، فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحًا بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ، فَلْتَتَغَطَّ. 7 فَإِنَّ الرَّجُلَ لاَ يَنْبَغِي أَنْ يُغَطِّيَ رَأْسَهُ لِكَوْنِهِ صُورَةَ اللهِ وَمَجْدَهُ. وَأَمَّا الْمَرْأَةُ فَهِيَ مَجْدُ الرَّجُلِ. 8 لأَنَّ الرَّجُلَ لَيْسَ مِنَ الْمَرْأَةِ، بَلِ الْمَرْأَةُ مِنَ الرَّجُلِ. 9 وَلأَنَّ الرَّجُلَ لَمْ يُخْلَقْ مِنْ أَجْلِ الْمَرْأَةِ، بَلِ الْمَرْأَةُ مِنْ أَجْلِ الرَّجُلِ. 10 لِهذَا يَنْبَغِي لِلْمَرْأَةِ أَنْ يَكُونَ لَهَا سُلْطَانٌ عَلَى رَأْسِهَا، مِنْ أَجْلِ الْمَلاَئِكَةِ.

رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 14
34 لِتَصْمُتْ نِسَاؤُكُمْ فِي الْكَنَائِسِ، لأَنَّهُ لَيْسَ مَأْذُونًا لَهُنَّ أَنْ يَتَكَلَّمْنَ، بَلْ يَخْضَعْنَ كَمَا يَقُولُ النَّامُوسُ أَيْضًا. 35 وَلكِنْ إِنْ كُنَّ يُرِدْنَ أَنْ يَتَعَلَّمْنَ شَيْئًا، فَلْيَسْأَلْنَ رِجَالَهُنَّ فِي الْبَيْتِ، لأَنَّهُ قَبِيحٌ بِالنِّسَاءِ أَنْ تَتَكَلَّمَ فِي كَنِيسَةٍ.

رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس 2
12 وَلكِنْ لَسْتُ آذَنُ لِلْمَرْأَةِ أَنْ تُعَلِّمَ وَلاَ تَتَسَلَّطَ عَلَى الرَّجُلِ، بَلْ تَكُونُ فِي سُكُوتٍ، 13 لأَنَّ آدَمَ جُبِلَ أَوَّلاً ثُمَّ حَوَّاءُ، 14 وَآدَمُ لَمْ يُغْوَ، لكِنَّ الْمَرْأَةَ أُغْوِيَتْ فَحَصَلَتْ فِي التَّعَدِّي.

وجاء في تعليق (Ambrosiaster) "أمبروسيوس" (2) على تلك النصوص:

http://d17.e-loader.net/WI6lyNLOFa.jpg


Ambrosiaster: Author of a commentary on St. Paul's Letters; wrongly attributed to St. Ambrose; 4th cent. AD: Women are not created in the image of God:

On 1 Corinthians 14, 34. “ Women must cover their heads because they are not the image of God. They must do this as a sign of their subjection to authority and because sin came into the world through them. Their heads must be covered in church in order to honor the bishop. In like manner they have no authority to speak because the bishop is the embodiment of Christ. They must thus act before the bishop as before Christ, the judge, since the bishop is the representative of the Lord. Because of original sin they must show themselves submissive.”
“How can anyone maintain that woman is the likeness of God when she is demonstrably subject to the dominion of man and has no kind of authority? For she can neither teach nor be a witness in a court nor exercise citizenship nor be a judge-then certainly not exercise dominion



الترجمة: في 1 كورنثوس 14 ، 34. "يجب على النساء تغطية رؤوسهم لأنهم ليسوا على صورة الله. فيجب عليه القيام بذلك علامة على خضوعهن للسلطة ولان الخطيئة جاءت إلى العالم عن طريقهم. فيجب ان تُغطى رؤوسهن في الكنيسة إحتراما للأسقف (المطران). وعلى هذا السلوك ليس لديهن السلطة للتكلم لان الأسقف من قبل المسيح. لذلك عليهن ان يتصرفن امام الأسقف كما امام المسيح، والقاضي، حيث أن الأسقف هو ممثل الرب. فبسبب الخطيئة الاصلية يجب وان يظهرن انفسهن خانعات.

" كيف يمكن لاي فرد محافظ القول بأن المرأة على مثل الله بينما هي تخضع لسيطرة واضحة من الرجل وليس لديها اي نوع من السلطة؟ حيث هي لا يمكن ان تُعلم أو ان تشهد في محكمة ولا تمارس المواطنة ، ولا تكون قاضية ، وبالتأكيد لا يمكنها ممارسة اي سيادة."

Ambrosiaster: Author of a commentary on St. Paul's Letters; wrongly attributed to St. Ambrose; 4th cent. AD:
http://www.womenpriests.org/traditio/brosiast.asp

(1):(جون جيل - John Gill) كان قس معمداني إنجليزي ، باحث في الكتاب المقدس:(23 نوفمبر 1697 -- 14 أكتوبر 1771):
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Gill_%28theologian%29

(2): (أمبروسيوس - Ambrosiaster): الاسم المعطى لصاحب التعليق على جميع رسائل القديس بولس ، مع استثناء الرسالة إلى العبرانيين. وعادة ما يتم نشره مع اعمال القديس أمبروز (رر ، السابع عشر ، 45-508).
http://www.newadvent.org/cathen/01406a.htm

أهلا وسهلا ومرحبا بضيفنا النّصراني ،

اقتباس:

---

بل يحق لي أن أتساءل: أين العدل في سجن اللواتي يأتين الفاحشة، بينما يُترك الرجال الذين آتوا الفاحشة معهن حريّن طليقين؟

---

هل تصدق ؟؟

كنتُ من مدّة أريد أن أطرح على نصراني السؤال ذاته ،

صوّر لنا كتابكَ الذي تقدّس مشهد حفل زنى أبشالوم بسراري أبيه داود كالآتي :

صموئيل 2 : 16

21 فَقَالَ أَخِيتُوفَلُ لأَبْشَالُومَ: «ادْخُلْ إِلَى سَرَارِيِّ أَبِيكَ اللَّوَاتِي تَرَكَهُنَّ لِحِفْظِ الْبَيْتِ، فَيَسْمَعَ كُلُّ إِسْرَائِيلَ أَنَّكَ قَدْ صِرْتَ مَكْرُوهًا مِنْ أَبِيكَ، فَتَتَشَدَّدَ أَيْدِي جَمِيعِ الَّذِينَ مَعَكَ
22 فَنَصَبُوا لأَبْشَالُومَ الْخَيْمَةَ عَلَى السَّطْحِ، وَدَخَلَ أَبْشَالُومُ إِلَى سَرَارِيِّ أَبِيهِ أَمَامَ جَمِيعِ إِسْرَائِيلَ.



فماذا كان العقاب ؟؟

السّراري حُبسن مدى الحياة !


صموئيل 2 : 20

3 وَجَاءَ دَاوُدُ إِلَى بَيْتِهِ فِي أُورُشَلِيمَ. وَأَخَذَ الْمَلِكُ النِّسَاءَ السَّرَارِيَّ الْعَشَرَ اللَّوَاتِي تَرَكَهُنَّ لِحِفْظِ الْبَيْتِ، وَجَعَلَهُنَّ تَحْتَ حَجْزٍ، وَكَانَ يَعُولُهُنَّ وَلكِنْ لَمْ يَدْخُلْ إِلَيْهِنَّ، بَلْ كُنَّ مَحبُوسَاتٍ إِلَى يَوْمِ مَوْتِهِنَّ فِي عِيشَةِ الْعُزُوبَةِ.


وماذا كانت عقوبة الإبن الزاني بنساء أبيه في حفل زنى جماعي ؟؟

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

براءة و ..........إفراج !

:p30:


وتوصية كمان !



صموئيل 2 : 18

5 وَأَوْصَى الْمَلِكُ يُوآبَ وَأَبِيشَايَ وَإِتَّايَ قَائِلاً: تَرَفَّقُوا لِي بِالْفَتَى أَبْشَالُومَ

12 فَقَالَ الرَّجُلُ لِيُوآبَ: فَلَوْ وُزِنَ فِي يَدِي أَلْفٌ مِنَ الْفِضَّةِ لَمَا كُنْتُ أَمُدُّ يَدِي إِلَى ابْنِ الْمَلِكِ، لأَنَّ الْمَلِكَ أَوْصَاكَ فِي آذَانِنَا أَنْتَ وَأَبِيشَايَ وَإِتَّايَ قَائِلاً: احْتَرِزُوا أَيًّا كَانَ مِنْكُمْ عَلَى الْفَتَى أَبْشَالُومَ

اقتباس:

---

فلماذا لا يُمسك الرجل معها حتى يجعل الله لكليهما سبيلا؟

---

و أنا بدوري أقلب الطّاولة لأسأل :
لمَ لمِِ يُمسَك الرجل ( أبشالوم ) معهنّ ( مع سراري داود ) حتى يجعل الربّ للجميع سبيلا ؟؟؟


:SMILS115:

تسلم يا كبيييييييييييييير:p012:
منتظر الرد من الزميل النصرانى

السلام على من اتبع الهدى

مرحبا بالضيف النصراني معنا

اضافة الى ردود الاخو الافاضل على سؤالك

تم رد على هذه الشبهة قديما في المنتدى

http://www.ebnmaryam.com/vb/t12372.html

اقتباس:

---

ة، بينما يُترك الرجال الذين آتوا الفاحشة معهن حريّن طليقين؟

---

هل فهمت ان الاسلام لا يعاقب الرجل ؟؟؟

اقتباس:

---

هذا من جهة، أما من جهة أخرى فالقاعدة العامة تقول: إذا أخذ الله ما وهب أسقط ما أوجب! فالمجنون لا يعاقب على عدم القيام بواجباته، وقياسا على ذلك يجب أن يعاقب الإنسان حسب ملكاته العقلية، فإذا كانت إمكانيات المرأة العقلية أقل من الرجل ألا يُفترض أن يكون عقابها أخف؟

---

لا ادري هل كلامك واهانتك للمراة ناجم عن خلفيتك عن مكانة المرأة المسيحية

والا كيف تشبه المرأة بالمجنون فقط لتسقط عليها العقاب؟؟

أشكر إخوتي الأحبة على الردود الجميلة والمفيدة :king-56:

بس أنا خايف على الطاولة الصراحة لأحسن تتكسر قد ما اتقلبت

=)

اقتباس:

---

لا ادري هل كلامك واهانتك للمراة ناجم عن خلفيتك عن مكانة المرأة المسيحية

---

صورة للإستئناس ،،

القدّيسة تيريزا :

http://www.kalemasawaa.com/vb/upload...1364198827.jpg

http://agape.forumactif.com/t2085p60...ur-nos-malades



و لدينا شاهد كتابيّ أيضا :


أمثال 11 :22
خِزَامَةُ ذَهَبٍ فِي فِنْطِيسَةِ خِنْزِيرَةٍ الْمَرْأَةُ الْجَمِيلَةُ الْعَدِيمَةُ الْعَقْلِ

اقتباس:

---

فإذا كانت إمكانيات المرأة العقلية أقل من الرجل

---

أستغلّ الفرصة لأهمس في أذني الضيف النصراني :

- على سبيل المثال لا الحصر -

لو كانت إمكانيات المرأة المُسلمة العقلية بهذا الشكل الذي تصف لما كانت بيننا الآن مديرات يُشرفن على إدارة كُبرى المنتديات الإسلامية ،

ولبقيت الإدارة حكرا على الرجال فقط !

كم من نصراني مُتطاول ، مشكك كانت صافعة قفاه مُناظرة مسلمة إمرأة !

و أقسام المنتدى أمامك لتتأكّد !

وياريت تخلّي الأمر سرّ بيننا :)

تحياتي ضيفنا ،،

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

"وَاللَّاتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِنْ نِسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِنْكُمْ فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا".

لن أناقش هذا الحكم من حيث ### ، بل يحق لي أن أتساءل: أين العدل في سجن اللواتي يأتين الفاحشة، بينما يُترك الرجال الذين آتوا الفاحشة معهن حريّن طليقين؟ هل تستطيع المرأة أن تأتي الفاحشة بدون رجل؟ هذا هو حكمها، فلماذا لا يُمسك الرجل معها حتى يجعل الله لكليهما سبيلا؟

هذا من جهة، أما من جهة أخرى فالقاعدة العامة تقول: إذا أخذ الله ما وهب أسقط ما أوجب! فالمجنون لا يعاقب على عدم القيام بواجباته، وقياسا على ذلك يجب أن يعاقب الإنسان حسب ملكاته العقلية، فإذا كانت إمكانيات المرأة العقلية أقل من الرجل ألا يُفترض أن يكون عقابها أخف؟

طالما أنقص إله الإسلام ملكات المرأة العقلية، لماذا لم يُسقط عنها جزءا من العقاب، بدلا من أن يفرض عقابا أشد؟ ولماذا لم يفرض على الرجل عقابا أشد طالما خصّه بعقل أرجح؟ لماذا راعى ذلك الإله محدوديّة إمكانياتها العقليّة عندما اعتبر شهادة الرجل مقابل شهادة امرأتين، ولم يُراع ذلك عندما قال: "وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا"؟!

---

وبدوري اسأل ماذا عن حرق نسخ القران ولماذا وكم نسخة كانت وايهما الاصح ؟

---

ههههههههههههههههه ... انت هنا لتدافع عن الفاحشه ... هل اصبح للزنا حقوق .... صحيح نسيت ان الزواني يسبقنكم للملكوت
ثم ان المراه مكلفه كالرجل وليست فاقده للاهليه وان اردت رمي الشبه القديمه على حديث ناقصات عقل ودين والتي تم نسفها منذ مئات السنين
نقول لك بان نقص العقل ليس فقدان للاهليه ولا هو جنون فانا مثلا ناقص عقل امام عقل والدي و الشاب ذو 16 عام ناقص عقل امامي
فهل يسقط التكليف علي او على الشاب ذو 16 عام ....
اما عن نسخ القران فحرقها كان احترازيا حتى لا يصبح حالنا كحالكم كل طائفه لديها نسخه مختلفه عن الاخرى فمن جمع القران هو ابو بكر
خليفه رسول الله اي بعد وفاة الرسول مباشره وليس بعده بثلاثمائة عام فالقران يزميلي المدافع عن الفاحشه ينقل بالتواتر وبحفظ القلوب
والكتابه اي ان لدينا سلسله رواية القران وقرائته موثقه تصل الى صحابة رسول الله ... فحالنا ليس كحالكم الكتبه مجهولين الهويه
وكل وثيقه تخالف الوثيقه الاخرى ... فرجائا يا زميلي رافع راية الدفاع عن الزنا اطلب من ابائك في الكنيسه ان يعملوا تطوير للشبهات
التي تعفنت منذ زمن طويل .... ونصيحه ان لم تكن من النساء فلا تحاول ان تظهر بصورة الفارس على حصانه الابيض وتتكلم عنهن
فللنساء اللسنه ويستطعن السؤال عن الاحكام الخاصه بهن واليك بعض الهدايه من كتابك والذي لا تعلم عنه شيء
( و إذا باع رجل ابنته أمةً لا تخرج كما يخرج العبيد)(الخروج 21/7)
(الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ إِنَّ الْعَشَّارِينَوَالزَّوَانِيَ يَسْبِقُونَكُمْ إِلَى مَلَكُوتِ اللَّهِ ) متى 21 :31
(( إذا تدنست ابنة كاهن بالزنا ، فقد دنست أباها . بالنار تحرق )) [ لاويين 21 : 9 ]
(فَقَالَ: [هَذِهِ هِيَ الشَّرُّ]. فَطَرَحَهَا إِلَىوَسَطِ الإِيفَةِ وَطَرَحَ ثِقْلَ الرَّصَاصِ عَلَى فَمِهَا) سفر زكريا : 5 – 8
(ولا أزال أبحث عنها، فلا أجدها. بين ألف رجل وجدت واحدا صالحا ولم أجد امرأة صالحة بين ألف). سفر الجامعة 7

رد مختصر على شبهات حول حقوق المرأة

اختم كلامكم كله بعبارة من الكتاب المقدس العهد الجديد اي عندما جاء السيد المسيح له كل المجد وقسم التاريخ الى نصفين النصف الاول كان مؤدبا للانسان ومهيئا له لمجيء المسيح له كل المجد الذي هو الله ظاهرا في الجسد بعد ان كان عبارة عن كائن متخفي بعيد صعب الوصول اليه متكبر مذل خيالي لكن عن طريق يسوع المسيح ظهر امامنا الله وكشف عن نفسه لنا وقال على لسان تلميذه بولس الرسول ليس يهودي ولا يوناني ليس عبد ولا حر ليس ذكر ولا انثى لانكم جميعا واحد في المسيح يسوع....اي في المسيحية اصبح الذكر والانثى واحد ..نتمنى ان يصبح ذكركم مثل انثاكم امام المحكمة وفي كل تفاصيل حياتكم واشكركم .

حقيقة نقدر غيرة النصارى على نساء المسلمين ـ تلك الغيرة التى تفوق غيرتهم على نساءهم

ومن باب رد جميل والاعتراف بالمعروف

نهدي الضيف المحترم هذه اللفتات

http://www.ebnmaryam.com/vb/t17448.html

http://www.ebnmaryam.com/vb/t69241.html

http://www.ebnmaryam.com/vb/t6642.html


باختصار يمكنك ان تندد هنا

http://www.ebnmaryam.com/vb/f128

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

ليس ذكر ولا انثى لانكم جميعا واحد في المسيح يسوع....اي في المسيحية اصبح الذكر والانثى واحد ..نتمنى ان يصبح ذكركم مثل انثاكم امام المحكمة وفي كل تفاصيل حياتكم واشكركم .

---

أهلا بك الضيف الكريم
لا أدري أين المشكلة لديك في قضية المساواة بين الرجل والمرأة ؟
المرأة عندكم في النصرانية سلعة رخيصة الزنا بها أمر طبيعي
أما عندنا في الإسلام درّة مصونة
المرأة عندكم في النصرانية تقوم بالأعمال جميعها منها الشاقة غير المناسبة لخلقتها الطبيعية
أما عندنا في الإسلام فلا تخرج للعمل لأنّ عملها في بيتها وإن عملت عملا خارج بيتها فهناك ضوابط ولاتعمل سوى بالأعمال المناسبة لطبيعتها
المرأة لا تساوي الرجل ...
الرجل والمرأة في الإسلام كل منهم له حقوق وعليه واجبات
إن ظننت أنّ المرأة في الإسلام مظلومة فأنا حقا حزين على حالك ورؤوف جدا بك
لأنّ الدين الوحيد الذي حفظ المرأة وحافظ عليها هو الإسلام فقط لاغير
ومعذرة مني فهذه الحقيقة ...
هداكَ الله أيها الضيف الكريم ..

اقتباس:

---

اختم كلامكم

---

حضرتك رميت شُبهيتين وعاوز تختم ؟؟؟
ياريت تعمل اقتباس لمشاركاتنا وترد عليها كلمة ...كلمة !

ياريت كمان نسمع منك تعليق على النصّ ده :

لاويين 12 : 2
اذا حبلت امرأة وولدت ذكراتكون نجسة سبعة أيام.كما في ايام طمث علتها تكون نجسة.

لاويين 12 :5

وان ولدت انثى تكون نجسة اسبوعين كما في طمثها.ثم تقيم ستة وستين يوما في دم تطهيرها.


-----

الولد يُنجّس أمّه أسبوع بحالو و البنت أسبوعين ....؟؟؟؟

يحيا العدل !!!! :p30:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*

حضرتك رميت شُبهيتين وعاوز تختم ؟؟؟
ياريت تعمل اقتباس لمشاركاتنا وترد عليها كلمة ...كلمة !

ياريت كمان نسمع منك تعليق على النصّ ده :

لاويين 12 : 2
اذا حبلت امرأة وولدت ذكراتكون نجسة سبعة أيام.كما في ايام طمث علتها تكون نجسة.

لاويين 12 :5

وان ولدت انثى تكون نجسة اسبوعين كما في طمثها.ثم تقيم ستة وستين يوما في دم تطهيرها.


-----

الولد يُنجّس أمّه أسبوع بحالو و البنت أسبوعين ....؟؟؟؟

يحيا العدل !!!! :p30:

---

هههههههههههههههههههههههههههههه أضحك الله سنكم :p018:

المشكلة أنه رمى أكثر من 3 شبهات كل شبهة في موضوع مختلف ....

طيب حطهن كلهن في مكان واحد ^_^


نتمنى أن نجد منه إجابة على ربع أسئلتنا

لم افتهم اي شيء من كلامك اخي صاحب القران ...انت تكتب لمجرد ان تكتب فقط ..الكتاب المقدس لا يقول اضربوهن لكن القران قال اضربوهن ..ارجو ان تكتب بدون مراوغة وبدون ان تكذب واشكرك.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

لم افتهم اي شيء من كلامك اخي صاحب القران ...انت تكتب لمجرد ان تكتب فقط ..الكتاب المقدس لا يقول اضربوهن لكن القران قال اضربوهن ..ارجو ان تكتب بدون مراوغة وبدون ان تكذب واشكرك.

---

أولا : أنت ضيف عندنا فينبغي أن تحترم نفسك في انتقاء الكلمات ... اعرض شبهاتك لكن باحترام ...

أن لاتفهم ما أكتب هذه مشكلتك ,, فليس الكل لديه درجة استيعاب عالية

ثانيا : لابد أن تضع هذه الكلمة في دماغك دائما ... المسلم لايكذب

ثالثا : لن أذكر لك الكوارث الذي في كتابك المقدس إنما أترك الإخوة يذكروا لك جزءا من الكوارث الذي فيه ... وننتظر منك ردا .. أم أنك ترمي بشبهاتك فقط !

رابعا : القرآن الكريم لم يقل اضربوهن بشكل مباشر ... فقبل ما تتكلم اعرف ماتتكلم به جيدا


http://www.alawfa.com/AyatImages/4_34.gif

فالموعظة أولا
والهجر ثانيا
والضرب آخر شيء ...

وضربا غير مبرح ...

وليس لكل النساء

إنما فقط لمن لاتعطي الزوج حقوقه ...

فضربها ضرب تعزير ...

لكي ترجع إلى عقلها

وطبيعتها

ولاتفسد الأسرة ..
الهدف منه إصلاح الأمور ... وإلا فالحل الرابع والأخير هو الطلاق والافتراق

نتمنى أن تحترم نفسك في المرات القادمة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heartcry

الكتاب المقدس لا يقول اضربوهن

---

كتابكَ الذي تقدّس قال إدعسوهن ّ و إفرموهنّ تحت حوافر الخيل !

ملوك 2 : 9
33- فَقَالَ: «اطْرَحُوهَا». فَطَرَحُوهَا، فَسَالَ مِنْ دَمِهَا عَلَى الْحَائِطِ وَعَلَى الْخَيْلِ فَدَاسَهَا.
34 - وَدَخَلَ وَأَكَلَ وَشَرِبَ ثُمَّ قَالَ: «افْتَقِدُوا هذِهِ الْمَلْعُونَةَ وَادْفِنُوهَا، لأَنَّهَا بِنْتُ مَلِكٍ».
35- وَلَمَّا مَضَوْا لِيَدْفِنُوهَا، لَمْ يَجِدُوا مِنْهَا إِلاَّ الْجُمْجُمَةَ وَالرِّجْلَيْنِ وَكَفَّيِ الْيَدَيْنِ

دعس و فرم مرة وحدة دول جامدين ع الأخير
ههههههههه
:p018:

المشكله في النصارى ان ابائهم في الكنيسه يحفظونهم شبه قديمه وعفنه عن الاسلام
وهم بدورهم ياتون ليتبجحوا بها هنا فيفاجئوا بالرد ولا يعودون يملكون غير التهرب
والقاء التهم على اصحاب الردود ... واكبر دليل على التهرب ان الزميل النصراني
انه لم يعلق على ردي عليه

المشكلة مش على قد التهرب بس
المشكلة تكمن أيضا في طرحه للشبهات حيث يضعها في أماكن مختلفة .....
كل شبهة يضعها في موضوع وياريت الموضوع يكون يتحدث عن أي شيء له علاقة بشبهته
:p018:

​اسلوب النصارى هو اطرح الشبهة و اهرب