متابع بعون الله
متابع بعون الله
متابع إن شاء الله
متابعة
تسجيل متابعــــــــة
اللهم لك الحمد والشكر يارب على نعمة الاسلام وهدي كل من يبحث عن الحق الى الدين الحق انك على كل شئ قدير
تسجيل متابعه :p012:
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
:point:الا بذكر الله تطمئن القلوب:point:
متابعه إن شاء الله
"اقتباس:
نعم المسيح اله مستقل له ثلاثه اقانيم يعيش فيهم ويعيشوا فيه دون فصل اى منهم عن الاخر
هل هذا الكلام من عند الضيفه ام انه مكتوب فى الانجيل؟
نعـــــــــــــــــــــــــــــم نستطيع ان نفصل الاوراق عن الشجرةاقتباس:
بشرح مبسط الثلاثه هم اله واحد لا ينفصلان ابدا من ناحيه الجوهر مثل الشجره مثلا بها اوراق وجذع وجذور فهل تستطيع ان تفصل ايا منها عن الاخر لتقول ايها الشجره لا بل كلا منهم يكمل الاخر .
ومع ذلك تبقى شجرة
اذن هذا المثال لا يصلح للمقارنة
هو تعليق، على الحوار مش عارفه إذا ينفع أسأل السؤال، لو كان مش مناسب حتى لايشتت الحوار فرجاء حذفه. سؤالي الضيفه الكريمه تقول "نعم المسيح اله مستقل له ثلاثه اقانيم يعيش فيهم ويعيشوا فيه دون فصل اى منهم عن الاخر" طيب إذا كانوا الثلاثه كلهم مع بعض من غير فصل ، هل يعني أن الأب كان مع السيد المسيح في رحم أمه 9 أشهر ؟
بسم الله الرحمن الرحيم
( اللهم أهدنا ويسر لنا الهدى الى صراطك المستقيم )
فهمك لعقيدتك خطاءاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
ليس كل من يؤمن بالمسيح وصلبه وفداءه يضمن الحياة الابدايه فى النصرانية
إنجيل متى 5: 22
وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَغْضَبُ عَلَى أَخِيهِ بَاطِلاً يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ، وَمَنْ قَالَ لأَخِيهِ: رَقَا، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْمَجْمَعِ، وَمَنْ قَالَ: يَا أَحْمَقُ، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ نَارِ جَهَنَّمَ.
فما هى فائدة الفداء اذا تساوى الذى يقول يا أحمق مع غير المؤمن بالفداء على حسب أعتقادكم ألم تكن هذه الخطايا تستحق من اِلهك الرحمة و ليس العدل فقط !!!؟؟؟ فالحكم فيها دخول نار جهنم وعدم دخول الملكوت أى بمفهمكم موت جسدى وروحى أذاً رجعنا من جديد لتطبيق الحكم الذى جاء من أجله الفداء أى أن الفداء ليس له قيمة !!!
اللهم صلى وسلم وبارك على سيدنا محمد
اللهم صلى وسلم وبارك على سيدنا ابراهيم
اقتباس:
وعموما الادلة ان المسيح ليس إله كثيرة نورد بعضها :
لوقا [4 : 18 ] : (( وَعَادَ يَسُوعُ إِلَى مِنْطَقَةِ الْجَلِيلِ بِقُدْرَةِ الرُّوحِ؛ وَذَاعَ صِيتُهُ فِي الْقُرَى الْمُجَاوِرَةِ كُلِّهَا.
وَكَانَ يُعَلِّمُ فِي مَجَامِعِ الْيَهُودِ إلي أن قال ، وَوَقَفَ لِيَقْرَأَ. فَقُدِّمَ إِلَيْهِ كِتَابُ النَّبِيِّ إِشَعْيَاءَ،
فَلَمَّا فَتَحَهُ وَجَدَ الْمَكَانَ الَّذِي كُتِبَ فِيهِ: رُوحُ الرَّبِّ عَلَيَّ، لأَنَّهُ مَسَحَنِي لأُبَشِّرَ الْفُقَرَاءَ؛
أَرْسَلَنِي لأُنَادِيَ لِلْمَأْسُورِينَ بِالإِطْلاقِ . . . ))
أي وحي الله وأنه لم يقل روح الرب هي ذاتي أو أقنومي أو نفسي ..
وقد قالها حزقيال عن نفسه في سفره كما في الإصحاح الحادي عشر الفقرة الخامسة يقول حزقيال
( وحل عَلَيَّ رُوحُ الرَّبِّ ) .
ثم ان قوله : (( أرسلني لأنادي للمأسورين بالإطلاق . . . )) هو دليل على انه نبي مرسل
وليس هو الرب النازل إلى البشر تعالى الله عن ذلك علواً كبيراً .
ثم إن ما جاء في إنجيل لوقا [ 4: 34 ] من قول المسيح :
( لا بد لي أن أبشر المدن الأخرى بملكوت الله لأني لهذا أرسلت )
لهو نص واضح آخر على أن المسيح رسول مرسل من الله ليس إلا
وأن الله لم يأت بنفسه جل جلاله !!
أليس هذا دلالة قوية على بشرية يسوع؟!! ...
م / ن
مين اللى قال ؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
هناك أنبياء فعلوا معجزات أعظم مما فعلها المسيح
http://www.ebnmaryam.com/vb/t165573.html
السلام عليكم ورحمته تعالى و بركانه
حبيت أعلق على جمله ذكرتها الأخت "كاتي" وهي
(((فى بدايه الامر ليس كل شىء يفعله الرب يجب ان يفهمه الانسان كما فى الاسلام وردت اية تقول لا تسالوا عن اشياء ان تبدا لكم تسؤكم اليس هذا صحيح)))
وهي فهمت و حاولت تفهم معنى الايه الكريمه بطريقه خاطئه
وتفسير الايه الكريمه"(يا أيها الذين آمنوا لا تسألوا عن أشياء إن تبد لكم تسؤكم)"
هو أن الايه نزلت عند ما اكثرو من سؤال النبي :salla: عن أمور في الدين لو وافقهم الرسول عليها لشق على المسلمين مثل سؤال احد الاشخاص رسول الله عند نزول اية الحج "أفي كل عام يا رسول الله؟؟
فقال رسول الله لو قلت نعم لوجبت وما استطعت
فكان كثيرون يسألون الرسول :salla: عن امور بالدين قبل اكتمال نزول القران ونزول الايات التي ستفصل في الاحكام, واختتمت الايه الكريمه بـ"وَإِنْ تَسْأَلُوا عَنْهَا حِينَ يُنَزَّلُ الْقُرْآنُ تُبْدَ لَكُمْ عَفَا اللَّهُ عَنْهَا وَاللَّهُ غَفُورٌ حَلِيمٌ "
فالايه الكريمه تخبر ان عند نزول القران سيجاوب على كل اسئلتكم.
وبذلك يتجنب الثقل على المؤمنين في العبادات.
تحياتي للجميع
أخوكم
مهاجر إلى الله
ﺑﺴﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ
ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺷﺮﻑ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻴﻦ
ﻣﺘﻰ 1 2-17
ﻟﻮﻗﺎ 3 23-28
ﻟﻮ ﺍﻥ ﻳﺴﻮﻉ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﺏ
ﻟﻜﺘﺐ ﻳﺴﻮﻉ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﺏ ﻭﻻ ﺩﺍﻋﻲ ﻟﺬﻛﺮ ﺳﻠﺴﻠﺘﻴﻦ ﺍﻧﺴﺎﺏ ﻳﺴﻮﻉ ﻭﻓﻴﻬﻤﺎ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ
ﻓﻜﻴﻒ ﻻﺑﻦ ﺍﻟﺮﺏ ﻟﻪ ﺍﺻﻞ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭﺑﺸﺮﻱ
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ
الأخت "كاتي"
إقتبست من حوارك الجمله(واعتقد انه لا يوجد بشر فعل ما فعله المسيح من معجزات .
سوف تقول لى هناك انبياء كثر فعلوا معجزات ولكنها ليست شبيهه لمعجزات المسيح)
هنا يوجد تناقض ارجو الانتباة اليه:
إذا كان المسيح إله فكيف تكون أعماله معجزات؟؟؟
المعلوم ان المعجزات هي اعمال خارقه يقوم بها انسان ولا يستطيع اي انسان اخر القيام بها
انت ههنا تحاولي اثبات ان المسيح هو اله عن طريق معجزاته؟؟؟ ونحن لا نستطيع القول مثلا معجزة خلق الكون او معجزة خلق الانسان لان ذلك معلوم ان بقدرة الله وليس بقدرة اي انسان.
فبمحاولتك اثبات ان المسيح اله عن طريق معجزاته ,أثبتي سهوا انه انسان (عليه السلام).
أخوكم
مهاجر إلى الله
السلام عليكم
نعم المسيح هوإله مستقل له ثلاثة أقانيم يعش فيهم ويعيشوافيه دون فصل أىمنهم عن الآخر
فلنسلم أن هذه حقيقة أنا أسأل سؤال :لمّا صُليب المسيح ومات على الصليب ومن موته حتى عودته (ستة أيام )للحياة من كان يدير الكون إذا سلمنا أنه لا فصل لأىمنهم على الأخر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.
ﺛﻼﺙ ﺷﺨﺼﻴﺎﺕ ﻔﻲ ﺛﻼﺙ ﺍﻗﺎﻧﻴﻢ ﻭﻫﻢ ﺻﻔﺎﺕ
ﻣﺘﺴﺎﻭﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮ ﻭﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ
ﻭﻫﻢ
ﻭﺍﺣﺪ
ﻭﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻳﻜﻮﻥ ﺣﻮﺍﺭ ﻃﺮﺷﺎﻥ ﻳﺼﻌﺐ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻭﺍﺳﺘﻔﻬﺎﻣﻬﺎ ﻭﺗﺩﺨﻞ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺨﺸﺐ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻥ
ﻭﺍﻥ ﻟﻢ ﺗﻔﻬﻤﻬﺎ ﻭﻟﻦ ﺗﻔﻬﻤﺎ ﻓﻴﻘﺎﻝ ﻟﻚ ﺃﻧﻚ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺎﻕ ﺑﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ
ﻓﺎﻟﻜﻞ ﻳﻌﻠﻢ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺦ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻟﻴﻼ ﻓﻲ ﻓﺘﺮﺓ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻓﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻋﻘﻴﺪﺓ ﻭﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﺠﺒﺮ ﻣﻌﺘﻨﻘﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻱﻌﺎﺑﻬﺎ
ﻟﻬﺬﺍ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻧﻪ ﻛﻠﻢ ﻳﺴﻮﻉ ﻭﺍﻧﻪ ﺭﺍﻯ ﻛﺬﺍ ﻭﻛﺬﺍ
ﻭﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﺣﺪ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻟﻤﺴﻴﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﺬﺍﺏ ﺍﻧﻚ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻧﻨﻲ ﺍﻋﻠﻢ ﺍﻧﻚ ﻛﺎﺫﺏ
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ
ويقال في عهد الخليفة العباسي المامون خرج رجل ادعى النبوةاقتباس:
ﻭﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﺣﺪ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻟﻤﺴﻴﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﺬﺍﺏ ﺍﻧﻚ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻧﻨﻲ ﺍﻋﻠﻢ ﺍﻧﻚ ﻛﺎﺫﺏ
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ:p018:
وكانت المعجزة الخاصة بة
انة يعلم ما في عقول الناس
فجيء بة للخيلفة المامون
فال لة المامون ما هي معجزتك ؟
قال اني اعلم ما في عقلك
قال وما في عقي ؟
قال في عقلك اني كااااااااااااااااااااذب
قال لة الخليفة صدقت:p018:
وهل كان معه على الصليب اثناء الصلب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
1- ما الفرق بين : (من الآب) و (من عند الآب) ؟؟؟اقتباس:
وَمَتَى جَاءَ الْمُعَزِّي الَّذِي سَأُرْسِلُهُ أَنَا إِلَيْكُمْ مِنَ الآبِ، رُوحُ الْحَقِّ، الَّذِي مِنْ عِنْدِ الآبِ يَنْبَثِقُ، فَهُوَ يَشْهَدُ لِي.
هل هما بنفس المعنى ؟؟؟
أنا جالس فى حجرتى وبها مصباح ينبثق منه الضوء
فهل يستوى قولى : (الضوء ينبثق منى) .... وقولى : (الضوء ينبثق من عندى)
مع ملاحظة أن القول الأول خطأ بالطبع فأنا لا أشع ضوءا ... بينما القول الثانى صواب فالمصباح الذى يشع الضوء عندى
إذن فانبثاق الروح القدس من عند الآب لا يعنى أبدا إنبثاقه من الآب !!!!!
2- لماذا لم يذكر هذا الأمر العقائدى الهام والخطير فى أى إنجيل آخر سوى يوحنا ؟؟؟ أليس كل كتبة الأناجيل كانوا مساقين بالروح القدس ؟؟؟؟
3- لماذا لم يقل يسوع : (من عندى ينبثق) ؟؟ أليس هو والآب واحد ؟؟
يا سلاااااااااااااااااااااااااماقتباس:
المسيح الهى رب واحد هو والاب والروح القدس اله واحد قد يكون صعب عليك فهم ما اقوله يجب ان تؤمن اولا بالمسيح حتى تحل عليك الروح القدس لتعى ما اقوله
ولماذا لا تؤمنى أنت أولا بالله تعالى الواحد الأحد
وبرسوله محمد :salla-s:
وبكتابه القرآن الكريم
حتى يحل عليك رضا الله وهدايته ..... فتعى ما نقوله ؟؟؟؟
ثم من قال لك أننا لا نؤمن بالمسيح ؟؟
بالطبع نؤمن به كرسول ونبى كريم من أولى العزم من الرسل
مرسل من عند الله الواحد الأحد الذى لا شريك له ولا صاحبة ولا ولد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
منطق عجيب والله !!!
أن تؤمن أولاً ... ثم تفهم لاحقاً
أطع الرب إلاهك وعلى فهمك لا تعتمد
بصراحة إعتقاد المسيحيين في الرب غير قابل للفهم تماما
أسأل الله لهم الهداية
بسم الله الرحمن الرحيم
وبه أستعين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
من قال لكِ هذا لم يكونوا متساوون أبدا
إنجيل يوحنا 14
28 سَمِعْتُمْ أَنِّي قُلْتُ لَكُمْ: أَنَا أَذْهَبُ ثُمَّ آتِي إِلَيْكُمْ. لَوْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَنِي لَكُنْتُمْ تَفْرَحُونَ لأَنِّي قُلْتُ أَمْضِي إِلَى الآبِ، لأَنَّ أَبِي أَعْظَمُ مِنِّي.
إنجيل يوحنا 13
16 اَلْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ لَيْسَ عَبْدٌ أَعْظَمَ مِنْ سَيِّدِهِ، وَلاَ رَسُولٌ أَعْظَمَ مِنْ مُرْسِلِهِ.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
مَن قال لكى هذا ايضا المسيح نفسه يعترف أن مَن يؤمن به كارسول فأنه يعمل أعمال أعظم مما يعملها المسيح بلاهوته وناسوته كما تعتقدين
إنجيل يوحنا 14
12 اَلْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: مَنْ يُؤْمِنُ بِي فَالأَعْمَالُ الَّتِي أَنَا أَعْمَلُهَا يَعْمَلُهَا هُوَ أَيْضًا، وَيَعْمَلُ أَعْظَمَ مِنْهَا، لأَنِّي مَاضٍ إِلَى أَبِي.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
اقتباس:
من الخطورة أن نعتبر أن الأقانيم هى مجرد صفات لله وكأن الجوهر يخص الآب وحده، وبهذا ننفى الجوهر عن الابن والروح القدس، أو ننفى كينونتهما، ويتحولان إلى صفات لأقنوم إلهى وحيد هو أقنوم الآب وهذه هي هرطقة سابيليوس.
المصدر
العقيده النصرانيه صعب أنها تفهم لذلك يطلبوا منك أن تؤمن من غير ماتفكر لأنها لاتدخل العقل، يعني الله سبحانه تعا لي سيحاسبنا لأننا لم نؤمن بشيء لايصدق؟؟ العقيده لابد تكون من أبسط الأشياء يفهمها الصغير قبل الكبير.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
شفت فيديو عن هذا الموضوع من اقوى الفيديوهات اللي شفته في حياتي.فيديو عن أخت مكسيكيه أسلمت، والسبب كانت طفلتها.
قالت أنها عندما رزقها الله بطفله عزمت على أن تعلمها عقيدتها، قالت في كل ليله تخرج الأنجيل، وكل ليله ندعو بأسم أحد القدسين، ثم الملائكه قالت، ولكن خلصت كل الأسماء التي أعرفها عن القديسين فقالت جبت الصليب وقلت لبنتى اليوم سندعو بأسم الرب. قالت شافت البنت الصليب وقالت ماهذا ياامي؟؟ قالت هذا الرب، فقالت الطفله بكل عفويه ولكن هذا ميت ؟؟ كيف ندعوه ؟؟ قالت انتي قلتي لي أن الله أبدي وهذا ميت ؟؟ ثم أكملت الطفله وقالت وكل يوم ندعو بأسم الملائكه، والقدسين يعني هذا الأله لايستطع أن يفعل شيء من نفسه!!!
قالت الأم طفلتي الصغيره دمرت عقيدتي بكلمات، فقالت ذهبت لأكبر قساوسه البلد وطلبت منهم أن يشرحوا لها العقيده، قالت لكنهم لم يستطيعوا حتى أنهم تضايقوا مني وقالوا لها لابد أن تؤمني بالرب وخلاص مش لازم تفهمي. هذه هي عقيدة النصارى بأختصار، عطل تشغل العقل الذي وهبك الله.
بسم الله الرحمن الرحيم
وبه أستعين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
المشكلة ان انتِ نفسك مش فاهمة التثليث وبتتخبطى فى شرحه وبتعتبرى الاقانيم صفات كما أعتقد سابيليوس وبما أن الروح القدس حل عليكِ كما تدعين فلماذا تهرطقين
مش قبل ما تتكلمى تقرائى كتابكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتي
1) سفر صموئيل الثاني 22: 48
الإِلهُ الْمُنْتَقِمُ لِي، وَالْمُخْضِعُ شُعُوبًا تَحْتِي،
سفر المزامير 18: 47
الإِلهُ الْمُنْتَقِمُ لِي، وَالَّذِي يُخْضِعُ الشُّعُوبَ تَحْتِي.
سفر ناحوم 1: 2
اَلرَّبُّ إِلهٌ غَيُورٌ وَمُنْتَقِمٌ. الرّبُّ مُنْتَقِمٌ وَذُو سَخَطٍ. الرّبُّ مُنْتَقِمٌ مِن مُبْغِضِيهِ وَحَافِظٌ غَضَبَهُ علَى أَعْدَائِهِ.
رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل تسالونيكي 4: 6
أَنْ لاَ يَتَطَاوَلَ أَحَدٌ وَيَطْمَعَ عَلَى أَخِيهِ فِي هذَا الأَمْرِ، لأَنَّ الرَّبَّ مُنْتَقِمٌ لِهذِهِ كُلِّهَا كَمَا قُلْنَا لَكُمْ قَبْلاً وَشَهِدْنَا.
واحد حرامي دخل بيت شخص مسيحي وسرق منةاقتباس:
لا يوجد اختلاف ابدا فى العقيده المسيحيه او تعرف الرب عندنا فنحن لا نقول ان الله مثلا رحيم ثم نقول انه منتقم كما فى الاسلام هذا هو الاختلاف الحقيقى .
وحرامي اخر دخل بيت مسلم وسرق منة
والاثنين قبض عليهم
فالمسلم اما ان يسامح او يعاقب
ولكن المسيحي جاء بعقاب لا يقبلة منطق ولا عقل
وحتى لا يوجد في مملكة حيوانية او بشرية او وثنية
بان يقتل ابنة الوحيد لكي يسامح السارق
مع ملاحظة ان الضيفة كما زعمت فهي
تدرس القانون
اللى يغيظ إن الناس دى لا تقرأ بتسمع بس.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب الثاقب.
اقتباس:
طيب هشرح لحضرتك تانى ليس هنا ليست بمعنى النفى او لتشرح لى مفهوم الصفه التى تقصدها ؟ وعندما قال انها كائنات الهيه هو هنا يعطي كل اقنوم على حد صفه الحياة ولا يقصد التعدد او الاختلاف انما يضفى عليها صفه الكائن الحى بمعنى انهم كلهم مدموجين داخل كائن واحد حى ولا يقصد التعدد او الاختلاف .
فمثلاالنار يوجد بها لهب؛ واللهب يخرج منه نور وحرارة. فاللهب يسمى نار، والنور يسمى نار، والحرارة تسمى نار، والدليل على ذلك من الممكن أن نقول إننا نوقد النار، أو إننا نوقد اللهب، أحياناً نقول نحن نستنير بالنار أو نحن نستدفئ على الحرارة أو نحن نستدفئ على النار. فاللهب والنور والحرارة الخارجة منه شئ واحد أى نار واحدة وليسوا ثلاثة نيران. ولكن اللهب غير النور غير الحرارة. ومع أن اللهب غير النور غير الحرارة ولكن اللهب إن لم يلد نوراً ويشع حرارة لا يكون ناراً على الإطلاق. فاللهب بنوره وحرارته يكون ناراً حقيقية.
لا يوجد اختلاف ابدا فى العقيده المسيحيه او تعرف الرب عندنا فنحن لا نقول ان الله مثلا رحيم ثم نقول انه منتقم كما فى الاسلام هذا هو الاختلاف الحقيقى .
لِمَ كل هذا التعقيد !!!
ولم كل هذا الشرح والتفصيل!!!
بصراحة عقيدة تستعصي على الفهم ... أحاجي وألغاز
السلام عليكم ورحمته تعالى وبركاته
إقتبست من الاخت "كاتي" الحوار الاتي:
((فمثلاالنار يوجد بها لهب؛ واللهب يخرج منه نور وحرارة. فاللهب يسمى نار، والنور يسمى نار، والحرارة تسمى نار، والدليل على ذلك من الممكن أن نقول إننا نوقد النار، أو إننا نوقد اللهب، أحياناً نقول نحن نستنير بالنار أو نحن نستدفئ على الحرارة أو نحن نستدفئ على النار. فاللهب والنور والحرارة الخارجة منه شئ واحد أى نار واحدة وليسوا ثلاثة نيران)).
أنتي تحاولي شرح معنى الاقانيم بهذا المثال.... جميل.
لكن حتى مثالك يسقط ولا يستطيع شرح هذه الاقانيم; بمعنى أن الحرارة والنور واللهب هم مكونات شيء
واحد وهو النار,, وهذا كلام %1000 صحيح
ولكن النار حتى تكون نار يجب اجتماع مكوناتها الثلاث وهي الحراره والنور واللهب فلا يمكن ان تجدي
نار من مكونين فقط!
في هذه الحاله يجب اجتماع الثلاث مكونات مع بعض حتى يكون اله .. رائع جدااا انا الان مستمتع
بالشرح :)))
السؤال الان عندما كان الابن منفصلا عن المكونات الثلاث في رحم مريم , اذا طبقت مثالك فالاله ليس
اله لانه فقد احد مكوناته الاساسيه التي تجعله اله... في هذه الحال من كان يدير الكون في تلك الاربع
سنين؟؟؟ (9 شهور حمل و3 سنوات عاش في الارض)
ويمكن بأبسط من ذلك دحض هذا المثال:
فاللهب يخرج الحراره والنور, يمكن القول ان الحراره تخرج اللهب ومن ثم النور... لكن لا يمكن للنور
اخراج الحراره أواللهب .... فهنا عنصر من الثلاث عناصر ناقص وانتي تقولي الاقانيم متساوين
من هنا لا يمكن لمثالك تفسير هذا اللغط و أتحدى بأي مثال يمكن ان يفسر هذه الاقانيم.
لأن رؤوس الديانه المسيحيه فشلو في تفسيرها حتى بدأو بالتخلي عنها, فلا تتوقعي أن تاتي انتي بعد
2000 سنه لتعطي امثله.
تحياتي
أخوكم
مهاجر إلى الله