اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الا حبيب الله محمد
بارك الله فيك اخي اسلامي عزي على هذا البحث الرائع
وجزاك الله الخير ... وليت عباد الخاروف يقرأون
جزاكَ الله خيرا على تذكيرنا بالموضوع ،
نذكر بكلام أنطونيوس فكري في تفسيره لسفرالخروج :
http://www.kalemasawaa.com/vb/upload...3 21-19-23.png
يعني أنطونيوس فكري لا يرى حرجا في كون فرعون الإضطهاد هو رمسيس الثاني باني مدينتى رعمسيس و فيثوم ( بشهادة كتاب النصارى المقدس )
انطونيوس فكري ينقل أيضا عن مؤرخ مصري إسمه منثو قوله :
http://www.kalemasawaa.com/vb/upload...3 22-11-28.png
المؤرخ المصري يقول أنّ مرنبتاح ( أمنوفس ) شهد زمن رحلة سيدنا موسى عليه السلام ،
كيف يُعقل أن يكون مرنبتاح هو فرعون الخروج و كتاب النصارى يقول ان هذا الاخير قد هلك هو ومن معه ؟؟؟
خروج 14 : 28
فَرَجَعَ الْمَاءُ وَغَطَّى مَرْكَبَاتِ وَفُرْسَانَ جَمِيعِ جَيْشِ فِرْعَوْنَ الَّذِي دَخَلَ وَرَاءَهُمْ فِي الْبَحْرِ.
لَمْ يَبْقَ مِنْهُمْ وَلاَ وَاحِدٌ.
كيف يستقيم ان يكون مرنبتاح هو فرعون الخروج وهناك أثر تاريخي- حجر مرنبتاح - يؤرخ لمعركة حربية بينه وبين جماعة من العبرانيين يحملون إسم " يسرايل " =====> إسرائيل ؟؟؟؟
التفسير الوحيد هو كون مرنبتاح قد عاصر السنوات ال 10 الأولى لرحلة سيدنا موسى من مصر إلى حدود كنعان ( سوريا وفلسطين )
وهو دليل إضافي على كون فرعون الخروج حتما ودون ادنى شكّ هو سلفه : رمسيس الثاني .
تكوين 16 :35
وَأَكَلَ بَنُو إِسْرَائِيلَ الْمَنَّ أَرْبَعِينَ سَنَةً حَتَّى جَاءُوا إِلَى أَرْضٍ عَامِرَةٍ. أَكَلُوا الْمَنَّ حَتَّى جَاءُوا إِلَى طَرَفِ أَرْضِ كَنْعَانَ
يعني كده كده النصارى قضية التزوير و التحريف لابساهم لابساهم ! :SMILS34:
إليكَ اخي الحبيب هذا الفيديو الصاعقة !
قس يعترف : الهولي بايبل هو كلام بشر !
:36_2_13:
https://www.youtube.com/watch?v=dCWf187NsPQ
:p015:
