يا ترى ؟ لماذا طردني مدير المنتدى؟؟
اخوتي في الله يا ترى لماذا طردوني من هذا المنتدى النصراني ؟؟
اليكم ما حصل في منتدى من منتديات المراحيض .
هذه مشاركة لعضو مسلم ..
يااخوانى ربنا يهديكم الى طريق الحق
هذا دليل قاطع على ان الكتاب المقدس قد تم تحريف:
الموسوعة الكاثوليكية اعترفت ان الكتاب محرف
http://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm#IV
IV. TRANSMISSION OF THE ****
No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists, correctors, and glossators for the ****, so different from the desire of accuracy exhibited to-day, explain sufficiently the divergences we find between various manu******s of the same work. To these causes may be added, in regard to the ******ures, exegetical difficulties and dogmatical controversies. To exempt the scared writings from ordinary conditions a very special providence would have been necessary, and it has not been the will of God to exercise this providence. More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the **** of the New Testament--which in itself is a proof that ******ures are not the only, nor the principal, means of revelation.
ترجمة الكلام أعلاه
لم يصلنا كتاب من العصور القديمة سليما تمامًا كما خطته أيدي مؤلفيه .. فكلها بطريقة ما قد حرِّفت .. وما نجده يفسر بشكل جيد إختلاف المخطوطات لنفس الكتاب هو الظروف التي صاحبت نسخ وانتشار الكتب قبل عصر الطباعة (1440) من حيث قلة إهتمام النساخ, والمصححون .. وبجانب هذه الأسباب يمكننا أن نضيف - بالنسبة للكتاب المقدس - أيضًا التفسيرات والخلافات العقائدية. وحتى نعفي الكتب المقدسة من تلك الظروف فإنه من الضروري أن تتوفر العناية الإلهية لحفظها, ولكن لم تكن مشيئة الله أن يعتني بنقل هذه الكتب! .. إذ يوجد أكثر من 150,000 إختلاف بين المخطوطات القديمة للعهد الجديد, مما يثبت أن الكتاب المقدس ليس الوسيلة الوحيدة أو الأساسية للوحي.
ثم رد عليه النصراني قائلا ""
بصراحة جذب انتباهى اسم الموضوع (دليل واحد وقاطع على ان الكتاب المقدس محرف) و ان كنت اعلم يقينا قبل قراءة الموضوع انة سيكون دليل ساذج , الا ان الذى جذب انتباهى اكثر انة مقتطف من الموسوعه الكاثوليكية, فقررت قرائة الاقتباس وما بعدة, فوجدت ان الرد على هذا الدليل القاطع موجود بالسطور التالية للاقتباس التى لم يذكرها محب الله ورسولة, و لا اعرف لماذا لم يقرئها . على كل حال فلنضع نص الاقتباس كاملا آملا انة يجيد الانجليزية لأنى ضعيف بالترجمة و لا اثق بترجمة غير متخصص.اللون الاحمر سيكون اقباس محبالله ورسولة و اللون الازرق لباقى النص.
IV. TRANSMISSION OF THE ****
No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists, correctors, and glossators for the ****, so different from the desire of accuracy exhibited to-day, explain sufficiently the divergences we find between various manu******s of the same work. To these causes may be added, in regard to the ******ures, exegetical difficulties and dogmatical controversies. To exempt the scared writings from ordinary conditions a very special providence would have been necessary, and it has not been the will of God to exercise this providence. More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the **** of the New Testament--which in itself is a proof that ******ures are not the only, nor the principal, means of revelation. In the concrete order of the present economy God had only to prevent any such alteration of the sacred ****s as would put the Church in the moral necessity of announcing with certainty as the word of God what in reality was only a human utterance. Let us say, however, from the start, that the substantial tenor of the sacred **** has not been altered, not withstanding the uncertainty which hangs over some more or less long and more or less important historical or dogmatical passages. Moreover--and this is very important--these alterations are not irremediable; we can at least very often, by studying the variants of the ****s, eliminate the defective readings and thus re-establish the primitive ****. This is the object of ****ual criticism
ثم قام العبد لله بالمداخلة الأتية ..
اخي الفاضل محب الله ورسوله ... نحن لسنا بحاجة لمثل هذه الأقوال ؟؟ بل هم من يجب عليهم ان يقروا بذلك وقد فعلوا ؟ وانا لم ارى في النص المقتبس للزميل النصراني ما يفند قولك ...
عموما يوجد تصريح بلسان شنوده نفسه بتحريف الانجيل فهل ترغبون به ؟؟؟ تقبلوا تحيات القعقاع .
فتدخل هنا مدير المنتدى وقال .
اقتباس:
ياقعقاع نحن نرحب بأى شخص مؤدب يسأل بأدب ولكن من تعود على أنه موجود فى بيئة ذو مستوى منحدر ويستعمل ألفاظ سوقية فلن نرحب به الا بعد أن يتعلم أداب الحوار لذا فتعليمات المنتدى تستدعى أيقاف من على شاكلتك الذين لا يحترمون المنتدى وأعضاءه ورموزه
فكلمة نصارى هذه اذهب لتستعملها فى الجزيرة التى نشأت بها قبيلة النصارى فى زمن رسولك أما نحن الأن فندعى مسيحيين كما قال الكتاب المقدس
اع 11: 26 فحدث انهما اجتمعا في الكنيسة سنة كاملة وعلّما جمعا غفيرا ودعي التلاميذ مسيحيين في انطاكية اولا
كما أنك تدعى كذبا وإفتراء على رمز من رموز الكنيسة أنه يوجد تصريح بلسانة بتحريف الأنجيل فهذا كما تعود أمثالك الكذب ليس فى ثلاث فقط وانما فى كم هائل من أكاذيبكم وتزوير الحقائق
لذا حسب قوانين المنتدى أمثالك ليس لهم وجود بين المهذبين والمؤدبين
فلماذا طردني يا ترى :image5: :image5: هل انا فعلا كنت قليل أدب ونطقت الفاظ سوقية !!!!!
