التجسد؟؟؟!!!!...بدأت أشك فى ذكائى!

أنا حاصل على الدكتوراة فى الجراحة

و مُعامل ذكائى (IQ) يصل إلى 140!!

و لكن ...كلما قرأت عن ما يُسمى بالتجسد أحس بأننى لا أفهم شيئاً!!!!:dizz_: :dizz_:

مع إن أتباع اليسوع الأوائل...أو ما يُسمى بالآباء المُقدسين ....و الذين كانوا فاهمين التجسد كويس قوى.....كما يدعى الصليبيين....كانوا عبارة عن حفنة من صيادى السمك و العاطلين و الصعاليك....و لا أعتقد أن مُعدل ذكاءهم كان يزيد عن 100 بأى حال من الأحوال....و كذلك كانوا يعيشون منذ ما يزيد عن 2000 سنة....يعنى فى خلال هذه المُدة لا بد أن مُعدل الذكاء البشرى قد تضخم كما تضخمت كل الأشياء...فيما يُعرف بظاهرة التضخم!!!....يعنى لو إفترضنا أن مُعامل ذكاءهم اليوم حوالى 110 ( و هو مُعامل مُمتاز بالنسبة لصياد سمك أو صعلوك أو عاطل)..... فهو يساوى حوالى 60 من 2000 سنة ...و هو مُعامل ذكاء لمُتخلف عقلى فى وقتنا الحالى!

فهل يُمكن لأحد ما أن يتكرم و يشرح لشخصى الضعيف : ما معنى التجسد؟!!!!

و هل هذا التجسد يُشبه ما حدث فى فيلم: اللى بالى بالك....حيث تجسد اللمبى (الحرامى) فى جسد رياض المنفلوطى (مامور السجن) و أصبح اللمبى هو العقل ...و يُمكن تصويره باللاهوت ....و مأمور السجن هو الجسم... و يُمكن تصويره بالناسوت....

و نُلاحظ أن هذا المُزدوج البشرى....أو هذا التجسد...كانت نهايته مأسوية مثل نهاية اليسوع بالضبط!!!....

يبقى هو ده التجسد و لا لأ يا أهل العلم؟!!!

هههههههههههههههه اضحك الله سنك يادكتور عبدالله
مهما حولت مش هتفهم انت مش موجود عندك روح قدس انما هما كانت حلت عليهم روح قدس::36_2_15:

اقتباس:

---

أنا حاصل على الدكتوراة فى الجراحة

و مُعامل ذكائى (IQ) يصل إلى 140!!

و لكن ...كلما قرأت عن ما يُسمى بالتجسد أحس بأننى لا أفهم شيئاً!!!!

---

:p018:

لو سمحت اخى الكريم لما تفهم التجسد ارجو منك ان تنقل هذا الفهم الى عقلى المحدود:p018:

الحمد لله ان فى غيرى لا يفهم التجسد:36_11_6:
.
.

للرفع

أخي عبد الله القبطي ....

التجسد ببساطة ....
الرب عاجز عن الغفران ومحو خطايا الذين احبهم .....
وليمحو عجزه .....
هيأ جسدا بشريا ليدخل به ويقتل صاحب الجسد الذي لم يقترف خطيئة .....
ونجح في ذلك وأبطل عجزه عن الغفران بهذه الخطة التي حلت مشكلة الرب .

هذا هو التجسد بنظري .....


أطيب الامنيات لك من أخيك نجم ثاقب .

اقتباس:

---

التجسد؟!!!!

---

يعني هو التحول من أنثى الى دكر أو العكس او من مخصي لغير مخصي او من انسان لحيوان او العكس

أرى أن التجسد , هو أن يرتدي الإله قفطان بشري يظهر للناس على أنه إنسان مع أن ما بداخل القفطان هو إله

وعندما يجوع الإله , يقولون لك أنت لا تفهم ليس الإله هو الذي جاع , إنما القفطان الذي جاع

في الأخر الإله يترك القفطان يعذب على الصليب ,و يقولون لك لقد فدانا الإله وليس القفطان !!!


شغل ترزية يعني

طيب ايه ذنب القفطان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انا بتكلم بجد و الله ما بهزرش

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم ثاقب

أخي عبد الله القبطي ....

التجسد ببساطة ....
الرب عاجز عن الغفران ومحو خطايا الذين احبهم .....
وليمحو عجزه .....
هيأ جسدا بشريا ليدخل به ويقتل صاحب الجسد الذي لم يقترف خطيئة .....
ونجح في ذلك وأبطل عجزه عن الغفران بهذه الخطة التي حلت مشكلة الرب .

هذا هو التجسد بنظري .....


أطيب الامنيات لك من أخيك نجم ثاقب .

---

جربت أشرحلهم كده في أحد منتدياتهم

اطردت في نفس اليوم:p018::p018:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d

أرى أن التجسد , هو أن يرتدي الإله قفطان بشري يظهر للناس على أنه إنسان مع أن ما بداخل القفطان هو إله

وعندما يجوع الإله , يقولون لك أنت لا تفهم ليس الإله هو الذي جاع , إنما القفطان الذي جاع

في الأخر الإله يترك القفطان يعذب على الصليب ,و يقولون لك لقد فدانا الإله وليس القفطان !!!


شغل ترزية يعني

---

:p018::p018::p018::p018:

أنا عندي سؤال بجد

هو زي ما بيقولوا لو اللاهوت طلع من الناسوت وطلع اللاهوت وقعد على يمين الرب

يبقى روح مين بقا اللي كانت بتمشي الجسم من هذه اللحظه لحد الصلب والموت؟


:p016::p016:

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إن إدخال فيل في ثقب إبرة أسهل من شرح عملية التجسد .
لذا أخي الدكتور كما يقول المثل :" ريح نافوخك " من مثل هذه الأقوال ، والتفت لعملك واشغل عقلك فيما يفيد ...:p016:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
التجسد هو الذي جعل النصاري يتيهون ويضلون. هم يؤمنون بالله لأنه تجسد، وهذا لا يجوز عند المسلمين. هم يؤمنون بعيسى عليه السلام لأنه تجسدت له معجزات، والمسلمون الأوائل آمنوا بمحمد عليه السلام بدون أن تكون المعجزات ضرورية.
التجسد كرؤية وتصور هو ضروري لإضفاء الصبغة المشروعة للاناجيل الأربعة . لقد ضحت النصارى بالألوهية الأصيلة مقابل التجسد، لقد رأوا في المسيح إلاها لأنه ولد بإعجاز وأحيا الموتى بإعجاز ودعا إلى تعاليم يصعب تحقيقها في الواقع من زهد ورهبنة وفقر وعفة وتضحية (حسب الأناجيل، وحسب القرأن ايضا: "لارهبانية في الاسلام"، "لا إكراه في الدين"، مشيرا الى المسيحية) فلم يعتبروه انسانا وانما الاها تجسد في الانسان.
هذه النظرة هي وثنية لانها تزكي عبدة الاوثان الرومان بحيث يجعل الانتقال من الوثنية الرومانية الى النصرانية سهلا ولينا وكي لا يكون هناك وقع سلبي في عقول الرومان.
الوثنية الرومانية هي عبادة الالهة في شكل البشر والنصرانية هي عبادة الله المتجسد في خلقه. نفس الشيء اذن، لذلك أعتبر ان النصرانية وثنية.
ألاحظت ان يقود التجسد؟
تعالى الله عما يشركون.
في الاسلام، الله واحد أحد، وضع خطين تحت كلمة أحد. وهذا تنزيه. والله جلال يستحق الحمد وهذا ثناء.
فالحمد لله الذي هدانا للواحد الأحد.

وبالنسبة للمسلمين، سورة الاخلاص رغم صغرها، دمغت الرؤية الوثنية. وهي من السور التي تبين عقيدة المسلم.
لذلك يجب تكرار ذكرها وهي من الاذكار وتعادل ثلث القرآن.

مشكور أخي عبد الله على هذه الألمعية والمجهود الطيب، لكن أود أن أنبهك أخي
الكريم إلى قضية نسبة الذكاء وأنها مطردة بحيث أنه كلما مر الزمن زادت هذه النسبة ،وأرى أن هذا الكلام فيه نظر . . . بل غير صحيح والواقع يشهد بخلافه ، فأين نحن ممن تقدم من هذه الامة ولو في الأزمنة القريبة؟؟ شتان! وعلى جميع المستويات في الحفظ والفهم وجودة الذهن واتقاد القريحة...
وللعلامة الأديب الشيخ أو الشيخ الأديب مص
طفى صادق الرافعي - رحمه الله- فائدة رائقة انتزعها من قول الله تعالى :" وإذا قيل لهم اتبعوا ما أنزل الله قالوا بل نتبع ما ألفينا عليه آباءنا أولو كان آباؤهم لا يعقلون شيئا ولا يهتدون" قال رحمه الله كلاما محصله أن القرآن بهذ الآية وضع قانونا فوق الزمن ، فكل قول أو عمل لا يقاس بميزانه الوقتي ولابرتبة قائله ، بل الميزان في ذلك أن يكون معقولا من جهة الاعتقاد ، ورشيدا من جهة العمل، هذا ما أذكره من كلام الرافعي ولا أطوله الآن ، وإن لم أكن واهما فهو في كتابه "وحي القلم".

ولعلي أطلت . . . فأستسمح أخي الفاضل عبد الله ولك مني أجمل تحية واقبل مني هذه الهدية : صورة لصنم إله المجد وهو غرض للرماية بالرصاص !!!

أنا متأكد إن يسوع المسيح، عليه السلام، إذا جاء اليوم واستمع لهرطقة هؤلاء القوم سيندهش:p017: