شارك برأيك : ما مدى قوة الإعجاز العلمي في المناظرات مع النصارى ؟؟ وما اقتراحك للطريقة

بسم الله الرحمن الرحيم
لكل نبى معجزة لإثبات صدقه , ينتهى تأثيرها بانتهاء عصره .

مثل :-
معجزات سيدنا موسى فى عصر السحرة .
معجزات سيدنا عيسى فى عصر الطب .
أما معجزة سيدنا محمد , وهى القرآن الكريم , وسنته الشريفة ؛ فمعاصرة لكل العصور متجددة بتجدد اهتمام الناس . مثل :-
عصر البلاغة والشعر .
عصر اللغة .
عصر التشريع .
عصر البحث عن الأخلاق المفقودة .
عصر العلم الحديث والتقدم العلمى .
وثبتت قوة هذه المعجزة فى اسلام الآلاف من الناس على مر هذه العصور بتأثرهم بهذه المعجزة العظيمة .

قوة الإعجاز العلمى للقرآن الكريم والسنة النبوية :-
1 - دخول الأعداد الكثيرة الناس فى الإسلام بمجرد معرفة مواطن الإعجاز العلمى فى القرآن الكريم والسنة النبوية . على يد :-
زغلول النجار , وعبد المجيد الزندانى , وغيرهم .
2 - حسم أى مناظرة بين مسلم ونصرانى لصالح المسلم بواسطة الإعجاز العلمى , وقد وقع لى ذلك فى مناظرتين بانسحاب الجانب النصرانى بعد فتح موضوع الإعجاز العلمى . وهذه روابطها :-
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=8143
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...?t=8143&page=3
الإعجاز العلمى سلاح العصر لنصرة الإسلام والمسلمين . فلماذا نتخلى عن سلاحنا وقد وضعه الله بين أيدينا ؟؟

وإن شاء الله أعرض لكم اقتراحى للمنهج المثل لإستخدام سلاح الإعجاز العلمى فيما بعد .


وأنا فى انتظار ردودكم واقتراحاتكم .

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته جزاك الله خيرا أخي الكريم بالفعل لازم نعرف قيمة السلاح ده اللي بين ايدينا
فتابع أخي الكريم نحن ننتظر اقتراحك.

ارى ان ربط القران الكريم بما توصل اليه العلم حتى الان هو خطاء فمن الوارد ان تتغير الثوابت العلميه غدا اوبعد غد وقد تكون المدخل لانتقاد الاسلام وليس الدعوة اليه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عوض إبراهيم

ارى ان ربط القران الكريم بما توصل اليه العلم حتى الان هو خطاء فمن الوارد ان تتغير الثوابت العلميه غدا اوبعد غد وقد تكون المدخل لانتقاد الاسلام وليس الدعوة اليه

---

نعم الرأي اخي الحبيب رأي صائب 100%

اخي الفاضل أمير لماذا لا تنقل لنا ما تحدى به الله سبحانه وتعالى الجن والانس فأنت تعلم ان الله تحداهم ببلاغة القرآن والاسلوب المحكم الذي لم يعرفه احد من قبل فستجد من خلال هذا ما هو أكثر اعجازا وملموسا بين الايدي .

والله المستعان

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الكريم محمد عوض ابراهيم المعجزات العلمية و غيرها في القران الكريم كانت السبب في اسلام الكثير و انت بتعرف ان هناك من الاكتشافات العلمية الحديثة كانت مذكورة من قبل في القران الكريم و أنا الحقيقة مش شايفة الاختلاف اللي بتتكلم عنه اذا عندك أمثلة يا ريت تجيبوه علشان التوضيح و جزاك الله خيرا

غير العرب لن يعرفوا ابدا الاعجاز البياني
القران تحدي العالم في عدة وجوه و ليس في البلاغة وحدها و هذا يناسب انماط تفكير البشر علي اختلاف مشاربهم و ثقافاتهم، فهنام اعجاز بلاغي، و اعجاز تشريعي، و اعجاز غيبي، و اعجاز صوتي، و اعجاز علمي، و اعجاز رياضي و ربما غيرذلك
المهم عدم الغلو
هناك آيات صريحة تتعرض لايات كونية وو ظواهر في الخلق و المخلوقات ماذا نفعل بها؟
نقول لا لن ناخذ بها لاننا قررنا ان ناخذ بالاعجاز البياني وحده؟؟؟
ان كان هناك من يقصر فهمه و ثقافته ان يفهم الاوجه المتعددة للاعجاز في القران فلا باس فليركز في الجانب الذي يفهمه فاليوم اصبح للتخصص مكانته
اما ان يقرر شخص ان القران لم يأت فيه الا وجه الاعجاز الذي يفهمه فهذا ما لا افهمه

الأخوة الكرام :أشكركم على هذه الردود الجادة .
فهذا ما كنت أتمناه , بأن يدور نقاش جاد وبناء فى هذا الموضوع بن مؤيد ومعارض لنصل إلى صورة نهائية لمدى قوة هذا السلاح وكيفية استخدامه فى المناظرات مع غير المسلمين .
بل ومن مظاهر قوته أنه لا يحتاج لمناظرة لطرحه فيمكن طرحه فى صورة معلومات عامة دون التعرض لدين الخصم لتفادى روح العصبية عنده .
وإليكم هذا الملف الذى يحتوى على مقتطفات من بحث قمت بعمله عن الإعجاز العلمى وكيفية استخدامه فى الدعوة إلى الله :-
ورجاء من الأخوة المعارضين أو الغير واثقين بسلاح الإعجاز العلمى تحميل الملف وقراءته ثم يعرضوا ردودهم .

أخوانى الكرام : نسيت أن أقول لكم شئ مهم جداً جداً جداً عن سلاح الإعجاز العلمى فى القرآن والسنة . وهو :-
الذخيرة والوقود التى يعمل بها هذا السلاح حتى يكون أكثر تأثيراً .الذخيرة والوقود لهذا السلاح هى :- المخطوطات القديمة للقرآن وكتب السنة النبوية , التى يرجع تاريخها إلى ما قبل اكتشاف هذه الحقائق العلمية الحديثة .
وبالمناسبة :- فأنا والحمد لله أملك الكثير من المخطوطات القديمة للقرآن وكتب السنة ,
ولو لم تكن تملك مخطوطات فيكفيك معرفة أماكن وجودها وتوارخها .
انا فى انتظار الردود
أخوكم :- عامر

أعتقد أنه لا يمكن إطلاق حكم عام في هذا الموضوع. كل شيء في حياتنا يجب أن نتجنب فيه الإفراط و التفريط. فأنا لست من الداعين لتجاهل الإعجاز العلمي كلية و لكن أيضا لا ينبغي الإسراف في استعماله و أعتقد -في رأيي الضعيف- أن النص المستدل به في مجال الإعجاز العلمي يجب أن يحقق اللآتي:

- أن يعبر عن الحقيقة العلمية أو يتماشى معها دون تأويلات غامضة أو تحميل للألفاظ فوق ما تحتمل من معان. مثلا (يكور الليل على النهار) آية واضحة الدلالة و لا غموض إذا قلنا أنها من دلائل كروية الأرض.

- أن تكون الحقيقة العلمية منسوبة نسبا صحيحا إلى مصدر موثوق به بما يضمن صحتها و عدم سوء فهمها (كما حدث مع الشمس و المريخ حيث نشر البعض أن الشمس أشرقت من المغرب من المريخ ثم تبين أنه أسيء فهم الخبر الأجنبي).

- أن تكون الحقيقة العلمية ثابتة ثبوتا مؤكدا أو شبه مؤكد و ليست نظرية أو فرضية لهذا العالم أو ذاك.

- الإعجاز العلمي في النهاية هو طريق للإيمان و ليس دعامة الإيمان. ينبغي أن نتذكر هذا جيدا.

أخى الكريم Anakin :-
جزاك الله كل خير على الإهتمام والحرص بأمور ديننا الحنيف .
وأقول لك صدقت , فإن ما قلته ومعه ضوابط أخرى هى الظوابط التى يجب اتباعها للعاملين فى مجال الإعجاز العلمى .

ولذلك بدأت هذا النقاش لنصل معاً إلى المنهج والأسلوب الأمثل فى استخدام موضوع الإعجاز العلمى لخدمة الدين ,
وأرجوا منك قراءة الوريقات التى أرفقتها فى الملف المرفق فى ردى الأخير , ومطابقتها مع هذه الضوابط الموضوعة , والتى حرصت على اتباعها فى بحثى .
أرجوا الإطلاع عليها , ثـــــم الـــــرد .

جزاك الله خيرا أخي aamer
اطلعت على المرفقات و وجدت فيها معلومات قيمة بعضها جديد بالنسبة لي و بالعض الآخر طالعته من قبل.

جزاك الله خيرا على مجهودك الطيب.

لي عدة تعليقات:
1. في بعض النقاط تحدثت عن كشوف أثرية دون الإشارة للجهة صاحبة الكشف و دون توثيق المعلومات بمصادر.

2. كلمات مثل "عالم أمريكي" أو "رائد فضاء أمريكي" ليست مقنعة, لا بد من ذكر الاسم و الأهم توثيق المعلومة بمصدر.

3. عند ذكر اسم عالم أجنبي. أفضل أن يتم كتابته باللغة اللاتينية إلى جانب العربية (إذا كان لديك الاسم باللاتينية) و ذلك لسهولة البحث عنه.

4. استنتدت في بعض النقاط على نظرية "الانفجار الكبير" و مهما كانت دلائل هذه النظرية فأعتقد -و الله أعلم- أنها فرضية لا يمكن الجزم بها. هناك من يسوقون الدلائل على أن الإنسان أصله قرد. لماذا لا نصدق هؤلاء و نصدق نظرية الانفجار الكبير تصديقا جازما يجعل منها دعامة لإثبات الإعجاز العلمي ؟

5. أعتقد أن طرحك يزداد قوة إذا طرحت أمثلة لأشخاص كان الإعجاز العلمي سببا في لإسلامهم.

أحبتي في الله اريد ان اكتب كلمة صغيرة ولا اعترض على احد في شيء وانما اضعها بين ايديكم فربما تستفيدون منها :

اخواني الافاضل أيات الله لا تنقطع . وقوله تعالى :﴿ " وما أوتيتم من العلم إلا قليلا "﴾ دليل على عجز البشر عن الإحاطة بأسرار الخلق ونواميس الكون .

وعندي ملاحظات على ما تفضلتم به في بحثكم حول الاعجاز العلمي ، حيث أن مثل هذه القصص والروايات ما فتئت تطالعنا بين الحين والآخر يستدل المسلمون بها على صدق إيمانهم ويستشهدون بها في بحثهم عن أدلة تقنع الناس الذين تلطخوا بالفكر العلماني ، الذي يعيد ويرد كل شيء إلى العلم ، ولا يقبل استخدام العقل بما لا يخضع لتجربة في مختبر . وهذا بحد ذاته خطر على المفكر حيث سيجد نفسه مطالب بالآتيان بدليل علمي على كل قضية يعرض لها ، وفي هذا فشل محقق لما يترتب عليه من تعطيل الطريق العقلية في البحث والتحقق والوصول إلى نتائج تقنع العقل ولو لم ترضخ لتجارب مخبرية.

وعلى سبيل المثال كلكم يعلم قصة العالم الذي اكتشف ان النباتات الاستوائية تصدر ذبذبات فوق صوتية في هذه القصة لفت انتباهي إدعاء ان العلماء أصيبوا بالدهشة ، ترى لماذا يصاب عالم بدهشة من مثل هذا الأمر - إن كان حقيقة علمية - فهو يجري أبحاثه ويفسرها تفسيره العلمي ، ويقتنع بها ما دامت واقعا شاهده أو لمسه أو أحس به . فالدهشة لم تكن إلا مقدمة للنتيجة التي أراد الكاتب نقلها ، وهي إثبات العلم لحقيقة عرفها المسلمون عن طريق القرآن منذ 1400 سنة . ولكن غاب عن بال الكاتب أن الآية بصريح عبارتها ومنطوقها تفيد ﴿" وَلَكِنْ لَا تَفْقَهُونَ تَسْبِيحَهُمْ "﴾ ، فمن أين فقه هذا العالم أن هذه الذبذات والترددات هي لفظ الجلالة ، وهي تسبيح ، أليس في هذا معارضة للنص .

لقد أودت بنا المؤثرات العلمية الحديثة أن ننتهج نهجهم في التفكير وهذا مزلق خطر.

تصور أن هناك من لا يزال يدعي أن نيل أرمسترونج قد سمع الأذان على القمر فأسلم ، والغريب أنه لتمام السيناريو فإنهم يقولون أنه حصل هذا أثناء زيارته لمصر وسمع الأذان فيها فسأل ما هذا فأجابوه فأخبرهم أنه سمعه على القمر !!!
مع أن ارمسترونج ما زال على دين آبائه حتى اللحظة ، ولم نسمع إلا من أساطير المتهورين أنه أسلم ، ودعاية مثلها عن يوري غاغارين الفضائي الروسي الذي أسلم بعد أو رحلة له على حد زعم البعض وأن الروس قتلوه لذلك .

فهل نحن بحاجة لمثل هذه الإثباتات لصحة هذا الدين ، وصدق رب العالمين ؟؟؟

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم Anakin :أشهد الله العلى العظيم أنى أحبك فيه .جزاك الله عنى كل خير فهذه النقاط التى أوضحتها فى مشاركتك , نقاط فى غاية الأهمية وقد كنت فى غفلة عنها , وأدركتها والحمد لله فجزاك الله كل خير .
الموضوع ما زال على طاولة النقاش . والحمد لله بدأت أول خطوات وضع المنهج السليم .
وأدعوك وأدعوا كل الأخوة إلى النقاش الجاد حتى نخرج بالشكل الجديد لهذا السلاح العظيم .
أخوكم : عامر .

تجربتى الشخصية مع سلاح الإعجاز العلمى :-

كان لى تجربتين مع موضوع الإجاز العلمى , وذلك فى مناظرتين لى مع إذاعة حول العالم المسيحية .
النتيجة النهائية :-

المنظرة الأولى انتهت بإنسحاب الطرف المسيحى .المناظرة الثانية انتهت بالتهديد من الطرف المسيحى , والإنسحاب .


الماظرة الأولى :- وكان عمرى وقتها 17 سنة ولذلك ستجدون المستوى يناسب هذا السن , ولكن والحمد لله انتهت بانسحاب الطرف المسيحى , وذلك بعد فتح موضوع الإعجاز العلمى .
أحداث المناظرة فى الملف المضغوط المرفق .

المناظرة الثانية :-وللأسف لا أستيط نشرها لكم لأن الطرف الثالث فيها غير موافق على نشرها .
والطرف الثالث هو صديقى الذى يعمل فى البريد وكان يساعدنى فى إرسال الرسائل واستقبالها باسم مستعار .
ولكن أعرض لكم ملخص عنها .ملخص المناظرة :- استخدمت اسم مسيحى مستعار وراسلت اذاعة حول العالم المسيحية لكي ينقذونى من صديقى المسلم الذى يواجهنى بحقائق وتناقضات فى الديانة المسيحية ولا أستطيع الرد عليه .سبب الفكرة :- أنهم فى المناظرة الأولى انسحبوا وقطعوا المراسلات بعد أن عجزوا عن الرد , ولذلك فإنى أرسلت لهم أسئلتى عن طريق صديقى المسيحى المستعار حتى يستبسلوا فى الدفاع عنه ولا يقطعوا المراسلات .
فسارت المراسلات والمناظرات بشكلها الطبيعى بين سؤال ورد إلى أن جاءت اللحظة الحاسمة , والضربة القاضية .الضربة القاضية والسلاح الأهم :- وكان القاسم المشترك فى اغلاق أفواههم وكسر شوكتهم والسلاح القوى فى المناظرتين هو موضوع ( الإعجاز العلمى للقرآن الكريم والسنة ) .
فهندما أرسلت لهم بالإسم المستعار المسيحى صورة من الأوراق الخاصة بالإعجاز العلمى التى اعطاها لى صديقى المسلم , فعجزوا عن الإجابة , وكان ردهم بتحذيرى من الإقتراب من المسلم وترك صداقته , بل وهددونى لو اتبعته .وإليكم صورة ضوئية لرسالة التهديد . مرفقة مع الرسالة .

أخوكم : عامر .

الاخوة الذين يطلبون امثلة عم حالات اعتناق الاسلام بسبب الاعجاز العلمي
الحالات عديدة و اراها كل اسبوع و منهم صديق فرنسي كندي يعمل مدرسا قرأ كتاب موريس بوكاي عن التوراة و الانجيل و القران و العلم الحديث و كان من اسباب اسلامه
يكفي مراجعة تعليقات زوار موقع amazon بلغاته المختلفة حول هذا الكتاب و التي تتراوح بين الاعجاب او الانبهار و الغيظ الشديد ، لان هذا الامر يسبب ازعاجا شديدا للبعض و يكفي ان تعلموا انهم وضعوا نظريات مضحكة لتفسير ظاهرة الاعجاز العلمي في القران الكريم

شهادات علماء الغرب بالإعجاز العلمي في القرآن الكريم


1 - البروفيسور . كيث مور .
2 - البروفيسور . بيرسود .
3 - البروفيسور . جولاي سيمبسن .
4 - البروفيسور . مارشال جونسون .
5 - البروفيسور . جيرالد سي .
6 - البروفيسور . يوشيهيدي كوزاي .
7 - البروفيسور . تيجاتات تيجاسين .
8 - البروفيسور . وليام دبليو .
9 - البروفيسور . ألفريد كرونر .


وإليكم شهادات هؤلاء العلماء على أفلام فيديو على هذا الرابط :-
http://ebnmaryam.com/sh-hadat/sh-hadat.htm

أخي aamer, أحبك الله الذي أحببتني فيه و أنا أحبكم جميعا في الله.

أخي المهتدي بالله, مع خالص حبي و احترامي لك, إلا أني أرى أنك أصدرت حكما عاما بناء على أمثلة أرفضها قبلك.

بالنسبة لمسألة الذبذبات فهي (إن كانت صحيحة أصلاً) فيمكن أن نقول أنها من باب تقريب الحقيقة و إثبات أنها معقولة. بمعنى أننا نقرب من المعاندين فكرة أن كل شيء له تسبيح دون ادعاء أن ما اكتشفه هذا العالم هو التسبيح الذي يقصده القرآن.

ختمت المشاركة بسؤال "فهل نحن بحاجة لمثل هذه الإثباتات لصحة هذا الدين ، وصدق رب العالمين ؟"

أقول: و هل يحتاج الإسلام إلى كتاب معجز بلاغيا لإثبات صحته ؟
و هل يحتاج الرسول :salla: إلى معجزات مادية لإثبات صدقه ؟
و هل يحتاج المسلمون إلى التحلي بمكارم الأخلاق لإثبات صدق عقيدتهم ؟

عزيزي, الإسلام له مداخل كثيرةو هناك من يسلم بعد دراسة العقيدة, و هناك من يسلم بسبب معجزة مادية, و هناك من يسلم بسبب تأثره بموقف أخلاقي للمسلم و هناك من يسلم بسبب الإعجاز البلاغي و هناك من يسلم بسبب انبهاره بالشريعة الغراء ... و هناك من يسلم بسبب الإعجاز العلمي . لماذا نغلق الباب في وجه الصنف الأخير ؟

و مادمت ذكرت الآية الكريمة (و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا) فأذكر قول الله تعالى (سنريهم آيايتنا في الآفاق و في أنفسهم).

نقطة أخرى ... هناك نصوص إذا لم نتناولها من الناحية العلمية فإنها تكون شبهة لغير المسلمين مثل "و الجبال أوتادا" و حديث الذباب و غيره. تناول هذه النصوص علميا هو رد للشبهة و إثبات للإعجاز العلمي معا.

و لازلت أكرر أن الأمر يحتاج إلى التمسك بضوابط لكي لا نقع فيما تحذر منه أخي المهتدي بالله.

www.alargam.com

موضوع جميل ورائع .
ونقاش قوى وساخن .
إن شاء الله أنضم معكم فى هذا النقاش قريباً

مرحب بك يا أخى معنا .
وننتظر مشاركاتك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Anakin

أخي aamer, أحبك الله الذي أحببتني فيه و أنا أحبكم جميعا في الله.

أخي المهتدي بالله, مع خالص حبي و احترامي لك, إلا أني أرى أنك أصدرت حكما عاما بناء على أمثلة أرفضها قبلك.

بالنسبة لمسألة الذبذبات فهي (إن كانت صحيحة أصلاً) فيمكن أن نقول أنها من باب تقريب الحقيقة و إثبات أنها معقولة. بمعنى أننا نقرب من المعاندين فكرة أن كل شيء له تسبيح دون ادعاء أن ما اكتشفه هذا العالم هو التسبيح الذي يقصده القرآن.

ختمت المشاركة بسؤال "فهل نحن بحاجة لمثل هذه الإثباتات لصحة هذا الدين ، وصدق رب العالمين ؟"

أقول: و هل يحتاج الإسلام إلى كتاب معجز بلاغيا لإثبات صحته ؟
و هل يحتاج الرسول :salla: إلى معجزات مادية لإثبات صدقه ؟
و هل يحتاج المسلمون إلى التحلي بمكارم الأخلاق لإثبات صدق عقيدتهم ؟

عزيزي, الإسلام له مداخل كثيرةو هناك من يسلم بعد دراسة العقيدة, و هناك من يسلم بسبب معجزة مادية, و هناك من يسلم بسبب تأثره بموقف أخلاقي للمسلم و هناك من يسلم بسبب الإعجاز البلاغي و هناك من يسلم بسبب انبهاره بالشريعة الغراء ... و هناك من يسلم بسبب الإعجاز العلمي . لماذا نغلق الباب في وجه الصنف الأخير ؟

و مادمت ذكرت الآية الكريمة (و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا) فأذكر قول الله تعالى (سنريهم آيايتنا في الآفاق و في أنفسهم).

نقطة أخرى ... هناك نصوص إذا لم نتناولها من الناحية العلمية فإنها تكون شبهة لغير المسلمين مثل "و الجبال أوتادا" و حديث الذباب و غيره. تناول هذه النصوص علميا هو رد للشبهة و إثبات للإعجاز العلمي معا.

و لازلت أكرر أن الأمر يحتاج إلى التمسك بضوابط لكي لا نقع فيما تحذر منه أخي المهتدي بالله.

---

السلام عليكم ورحمه الله
اخواني الكرام
عند البحث فى اعجاز القران يجب ان نفرق بين امرين
الاول_ وجه الاعجاز
الثانى _ ان القرآ ن معجز

وجه الا عجاز الوحيد فى القرآن الكريم الذى تحدى به الجن والانس يكمن فى نظمه واسلوبه
اى فى كيفه التعبير فى تصوير المعانى
هذا هو وجه الاعجاز الوحيد فى القرآن وادراكه يحتاج الى معرفه بالعربيه وادابها
ورجوع الى الكتب الخاصه بهذا الموضوع.

وهذا يختلف تماما عن اقامه الحجه على ان القرآن معجز فاقامه الحجه يمكن ان تكون باى لغه
لاثبات ان القرآن من عند الله وليس من عند محمد:salla-y: ولا من عند العرب او العجم
وان التحدى بالاعجاز كان وما يزال قائما فلن ياتى احد بمثله اى بمثل نظمه واسلوبه
فالمطلوب لاقامه الحجه اثبات عجز الناس لا بيان وجه الاعجاز والاول يكون بكل لغه والثانى لا يكون الا بالغه العربيه.

واسوق لكم هنا بشرى ان الله اخذ عهدا على نفسه بحفظ كتابه سواء عزَ المسلمون او ضعفوا
ولا يعنى ذلك ان يقعد المسلمون عن الدفاع عن القران.

والله أعلم

فين الناس ؟؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assass

فين الناس ؟؟؟؟

---

أنا شخصيا طرحت وجهة نظري التي لا أزال مقتنعا بها. و لكن اختلاف الآراء لا يفسد للود قضية و لم أجد أي داع للاستمرار بعد أن طرحت أفكاري كي لا تتحول المناقشة الهادفة إلى جدل لا طائل منه.

إذا كنت تملك طرحا جديدا يثري هذا الموضوع فأنا في انتظارك :hb: .

بسم الله الرحمن الرحيك
الحمد لله رب العالمين و الصلاة والسلام على سيد المرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
أما بعد:
إخوتي في الله كنت ولا زلت أنادي بهذه القضية ألا وهي مناقشة أهل الكتاب وحتى الملاحدة بالإعجاز العلمي . أرجو أن تمنحوني فرصة للرد على هذا الموضوع لأنه مهم جدا بالنسبة لي كما أنني كتبت كتيّبا من 30 صفحة تناولت فيه قضية الإعجاز العلمي . تحت عنوان : الإعجاز العلمي في القرآن و السنة هل هو ضرورة أم عنصر مصادفة . أريد مهلة حتى أشارك بتلخيص منه في هذا الباب

انا من اشد المعجبين باعجاز القران الكريم واجد له تاثيرا واضحا فى نفسى فعلا ان كل ما ورد فى القران الكريم حقا بل هو الحق كله اجد ان باتباعى للقران الكريم واوامره ونواهيه لن نضل او نشقى ابدا فكل ما فيه حقا بمرور الزمن ندرك معانى الايات ونراها امامنا وكما شاهدنا الايات القرانية ووعيناها وعلمنا انها حقا فكذلك سنرى الايات التى تتحدث عن الاخرة والنار والجنة والعذاب والنعيم واهل النار واهل الجنة سنرى كل هذا حقا حقا يقينا كما سبق ان شاهدنا ايات قرانية لم نكن ندرك معناها شاهدنا معناها الان وتحققت كما وعدنا الله سيريكم اياته فتعرفونها
اما بالنسبة للكافرين الذين لا يتأثرون بهذه الايات ويجدون فى انفسهم شكا فى اى امر يشاهدوه فهو ايضا ورد فى كتاب الله
وَلَئِنْ أَتَيْتَ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ بِكُلِّ آيَةٍ مَّا تَبِعُواْ قِبْلَتَكَ

سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِن يَرَوْاْ كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا وَإِن يَرَوْاْ سَبِيلَ الرُّشْدِ لاَ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلاً وَإِن يَرَوْاْ سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلاً ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا وَكَانُواْ عَنْهَا غَافِلِينَ [الأعراف : 146]
فهم مصرفون عنها وهذا ليس ظلم لهم لان الله سبحانه وتعالى لا يظلم مثقال ذرة انما هم انفسهم يظلمون فهم مصرفون عن الايمان الا من هدى الله

يحضرنى الان ايه
(فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس )
فهى ايه نقرأها كثيرا فى كتاب الله وكنت احدث نفسى بان القسم بمخلوق من مخلوقات الله فهذا معناه عظم هذا المخلوق او انه شىء كبير ومثير جدا حتى علمت الان ما هو الخنس الجوار الكنس
انظر هذه المشاركة المدعمة بالدليل لتعرف ما اقصد
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=11476

طبعا الاعجاز العلمي له فى القران و السنة له تأثير بالغ فى اسلام الكثير ..
و لكن هذا اذا ما اتخذنا المناظرة عن الاعجاز العلمي فى القران و الكتاب المقدس ..

لكننا نؤمن اولا ان القران كتاب دين وجد ليهدي الناس لعبادة الله الحق و من هذا نؤمن بوجود قيم و اسس علمية اثبتها العلم الحديث و تحدث عنها القران الكريم منذ 1400 سنة مضت ..

أخى الكريم :- محاور60

أولاً :- :- أشكرك على اهتمامك بالموضوع .

ثانياً :- نحن فى انتظار مشاركاتك على أحر من الجمر .

ثالثاً :- أنا سعيد جداً لأن فريق الإعجاز صار عدده الآن 4 وهما أنا وأنت , والأخ heshamzn , والأخ Sharm .

وهذا ما كنت أقصده من الموضوع أن نكون فريق الإعجاز .

مهام الفريق :-

1 - تحويل الإعجاز العلمى من كلام فى ورق إلى سلاح نستخدمه فى المناظرات .
2 - انتقاء أكثر الموضوعات إعجازاً وإبهاراً لغير المسلمين , والتى لا تحتمل أى تأويل علمى أو لغوى .
3 - تحقيق وتوثيق مواضيع الإعجاز العلمى ..... لغوياً , وعلمياً من الكتب والمراجع الأجنبية التى يعرفها الغرب وغير المسلمين .
4 - وضع واقتراح الطريقة المثلى لإستخدام الإعجاز العلمى فى المناظرات مع غير المسلمين .
5 - وضع نماذج لمناظرات تخيلية للإعجاز العلمى فى ظروف مختلفه ..... ليستفيد منها كل من أراد أن يسلك طريق الدعوة إلى الله , ويتدرب على خوض المناظرات تحت أى ظروف .
6 - مهام أخرى ......

أرجوا إبداء الرأى فى تكوين هذا الفريق .

هل توافقونى فى الرأى ؟؟؟؟

الدعوة مفتوحة لكل من يريد أن ينضم إلى فريق الإعجاز

بسم الله الرحمن الرحيم

موضوع رائع

من رأيي
الاعجاز العلمي يجب الحذر عند الكلام فيه
يعني لا تتكلم الا ما ثبت قطعيا بلاشك بأنها حقيقه علميه
فلا تبني اعجازاتك على نظريات

الأهم في الحوار هو عمل مقارنه عن نفس الشئ
يعني مثلا ....تأتي بأوصاف القران للجبال وتأتي بأوصاف الجبال في كتابهم المقدس ...لتبين مدى اعجاز القران وعجز كتابهم
وهكذا
والله الموفق

سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين

نعم يا أخى الغزيز ضياء الإسلام
بارك الله فيك فهذا اقتراح رائع .
ونضيفه إلى مهام الفريق .... وهو .

إثبات الإعجاز فى القرآن .... و إثبات العجز فى الكتب الأخرى مثل الكتاب المقدس ..