ما رأي علماء المسلمين ؟

السلام عليكم ورحمت الله وباركاته ......
لدي سؤال بدأ يراودوني من زمن ... وهو..
ماذا لو تم الحثور على مخطوطات أثرية ترجع إلى عصر الخلفاء الراشدين أو قبله بقليل (أي في حياة الرسول:salla-y: ) , كتبها أحد الصحابة الكرام .. وتحمل توقيعه وبتوكيل من الرسول.:salla-y: هذه المخطوطات أصلية وصحيحة ..على سبيل المثال تتحدث هذه الكتب عن آراء الرسول:salla-y: التي لم نعرفها في كتب السيرة وعن أسماء أناس صالحين لم تصلنا أخبارهم كان لهم دور كبير في فجر الاسلام ...
هل هذا ممكن ؟؟؟؟
وايضا من باب الخيال.. يحتوي الكتاب على أحاديث قالها الرسول :salla-y: ثم دونت في نفس الليلة ولم تمحى إلى يومنا هذا .. قال الرسول:salla-y: مما يفهم معناه أن ... مثلا يجوز للمرأة أن تسافر وحدها إذا كان الطريق آمنا .... وفي مثال آخر ... لا بأس في إمامة المرأة للرجل إذا كانت أهلا لذلك ....في مثال ثان أحل للمرأة أن تتزوج من أهل الكتاب ...
هل هذا ممكن أيضا ؟؟؟ وهل ستؤمنون به ؟؟؟ رغم عدم إنسجامه مع فقهه المرأة ؟؟؟
أنا أظن أن هذا ممكن ولو بحثنا ونقبنا بين الصخور وتحت الرمال وفي قاع الانهار فسوف نجد أشياء مماثلة وربما اشياء لم تخطر على البال ...ربما نتكشف أن بعض المتشددين حرم ما أحل الله لنا .. وتمادى بعض الناس في تصديقهم ... هذه حقيقة بحاجة إلى إثبات وربما تثبتها الاكتشافات الاثرية التي أحلم بها ...


وشكرا
أختكم في الله

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
ينبغي ان نعلم أختي في الله أن العمود الفقري للإسلام أو كل الإسلام في القرآن الكريم
ثم بعد ذلك في السنة النبوية الشريفة الصحيحة
فمصادر التشريع الإسلامي تعتمد على الكتاب والسنة والإجماع والقياس.
وسوف أركز بشكل اكثر على السنة النبوية الشريفة ،، حتى يتبين لنا أن كل مافعله الرسول عليه الصلاة والسلام بعد النبوة هو مدون.
لقد حافظ الصحابة والتابعون يا اختي على السنة معتمدين على الذاكرة تارة وعلى الأقلام تارة اخرى ،، الأمر الذي حقق صيانتها من الضياع.
وأبي هريرة رضي الله عنه -الصحابي الذي هو من اكبر الرواة- قال
< ما من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم أحد أكثر حديثا عنه مني ،إلا ما كان من عبد الله بن عمرو فإنه كان يكتُب ولا أكتُب >
والحفظة التقاة الذين كانوا يجيدون القراءة والكتابة ولا يُخطئون في الكتابة ، فقد أُذن لهم في كتابة ما سمعوه عن الرسول :salla: على صحفهم الخاصة ،، التي نذكر من بينها ، الصحيفة الصحيحة لهمام بن منبه التي رواها عن أبي هريرة ، والصحيفة الصادقة لعبد الله بن عمرو بن العاص.
وكما ذكر ابن عبد البر فقد أراد عمر رضي الله عنه بعد ذلك أن يكتب السنن فاستفتى أصحاب النبي :salla: في ذلك فأشاروا عليه بأن يكتبها فطفق عمر يستخير الله فيها شهرا ثم أصبح يوما وقد عزم الله له فقال إني كنت أريد ان اكتب السنن وإني ذكرت قوما قبلكم كتبوا كتبا فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله وإني والله لا أشوب كتاب الله بشيء أبدا.
وسار بقية الخلفاء على هذا النهج إلى مجيء عمر بن عبد العزيز الذي أمر بجمع السنة وتدوينها وكتب لعماله رسائل في هذا الشأن.
وقد قام بهذا الأمر لعدة أسباب نذكر منها :
-الخوف من ضياع الحديث بالنسيان أو بموت الصحابة والتابعين الذين كانوا يعتمدون على الحفظ والذاكرة.
-ظهور الكذب والوضع على رسول الله :salla-icon: بسبب الخلافات السياسية وغيرها.
وقد استجاب له الإمام الفاضل محمد بن شهاب الزهري الذي كان أول من دون السنة وجمعها في كتاب معتمدا على الصحف المكتوبة وعلى مافي صدور الرجال.
ثم شاع التدوين بعد ذلك على يد العلماء الاجلاء كابن جريج بمكة، والإمام مالك بالمدينة، وسفيان الثوري بالكوفة، وعبد الله بن مبارك بخراسان. ثم اهتم العلماء بعد ذلك بالجمع والتدوين ممحصين عن الصحيح والضعيف معتمدين على مناهج علمية بالغة الدقة لخدمة هذا الهدف العظيم.
فيا اختي السنة القولية والفعلية والتقريرية كلها دونها العلماء ورواها المحدثون والصحابة الذين عاشوا في عصر الرسول عليه الصلاة والسلام ونُقلت إلينا بسند صحيح يفيد القطع أو الظن الراجح. وطبعا الأحاديث يجب ان تكون مروية عن راو توفرت فيه شروط الرواية عن راو مثله توفرت فيه شروط الرواية عن راو مثله إلى أن يصل إلى النبي صلى الله عليه وسلم مع ثبوت معاصرة الصحابي للنبي -وهو الحديث المتصل السند- ،، أويكون متواترا والمتواتر هو ماروي عن جماعة يستحيل تواطؤهم على الكذب عن جماعة إلى أن يصل إلى النبي:radia-icon:
إلى غير ذلك .
فيجب ان تعلمي اختي في الله ان كل حياة الرسول :salla-y: قد دون ووصل إلينا صحيحا لا يحمل الخطأ.
فإذا يستحيل أن تظهر وثيقة تقول ما كتبته في مداخلتك السابقة ،، ستكون مخالفة للقرآن الكريم و لسنة النبي :salla-icon: الصحيحة ، ولإجماع العلماء.
ثم عقلا لا يجوز،، فكيف مثلا تعتقدين أن الرجال على اختلاف تقواهم وورعهم سوف يكونون آمنين من الفتنة إذا ماجاءت امرأة تؤُم بالناس ؟؟؟
فهناك من الرجال -خاصة الغير متزوجين- من يثيره فقط صوت المرأة ؟؟ بالرغم ان صوتها ليس بعورة
وكيف يمكن للناس ان يكونون آمنين من الفتنة وإمرأة تخطب مثلا في يوم الجمعة ؟؟ فهل سوف يركز المصلون في الخُطبة أم سوف يُركزون في النظر إلى وجهها ؟؟ خاصة إن كانت امرأة جميلة ،، فسوف تكون الكارثة خاصة عند الصلاة .....
فالإسلام يسد نهائيا باب الفتن ،، فلا يمكن ان تكون هناك وثيقة بعد أكثر1400 سنة تظهر فجأة بدون سابق انذار مخالفة بذلك القرآن والسنة الصحيحة وإجماع السلف والخلف؟؟؟
فإنشغلي يا أختي في الله بالتفكير بالوسائل الكفيلة لنهضة الأمة او بالتصدي إلى اعداء الإسلام عوض التخيلات. وإني لا ألومك على ذلك فأنا أيضا في فترة صغري كنت أتخيل أني سافرت عبر الزمن إلى الرسول عليه الصلاة والسلام وبدات أجاهد معه ومع الصحابة والمؤمنين لشدة حبي له. ولكن أختي دعي التخيلات خاصة التي ذكرتيها لأنها قد تكون منافذ للشيطان وقد يحصل مالا تحمد عقباه.
هذا كان باختصار شديد وأسأل الله العفو والعافية والرحمة والمغفرة ن إنه الولي لذلك والقادر عليه.
مع التحيات.

لو عشنا على الأفتراض والخيال في العقيدة والمنهج سنسقط إلى الهاوية .

انتِ بذلك تفرضي أن الرسول :salla: كاذب ؟
فأين كذب الرسول :salla: من قبل لكي نفترض أنه قد نكتشف مخطوطات تثبت أنه كاذب مرة أخرى .؟

الرسول :salla: ما ينطق عن الهوي ياسيدتي .

كل يوم نسمع ظهور مخطوطات تدمر الإيمان المسيحي من جذوره .

هل حضرتك سمعتي من قبل ظهور مخطوطة إسلامية من 1400 عام قلبت موازي الإسلام أو تبث الشك في العقيدة او أقوال رسول الله ؟

بالطبع لا .

فهل لديك ؟

لا داعي للعيش في ظنون ليس لها قواعد يستند عليها .

لما نلاقيها يبقى ربنا يسهل و طبعا لو اتأكدنا انها صحيحة نأخذ بها
لكن بما ان مفيش دليل يبقى مينفعش نبني فرضيات
لكن انا عموما ضد التشدد بكل اشكاله

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "لا تجتمع أمتى على ضلالة"
والأمة أجمعت على خلاف ما يعتقده محاولى تمييع الدين من جواز إمامة المرأة أو محاولة إخراجها للسفر بغير محرم فلن تظهر مخطوطة بما تظنين لأن الله تعالى لا يترك الأمة 1400 عام تعيش فى جهل كيف وقد قال المعصوم صلى الله عليه وسلم "إن الله يبعث على رأس كل مائة عام من يجدد لهذه الأمة أمر دينها"
فلم نجد مجددا واحدا قال بما يحاول أن يفعله متخلفى القرنين الرابع عشر والخامس عشر من الهجرة (العشرون والواحد والعشرون من الميلاد)
فاهدئى أختى الفاضلة ولا تذهب بك وساس الشيطان مذاهبها فدين الله محفوظ مادامت السماوات والأرض.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أمين المناظر

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
ينبغي ان نعلم أختي في الله أن العمود الفقري للإسلام أو كل الإسلام في القرآن الكريم
ثم بعد ذلك في السنة النبوية الشريفة الصحيحة
فمصادر التشريع الإسلامي تعتمد على الكتاب والسنة والإجماع والقياس.
وسوف أركز بشكل اكثر على السنة النبوية الشريفة ،، حتى يتبين لنا أن كل مافعله الرسول عليه الصلاة والسلام بعد النبوة هو مدون.
لقد حافظ الصحابة والتابعون يا اختي على السنة معتمدين على الذاكرة تارة وعلى الأقلام تارة اخرى ،، الأمر الذي حقق صيانتها من الضياع.
وأبي هريرة رضي الله عنه -الصحابي الذي هو من اكبر الرواة- قال
< ما من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم أحد أكثر حديثا عنه مني ،إلا ما كان من عبد الله بن عمرو فإنه كان يكتُب ولا أكتُب >
والحفظة التقاة الذين كانوا يجيدون القراءة والكتابة ولا يُخطئون في الكتابة ، فقد أُذن لهم في كتابة ما سمعوه عن الرسول :salla: على صحفهم الخاصة ،، التي نذكر من بينها ، الصحيفة الصحيحة لهمام بن منبه التي رواها عن أبي هريرة ، والصحيفة الصادقة لعبد الله بن عمرو بن العاص.
وكما ذكر ابن عبد البر فقد أراد عمر رضي الله عنه بعد ذلك أن يكتب السنن فاستفتى أصحاب النبي :salla: في ذلك فأشاروا عليه بأن يكتبها فطفق عمر يستخير الله فيها شهرا ثم أصبح يوما وقد عزم الله له فقال إني كنت أريد ان اكتب السنن وإني ذكرت قوما قبلكم كتبوا كتبا فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله وإني والله لا أشوب كتاب الله بشيء أبدا.
وسار بقية الخلفاء على هذا النهج إلى مجيء عمر بن عبد العزيز الذي أمر بجمع السنة وتدوينها وكتب لعماله رسائل في هذا الشأن.
وقد قام بهذا الأمر لعدة أسباب نذكر منها :
-الخوف من ضياع الحديث بالنسيان أو بموت الصحابة والتابعين الذين كانوا يعتمدون على الحفظ والذاكرة.
-ظهور الكذب والوضع على رسول الله :salla-icon: بسبب الخلافات السياسية وغيرها.
وقد استجاب له الإمام الفاضل محمد بن شهاب الزهري الذي كان أول من دون السنة وجمعها في كتاب معتمدا على الصحف المكتوبة وعلى مافي صدور الرجال.
ثم شاع التدوين بعد ذلك على يد العلماء الاجلاء كابن جريج بمكة، والإمام مالك بالمدينة، وسفيان الثوري بالكوفة، وعبد الله بن مبارك بخراسان. ثم اهتم العلماء بعد ذلك بالجمع والتدوين ممحصين عن الصحيح والضعيف معتمدين على مناهج علمية بالغة الدقة لخدمة هذا الهدف العظيم.
فيا اختي السنة القولية والفعلية والتقريرية كلها دونها العلماء ورواها المحدثون والصحابة الذين عاشوا في عصر الرسول عليه الصلاة والسلام ونُقلت إلينا بسند صحيح يفيد القطع أو الظن الراجح. وطبعا الأحاديث يجب ان تكون مروية عن راو توفرت فيه شروط الرواية عن راو مثله توفرت فيه شروط الرواية عن راو مثله إلى أن يصل إلى النبي صلى الله عليه وسلم مع ثبوت معاصرة الصحابي للنبي -وهو الحديث المتصل السند- ،، أويكون متواترا والمتواتر هو ماروي عن جماعة يستحيل تواطؤهم على الكذب عن جماعة إلى أن يصل إلى النبي:radia-icon:
إلى غير ذلك .
فيجب ان تعلمي اختي في الله ان كل حياة الرسول :salla-y: قد دون ووصل إلينا صحيحا لا يحمل الخطأ.
فإذا يستحيل أن تظهر وثيقة تقول ما كتبته في مداخلتك السابقة ،، ستكون مخالفة للقرآن الكريم و لسنة النبي :salla-icon: الصحيحة ، ولإجماع العلماء.
ثم عقلا لا يجوز،، فكيف مثلا تعتقدين أن الرجال على اختلاف تقواهم وورعهم سوف يكونون آمنين من الفتنة إذا ماجاءت امرأة تؤُم بالناس ؟؟؟
فهناك من الرجال -خاصة الغير متزوجين- من يثيره فقط صوت المرأة ؟؟ بالرغم ان صوتها ليس بعورة
وكيف يمكن للناس ان يكونون آمنين من الفتنة وإمرأة تخطب مثلا في يوم الجمعة ؟؟ فهل سوف يركز المصلون في الخُطبة أم سوف يُركزون في النظر إلى وجهها ؟؟ خاصة إن كانت امرأة جميلة ،، فسوف تكون الكارثة خاصة عند الصلاة .....
فالإسلام يسد نهائيا باب الفتن ،، فلا يمكن ان تكون هناك وثيقة بعد أكثر1400 سنة تظهر فجأة بدون سابق انذار مخالفة بذلك القرآن والسنة الصحيحة وإجماع السلف والخلف؟؟؟
فإنشغلي يا أختي في الله بالتفكير بالوسائل الكفيلة لنهضة الأمة او بالتصدي إلى اعداء الإسلام عوض التخيلات. وإني لا ألومك على ذلك فأنا أيضا في فترة صغري كنت أتخيل أني سافرت عبر الزمن إلى الرسول عليه الصلاة والسلام وبدات أجاهد معه ومع الصحابة والمؤمنين لشدة حبي له. ولكن أختي دعي التخيلات خاصة التي ذكرتيها لأنها قد تكون منافذ للشيطان وقد يحصل مالا تحمد عقباه.
هذا كان باختصار شديد وأسأل الله العفو والعافية والرحمة والمغفرة ن إنه الولي لذلك والقادر عليه.
مع التحيات.

---

أصبت ووفيت أخي فى الله ونسأل الله لنا وللأخت الكريمة الفاضلة سبل الهداية والرشاد.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة no more playing

السلام عليكم ورحمت الله وباركاته ......
لدي سؤال بدأ يراودوني من زمن ... وهو..
ماذا لو تم الحثور على مخطوطات أثرية ترجع إلى عصر الخلفاء الراشدين أو قبله بقليل (أي في حياة الرسول:salla-y: ) , كتبها أحد الصحابة الكرام .. وتحمل توقيعه وبتوكيل من الرسول.:salla-y: هذه المخطوطات أصلية وصحيحة ..على سبيل المثال تتحدث هذه الكتب عن آراء الرسول:salla-y: التي لم نعرفها في كتب السيرة وعن أسماء أناس صالحين لم تصلنا أخبارهم كان لهم دور كبير في فجر الاسلام ...
هل هذا ممكن ؟؟؟؟
وايضا من باب الخيال.. يحتوي الكتاب على أحاديث قالها الرسول :salla-y: ثم دونت في نفس الليلة ولم تمحى إلى يومنا هذا .. قال الرسول:salla-y: مما يفهم معناه أن ... مثلا يجوز للمرأة أن تسافر وحدها إذا كان الطريق آمنا .... وفي مثال آخر ... لا بأس في إمامة المرأة للرجل إذا كانت أهلا لذلك ....في مثال ثان أحل للمرأة أن تتزوج من أهل الكتاب ...
هل هذا ممكن أيضا ؟؟؟ وهل ستؤمنون به ؟؟؟ رغم عدم إنسجامه مع فقهه المرأة ؟؟؟
أنا أظن أن هذا ممكن ولو بحثنا ونقبنا بين الصخور وتحت الرمال وفي قاع الانهار فسوف نجد أشياء مماثلة وربما اشياء لم تخطر على البال ...ربما نتكشف أن بعض المتشددين حرم ما أحل الله لنا .. وتمادى بعض الناس في تصديقهم ... هذه حقيقة بحاجة إلى إثبات وربما تثبتها الاكتشافات الاثرية التي أحلم بها ...
وشكرا
أختكم في الله

---

فقط النقط التي دكرت تبين ما يلي
1-* انها تخالف احاديث صحيحة معلومة و الرسول :salla: لا يتناقض في اقوال
2*-النقاط التي دكرت دائما كان يسعى اليها الصليبيون و اليهود ..ادن فليشربوا مخطوطهم مع فنجان قهوة اللعبة مكشوفة و غبية
3*/ هل كل مسلم وعى دلك الكم الهائل من الأحاديث الموجودة حتى يتفرغ لما دكرت لا أظن ..حبدا لو طبق المسلم فقط 10/100 من الأحاديث الموجودة لكان مثال يقتدى به و لظهر دلك في وجود 100 بل 1000 من المنتديات التي تتصدى الى أعداء الدين و لبدلوا الغالي و النفيس في سبيل نصرته ..و لما تجر أ احد ليطلع علينا بمثل هاته السخافات لجس نبض المسلمين و بعث تقريرات للجهات العليا :image5: -مقابل قرشين سيكونان حطبه في النار في اليوم الآخر-
و السلام
على العكس كلما تبين لي حقدهم على الاسلام و الاستماتة حتى في السخرية من انفسهم و الكدب على انفسهم كلما ازداد ايماني بهدا الدين المثين

اقتباس:

---

أنا أظن أن هذا ممكن ولو بحثنا ونقبنا بين الصخور وتحت الرمال وفي قاع الانهار فسوف نجد أشياء مماثلة وربما اشياء لم تخطر على البال ...ربما نتكشف أن بعض المتشددين حرم ما أحل الله لنا .. وتمادى بعض الناس في تصديقهم ... هذه حقيقة بحاجة إلى إثبات وربما تثبتها الاكتشافات الاثرية التي أحلم بها ...

---

لا اعتقد ان لو فتشنا الصحراء كلها هنلاقي حاجة لسبب واحد ..
ان المؤمنين كانوا بيحبوا الرسول :salla: اشد الحب و مخلصين له اشد الاخلاص فعشان كده احتفظوا بكل حاجة قالها و بكل حاجة تخصه و اللى وصلنا هو اللى كان موجود لكن مفيش حاجة موصلتلناش ..

يعني يا جماعة هل يجيز مسلم عاقل ان تتزوج مسلمة من نصراني أو يهودي كما افتى الضال الترابي؟ هل تتخيلوا أن يجيز شرع أو فقه هذا
أن النتيجة الحتمية هي ضياع دين هذه المسلمة و ضياع دين اولادها و اعرف شخصيا اكثر من حالة لان المرأة لا تملك الا ان ترضي زوجها و تتماشى معه حتى تسير حياتهم الزوجية و المسايرة قطعا نهايتها ضياع الدين - خذوا هذه الامثلة من واقع الحياة و تأملوها جيدا و للعلم هي حالة واقعية لمسلمة تزوجت نصراني أرمني قال انه غير متدين و اتفق معها على ترك الاطفال بدون الزامهم بتعليم ديني معين حتى يبلغوا أشدهم و يختاروا بأنفسهم الدين الذي يقتنعون به الوضع الان كالاتي:
1- الرجل (النصراني) يريد ان يتغدى اليوم بوجبة من الجامبو (لحم الخنزير) و طلب من زوجته المسلمة اعدادها فماذا هي فاعلة؟
الجواب: بعد ممانعة لم تدم طويلا تقوم بما يريده زوجها حتى لا يغضب و يلوي بوزه و لا مانع من مشاركته ايضا و لو بصورة رمزية تماولها حتى تفتح نفسه
2- الرجل يريد أن يفرح و يحتسي بضعة كئوس من الوسكي و يطلب منها مؤانسته في البداية تجالسه و لا تشرب و لكم مع الوقت لا بأس من احتساء كأس أو اثنين لتطييب خاطره بدلا من ان يذهب لمجالسة صديق او صديقة فهي أولى حتى تحافظ عليه (حتموت نفسها يعني و لا تسيب الراجل يضيع منها)
3- أهل رمضان و زوجها لا يعنيه رمضان في شيء و لا يهمه ان تحافظ زوجته على صيام و لا على قيام
الرجل يعش حياته عادي و الزوجة سوف تكون مملة و ثقيلة الظل ان تركته ياكل وحده او امتنعت ان تعطيه حقوقه الزوجية بحجة الصيام او التفرغ للعبادة
بل اكثر من ذلك يضحك من صيامها و لا يرة له معنى اصلا
النتيجة الفعلية : هذه المسلمة لا تصوم الان اصلا واعتادت على حياة النصارى
4- الطامة الكبرى في الاطفال: في البداية التزم الزوج بوعوده و لم يتم تعميد الولد و لا البنت
بلغ الاطفال سن المدرسة و هنا أصر الزوج و من خلفه امه العجوز الحيزبون ان يلتحق الاولاد بمدرسة أرمنية ارثوذكسية حتى يتعلموا اللغة الارمنية و الثقافة الارمنية العتيدة كما يقولون و للعلم المسيحية الارثوذكسية جزء أصيل من ثقافتهم
الزوجة قاومت في البداية و لكن ضعفت مقاومتها مع الوقت و اصرار الست حماتها القرشانة الذي لا يتزعزع
و رضخت في النهاية
5- المصيبة الاكبر الان: الست حماتها لاحظت ان الاطفال يصابون بنزلات البرد بصورة متكررة و أفتت ان ذلك سببه انه لم يتم تعميدهم لان روح القدس تعطيهم مناعة من الامراض
الزوجة التي مفروض انها مسلمة ابتداء ترفض و تحاول ان تفلفص
و الحماة التي تضع صليبا عملاقا على صدرها (لا ادري كيف تحمله وحدها) تصمم
الزوج الذي يدعي الحيادية يرى ان الامر لن يفرق كثيرا و لا مانع من ارضاء الام فالامر ليس به ضرر
الزوجة تضعف مقاومتها كالعادة و اتوقع ان يتم التعميد قريبا و لا استبعد تعميد الزوجة نفسها فوق البيعة
يعني هو فاضل لها من الاسلام ايه
ارجو ان تعلقوا يا اخوة فكل ما رويته حالة حقيقية تحدث حلقاتها على مرأى و مسمع مني بلا مبالغة و ارجو ان اسمع تعليق الاخت التي طرحت الفرضية
فهي مقتنعة بهذا الكلام على ما يبدو و تنتظر الكشف عن الوثيقة بل تتمنى ان يجدوها حتى تنطلق الفتيات المسلمات للزواج من الشباب النصارى و يحيا الحب، بل يحيا الجامبو مع البلوبيف

لا أدرى ماذا أقول أخى مصعب
هل يمكن لمسلمة أن تتزوج نصرانى؟
كنت أسمع عن مثل هذا ولكنى لا أقدر أن أستوعب أن يحدث هذا داخل محيط الدول الإسلامية
لكن من الناحية النظرية أصبح من الممكن حدوثه بسبب بعد الناس عن الدين وإنا لله وإنا إليه راجعون
ولكن أخى الكريم واضح أنك معاصر لهذا الحدث فما هو رد فعل المسلمين فى تلك المنطقة وكيف تزوجت تلك المرأة بذلك النصرانى؟
وماذا فعل أهلها وجيرانها المسلمين وعلماء بلدها كل هؤلاء مسئولون أمام الله عما تفعله هذا المرأة إذا لم يبينوا لها حرمة فعلها ويجب أن يفرق بينها وبين زوجها فورا

اعتقد والله اعلي وأعلم ان اختنا الفاضله ، قد تكون مرتبطه علاقة حب بشاب غير مسلم - لذلك فقد اوردت سؤالها بطريقة ملتوية

صراحة يا جماعة كنت متوقع مشاركات اكثر من ذلك، لم يستجب الا الاخ وائل و الاخ فالكون رغم ان المشكلة فعلا اخطر مما تظنون خاصة في الاوساط المسلمة في الغرب لانه لا يوجد موانع قانونية و لا عائلية فالحرية الشخصية مكفولة و اذا حاولت مجرد اسداء النصح قد تسمع ما لا يرضيك و قد تتعرض للمساءلة و الاتهام بالتحرش اذا تماديت

المشكلة في رأيي لا تحل بالقوة بل في الاساس بالتربية السليمة و الوعي الديني
لعلمكم الموضوع منتشر بشكل يدعو للخوف في بعض الدول العربية حتى بين ظهراني المسلمين و لن احدد دول بعينها و لكن قد يتم بصورة مستترة فقد يشهر الزوج الغير مسلم (الأجنبي غالبا) اسلامه ظاهرا و لكن الجميع يعلم انه لم يفعل ذلك عن قناعة و لكن للحفاظ على المظهر الاجتماعي للعائلة هذا ان كانت الفتاة تعيش في دولة اسلامية او ما زال لها اواصر مع وطنها الاصلي

اما في الغرب فهي لا تهتم اصلا و احيانا يتم ذلك برضا الاهل و مباركتهم و صدقوني اعرف حالات عديدة بين مسلمات غير عرب من افريقيا و اسيا و اوروبا الشرقية و هؤلاء غالبا ثقافتهم الدينية ضحلة جدا

و لكن ما دهشت له ان يحدث ذلك من المسلمات العربيات و كثيرات منهم لديهم ثقافة اسلامية لا بأس بها ابدا و لكنهم يفلسفون الامور او يتذرعون بالحب الطاغي ، و زاد الطين بلة فتوى الترابي عليه من الله ما يستحق
قد لا تشعرون بفداحة ذلك في الدول العربية التي تمثل قلب الاسلام و لكن كانت لها اثر ملموس في دول الاطراف و الغرب
اما الخطير حقا فهو الجانب المسيحي، فهم يركزون على المسلمات لايقاعهن في حبائلهم و ربما يكون ذلك نوع من رد الاعتبار بعد الحالات العديدة لاسلام النصرانيات بصفة خاصة (الثلثين ممن اعتنقوا الاسلام حديثا من الاناث) فعلا هناك تركيز من شباب النصارى العرب (الاقباط و النصارى الشوام خصوصا) على الفتيات المسلمات و ربما يكون الامر مخطط له
المهم الاخت التي طرحت الموضوع لم تعقب اتمنى ان تناقشنا فربما لديها مشكلة او لاحد معارفها و قد نستطيع مد يد العون ان شاء الله

هام جدا جدا جدا جدا
الى جميع أعضاء المنتدى

هناك مسلسل يعرض حاليا على قناة أبو ظبي الفضائية
اسمه دعاة على أبواب جهنم
وهو تشويه لصورة الإسلام وللأسف أن جميع الدول العربية مشاركة فيه
وفيه يقتلون الشخص ويقولون قال رسول الله صلى الله عليه وسلم

هام جدا جدا جدا
الى جميع أعضاء المنتدى

هناك حاليا يعرض على قناة أبو ظبي الفضائية مسلسل رمضاني اسمه
دعاة على أبواب جهنم- وهو تشويه لصورة الإسلام، يقتلون الشخص ويقولون قال رشول الله صلى الله عليه وسلم