يوم أمس, 11:19 AM المشاركة رقم44
chouebo
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
بسم الله الرحمان الرحيم
هذه اول مشاركة لي في المنتدى وقد استهواني هذا الموضوع
اردت ان اعلق على بعض ردود العضو اثناسيوس الرسول
اقتباس
اقتباس:
كلمة سفر معناها "كتاب"، أي كتاب، ديني أو مدني كلمة سفر ياشر أو سفر هياشر باللغة العبرية
وسفر ياشر Book of Jasher، أو كتاب ياشر، ويطلق عليه أيضاً سفر هاياشر أو هياشر Sefer haYashar - Sēper haiYāšār. هو كتاب مدني قديم، كان يضم الأغاني الشعبية المتداولة بين اليهود، حول الأحداث الهامة دينية ومدنية.
وبعض هذه الأغاني كانت تشمل أناشيد عسكرية للجنود..
ويرجع هذا الكتاب إلى ما بين سنة 1000 وسنة 800 قبل ميلاد السيد المسيح، أي بعد موسى النبي بأكثر من خمسمائة سنة، إذ ورد فيه ما يخص داود النبي ومرثاته للملك شاول.
إذن ليس هو من توراة موسى النبى، لأنه يشمل أخباراً بعد النبي موسى بعدة قرون.
إن بعض الأحداث التاريخية الهامة في العهد القديم، تغنّى الناس بها، ونظموا حولها أناشيد وضعوها في هذا الكتاب، الذي كان ينمو مع الزمن، ولا علاقة له بالوحي الإلهي.
مثال ذلك: معركة جبعون أيام يشوع، ووقوف الشمس. ألَّف الناس عنها أناشيد، ضمت إلى كتاب ياشر. وأشار إليها يشوع بقوله: "أليس هذا مكتوباً في سفر ياشر" (يش13:10). (ستجد النص الكامل للكتاب المقدس هنا في موقع الأنبا تكلا) أي أليس هذا من الأحداث المشهورة المتداولة، التي بلغ من شهرتها تأليف أناشيد شعبية عنها، في كتب مدنية مثل سِفر ياشر.
كذلك فإن النشيد الجميل المؤثر، الذي رثى به داود النبي شاول الملك وابنه يوناثان، أعجب به الناس وتغنّوا به، وضمّوه إلى كتاب أناشيدهم الشعبية، إذ يختص بحادثة مقتل ملك من ملوكهم مع ولي عهده، بل هو أول ملوكهم. فلما ورد الخبر في سفر صموئيل الثاني، قيل فيه: "هوذا ذلك مكتوب فى سفر ياشر" (2صم18:1). أي أن مرثاة داود، تحولت إلى اغنية شعبيه، وضعها الناس في كتاب أناشيدهم المعروف باسم سفر ياشر.
تماماً كما نقول عن حادث مشهور، إنه ورد في الكتاب المقدس، كما ورد في كتاب من كتب التاريخ..
يبقى السؤال الأخير، وهو: هل حذفه اليهود من التوراة لسبب عقيدي؟ والإجابة واضحة وهي:
أ- إنه ليس من التوراة. لأن التوراه هي أسفار موسي الخمسه، وهي التكوين، الخروج، اللاويين، العدد، التثنية.
ب- لو أراد اليهود إخفاءه لسبب عقيدي، ما كانوا يشيرون إليه في سفر يشوع، وفي سفر صموئيل النبى.
جـ- أشهر وأقدم ترجمات العهد القديم، وهي الترجمة السبعينية التي وضعت في القرن الثالث قبل الميلاد، لا يوجد بها هذا الكتاب
هل انت مقتنع بما نقلته حرفيا من هنا
http://st-takla.org/FAQ-Questions-VS...fr-Yasher.html
اقتباس
اقتباس:
سؤال جميل جدا
اشكرك على تعاونك
والان المفاجاه نص سفر ياشر لمن يريد قراته
اظغط هنا
هل انت واثق من ما تكتب
اشكرك على النقل الهادف و المضل الذي تتمتع به
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 12:10 PM المشاركة رقم45
marmora
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
فعلا الحوار يجيب شلل للمبيشغلش مخه لانه موقف عقله وتفكيره علي تكذيب وبس كلمتين سمعهم من الناس في الشارع ان الكتاب المقدس متحرف فقال بس يبقي سفر ياشر يثبت انهم بيحزفو ويضيفو علي مزاجهم ونسي ان الكتاب المقدس كتاب الله ولايمكن تغير حرف فيه لان صاحب الكتاب قادر علي حماية كلامه لما اجي اكتبلك جواب وقولك حصلت حدثه في شارع رمسيس وتفصيلها كذا وكذا وارجع لجريده الاهرام وشوف التفاصيل يبقي جريدة الاهرام من ضمن جواباتي ليك مع اختلاف التشبيه طبعا ده مجرد مثل يمكن تفهم انا مش محتاجه اصورلك جريده الاهرام لانها عامه واحدثها مكتوبه علي ايد الصحافيين بمعني اوضح انا باكد صحت الخبر من كلام الناس الفعلي مهو انت ممكن تقولي كدابه محصلتش حادثه في شارع رمسيس نهائيا لكن اليثبت كلامي لغليظي القلوب انه مثبت في كتب التاريخ مش لايعلمه الا الله
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 03:59 PM المشاركة رقم46
chouebo
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
اقتباس:
فعلا الحوار يجيب شلل للمبيشغلش مخه لانه موقف عقله وتفكيره علي تكذيب وبس كلمتين سمعهم من الناس في الشارع ان الكتاب المقدس متحرف فقال بس يبقي سفر ياشر يثبت انهم بيحزفو ويضيفو علي مزاجهم ونسي ان الكتاب المقدس كتاب الله ولايمكن تغير حرف فيه لان صاحب الكتاب قادر علي حماية كلامه لما اجي اكتبلك جواب وقولك حصلت حدثه في شارع رمسيس وتفصيلها كذا وكذا وارجع لجريده الاهرام وشوف التفاصيل يبقي جريدة الاهرام من ضمن جواباتي ليك مع اختلاف التشبيه طبعا ده مجرد مثل يمكن تفهم انا مش محتاجه اصورلك جريده الاهرام لانها عامه واحدثها مكتوبه علي ايد الصحافيين بمعني اوضح انا باكد صحت الخبر من كلام الناس الفعلي مهو انت ممكن تقولي كدابه محصلتش حادثه في شارع رمسيس نهائيا لكن اليثبت كلامي لغليظي القلوب انه مثبت في كتب التاريخ مش لايعلمه الا الله
انا فقط اسال ان كان الزميل الناقل فاهم اللي نقلو والا لا
واسال هل هو مقتنع بكل حرف من ما ينسخه ويلصقه
اولا اشكرك على هذه الاهانةاقتباس:
الحوار يجيب شلل للمبيشغلش مخه
ثانيا من قال اني لا استخدم عقلي
ثالثا اظن ان هذه البداية غير مشجعة للحوار معكم فمنذ مشاركتي الاولى تردون بهذه الطريقة
في انتظار الجواب من العضو اثناسيوس الرسول
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 04:17 PM المشاركة رقم47
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
عزيزى الفاضل
chouebo
ما هدفك من السؤال المطروح ؟اقتباس:
هل انت واثق من ما تكتب
اشكرك على النقل الهادف و المضل الذي تتمتع به
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 04:19 PM المشاركة رقم48
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
اين تعليقك على مشاركتى السابقة ؟
لم اجد لك اى تعليق
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
يوم أمس, 04:19 PM المشاركة رقم49
chouebo
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
عزيزى الفاضل
chouebo
اليس من حقي ان اسال ثم هل السؤال صعباقتباس:
هل انت واثق من ما تكتب
اشكرك على النقل الهادف و المضل الذي تتمتع به
ما هدفك من السؤال المطروح ؟
فقط اكتب نعم او لا
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 04:22 PM المشاركة رقم50
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
نعم واثق
انتظر تعليقك؟
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 04:27 PM المشاركة رقم51
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
ننتظر الرد والتعليق.... فهل سيوجد رد ام ان الموضوع سيتوقف . هذا ما سيظهره الوقت .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 04:57 PM المشاركة رقم52
chouebo
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
اقتباس:
نعم واثق
انتظر تعليقك؟
ممتاز
فلنبدا بالموضوع الذي نقلته حرفيا من هنا
http://st-takla.org/FAQ-Questions-VS...fr-Yasher.html
يقول من نقلت عنه(ان كنت مقتنع بكلامه)
هل من سند لهذه المعلومة ثم انا اطلعت على الرابط الذي وضعته للسفر فوجدت ان سفر ياشر مطابق غالبا للتوراةاقتباس:
كان يضم الأغاني الشعبية المتداولة بين اليهود،
فهو يتناول من أدم عليه السلام حتى دخول اليهود الارض المقدسة
وليس بكتاب أغاني ولا أي من هذا القبيل !
ثم اني استغرب من تضارب علمائكم في حكمهم على السفر فنجد القس منيس يقول
فهل هو كتاب تاريخي ام للاغاني ام ماذااقتباس:
وكتاب ياشر هذا الذي استشهد به يشوع، هو كما قال يوسيفوس المؤرخ الشهير، يشتمل على تواريخ الحوادث التي حصلت للأمة اليهودية من سنة إلى أخرى، فلم يكن من الكتب الموحى بها، بل هو تاريخٌ كتبه أحد المؤرخين الذي شاهد حوادث عصره بالدقة الضبط،
يقول من نقلت عنه(ان كنت مقتنع بكلامه)
.اقتباس:
ويرجع هذا الكتاب إلى ما بين سنة 1000 وسنة 800 قبل ميلاد السيد المسيح، أي بعد موسى النبي بأكثر من خمسمائة سنة، إذ ورد فيه ما يخص داود النبي ومرثاته للملك شاول.
إذن ليس هو من توراة موسى النبى، لأنه يشمل أخباراً بعد النبي موسى بعدة قرون
أن كان السبب فى رفض السفر, ان السفر مكتوب بعد موت نبى الله موسى. فهذا يدعو ان تسقطوا من العهد القديم كل الكلام المكتوب بعد موته.
يش 1:1
وكان بعد موت موسى عبد الرب ان الرب كلم يشوع بن نون خادم موسى قائلا .
يقول من نقلت عنه(ان كنت مقتنع بكلامه)
اظن ان هذا اقرار كاف بان اليهود يخفون ويحرفوناقتباس:
ب- لو أراد اليهود إخفاءه لسبب عقيدي، ما كانوا يشيرون إليه في سفر يشوع، وفي سفر صموئيل النبى.
وان هذا اقرار بانه لا يوجد اي الهام فاليهود يحذفون كل ما لا يروق لهم في كتابهم بينما سفر ياشر بما انه لا يخالف عقيدتهم لا يتحرجون في الاشارة اليه
هل تعلم زميلي ان هناك اكثر من كتاب يسمى سفر ياشر فايها هو سفر ياشراقتباس:
والان المفاجاه نص سفر ياشر لمن يريد قراته
اظغط هنا
اتمنى ان تتحرى الدقة في المرة القادمة حين تنقل
ثم لماذا ترفض سفر ياشر كسفر مقدس
وانتظر مفاجاة في ردي القادم
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 05:04 PM المشاركة رقم53
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
اقتباس:
الزميل الفاضل مثلك مثل غيرك من الذين لا هدف لهم سوى الإيحاء بخطأ الكتاب المقدس بأي طريقة وبأي وسيلة والمشكلة أنكم جميعا تعتمدون على كتب ومواقع اعتادت على كتابة مثل هذه الأمور نقلا عن ملحدين لا يؤمون بالله ولا يؤمنون بكتاب واحد أنه من السماء.
ولو قرأت ما كتبته جيداً، ولو كانت لك معرفة بعادات وسجلات الدول والملوك قديما لما قلت ما قلت. ولكن للأسف لم تركز في ما كتبت ولم تتحرى دقته.
فقد كان من عادة الشعوب قديما في قصور الملوك يسجلون ما يعرف بحولياتهم، أي كانوا يسجلون أهم الأحداث في سجلات سنوية يسمونها بحوليات أو أخبار الأيام للملك الفلاني وقد ذكرت في كلامي ومن نص الكتاب ما هو مسجل في حوليات ملوك فارس:
(1) " في تلك الأيام بينما كان مردخاي جالسا في باب الملك غضب بغثان وترش خصيا الملك حارسا الباب وطلبا أن يمدا أيديهما إلى الملك احشويروش. فعلم الأمر عند مردخاي فاخبر استير الملكة فأخبرت استير الملك باسم مردخاي. ففحص عن الأمر ووجد فصلبا كلاهما على خشبة وكتب ذلك في سفر أخبار الأيام أمام الملك " (اس2 :21-23).
والملك هنا ملك فارس والسفر هنا هو سفر أخبار الأيام لملوك فارس.
(2) " في تلك الليلة طار نوم الملك فأمر بان يؤتى بسفر تذكار أخبار الأيام فقرئت أمام الملك. فوجد مكتوبا ما اخبر به مردخاي عن بغثانا وترش خصيّي الملك حارسي الباب اللذين طلبا أن يمدا أيديهما إلى الملك احشويروش " (أس6 :1و2).
وهنا الملك يقرأ في سفر أخبار الأيام الخاص بما يكتب عنه كملك فارس.
(3) ووضع الملك احشويروش جزية على الأرض وجزائر البحر. وكل عمل سلطانه وجبروته واذاعة عظمة مردخاي الذي عظّمه الملك أما هي مكتوبة في سفر أخبار الأيام لملوك مادي وفارس " (أس10 :1و2) ".
وكانت مملكة إسرائيل تفعل ذلك، ولكن، وهذا ما لم تدركه بل وتجاهلته، فقد كانت مملكة إسرائيل ثيؤقراطية، أي محكومة إلهياً فتحكمها شريعة الله وكان مستشاروا الملك هم جماعة من الأنبياء وكان هؤلاء هم الذين يسجلون هذه الحوليات أو الأخبا، كقوله: " وأمور داود الملك الأولى والأخيرة هي مكتوبة في أخبار صموئيل الرائي وأخبار ناثان النبي وأخبار جاد الرائي " (1أى29:29).
وكان من الطبيعي أن لا يحتفظ بني إسرائيل بمثل هذه السجلات لما عانوه عبر تاريخهم من حروب وسبي، ولم يكن هناك ما يدعوهم لذلك فقد أحتفظوا بأسفارهم المقدسهم التي كانوا يضحون بأنفسهم من أجلها.
كما كان بنو إسرائيل كشعب لهم أناشيدهم وأمجادهم التي يتغنون بها، وقد سجلوها في كتب، وكلمة كتاب في العبرية والعربية القديمة هي سفر، ومن هذه الكتب ما سمي بكتاب ياشر أو سفر ياشر، وكذلك كتاب حروب الرب أو سفر حروب الرب. وقد فقدت هذه الكتب عبر التاريخ لأنها لم تكن كتباً مقدسة.
أما أن يأخذ منها كتاب الوحي الإلهي، فقد تجاهلت أنت أو جهلت أن كتاب هذه الحوليات أو أسفار الأخبار كانوا من الأنبياء وكانت مملكة إسرائيل هي شعب الله وعندما كتبوا بالروح القدس الأسفار المقدسة والتي تضم ما أراد الله تسجيله لنا من الأقوال والأحداث " لان كل ما سبق فكتب كتب لاجل تعليمنا حتى بالصبر والتعزية بما في الكتب يكون لنا رجاء " (رو15 :4). كتبه هؤلاء الأنبياء بالروح القدس، وقد كتبوا لنا ما أرشدهم الروح القدس لكتابته.
والغريب في حديثك أنك تنفي للنفي والمفروض أنك تأتي بالعكس، ولكن هذا مستحيل، كما أنك تتعجب كيف يأخذ الكتاب المقدس من مثل هذه الكتب المدنية برغم أن كتابها كانوا من الأنبياء وكتابك روى مئات القصص والتي كانت معروفة سواء لأهل الكتاب ممن تسمونهم بالنصارى واليهود وأغلبها مما كان يروى على ألسنتهم وليس من كتبهم وكذلك قصص العرب التي كانت معروفة مثل قصص صالح وعاد وثمود وليتك تقرأ كتاب " الفن القصصي في القرآن ":
http://muhammadanism.org/Arabic/book..._art_quran.pdf
والمقالتين التاليتين:
http://maaber.50megs.com/issue_novem...potlights4.htm
http://www.alriyadh.com/2005/12/29/article118950.html
اتمنى ان اجد لك تعليق حول هذة المشاركة السابقة لى
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 05:06 PM المشاركة رقم54
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
فى انتظار تعليقك على مشاركتى السابقةاقتباس:
ثم لماذا ترفض سفر ياشر كسفر مقدس
وانتظر مفاجاة في ردي القادم
وانا فى انتظار المفاجاة
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
يوم أمس, 05:22 PM المشاركة رقم55
اثناسيوس الرسول
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
أو ليس بالأمر العجيب بأن نصدق كل ما يقال لنا من غير فحص؟
لما لا يقتدي المسلمين بالآية القرأنية التي تقول: هاتوا برهانكم أن كنتم صادقين؟
عندما اجد لك تعليق حول مشاركتى الاخيرة سوف اناقش معك المشاركة رقم 52
لكن دعنا اولا ان نجد لك تعليق
------------------------------------------------------------------------------------------------------------اقتباس:
الزميل الفاضل مثلك مثل غيرك من الذين لا هدف لهم سوى الإيحاء بخطأ الكتاب المقدس بأي طريقة وبأي وسيلة والمشكلة أنكم جميعا تعتمدون على كتب ومواقع اعتادت على كتابة مثل هذه الأمور نقلا عن ملحدين لا يؤمون بالله ولا يؤمنون بكتاب واحد أنه من السماء.
ولو قرأت ما كتبته جيداً، ولو كانت لك معرفة بعادات وسجلات الدول والملوك قديما لما قلت ما قلت. ولكن للأسف لم تركز في ما كتبت ولم تتحرى دقته.
فقد كان من عادة الشعوب قديما في قصور الملوك يسجلون ما يعرف بحولياتهم، أي كانوا يسجلون أهم الأحداث في سجلات سنوية يسمونها بحوليات أو أخبار الأيام للملك الفلاني وقد ذكرت في كلامي ومن نص الكتاب ما هو مسجل في حوليات ملوك فارس:
(1) " في تلك الأيام بينما كان مردخاي جالسا في باب الملك غضب بغثان وترش خصيا الملك حارسا الباب وطلبا أن يمدا أيديهما إلى الملك احشويروش. فعلم الأمر عند مردخاي فاخبر استير الملكة فأخبرت استير الملك باسم مردخاي. ففحص عن الأمر ووجد فصلبا كلاهما على خشبة وكتب ذلك في سفر أخبار الأيام أمام الملك " (اس2 :21-23).
والملك هنا ملك فارس والسفر هنا هو سفر أخبار الأيام لملوك فارس.
(2) " في تلك الليلة طار نوم الملك فأمر بان يؤتى بسفر تذكار أخبار الأيام فقرئت أمام الملك. فوجد مكتوبا ما اخبر به مردخاي عن بغثانا وترش خصيّي الملك حارسي الباب اللذين طلبا أن يمدا أيديهما إلى الملك احشويروش " (أس6 :1و2).
وهنا الملك يقرأ في سفر أخبار الأيام الخاص بما يكتب عنه كملك فارس.
(3) ووضع الملك احشويروش جزية على الأرض وجزائر البحر. وكل عمل سلطانه وجبروته واذاعة عظمة مردخاي الذي عظّمه الملك أما هي مكتوبة في سفر أخبار الأيام لملوك مادي وفارس " (أس10 :1و2) ".
وكانت مملكة إسرائيل تفعل ذلك، ولكن، وهذا ما لم تدركه بل وتجاهلته، فقد كانت مملكة إسرائيل ثيؤقراطية، أي محكومة إلهياً فتحكمها شريعة الله وكان مستشاروا الملك هم جماعة من الأنبياء وكان هؤلاء هم الذين يسجلون هذه الحوليات أو الأخبا، كقوله: " وأمور داود الملك الأولى والأخيرة هي مكتوبة في أخبار صموئيل الرائي وأخبار ناثان النبي وأخبار جاد الرائي " (1أى29:29).
وكان من الطبيعي أن لا يحتفظ بني إسرائيل بمثل هذه السجلات لما عانوه عبر تاريخهم من حروب وسبي، ولم يكن هناك ما يدعوهم لذلك فقد أحتفظوا بأسفارهم المقدسهم التي كانوا يضحون بأنفسهم من أجلها.
كما كان بنو إسرائيل كشعب لهم أناشيدهم وأمجادهم التي يتغنون بها، وقد سجلوها في كتب، وكلمة كتاب في العبرية والعربية القديمة هي سفر، ومن هذه الكتب ما سمي بكتاب ياشر أو سفر ياشر، وكذلك كتاب حروب الرب أو سفر حروب الرب. وقد فقدت هذه الكتب عبر التاريخ لأنها لم تكن كتباً مقدسة.
أما أن يأخذ منها كتاب الوحي الإلهي، فقد تجاهلت أنت أو جهلت أن كتاب هذه الحوليات أو أسفار الأخبار كانوا من الأنبياء وكانت مملكة إسرائيل هي شعب الله وعندما كتبوا بالروح القدس الأسفار المقدسة والتي تضم ما أراد الله تسجيله لنا من الأقوال والأحداث " لان كل ما سبق فكتب كتب لاجل تعليمنا حتى بالصبر والتعزية بما في الكتب يكون لنا رجاء " (رو15 :4). كتبه هؤلاء الأنبياء بالروح القدس، وقد كتبوا لنا ما أرشدهم الروح القدس لكتابته.
والغريب في حديثك أنك تنفي للنفي والمفروض أنك تأتي بالعكس، ولكن هذا مستحيل، كما أنك تتعجب كيف يأخذ الكتاب المقدس من مثل هذه الكتب المدنية برغم أن كتابها كانوا من الأنبياء وكتابك روى مئات القصص والتي كانت معروفة سواء لأهل الكتاب ممن تسمونهم بالنصارى واليهود وأغلبها مما كان يروى على ألسنتهم وليس من كتبهم وكذلك قصص العرب التي كانت معروفة مثل قصص صالح وعاد وثمود وليتك تقرأ كتاب " الفن القصصي في القرآن ":
http://muhammadanism.org/Arabic/book..._art_quran.pdf
والمقالتين التاليتين:
http://maaber.50megs.com/issue_novem...potlights4.htm
http://www.alriyadh.com/2005/12/29/article118950.html
يوم أمس, 05:26 PM المشاركة رقم56
chouebo
اقتباس:
رد: اين هو سفر ياشر هذا ؟!!!!!!!!
وكان من الطبيعي أن لا يحتفظ بني إسرائيل بمثل هذه السجلات لما عانوه عبر تاريخهم من حروب وسبي، ولم يكن هناك ما يدعوهم لذلك فقد أحتفظوا بأسفارهم المقدسهم التي كانوا يضحون بأنفسهم من أجلها.
اذا ما الذي يجعلك واثقا من عدم ضياع بعض الاسفار من كتابك المقدس
هذا يناقض ما نقلته(وانت واثق منه)اقتباس:
فقد أحتفظوا بأسفارهم المقدسهم التي كانوا يضحون بأنفسهم من أجلها.
فالسطور التي نقلتها تؤكد انه لو اراد اليهود اخفاء شيئ ما يكتمونه و"لا يضحون بانفسهم كما تقول"اقتباس:
ب- لو أراد اليهود إخفاءه لسبب عقيدي، ما كانوا يشيرون إليه في سفر يشوع، وفي سفر صموئيل النبى.
ها قد علقت على كلامك فلماذا تجاهلت كتابتي هل لا تظهر عندك
الحق الذى أقره أكثر الباحثين الغربيين أن سفر ياشر هذا من الأسفار المقدسة الضائعة، و لكن رجال الدين عمدوا إلى وصفه بمجرد كتاب تاريخ كى يتستروا على جريمة إضاعته
انتظر المفاجاة بعد التعليق على كلامي
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
يتبع
