السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في الحقيقة كان لدي تساؤل مهم من خلال ما قرأته في هذا النقاش الساخن :
اذا كان يسوع يملك صفات الناسوت كاملة ما عدا الخطيئة..اي بدون خطيئة .
فلماذا يعمده النبي يحيى ؟؟؟؟
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في الحقيقة كان لدي تساؤل مهم من خلال ما قرأته في هذا النقاش الساخن :
اذا كان يسوع يملك صفات الناسوت كاملة ما عدا الخطيئة..اي بدون خطيئة .
فلماذا يعمده النبي يحيى ؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lil brother
و أيضا طالما أنه ناسوت كامل
لماذا هو بلا شهوة ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lil brother
علماً بأن إنجيل متى ذكر أن يوحنا الذي عمد اليسوع به شيطان ...
متى
11: 18 لانه جاء يوحنا لا ياكل و لا يشرب فيقولون فيه شيطان
فمن الذي عمد اليسوع ؟ يوحنا أم الشيطان أم الأثنين معاً
وإنجيل متى لم يثبت أن الكتبة والفرّيسيّون والصدّوقيّون كذبه وأن يوحنا بلا شيطان ، بل تجاهل إنجيل متى هذه النقطة ، علماً بأنه لم يتجاهل ما جاء ضد اليسوع عندما أتهموه بأن يستخدم الشطان لأخراج الجن من أجساد المرضى .
:image5: :image5: :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
أنتِ مازلتِ ضعيفة في اللغة العربية
أنا أتكلم عن الموضوع بلاغيا ..........."بلاغياً "إيه ياأستاذة
أنت تقصدي في القول { أنا أتكلم عن الموضوع معنوياً وليس بلاغياً }
هكذا يكون الكلام ، لأن الواو حرف عطف ولا تفيد الترتيب ، رضيتي أم لم ترضي ..... فهذه هي قواعد اللغة العربية .
أما قول أن حرف الواو هي حرف ربط وجمع في سلة واحدة فهذه قواعد لغة "الماو ماو"
وأتعجب منكِ ياسيدتي : فطالما أنتِ تفهمي معنى حرف الواو بأنها حرف عطف ، فكيف تؤمنوا بمقولة :
الأب ولابن والروح القدس إله واحد !!!!؟ فكيف يكون إله واحد وبينهم حرف العطف الواو .؟ :image5:
هناك مواضيع عدة بالمواقع المسيحية تتحدث عن اليسوع والشيطان ، فهل هذا يعني أن اليسوع في نفس السلة مع الشيطان ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فكلامك غير مقنع ياسيدتي
طالما تعترفي بذلك ، فما الداعي من تخميناتك الباطلة .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
الآن تتحدثوا عن العقل والمنطق .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
هل العقل يقبل أن الله ينزل من على عرشه ليتجسد ويموت ليغفر للبشر .... أين العقل والمنطق ؟
يقول إنجيل متى على لسان اليسوع
متى
15: 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
ثم تقولوا أن اليسوع هو الله ... فأين العقل والمنطق ؟
تعترفي أن حرف الواو هو حرف عطف وتؤمنوا بمقولة :
الأب والابن والروح القدس إله واحد ....... ووجود حرف الواو "العطف" تفيد أنهم ثلاثة ألهة .... فأين العقل والمنطق ؟
ياسيدتي : هنا مثل يقول :
إن كنت كذوباً فكن ذكوراً
لا ياسيدتي : فاليسوع والسيد المسيح ابن مريم ليسوا شخص واحد .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
قولي { الله أبونا كلنا } ثم تقولي { السيد المسيح هو أبو الجميع } !!!!!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فمضمون كلامك لا يوحي أن الله هو السيد المسيح ، فكيف تؤمنوا بالباطل
متى
15: 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
ياسلام .. :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
ياسيدتي : الله محي ومميت
فهل كان لليسوع القدرة على أن يميت ولو ذبابة.؟
فطالما لم يمت أحد ، فما فعله اليسوع هو نقطة في بحر قدرة نبي الله حزقيال ، فقد أحي أكثر من ثلاثون ألف شخص مرة واحدة .
فالمعجزة العظيمة التي لم ننتبه لها ليست شيء خارق فقد سمعنا عنه من قبل لكثير من الأنبياء .
لماذا لم تكن دموع التماسيح ؟ :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
التوبة ياسيدتي لا تأتي إلا بتطبيق الناموس على المخطأ .
أنتم حتمشوا الكون على أهوائكم
الكون له مالك وهو الله ، وطالما أن الله عز وجل شرع التشريع ، فيجب على الجميع تطبيقه .
وإن كان اليسوع هو الله كما تعتقدون ... واليسوع لم يطبق التشريع
فهنا نقول : إذا كان رب البيت بالدف ضارباً .. فشيمة أهل البيت الرقص
لهذا : فسبب أنتشار الفاحشة بين أهل المسيحية لم يأتي من فراغ
ولكن بسبب أن اليسوع لم يطبق الناموس على الزواني .
وجميع علماء علم اللاهوت أقروا بأن النصوص الواردة بالكتاب المقدس ولم يطبق فيها اليسوع الناموس هي نصوص مزورة
علماً بأن اليسوع قال :
لوقا
16: 17 و لكن زوال السماء و الارض ايسر من ان تسقط نقطة واحدة من الناموس
وها هو اليسوع لم يطبق ما قال .... فما القول إذن ؟
تناقضات وتشريعات كلام على ورق وعدم تطبيق للنصوص !!!!!!!!!!!!!!
ليه ... هيه كانت عارية ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
خلي كلامك منطقي ويدخل العقل ياسيدتي .
تاج المرأة شرفها وليس شعرها ... لأن بكارة المرأة هو التاج الذي به ترفع المرأة رأسها وليس شعرها .اقتباس:
شعرها هذا الذى كانت تستخدمه فى الأغواء تقدمه الآن فى ذل و ندامة على خطاياها لتمسح قدمى المسيح
شعر المرأة الذى هو تاجها كما يقال تلقيه تحت قدمى المسيح
فهناك من النساء من هي مصابة بأمراض جلدية أو أورام سرطانية وتستخدم علاج يسقط شعرها ، فهل هذا يعني أنها إمرأة بدون تاج ؟
:image5: :image5: :image5:
شيء مضحك حقاً
تبريرات بدون فهم .
لا ، بل يقول لها أن التوبة لا تأتي إلا بالأعتراف بالذنب وتطبيق الناموس الذي شرعه الله .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
ولكنها لم تنطق بكلمة .
الله الحنان هو الذي شرع رجم الزانية ياسيدتي .اقتباس:
الله الحنان ليس كذلك
الكلام ده يقال على القهوة بين عديم الإيمان ليبرروا أفعالهم الخبيثةاقتباس:
الرب رب قلوب
هي لم تنطق بكلمة واحدة تقر بالتوبة والمغفرة ... والبكاء والقبلات والشعر تدليك قدميه بالطيب لا يكفي لتوضيح التوبة ، فالتوبة تحتاج للأعتراف بالخطيئة .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فأين أعترافها ؟
:p012:
:p018: :p018: :p018:
أضحك الله سنك يا بتار
و لكن لماذا يا رجل حين تتفق معي في الرأي مثلما فعلت الآن
لا تقر بأنك تتفق مع سعد ؟؟؟؟؟
:p018: :p018: :p018:
و الله لإن أقرب السيوف إلى قلبي بعد ذو الفقار
هو السيف البتار
:image5: :image5: :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
إيه العبقرية دي !!!!
قس أو راهب .... المقصود واحد ... شيء مضحك حقاً :image5:
القس أم الراهب ... أرسي على رأي لو سمحتِاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
وما هو الدليل القاطع الذي يثبت أن الله تقبل صلاة القس وغفر الخطايا ؟
كلام لا دليل له .... تقولوا على الله ما لا تعلمون .
لماذا لا يصح ؟ عيب أم حرام ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
أليس من العادات الشرقية غسل رجل الضيف وتقبيلها وتدليكها بالزيت أو الطيب .
خلاص
أطلبوا القس أو الراهب ليحضر في المنزل كأنه سيعالج مرض البرص على حوائط المنزل ، وأغسلوا رجله وقبلوها وملسوا عليها بشر الرأس ودلكوها بالطيب ثم أعترفوا بالخطايا ، فيصلي لكم صلاة لله ليغفر لكم ، فيغفر الله للمخطأ
وتوته توته فرغة الحدوته :image5: :image5: :image5:
ولا حول ولا قوة إلا بالله
بدع ما أنزل الله بها من سلطان .... إنها الوثنية حقاً كما أعترف بها بابا الفاتيكان وشنودة .
ممكن أعرف أخر شهادة تعليمية حصلتِ عليها ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
كلامك لا يقبله مؤلف روايات ميكي وبطوط للأطفال .
فلكل كلمة معنى بالقاموس أو المعجم .
مختار الصحاح : جاء بباب { د ـ ل ـ ك }
الدَّلُوك : ما يُدْلَكُ به من طيب وغيره
وهذا يوضح أن دهن الطيب بجسد أي فرد هو نوع من أنواع التدليك لأن الطيب هو { الدَّلُوك } .
فياسيدتي : كلامك يجب أن يكون كلام علمي وليس تخمينات من خيالات وهمية
أن تعترف الخاطيئة بخطيئتها وأن يطبق عليها الناموساقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
وليس بالتدليك وتمليس الشعر والقبلات التي لا نعرف كيف وبأي شكل كانت تقبل قدميه .
هل بغلق فمها أو فتحه
من أين أتيتي بهذا الكلام ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
هل عدم نطقها ودموعها التي صوبتها إلى قدم اليسوع وتمليس شعرها بقدمه وتقبيل القدم بقبلات غير مفهومه وغير موصوفة بالكتاب المقدس وتدليك قدم اليسوع بالطيب .. تعني المسكنة والإذلال الندم ؟ :image5: :image5: :image5:
كم من الفضائح بالكتاب المقدس تتغاضوا عنها ، وتنسبوا الفحشاء لرسول الله :salla-y: مع زوجاته .
:image5: :image5: :image5:
إذن ما فعله اليسوع مع العاهرة خطأ .... فطالما نحن نتصيد الأخطاء ، فما تم صيده يعتبر من الأخطاء .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
هذا هو معنى كلامك .
اليسوع لم يقل أنه إله كامل أو ناقص ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
أخترعوا أخترعوا
صحيح ................ كده أبو الخطيئة كلهااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
ربنا خلق الناس ، وكل شخص له خطاياه ، ولكن اليسوع حمل خطايا الخلق أجمع :image5:
ولكننا لم نعرف إلى الآن : هل اليسوع حمل خطايا الجن كما حمل خطايا البشر ؟
آدم عليه السلام هو كذلك ابن الله كما جاء بإنجيل متىاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
اليسوع لم يذكر أنه قدوساقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصري
كيف ؟ إذ أنتم تؤمنوا أن الله نزل من السماء ليحمل خطايا البشر ويضرب ويبصق عليه ويجلد ويضرب على وجهه ويموت.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فكيف يكون الله بلا خطيئة وأنت جعلتوه أبو الخطيئة .
والملائكة مسيرة وليست مخيرة ، أي بلا خطيئة
فهل هذا يجعلنا نؤمن بأن الملائكة هم الله ؟
فالخطيئة لا تكفي لكون اليسوع هو الله
متىاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
11: 11 الحق اقول لكم لم يقم بين المولودين من النساء اعظم من يوحنا المعمدان و لكن الاصغر في ملكوت السماوات اعظم منه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
سجود موسى ... خروج
34: 8 فاسرع موسى و خر الى الارض و سجد
متى
26: 39 ثم تقدم قليلا و خر على وجهه و كان يصلي قائلا يا ابتاه ان امكن فلتعبر عني هذه الكاس و لكن ليس كما اريد انا بل كما تريد انت
فهل الله يسجد لنفسه ، فعلى حسب إيمانكم اللاهوت في الناسوت فلمن كان يسجد الله المتجسد ؟
لوقااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
16: 17 و لكن زوال السماء و الارض ايسر من ان تسقط نقطة واحدة من الناموس
واليسوع أسقط الناموس اكثر من مرة ، ولم يطبق الناموس على الزواني
ياسيدتي موقع الكلمة الذي تتلقوا منه إيمانكم أقر بأخطاء المترجمين للكتاب المقدس ، فتأتي أنتِ وتكذبي علماء دينك .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
إيه رأيك في هذا الكلام ؟اقتباس:
يقول موقع الكلمة
القراءات في كتابنا المقدس فتنقسم باعتبار أهميتها إلى ثلاثة أقسام : -
1 - القراءات الناتجة عن إهمال الناسخ أو جهله –
2 - وتلك التي اقتضاها بعض النقص في الأصول المنسوخة –
3 - وتلك التي وضعت لتصحيح عبارة ظنها الكاتب الأخير خطأ من الكاتب الأول?
فمنذ دخلت لم تكف عن تقبيل رجلي ........ واوووووووووووووووواقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
كل دي قبلات ؟؟؟؟؟
أليس هذا نوع من أنواع الإثارة الجنسية ؟
أليس قبلة واحدة تكفي ؟
دا اليسوع كان محلل له كل شيء .
طبعاً كلامِك واضح جداً !!!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصري
45 قبلة لم تقبلني و أما هي فمنذ دخلت لم تكف عن تقبيل رجلي
:image5: :image5: :image5:
:bulleta1: أليس ثمن الطيب من مال حرام آتى من أجر الزنااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فكيف سمح اليسوع أن تدهن له العاهرة قدمه بطيب من مال حرام جاء عن طريق الفحشاة والدعارة
فالله طيب يحب الطيب
والمال الذي آتى بالطيب هو مال غير طيب .
فأين هي نوايا التوبة التي كانت تسعى لها مريم المجدلية ؟
ولكن مريم المجدلية ليست من { الأصدقاء و الأهل و الأحباء }اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
الأب وليس عاهرةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
أتحداكِ أن تقدمي فقرة أو نص أو جملة أو كلمة أو حرف صدر من أحد بالمنتدى أتهم به السيد المسيح أنه شاذ .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
وأكرر لكِ :
إن كنت كذوباً فكن ذكوراً
عنوان الموضوع { العاهرة واليسوع } لا يعني أن اليسوع في نفس مقام العاهرةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فالواو حرف عطف ، وهذا يوضح أن اليسوع شخصية مختلفة عن العاهرة .
فالمواقع المسيحية تتحدث عن الحوار الذي دار بين إبليس واليسوع وقالوا { اليسوع والشيطان } ، فهل هذا يعني أن اليسوع في نفس مكانة الشيطان ؟
أعذريني : فثقافتك في اللغة العربية ضعيفة جداً ، ونحن لسنا أساتذة لغة عربية لتقديم حصص محو الأمية .
أتحداكِ بإثبات ذلكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
الكتاب المقدس لم يذكر نص يصقد كلامك هذا بل قال :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
متى
5: 39 و اما انا فاقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الايمن فحول له الاخر ايضا
لا توجد أكاذيب ياسيدتياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
واليسوع ليس المسيح ابن مريم المذكور في القرآن
هذه العادة ليست موجودة ، وأجعلي كلامك بالمصدر لو سمحتِ ... فكلامك ليس له مصداقية وكذباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فأنا لي أعمال زراعية كثيرة مع أهل المناطق الصحراوية وليس لديهم هذه العادة القبيحة من القِدَم إلى الآن
بل تعترف بالخطيئة ، وتقدم الطيب من مال حلال وليس من مال أجرة حالات الزنا التي مارستها ، وأن يطبق عليها الناموساقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
وهذا أقل القليل
واضح إنكِ تجهلي أحكام العهد القديم في هذا الخصوصاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
ويمكنك الرجوع إلى هذا الموقع المسيحي الذي يعترف بأن اليسوع جاء من نسب أصله زنا
http://www.taam.net/new/2001/9/12.htm
وسيدنا آدم عليه السلام هو ابن الله ... وبهذا له نفس جوهر اللاهوت ... أليس كذلك ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
لوقا
3: 38 بن انوش بن شيت بن ادم ابن الله
اقتباس
----------------------
ربنا خلق الناس ، وكل شخص له خطاياه ، ولكن اليسوع حمل خطايا الخلق أجمع
ولكننا لم نعرف إلى الآن : هل اليسوع حمل خطايا الجن كما حمل خطايا البشر :image5:
---------------------
جامده اوى عليهم دى :p018: :p018: :p018:
يا سلام عليك يا استاذى (واتمنى ان تقبلنى تلميذ)
:p012: :p012: :p012:
فعلا ده موضوع لوحده كنت عايز اتكلم فيه فى المنتدى ولكن انت سبقتنى
:p012: :p012: :p012:
بارك الله فيك فعلا اسم على مسمى
:zz:
تظني أم لا .. فهذا لا يزيد ولا ينقص في الإسلام بشيءاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فأنتم لا تؤمنوا بأنبياء الله أمثال { شعيب وهود وصالح } وهم انبياء أرسلهم الله لعرب الجزيرة العربية
فانتم تؤمنوا على أمزاجكم .
فالكتاب المقدس بالعهد القديم ذكر الكثير عن سيدنا إسماعيل عليه السلام وأنتم تتغاضوا عنه ولا تؤمنوا به كنبي من أنبياء الله ، وتنسبوا الذبيح لإسحاق علماً بأنه لم يولد لحظة الذبح .
ونحمد الله أن نسب سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لم يكن من سلالة بني إسرائيل ... فالكتاب المقدس جعلهم أجمع فجرة ومرتشين وزناه ومجرمين .
هل نفهم من كلامك أن نسبك به نسل من زنا ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
واضح أنكِ تجادلي بجهالة .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فعلم النساب ذكره العهد القديم والعهد الجديد ، لهذا أكتشف الجميع من خلال هذا العلم أن اليسوع من نسب زناه .
فأجداد اليسوع مذكورين بالأسم بالعهدين القديم والجديد .
أما نسب رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فهو نسب يبدأ من سيدنا إبراهيم عليه السلام ومُفصل بالأسم وتخلله ثلاث أنبياء شرفاء أرسلهم الله لأهل الجزيرة العربية ، وتسلسل النسب الشريف إلى رسول الله :salla-y: .
والتاريخ كما دون نسب اليسوع دون تسلسل نسب رسول الله :salla-y: ، ولكن نسب رسول الله كان نسب شريف وطاهر والتاريخ لم يدون أن أجداده كان بهم زناه كما دون العهد القديم بخصوص ثامار وراعوث ورحاب وزوجة أوريا الحثي زانية .
إذن كلامك باطل بأكمله ، لأن الكتاب المقدس هو الذي قدم علم الأنساب .... أكاد أشك أنت مسيحية لجهلك بالكتاب المقدس
فيمكنك الرجوع للأصحاح الأول والثاني لإنجيل متى ، والأصحاح الثالث لأنجيل لوقا
طبعاً يقلل من شأن صاحبه وهو ده محتاج سؤال ؟ :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فما رأيك لو كان جدتك زانية في والدك أو والدتك .. هل تقبلي أن تكوني أبنة حرام .
واضح أنكِ تؤمني بإباحة الزنا وأولاد الخطيئة أسوة بنسب اليسوع .
عجيب أمركم ، تحللوا الحرام لتغمضوا أعينكم عن الحقيقة .
شاعر مين ده ؟ ومن قال لكِ أن الشاعر يقصد من ذلك أن يتبرأ الشخص من نسبه .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
أنتِ حتألفي واللا إيه ؟ :image5:
واضح إنكِ تخلطي الأمور ببعضها البعض .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
فهناك فارق كبير بين الشخص العادي والرب
فنسب الفرد العادي لا يخص إلا صاحبه
أما عندما نذكر أن نسب الرب بعظمته وجلاله هو نسب زنا .... فهناك فرق ..... مش كده واللا إيه ؟
ياسلام على البراءةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
غلبانه ومظلومه ...... طيب !!!!
http://groups.yahoo.com/group/alhqeqa/message/1246
فهل لو حضرت لكِ كضيف في منزلك ستغسلوا رجلي ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
كلام كذب ولا صحة ولا دليل قاطع عليه غير أفكارك أنتِ .... فنحن لا نؤمن بتخاريف ليس لها غرض غير تبريرات للخروج من المأزق .
لا حول ولا قوة إلا باللهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
شوية { اليسوع هو الله } ثم { نسب المسيح بحسب الجسد }
زكريا بطرس قال أن الله نزل وتجسد ومات .
إذن : اليسوع هو الرب الخالق ..... واليسوع أو الرب أساء أختيار لنفسه أم ، وأختارها ذات نسب لا يشرف أحد ، علماً بأنه { من المؤكد} كانت هناك نساء أكثر وأفضل نسباً منها .... وقد تكلمت في هذا الموضوع بما يكفي .. ولكن .
وهل سيدنا إبراهيم هو الأزل ؟ :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
لو كان المقصود بالأزل هو قبل سيدنا آدم عليه السلام لقال اليسوع :
((الحق الحق أقول لكم قبل أن يكون آدم أنا كائن ))
فاليسوع لم يقل على لسانه أنه كان من الأزل .
فالأوضح هو أن الذي يقرأ بداية الاصحاح الأول من سفر الأمثال سيعرف ان الكلام لسليمان فيكون سليمان أولى بالألوهية من المسيح .
ما جاء عن سليمان بن داود عندما يقول في سفر الأمثال [ 8 : 22 _ 30 ] : (( أنا كنت مع الله من الأزل قبل خلق العالم وكنت ألعب بين يديه في كل حين وكنت عنده خالقاً ))
وماذا يكون إرميا الذي قال عنه الرب : (( قبل أن أصورك في البطن عرفتك ، وقبل أن تخرج من الرحم قدستك )) ارميا [ 1 : 4 ، 5 ]
فإذا كان اليسوع قدوس كما يدعي النصارى بدون دليل ، فها هو العهد القديم يقر بأن نبي الله إرميا قدوس ، فقد قدسه الله
فقبلية اليسوع على إبراهيم هنا، لا يمكن أن تكون قبلية حقيقية في نظر النصارى، لا باعتبار ناسوت المسيح المنفك عن اللاهوت طبقا لاعتقادهم، لأن ولادة عيسى الإنسان كانت بعد إبراهيم اتفاقا، و لا باعتبار حصول الحقيقة الثـالثـة المدعاة له أي تعـلُّـق اللاهوت بالناسوت ، لأن ذلك تم مع ولادة المسيح من العذراء و روح القدس الذي تم أيضا بعد إبراهيم اتفاقا
و قد ورد مثل ذلك في ألفاظ خاتم المرسلين سيدنا محمد حيث قال : (( كنت نبيا و آدم بين الروح و الجـسـد )) والحديث صحيح وينظر إلي (( السلسة الصحيحة )) للألباني ( 4 : 471 ) رقم ( 1856 ) وأخرجه الامام أحمد ( 4:66 ) .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
متى
15: 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
هذا أعتراف بأن اللاهوت تعذب ومات ..... جميل جداً :image5:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية المصرى
وهذا كلام ليس بإعجاز .. فهناك من تغلبوا على الموت وقاموا من بين الأموات
لإنجيل متى
27: 52 و القبور تفتحت و قام كثير من اجساد القديسين الراقدين
27: 53 و خرجوا من القبور بعد قيامته و دخلوا المدينة المقدسة و ظهروا لكثيرين
تسجيل مرور للمتابعة
عظمة يا عمنا
مش قادرة أوصف ليك اعجابي الشديد بردودك
استمر بارك الله فيك