علامة واضحة نعرف بها صدق النبي من عدمهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3abd Arahman
هل تتحقق نبوءاته أم لا ؟
لو تحققت نبوءاته فهو نبي صادق من عند الله
و لو كانت الأخرى فهو ليس بصادق
تعالوا نقارن بين نبوءات الحبيب :salla: و النبوءات المنسوبة للمسيح :salla: لنرى
نبوءات الحبيب المصطفى :salla:
قال تعالى :
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمـَنِ الرَّحِيمالم (١)
غُلِبَتِ الرُّومُ (٢)
فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ (٣)
فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ (٤)
بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ (٥)
وَعْدَ اللَّهِ لا يُخْلِفُ اللَّهُ وَعْدَهُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ (٦)
صدق الله العظيم
ننقل ما كتبه أ منفذ السقار
ففي عام 617 م كادت دولة الفرس أن تزيل الإمبرطورية الرومانية من على خارطة الدنيا، فقد وصلت جيوش كسرى أبرويز الثاني إلى وادي النيل، ودانت له أجزاء عظيمة من مملكة الرومان، ففي سنوات معدودة تمكن جيش الفرس من السيطرة على بلاد الشام وبعض مصر، واحتلت جيوشهم أنطاكيا شمالاً، مما يؤذن بنهاية وشيكة للإمبرطورية الرومانية، وأراد هرقل أن يهرب من القسطنطينية، لولا أن كبير أساقفة الروم أقنعه بالصمود وطلب الصلح الذليل من الفرس.
ووسط هذه الأحداث ، وخلافاً لكل التوقعات أعلن النبي صلى الله عليه وسلم أن الروم سينتصرون على الفرس في بضع سنين، أي فيما لا يزيد عن تسع سنين، فقد نزل عليه قوله: ]غلبت الروم * في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون * في بضع سنين لله الأمر من قبل ومن بعد ويومئذٍ يفرح المؤمنون * بنصر الله[ (الروم: 2-5)
وكان كما تنبأ ، ففي عام 623، 624، 625م استطاع هرقل أن يشن ثلاث حملات ناجحة أخرجت الفرس من بلاد الرومان، وفي عام 627م واصل الرومان زحفهم حتى وصلوا إلى ضفاف دجلة داخل حدود الدولة الفارسية، واضطر الفرس لطلب الصلح مع الرومان، وأعادوا لهم الصليب المقدس الذي كان قد وقع بأيديهم، فمن ذا الذي أخبر محمداً صلى الله عليه وسلم بهذه النبوءة العظيمة؟ إنه النبي الذي تنبأ عنه موسى عليه السلام.
يقول المؤرخ إدوار جِبن: "في ذلك الوقت، حين تنبأ القرآن بهذه النبوءة، لم تكن أية نبوءة أبعد منها وقوعاً، لأن السنين الاثنتي عشر الأولى من حكومة هرقل كانت تؤذن بانتهاء الإمبرطورية الرومانية".
روى الترمذي في سننه (3193) عن ابن عباس في قول الله تعالى: ]غلبت الروم * في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون * في بضع سنين [ قال: كان المشركون يحبون أن يظهر أهل فارس على الروم، لأنهم وإياهم أهل الأوثان، وكان المسلمون يحبون أن يظهر الروم على فارس لأنهم أهل الكتاب، فذكروه لأبي بكر، فذكره أبو بكر لرسول الله صلى الله عليه وسلم قال: أما إنهم سيغلبون، فذكره أبو بكر لهم، فقالوا: اجعل بيننا وبينك أجلاً، فإن ظهرنا كان لنا كذا وكذا، وإن ظهرتم كان لكم كذا وكذا، فجعل أجلاً خمس سنين، فلم يظهروا، فذكروا ذلك للنبي صلى الله عليه وسلم فقال: ألا جعلته إلى دون العشر.
قال أبو سعيد: والبضع ما دون العشر.
قال: ثم ظهرت الروم بعد، قال: فذلك قوله تعالى: ]غلبت الروم * في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون * في بضع سنين [.
و هناك موضوع رائع لأخى الحبيب مسلم 77 عن النبوءات التى تحققت للنبي :salla: على الرابط
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=21051
الآن ننظر إلى النبوءات المنسوبة للمسيح :salla:
و لا أقول نبوءات المسيح
فأنا موقن أن كل حرف فى نبوءة خرجت من فم هذا النبي المبارك :salla: تحقق أو سيتحقق
و لكنى أتكلم عن الكتب الموجودة بين يدى النصارى
متى16:28 الحق اقول لكم ان من القيام ههنا قوما لا يذوقون الموت حتى يروا ابن الانسان آتيا في ملكوته
و قد مضى 2000 سنة و مات كل القيام و لم يعد ابن الإنسان
إما أن المسيح يتنبأ نبؤات خاطئة و إما أن كتبة الإنجيل يضعون على لسانه أشياء لم يقلها؟أترك لك الإختيار
لانه كما كان يونان في بطن الحوت ثلاثة ايام وثلاث ليال هكذا يكون ابن الانسان في قلب الارض ثلاثة ايام وثلاث ليال متى12:40
بينما يتبين من الأناجيل أن المسيح مكث فى القبر ليلة الجمعة و نهارها و ليلة السبت و لك أن تضيف إن شئت جزء من يوم الخميس و جزء من يوم السبت و يستحيل الإتيان بليلة ثالثة!!!!
فليختار النصارى
الكلام المنسوب للمسيح فى الأناجيل ليس كلامه
أو
المسيح مدع للنبوة (أستغفر الله العظيم)
جزاكم الله خيرا أخى إيهاباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ihab
و لكنى أرى أن النبي المماثل لموسى :salla: هو محمد :salla:
فكلاهما أنزل عليه كتاب من السماء
كلاهما صاحب شريعة
و الصفات السابقة ليست فى يشوع عليه السلام
كما أننى لا أظن أن جملة (و لم يظهر بعد نبي فى بنى إسرائيل مثل موسي) تعنى بعد يشوع فالأظهر من السياق أنها تعنى بعد موسي عليه السلام و خاصة أن الجملة تنتهى ب(خاطبه الرب وجها لوجه) و هو ما لم يتحقق ليشوع عليه السلام و تحقق للنبي :salla: فى الإسراء و المعراج
و يقول أ منفذ السقار
هذا النبي من خصائصه أنه مثل لموسى الذي لم يقم في بني إسرائيل نبي مثله "ولم يقم بعد نبي في إسرائيل مثل موسى الذي عرفه الرب وجها لوجه" (التثنية: 34/10)، وفي التوراة السامرية ما يمنع صراحة قيام مثل هذا النبي فقد جاء فيها: " ولا يقوم أيضاً نبي في بني إسرائيل كموسى الذي ناجاه الله" (التثنية 34/10).
و من الواضح أن الجملة الموجودة بين أيدينا عن عدم قيام نبي فى بني إسرائيل مثل موسي :salla: تصف ما حدث حتى زمن الكتابة
أى أنه لا يوجد ما يمنع قيام نبي فى بني إسرائيل مثل موسى بعد كتابة سفر التكوين
أى أنه لا يوجد ما يمنع فى تلك الجملة أن يكون المسيح هو المماثل لموسي عليهما الصلاة و السلام
و لكن نص التوراة السامرية يفيد يقينا أن النبي المماثل لموسي :salla: ليس من بني إسرائيل مما يثبت أنه رسول الله محمد :salla:
و صلى الله و سلم و بارك على سيدنا محمد
و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين
تم بحمد الله
و يتبع إن شاء الله بالموضوع التالى
المعزى ...الروح القدس أم محمد :salla:؟
أخي أحمد جزاك الله خيراً :p012::king-56: موضوع ذو صلةاقتباس:
فطبقا للنص الإنجيلى لم يبلغ السيد المسيح :salla: كل ما لديه
ليس تقصيرا فى أمانة النبوة...أستغفر الله
و لكن لأن الوقت المناسب لم يأت بعد
هم يعجزون عن احتمالها الآن
و لكن
روح الحق (محمد :salla:) آت ليرشدنا إلى الحق كله
http://www.ebnmaryam.com/vb/mistysty...allink_rtl.gif روح الحق الذي لا يستطيع العالم ان يقبله ..... واما انتم فتعرفونه
جزانا و إياكم أخى أسد الجهاداقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد الجهاد
شكرا لمرورك و إضافتك القيمة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا
أخي الفاضل
على الموضوع المفيد
أختى الفاضلة ريحانة
أختى الفاضلة الحاجة
بارك الله فيكما جزاكم الله خيرا