بخصوص المادة المعروضة فى البحث فليس لدى تعليق عليها !!!
اما عن البحث نفسه فهو مجهود رائع وبحث قيم حقاً
جزاك الله كل خير اخى معاذ على هذا البحث القيم
بارك الله فيك وابقاك دائما لسانا للحق
تحياتى واحترامى
بخصوص المادة المعروضة فى البحث فليس لدى تعليق عليها !!!
اما عن البحث نفسه فهو مجهود رائع وبحث قيم حقاً
جزاك الله كل خير اخى معاذ على هذا البحث القيم
بارك الله فيك وابقاك دائما لسانا للحق
تحياتى واحترامى
ينسبون الى شعائرهم الدينية ما لم يتفوه به السيد المسيح
ثم يقولون لاتباعهم انه الكتاب المقدس
الا لعنة الله عليهم
سبحان الله والحمد لله على نعمة الاسلام
مشكور الاخ معاز ... والله بحث في الصميم
سبحان الله في قوم يتعبدون ويعبدون رب هذا النشيد ...
أليس لديهم ذرة عقل :p016:
بحث اكثر من رائع:king-56: ... وبنا يهدى النصارى الحيارى :p017:
مرحبا
بصراحة لا اعلم لماذا الى هذه الدرجة انتم تتحسسون من نشيد الانشاد
فدائما اذا تناقشت انا ومسلم على على البالتوك ياتي لي بنشيد الانشاد
وبالمنطق لو كان فيه خطا او خدش للحياء ما ابقيناه طوال هذه السنين في الكتاب المقدس
لكن المشكلة انكم تقرؤونه بلا تفسير
واذا انا قرات القران الكريم بلا تفسير فلن ترضو عن فعلي ايضا.
ولماذا أضفتم الأسفار القانونية الثانية للتوراة ... هل لأنها لا يوجد بها شئ خطأ أو خادش للحياء ايضا ؟اقتباس:
وبالمنطق لو كان فيه خطا او خدش للحياء ما ابقيناه طوال هذه السنين في الكتاب المقدس
متميز ياأخ معاذ وجزاك الله كل خير على المجهود
يامسيحي لتقارن القران الكريم بنشيد الاناشيد ابدا لامجال للمقارنه شتان بينهما انت تقول بالمنطق لو انه يخدش الحياء ما ابقيناه بالكتاب المقدس انتم ابقيتم بالكتاب المقدس انا بعض الانبياء يزنون فما المانع من ذكره في الكتاب المقدس اذا كان يخدش الحياء اللذي يقبل بذكر الانبياء يزنون بكتابه يقبل بخدش الحياء من باب اولى