عرض للطباعة
السؤال الثالث ليس لى دراية بهذه الايه اما السؤال الرابع ان ابليس ليس هو المتسبب بكل الخطايا للجنس البشرى و لو كان هذا صحيحا فما كان من الله ان يحاسب عباده على خطايا هم ارتكبوها فابليس يوسوس للبشر بالخطيه اما البشر هم من يساعدوه بضعفهم و محبتهم لهذه الخطيه الانسان له كامل الاختيار فى ان يتبع الله او يتبع الشيطان
يذكر الكتاب المقدس ان ناسوت السيد المسيح لم يفارق لاهوته لحظة واحدة و لاطرفة عين و ان السيد المسيح شابه البشر فى كل شىء ما عدا الخطية و الشهوة خطيه اذن السيد المسيح لم يشتهى النساء ابدا و بحسب معلوماتى انه مذكور فى القران ان عيسى و امه مريم هما المتفردين ان الشيطان لم ينخسهما ساعة ولادتهما كاى بشر
ملحوظة ان السؤال الذى لا اجيب عليه ليس لى دراية به لانى لست عالم بدينى و ارد فى حدود معرفتى السؤال ال 11 لقد ذكرتم ان نبيكم الكريم قد راى الله سبحانه و تعالى ليلية الاسراء و المعراج فلماذا لايراه اى من رسله او انبياؤه السابقين و ممكن ان تكون رؤية موسى له من خلال رؤيه و ليس شرطا ان تكون التفسير الحرفى المكتوب و قد يكون راه فى صورة نورانيه
تعقيبا على التعليق على ردى على اول سؤال اذا كنت على علم و يقين بالعقيدة المسيحية فلا يمكن ان تتهمنا بعبادة 3 الهة او باعتقادنا ان الله تزوج و انجب فلا يوجد مسيحى واحد يؤمن بذلك و بالنسبة لالاخ ابو طارق تعقيبا على رده الله سبحانه و تعالى قادر على كل شئء كما تقول و لكن لابد لله من ان ينفذ الحكم بموت ادم من اجل خطيئة ادم بمعصيته لان الله لايجوز ان يرجع فى كلامه لانه كان لابد من حدوث سفك دماء لكى تزول عن ادم خطيئته الاولى و بالنسبة لجزء ان الانسان اذنب و الله تجسد فى صورة بشرية و سفك دمه بدل من ادم فهذا يوضح مدى محبته للبشر و قمة الحب هو ان تبذل نفسك عن شخص تحبه هل تستطيع انت ان تموت لتكفر عن ذنب لم تقترفه لمجرد انك تحب هذا الشخص الذى ارتكب هذا الذنب
الله ليس فى حاجة بالفعل لمن يدحرج له حجر القبر و لكن كل ما حدث للسيد المسيح اثناء وجوده على الارض نبؤات قديمة كان لابد ان تتم و كان لابد من ان تحدث تلك المعجزة تحت مراى و مسمع من الحراس الرومان الذين كانوا يحرسون قبره اما بالنسبة لموضوع الصلاح فالسيد المسيح لم ينفى عنه الصلاح لقد قال ليس احد صالح الا الله و لم يقل انه ليس صالحا و من سال هذا السؤال كان السيد المسيح يريد ان يعطيه درسا ليعلمه ما معنى الصلاح الكامل الذى هو لله وحده اما صلاح البشر كالذين تفضلت و ذكرتهم فهو ليس كصلاح الله سبحانه و تعالى
كلمة التثليث كلمة اطلقها علماء الاهوت على الاقانيم الثلاثة الاب و الابن و الروح القدس اما ان الله ذكر انه جاء من اجل خطيئة ادم فقد قال ان نسل المراة يسحق راس الحية اى انه لابد ان ياتى من نسل حواء من ينتصر على الحية المقصود بها هنا الشيطان الذى غوى حواء لمعصية الله اريد ان اقول ان هذه الاية توضح ان الله جاء من اجل خطيئة ادم بصورة ضمنية
الرب لا يحتاج الى اى مخلوق و لكن السيد المسيح قال ذلك ليعطى درسا لليهود فى التواضع لان المسيح المنتظر بالنسبة لهم سيكون ملكا ذا قوة و باس و يخلصهم من حكم الرومان الظالم و لكن الصدق ما حدث ان الملك المرسل اليهم سيكون متواضعا و يدخل اورشليم على اتان ابن جحش وهذا تواضع منه فلا يوجد ملك يمشى دون موكب و بالنسبة لموضوع السرقة فهذا غير صحيح لان السيد المسيح قال لتلاميذه قولوا لاصحابه ان المعلم يحتاجه فهو لم يقل لاتقولوا لاصحابه
الخلاص لم ياتى فى عهد ادم لان مكتوب انه لابد ان تتم كل النبؤات المذكورة فى العهد القديم عن الصلب و الفداء لذلك وضع الله خطة الفداء حتى جاءت السيدة مريم و بدات خطة الفداء
الله تجسد فى صورة بشريه و مات من اجل خطيئة ادم لانه احبه و هذة قمة الحب ان يموت عنا الله فى صورة بشرية ليخلصنا من هذه الخطيئة لانه هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكى لا يهلك كل من يؤمن به
اذا اراد الله شيئا قال الله له كن فيكون الله اراد ان يميز هذا الجندى الدم من الماء و لقد اعجبنى فى سؤالك انه كيف تسيل الدماء من شخص ميت هذا معناه ان المسيح حى اما بالنسبة لموضوع الختان فسالت فيه و كان الرد لى من احد القساوسه ان الاهوت تعريفه هو القوه الاهية التى يصنه بها المعجزات الالاهوت ليس كيانا او شخصا بداخل جسد السيد المسيح انما القوة الالهية المصاحبة له التى تجعله يقيم الميت و يخلق للاعمى عيون لذلك عندما تتم عملية الختان فليس معناه ان الجزء المقطوع قد قطع معه جزء من الالاهوت هذا خطا و قد اجرى الختان للسيد المسيح حتى يعلم من جاء بعده ان يفعل ذلك
العضو الفاضل ريمون سامى
ما رأى حضرتك
فى فتح صفحة للحوار الثنائى
نناقش فيها هذه الأسئلة بالترتيب
(ليس من الضرورى كل الأسئلة بالطبع)
وكلما انتهينا من سؤال
إنتقلنا إلى غيره
حتى نستطيع التعقيب على كلام حضرتك
بالترتيب ... وبدون تداخل المشاركات
أخطرنى إذا كنت توافق
ولحضرتك وافر التحية والتقدير والإحترام
:98-:
سعدت كثيرا بدعوة حضرتك لفتح صفحة للحوار وانا موافق على ذلك و لكن اريد ان انوه انى لست عالما بالدين و قد لا استطيع ان ارد على بعض اسئلتك ليس معنى هذا ان هذه الاسئلة ليس لها اجابه انا مؤمن تماما انه لايوجد فى دينى شىء لا يوجد رد له فقد ياتى الوقت لتسالنى و لا ارد عليك و لكن اعدك انى ساجتهد و اسال لاعرف الرد و اوصله لحضرتك و اريد ان انوه ايضا انى احب الاية الكريمة التى تقول و ادعو الى سبيل ربك بالحكمة و الموعظة الحسنة و هذا هو طلبى الوحيد الحكمة و الموعظة الحسنة و عدم التجريح النقاش باحترام اريد وعدا بذلك لبدء المناقشة و اريد ان اوضح ان انضمامى الى موقعكم ليس بهدف الدعوه او التجريح فيكم فدينى يوجب عليا احترام الاخر و فكره و عدم التجريح فيه انما انضمامى معكم بهدف ازالة بعض الافكار التى من وجهة نظرى خاطئة اننا مشركون او نعبد3 الهة او ان الزنا و شرب الخمر و زنا المحارم اشياء مقبولة بها عندنا كل هذه والله افكار غير صحيحة فنحن موحدون بالله نعبد الاله الواحد اى ان مبدا وحدانية الله موجود ليس حلال عندنا شرب الخمر و ما سبق نحن اناس مسالمون انا سعيد بمعرفة حضرتك و ارجو ان تكون المناقشة بناءة ملحوظة اخيرا انا من الشغوفين بمعرفة الاخر لمجرد المعرفة اى اننى اعتز بمسيحيتى و دينى و مؤمن بكل ما فيها و شكرا
بسم الله الرحمن الرحيم
اهلا بك ضيفنا الخلوق استاذ ريمون ..
سيتم تخصيص صفحة للحوار والنقاش بينك وبين أحد الاخوة ...
نتمنى لك التوفيق
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريمون سامى
تحياتى لك ضيفنا الفاضل
ريمون سامى
تفضل رابط صفحة الحوار الثنائى معى
يشرفنى الحوار مع حضرتك جدا
وأرحب بالحوار مع كل مهذب خلوق محترم مثلك
داعيا لحضرتك بكل الخير والصلاح والسعادة
http://www.ebnmaryam.com/vb/t182008.html
:98-:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته *اهلا بالضيف الفاضل * ريمون سامى فى منتدانا الكريم*واسال الله تعالى ان يكون الحوار الثنائى مع الاخ الفاضل دكتور x مثمرا ان شاء الله*:point2:
ارجوك ابعث لى برسالة لاعلم كيف نجرى المناظرة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريمون سامى
عزيزى ريمون سامى :
إضغط هذا الرابط
http://www.ebnmaryam.com/vb/t182008.html
فسيحيلك إلى صفحة المناظرات الخاصة بنا
وقد كتبت لحضرتك سؤالى
فجاوبه على مهلك
شكرا لحضرتك وتمنياتى لك بكل الخير
:98-:
بسم الله الرحمن الرحيم . ما معنى ان اعتقد في شيئ ..او بالاحرى كيف أؤمن بفكرة اعتقد فيها ولا يشوبها اي شائبة لو نظع ميزان عقلي بحت دون اي عواطف والبحث التنظيم الكوني الغيبي.ولدراسة معمفمة ومعقدة في ان واحد.وبشكل مجرد لدراسة افكار وجمل في بعض كتب النصارى المقدسة عندهم انا لم اقرا في حياتي هذا الكتاب الا بعضا من الايات من سفر ويوقنا لكن ما استنتجته من شرح و تعاليق الاخوة النصارى ان هناك حوار جاف بين الاختلاف العقائدي والغيبي بمعنىان هناك شك حتى في الهوية الغيبية للعقيدة الحقة المجردة عن ذات الاله معناه ايه عندما تخرج جماعة تكذب كل المعتقدات المسيحية بياختلافهم حول المخلص انا ضخصيا لم افهمها ويا ريت من الاخوة النصارى ايفهمونا دون اللجوء الى الاستدلال باي كتاب من كتبهم لانهم يعلمون كما نعلم انها متناقضة زغي مضبوبطة ..:p016::1::1::1:
[motr1]ألف شكر أخي أيوب ...أنا منذ فترة بحاجة الى تزويدي بهذه المعلومات ...
الله يوفقك ويسدد خطاك..آمين للمسلمين أجمعين[/motr1]
الف شكر .. موضوع رائع
جزاك الله خيرا على الجهد المبذول
موضوع أكثر من رائع