عرض للطباعة
العيب هو انكِ تتوقفي في نصف الطريق وتخفي حقائق أخرى .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
لو كنتي باحثة حق في الإسلام لأكتشفتي أن " ابن أبي السرح " يُؤمن ويَحْسُن إسلامه، ثم يُولِّي مصر، ويقود الفتوحات في إفريقيا، ويتغلب على الضجة التي أثاروها في بلاد النوبة، وكأن الله تعالى كان يدخره لهذا الأمر الهام.
لكن مفيش فيدة .. المسيحي مسيحي لا فائدة منه يضلل نفسه قبل أن يضلل الأخرين .
سؤال للعضوة العقيمة الحوار عن ثلاث هل يستغنين عن ثلاث
المستوى التعليمي
المستوى الثقافي
ومستوى الادراك
عــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــن
العقل
والقلب
والبصيرة
اي بسؤال ابسط واوضح لك حتى تفهميه يا theyasminaهل يكفي للانسان العيش بالثلاث الاولى فقط حتى يفهم الدين وحقيقته واحقية الجانب الحق بالاتباع حتى ينال
الراحة النفسية والطمانينة والامن والامان
اراهن انك لن تستطيعي الاحابة عن هذا السؤال لشخصيتك الغامضة انت انسانة تحبين فرض كلمتك باي اسلوب كان وطريقتك المباشرة هي التشويش على الاخرين لتبقى الكلمة العليا لك لتقنعي نفسك انك المنتصرة في الاخير كما انك تختارين من تجادليه مع تحديد الموقف والتحكم في الموضوع الذي تريدينه ليتم لك ما تشائين اسلوب يدل على صاحبه انه وصولي ولا قيد له في سبيل الهدف المنشود وقد دخلت هنا ليس لمعرفة الدين الاسلامي ومحاولة معرفة اين يكمن الحق حتى تستنيري به
بل لتبرزي لنا انك ايضا تستطيعين المجادلة ودحض حقائقنا الدينية ومحاورينا الاكفاء لما رايت من تمكنهم في هذا الشان وان الله هو المستعان وبه وله تكون الدعوة الى الاسلام فيسخر الله من يشاء لهذا الامر
والاعضاء المحاورين في هذا المنتدى خير دليل فلا يغرنك ما انت فيه فما كان باطل الا عليه حق سيف مسلط من الله
وان راى غيرى من الاعضاء مشكورين ما ينقص ردى هذا فليتفضل
سؤال بالفعل ... لا يصدر الإ من مسيحى ...اقتباس:
هل الله يتكلم بطريقة شخص جاهلي الا يستطيع ان يعبر بطريقة لا تفهم خطا ابدا و هذا سهل عليه و نراه يعبر مثلهم
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1278973307
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1278973307
ومفيش مانع اننا نسلطن الناس بكام بيت شعر كدة ... على الماشى
أعمال الرسل
17: 28 لاننا به نحيا و نتحرك و نوجد كما قال بعض شعرائكم ايضا لاننا ايضا ذريته
وكمان لازم نخدم الناس على المصاطب ... ونستخدم الأمثال الشعبية
العدد
21: 27 لذلك يقول اصحاب الامثال ايتوا الى حشبون فتبنى و تصلح مدينة سيحون
يا أستاذة احنا بتكلم عن كتاب الله .... مش طبق اليوم ...!!
بالمناسبة ... لو بتدورى على واحد ارتد ... فى واحد تمام اوى .. وما شاء الله نهايتة كانت زى الفل .. وزمانة فى الملكوت دلوقتى .. حتى من كثر فرحة الارض بية لما مات ... حضنها كان جامد شوية ...!!!!... فخد بعضة وطلع تانى ..!!اقتباس:
يُرْوَى أَنَّ عُمَر بْن الْخَطَّاب لَمَّا سَمِعَ صَدْر الْآيَة إِلَى قَوْله " خَلْقًا آخَر " قَالَ فَتَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ ; فَقَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( هَكَذَا أُنْزِلَتْ ) . وَفِي مُسْنَد الطَّيَالِسِيّ : وَنَزَلَتْ " وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَان مِنْ سُلَالَة مِنْ طِين " الْآيَة ; فَلَمَّا نَزَلَتْ قُلْت أَنَا : تَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ ; فَنَزَلَتْ " تَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ " . وَيُرْوَى أَنَّ قَائِل ذَلِكَ مُعَاذ اِبْن جَبَل . وَرُوِيَ أَنَّ قَائِل ذَلِكَ عَبْد اللَّه بْن أَبِي سَرْح , وَبِهَذَا السَّبَب اِرْتَدَّ
كان رجل نصرانيا فأسلم وقرأ البقرة وآل عمران ، فكان يكتب للنبي صلى الله عليه وسلم ، فعاد نصرانيا ، فكان يقول : ما يدري محمد إلا ما كتبت له ، فأماته الله فدفنوه ، فأصبح وقد لفظته الأرض ، فقالوا : هذا فعل محمد وأصحابه لما هرب منهم ، نبشوا عن صاحبنا فألقوه ، فحفروا له فأعمقوا ، فأصبح وقد لفظته الأرض ، فقالوا : هذا فعل محمد وأصحابه ، نبشوا عن صاحبنا لما هرب منهم فألقوه ، فحفروا له وأعمقوا له في الأرض ما استطاعوا ، فأصبح وقد لفظته الأرض ، فعلموا : أنه ليس من الناس فألقوه .
الراوي: أنس بن مالك المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - لصفحة أو الرقم: 3617
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
أن عبد الله بن سعد بن أبي سرح كان يكتب لرسول الله صلى الله عليه وسلم فنطق بقوله تعالى [ فتبارك الله احسن الخالقين ] قبل إملائه فقال له عليه السلام اكتب فهكذا أنزلت فقال عبد الله إن كان محمد يوحى إليه فأنا نبي يوحى إلي فلحق بمكة كافرا ثم أسلم يوم الفتح
الراوي: عبدالله بن عباس
- المحدث: الزيلعي
- المصدر: تخريج الكشاف
- لصفحة أو الرقم: 2/401
خلاصة حكم المحدث: غريب
عن ابن أبي سرح أنه كان تكلم بالإسلام ، وكان يكتب لرسول الله صلى الله عليه وسلم في بعض الأحايين ، فإذا أملى عليه { عزيز حكيم } كتب { غفور رحيم } فيقول رسول الله صلى الله عليه وسلم : هذا وذاك سواء فلما نزلت : { ولقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين } أملاها عليه ، فلما انتهى إلى قوله { خلقا آخر } عجب عبد الله بن سعد فقال : { تبارك الله أحسن الخالقين } فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : كذا أنزلت علي ، فاكتبها ، فشك حينئذ وقال : لئن كان محمد صادقا لقد أوحي إلي كما أوحي إليه ، ولئن كان كاذبا لقد قلت كما قال ، فنزلت هذه الآية
- الراوي: عبدالله بن عباس المحدث: ابن تيمية
- المصدر: الصارم المسلول
- لصفحة أو الرقم: 2/247
خلاصة حكم المحدث: إسناده ليس بثقة
قال عمر وافقت ربي عز وجل في أربع : قلت : يا رسول الله لو صلينا خلف المقام ، ولو ضربت على نسائك الحجاب ، ونزلت هذه الآية : { ولقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين } [ المؤمنون : 12 ] فقلت أنا : تبارك الله أحسن الخالقين فنزلت { فتبارك الله أحسن الخالقين } [ المؤمنون : 14 ] ودخلت على أزواجه فقلت : لتنتهين أو ليبدلنه الله أزواجا خيرا منكن فنزلت الآية
الراوي: أنس المحدث: ابن كثير
- المصدر: مسند الفاروق
- لصفحة أو الرقم: 2/597
خلاصة حكم المحدث: لبعضه شاهد في الصحاح ولكن علي بن زيد بن جدعان في سياقته للأحاديث غرابة ونكارة
وهل الله يحتاج من يوافقه القول أم أن العبد يحتاج من يوافقه القول .؟اقتباس:
هل الله يتكلم بطريقة شخص جاهلي الا يستطيع ان يعبر بطريقة لا تفهم خطا ابدا و هذا سهل عليه و نراه يعبر مثلهم
فعمرو قال : "وَافَقْتُ رَبِّي فِي ثَلاث" ولم يقل "ربي وافقني في ثلاث" .
القصة كلها مبنية عن جهالة في اللغة العربية .
الأستاذة لا تفطن بأن مشاركتها تقلل من مستواها وتُهين نفسها .. لأن المطاعن التي تنسخها لنا تؤكد بأن لا تفقه شيء في اللغة العربية وانها تستند على أحاديث وروايات ضعيفة كمثل الذي يحاورها في المسيحية من خلال كتب الابوكريفا .
وهذا اسمه الكيل بمكيالين .
العجيب في الأمر ان الأستاذة تعترض على القرآن وهي تؤمن بأن الرب فتح فم الحمار لينطق بدلاً منه .:p018:
فها هو الرب يفتح فم حمارة بلعام لتتكلم وتُعبر عن ما أراد الرب توصيله لبلعام وأخذ وحي الرب كلام الحمار ليقتبسه كاتب سفر العدد ليصبح من مضمون الكتاب المقدس الذي هو كلام الرب كما تؤمن الكنيسة ........ وعجبي :p015:
عد-22-28: ففتح الرب فم الأتان فقالت لبلعام: ((ماذا صنعت بك حتى ضربتني الآن ثلاث دفعات؟)) 29: فقال بلعام للأتان: ((لأنك ازدريت بي. لو كان في يدي سيف لكنت الآن قد قتلتك)).
لماذا لا تنتقد الأستاذة المسيحية كلام الحمار الموجود في كتابها الذي تؤمن به وتعتبره كتاب مقدس وهو يحتوى على كلام حمير :p018:
هذه ليست سخرية بل واقع أليم أكشفه للأستاذة المسيحية ، فقد لا ولم تقرأ العهد القديم من قبل ولا تعرف إن كان محتواه كلام بشر أم كلام ألهة أم كلام شعراء أم كلام حمير .
نسيب أنطونيوس فكري يرد:-اقتباس:
هل الله يتكلم بطريقة شخص جاهلي الا يستطيع ان يعبر بطريقة لا تفهم خطا ابدا و هذا سهل عليه و نراه يعبر مثلهم
وبالمناسبة فالذي يقول عليه أنطونيوس فكري "سيد قشطة" ليس "سيد قشطة" أصلا بل هو البهيموث ، وهو كائن خرافي آخر..اقتباس:
والكاتب أيضاً مثقف بالثقافة المصرية ومتأثر بالجو الذي عاشه في مصر فهو يتكلم عن الأهرامات (14:3). ويصف ما رآه في مصر مثل وصف فرس البحر (سيد قشطة) والتمساح (15:40 +1:41) ومما يدل على الثقافة المصرية للكاتب حديثه عن طائر السمندل أو ما يعرف بالعنقاء(هو طائر السمندل وهو ما يسمى Phoenix) (18:29) ليدلل على طول العمر. فطائر السمندل أو العنقاء هو أسطورة مصرية عن طائر خرافي ظن قدماء المصريين أنه يعمر 500 سنة ثم يحرق نفسه وينبعث ثانية من رماده وهكذا بلا نهآية، بل ينبعث وهو أشد ما يكون جمالاً. (قاموس المورد تحت PHOENIX ).
http://www.ebnmaryam.com/vb/t177467.html
لكن رغم أنه كائن خرافي فإن الرب يدلل على قوته به .. مما يثبت أن سفر أيوب ليس من الوحي الإلهي في شيء..
أنا عايز حضرتك تلاحظي انك معترضة على استخدام اللغة العربية .. وبتقولي ان استخدام لفظة عربية لها معنى عربي هو تكلم بطريقة شخص جاهلي .. رغم ان الجهل باللغة ده مشكلة عند حضرتك مش في القرآن الكريم..
لكن نجد ان الكتاب المقدس يتكلم _ مش بلغة _ لكن بأساطير وخرافات "جاهلية" على حد تعبيرك..
انك تتجاهل الحقائق سيدي اما عمدا او عن جهل في موضوع التبني و سارة كان عيك اخذ هذا المثال على تعدد الزوجات وسيئاته وليس التبني لان القاصي والداني يعرف ان المشكلة الحقيقية كانت بين سارة وهاجر وما اتبعه مع اسماعيل بعد ذلك و لكن المشكلة ان هاجر تفاخرت على سارة وسممت لها حياتها لانها انجبت لابراهيم اما سارة فلم تنجب و لكن تعصبك هو جعلك تاخذ هذا مثال للتبنبي و ليس لتعدد الزوجات اما بالنسبة للطبيعة فلا احد ينكر ان تحب طفلك كثيرا هذا طبيعي ولكن لا يلغي انك ممكن تحب المتبنى ايضا كابنك و هذا حاصل ايضا في كثير من الحالات اعرفها شخصيااقتباس:
كلامك باطل يا أستاذة .. لأن الكلبة أو القطة أو أي مخلوق يقدم حبه وعطفه لأبنه الحقيقي .. لأن هذه هي فطرة من الله ، فلا يوجد عاقل يقول أن رجل وزوجته يحبون ولد تبنوه أكثر من ابنه الذي من لحمهم ودمهم ... وأظن أن موقف سارة من اسماعيل كان واضح جداً فبعدما تبنته طردته .
فهل هؤلاء الأشخاص الكثيرين الذين تعرفيهم أفضل وأحسن من سارة زوجة ابراهيم ؟
ثم ان التبني في المسيحية يُبيح زواج الأبن المتبني من اخته الشرعية ... فأين تعليقك على هذا التشريع المسيحي ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
يا أستاذة يا فاضلة
نسيتى ان الرب فى كتابك المقدس لا يتكلم إلا بالرموز حسب تفسيراتكم ؟؟؟
أم أنك تعترفين أن الألفاظ الموجودة فى سفرى نشيد الإنشاد وحزقيال
هى ألفاظ صريحة وواضحة ولا يمكن فهمها خطأ ؟؟؟؟
كل حاجة تفسروها بمعنى روحى من اختراعكم
وتقولوا ذنوب دمشق التلاتة والأربعة المقصود بيها كذا
والخروف أبو سبع عيون المقصود بيه كذا
وزوايا الأرض الأربع المقصود بيها كذا
والألفاظ المقززة الجنسية مقصود بيها كذا
وامرأة الخروف مقصود بيها كذا
والكنائس السبعة المقصود بيها كذا
مين سيادتك اللى بيتكلم كلام غامض ومش مفهوم ؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
اقتباس
فعندما تتفقون على الاحاديث و القران ابقى قابلني على قول اخوتنا في مصر
واضح ان حضرتك بدأتي تفقدي اعصابك وهذا يؤكد ضعف حجتك .. فلا التهليل ولا السخرية سيصل بكي لبر الأمان ... لأن الذي على الحق هو الأقوى .. فنحن الأقوى
القرآن واحد والأحاديث الصحيح معروفة ومحددة .
وأكرر هذا مصدر لموقع شيعي يكشف اكذوب قرآن الشيعة وقرآن السنة
http://www.islam4u.com/almojib_show.php?rid=424
وهذا موقع شيعي به 114 سورة الموجود بالقرآن دون نقص أو زيادة
http://www.islam4u.com/quran_list.php
وهذا موقع شيعي أخر
http://www.holyquran.net/quran/index.html
لكن لو ذهبنا لموقع إنجيلي سنجد 66 سفر .. وهذا هو الدليل
http://www.enjeel.com/
ولو ذهبنا لموقع ارثوذكسي سنجد 73 سفر .. وهذا هو الدليل
http://st-takla.org/Holy-Bible_.html
.
فهل تمتلكي لنك لموقع شيعي به قرآن مخالف لموقع سني كما قدمت لكِ لنكات بين البروتستانت والأرثوذكس ؟
فلا تقولي لي : اصلهم بيقولوا كدا ... لأن الكلام بلا دليل أو حجة لا قيمة له ومثله مثل كيس الزبالة .
لذلك تجدي كلامي كله بالأدلة والمصادر وليس كلام في الهواء كما تفعلي أنتِ
1- لا خلاف بين المسيحيين ابدا بالنسبة للعهد الجديد اي الانجيل كل الطوائف المسيحية على الاطلاق تعترف بنفس الاسفار للانجيل
2- الخلاف فقط على بعض اسفار العهد القديم و هذا لا يقدم او يؤخر في اي من العقائد المختلف عليها مع المسلمين ان كان عن الثالوث او الصلب او قيامة المسيح او نهاية الوحي بالمسيح ولا نبي بعد المسيح الذي هو ابن الله
3-بما ان الخلاف حول العهد القديم اذن لا سلطة للكنيسة لتحدد اسفار العهد القديم لقد ورثناه من اليهود واكد عليه المسيح والرسل كما هو مع اليهود واليهود لا يعترفون في اسفار الابوكريفا و لذلك النص الحقيقي يكون الاسفار المعترف فيها من اليهود +اسفار العهد الجديد الانجيل و يكون المجموع 66 سفر هذا بكل بساطة و الاختلاف الموجود بين الكنائس لا يزيد او ينقص من العقائد المسيحية ابدا
4- اما اذا وصلنا الى الى القران و السنة فهذا مختلف كليا لان لا يكتمل الاسلام بالقران وحده بدون السنة واذا ما اخذنا ادعاء الشيعة بالتحريف بعين الاعتبار مع انهم يقولون بذلك واعطيتك اللينك الذي يحدد من يقول منهم ذلك والنصوص و الاسماء و لكن نعرف انهم يقبلون بالقران تقية و لكني ساخذ فقط عدم قبول الشيعة لكل الصحاح التي تعترف فيها انت و انا اناقش بعضهم فلما تذكر صحيح البخاري مثلا يضحكون عليك وصحيح مسلم وكل هذه الامور ولديهم احاديث مغايرة معترف فيها و حتى لا يعترفون بطريقتك في علم الحديث و اذا اختلف الحديث اصبحت العقيدة كلها مغايرة لان اداة تنفيذ القران اي الاحاديث اذا اختلف يختلف كل شئ و اذا سلمنا جدلا في القران انه واحد مع التقية لكن الاحاديث حسب قياسك تصبح كلها في خبر كان
لا والله ... دة امتى الكلام دة .. !!اقتباس:
1- لا خلاف بين المسيحيين ابدا بالنسبة للعهد الجديد اي الانجيل كل الطوائف المسيحية على الاطلاق تعترف بنفس الاسفار للانجيل
دائرة المعارف الكتابية
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1286455759
الكنيسة الاثيوبية عندها 35 سفر فى العهد الجديد .. على العموم مش هنخسر بعض يعنى على 8 اسفار ...!!!
عندك حق .. الموضوع كلة بتاع 7 اسفار ... عادى يعنى يا مسلميناقتباس:
2- الخلاف فقط على بعض اسفار العهد القديم و هذا لا يقدم او يؤخر في اي من العقائد المختلف عليها مع المسلمين ان كان عن الثالوث او الصلب او قيامة المسيح او نهاية الوحي بالمسيح ولا نبي بعد المسيح الذي هو ابن الله
تعرفى ان انتى مُحرفة للكتاب فى نظر الارثوذكس ...!!
شوفى كدة المناظرة دى .. كانت مع انجيلى وانتهت بأنسحاب مخزى
http://www.ebnmaryam.com/vb/t177538.html
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
ممتــــــــــاز
يعنى حضرتك معترفة أن المسيح نبى !!!!
وأنه خاتم الأنبياء والمرسلين
ولا أنبياء بعده
إعتراف فى غاية الأهمية أهنئك عليه
لكن بما أنك تقولين (الذى هو ابن الله) بعد اعترافك بأنه نبى
فمعنى كلامك أن كل من أتى قبله من رسل وأنبياء
هم أبناء لله أيضا !!!!
هل هذا هو ما تقصدين ؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
هل معنى هذا الكلام أن الأسفار الباقية ليست ذات قيمة ؟؟
فلماذا أنزلها الرب أساسا ؟؟
وكيف يكون كتاب وكلام الرب (ناقصا) ولا تتأثر العقيدة بذلك ؟؟
وهل معنى كلامك أن الكنيسة هى من حددت عدد أسفار العهد الجديد ؟؟ وإن كان نعم فعلى أى أساس حددت هذه الأسفار ورفضت الباقى ؟؟؟
:ww::ww::ww:
لقد أستشهدت بالشيعة و أقوالهم بأن القرآن محرف و كأنك تتجاهلين أننا كمسلمين لا نعترف بالشيعة بأنهم مسلمين و قولهم بتحريف الٌقرآن هو مشابه لقولكم و قول اليهود ولا عجب فالعقول الشيطانية واحدة ولكن بالمقابل أسمحي لي بأن أسألك:
1- هل بابا روما هو المسيح الدجال كما يعتقد البروتستانت
2- وهل المسيح ليس أبن الله كما يعتقد شهود يهوه
3- و هل الله واحد و ليس ثالوث كما يعتقد الموحدون في أمريكا
أما جوابي هو نعم
و جوابك أنا متأكد أنك لن تجاوبي
و هناك سؤال أخير هل المسيح ولد في 23/12 أم في 1/1
فإذا كنتم لا تتفقون على ميلاد إلهكم فلا عتب على باقي الإختلافات
و أنا أعذرك لأن الكنيسة قد قامت بغسيل دماغك
و شربت عقلك بالعواطف العمياء التي لاتسمن و لا تغني من جوع
على كل حال نحن لا نريد إلا هدايتك و الدليل على ذلك أنك ما زلت في المنتدى بالرغم من كل تجاوزاتك لقواعد الحوار
و نسأل الله الهداية لنا و لك:ball3:
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بعد كل هذه النقاشات
لن نقول لك الا ان يهديك الله حتى تعرفى كم ظلمتى نفسك
لان فعلا الانسان اكثر من يظلم نفسة
اقتباس
2- الخلاف فقط على بعض اسفار العهد القديم و هذا لا يقدم او يؤخر في اي من العقائد المختلف عليها مع المسلمين ان كان عن الثالوث او الصلب او قيامة المسيح او نهاية الوحي بالمسيح ولا نبي بعد المسيح الذي هو ابن الله
يا أختي theyasmina
هل الله يوحى إلى نفسه ؟!
وأين قال المسيح عليه السلام "أنا النبي الخاتم ، أو لا نبي يأتي بعدي" ؟
بالطبع لأ....اقتباس:
ممتــــــــــاز
يعنى حضرتك معترفة أن المسيح نبى !!!!
وأنه خاتم الأنبياء والمرسلين
ولا أنبياء بعده
إعتراف فى غاية الأهمية أهنئك عليه
لكن بما أنك تقولين (الذى هو ابن الله) بعد اعترافك بأنه نبى
فمعنى كلامك أن كل من أتى قبله من رسل وأنبياء
هم أبناء لله أيضا !!!!
هل هذا هو ما تقصدين ؟؟؟؟
بعد المسيح ابن الله لا يوجد انبياء
Mar 12:2 ثُمَّ أَرْسَلَ إِلَى الْكَرَّامِينَ فِي الْوَقْتِ عَبْداً لِيَأْخُذَ مِنَ الْكَرَّامِينَ مِنْ ثَمَرِ الْكَرْمِ
Mar 12:3 فَأَخَذُوهُ وَجَلَدُوهُ وَأَرْسَلُوهُ فَارِغاً.
Mar 12:4 ثُمَّ أَرْسَلَ إِلَيْهِمْ أَيْضاً عَبْداً آخَرَ فَرَجَمُوهُ وَشَجُّوهُ وَأَرْسَلُوهُ مُهَاناً.
Mar 12:5 ثُمَّ أَرْسَلَ أَيْضاً آخَرَ فَقَتَلُوهُ. ثُمَّ آخَرِينَ كَثِيرِينَ فَجَلَدُوا مِنْهُمْ بَعْضاً وَقَتَلُوا بَعْضاً.
Mar 12:6 فَإِذْ كَانَ لَهُ أَيْضاً ابْنٌ وَاحِدٌ حَبِيبٌ إِلَيْهِ أَرْسَلَهُ أَيْضاً إِلَيْهِمْ أَخِيراً قَائِلاً: إِنَّهُمْ يَهَابُونَ ابْنِي.
Mar 12:7 وَلَكِنَّ أُولَئِكَ الْكَرَّامِينَ قَالُوا فِيمَا بَيْنَهُمْ: هَذَا هُوَ الْوَارِثُ! هَلُمُّوا نَقْتُلْهُ فَيَكُونَ لَنَا الْمِيرَاثُ!
Mar 12:8 فَأَخَذُوهُ وَقَتَلُوهُ وَأَخْرَجُوهُ خَارِجَ الْكَرْمِ.
Heb 1:1 اَللهُ، بَعْدَ مَا كَلَّمَ الآبَاءَ بِالأَنْبِيَاءِ قَدِيماً، بِأَنْوَاعٍ وَطُرُقٍ كَثِيرَةٍ،
Heb 1:2 كَلَّمَنَا فِي هَذِهِ الأَيَّامِ الأَخِيرَةِ فِي ابْنِهِ - الَّذِي جَعَلَهُ وَارِثاً لِكُلِّ شَيْءٍ، الَّذِي بِهِ أَيْضاً عَمِلَ الْعَالَمِينَ.
Heb 1:3 الَّذِي، وَهُوَ بَهَاءُ مَجْدِهِ، وَرَسْمُ جَوْهَرِهِ، وَحَامِلٌ كُلَّ الأَشْيَاءِ بِكَلِمَةِ قُدْرَتِهِ، بَعْدَ مَا صَنَعَ بِنَفْسِهِ تَطْهِيراً لِخَطَايَانَا، جَلَسَ فِي يَمِينِ الْعَظَمَةِ فِي الأَعَالِي،
متابع
اهناك كنيسة ارتودوكسية و كاثوليكية و بروتستانتية انجيلية و هم يشكلون 99% من المسيحيين ولا يختلفون حول نصوص الانجيل و لا ادري عن كنيسة الاثيوبية شئ و اعتقد انها اورتودكسية ايضا و كلنا نعترف بهذه الكتب والمجامع و لا احد يضعها ضمن الانجيل المقدس هل هناك نص و لينك لنص في النت للانجيل ب 35 سفر كل النصوص الموجودة على النت لكل الكنائس 27 سفر فقط فيدنا اذا كنت تعلم افادك اللهاقتباس:
لكنيسة الاثيوبية عندها 35 سفر فى العهد الجديد .. على العموم مش هنخسر بعض يعنى على 8 اسفار ...!!!
من قال لك اني اشكك في لغة القران انا لا و لن اشكك في لغة القران العربية من انا في اللغة حتى افعل هذا وانا اعرف يقينا ان اللغة العربية تقريبا مؤسسة على القران لا احد يفهمني خطا ارجوكماقتباس:
أنا عايز حضرتك تلاحظي انك معترضة على استخدام اللغة العربية .. وبتقولي ان استخدام لفظة عربية لها معنى عربي هو تكلم بطريقة شخص جاهلي .. رغم ان الجهل باللغة ده مشكلة عند حضرتك مش في القرآن الكريم..
ارجو منك ان تفسري لي هذا القول فلم افهماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
وايضا ما زلت انتظر اجابة منك عن ردى السابق الاخير
اقتباس:
لقد أستشهدت بالشيعة و أقوالهم بأن القرآن محرف و كأنك تتجاهلين أننا كمسلمين لا نعترف بالشيعة بأنهم مسلمين و قولهم بتحريف الٌقرآن هو مشابه لقولكم و قول اليهود ولا عجب فالعقول الشيطانية واحدة ولكن بالمقابل أسمحي لي بأن أسألك:
1- هل بابا روما هو المسيح الدجال كما يعتقد البروتستانت
2- وهل المسيح ليس أبن الله كما يعتقد شهود يهوه
3- و هل الله واحد و ليس ثالوث كما يعتقد الموحدون في أمريكا
أما جوابي هو نعم
و جوابك أنا متأكد أنك لن تجاوبي
سيدي الكريم و مع كامل احترامي لك ساجاوبك وبكل محبة
1 - ما تقوله عن الشيعة يقولونه عنك فما الفرق . انا لم استشهد بهذا الا لان السيد المدير المحترم اراد ان يلغي الانجيل لمجرد ان هناك اختلافات بين الطوائف المسيحية و قلت له على هذا القياس فلا يبقى قران ولا سنة لان هناك اختلافات فعلية في الاسلام اهذه الاختلافات تلغي القران
2- اظن انك تملك ممحاة و تشطب كل الناس لتبقى انت
3-كلا ليس البابا هو المسيح الدجال و لا البروتستانت ككنيسة يقولون ذلك قد تجد بعض البروتستانت يقولون ذلك ولكن هذا لا يعني ان الكنيسة هي التي تقول
4- كلا ان المسيح هو ابن الله كما يقول الكتاب المقدس و شهود يهوة ايضا يقولون ان المسيح ابن الله
5- نعم سيدي الكريم ان الله واحد احد لا شريك له و لكن الوحي المقدس اعطانا علم عن طبيعة هذا الواحد انه ثالوث في ذاته . ان الكون سيدي خلق الله كثير التعقيد والغموض فكيف ممكن ان يكون جوهر الله و نحن نؤمن بما اوحى به الله الى الانبياء والرسل و ما اعلنه لنا المسيح عن شخصية الله بكامل جوانبها .
ارجو سيدي ان اكون قد اجبتك
بسم الله الرحمن الرحيم
أسأل العضوة الفاضلة هل لو اعترف أحد كتبة الإنجيل بأن أحد الأسفار قانونى و أنت اعتبرته غير قانونى فهل معنى هذا أنه كافر أو انت كافرة؟
أرجو الإجابة على هذا السؤال و عدم تجاهله
الشيخ الزغبي الأبل خلقت من الشياطيناقتباس:
أين دليلكِ على أن الشيطان خالق في الإسلام؟
#########
يُمنع وضع روابط نصرانية ..
حُرر من المشرف
بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذة ياسمينا ...
الفيديو الذي ارفقتي رابطه يحتوي على روابط نصرانية ... وهو مخالف لسياسة المنتدى فرجاءً عدم تكرار ذلك كي لا تتعرض المشاركة للحذف ...
اما بالنسبة لقولك ان الابل مخلوقة من الشياطين فراجعي هذا الرابط ...
http://www.islamqa.com/ar/ref/130871
1 - ان الايات الاولى في المشاركة الاخيرة تتكلم عن مثل قاله الرب يسوع كيف ارسل الله الى العالم انبياء عبيد وكانوا يقتلوهم اليهود واخيرا ارسل ابنه الوحيد لعلهم يخافون ابنه لكنهم قتلوهاقتباس:
سؤال للعضوة العقيمة الحوار عن ثلاث هل يستغنين عن ثلاث
المستوى التعليمي
المستوى الثقافي
ومستوى الادراك
عــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــن
العقل
والقلب
والبصيرة
اي بسؤال ابسط واوضح لك حتى تفهميه يا theyasminaهل يكفي للانسان العيش بالثلاث الاولى فقط حتى يفهم الدين وحقيقته واحقية الجانب الحق بالاتباع حتى ينال
الراحة النفسية والطمانينة والامن والامان
اراهن انك لن تستطيعي الاحابة عن هذا السؤال لشخصيتك الغامضة انت انسانة تحبين فرض كلمتك باي اسلوب كان وطريقتك المباشرة هي التشويش على الاخرين لتبقى الكلمة العليا لك لتقنعي نفسك انك المنتصرة في الاخير كما انك تختارين من تجادليه مع تحديد الموقف والتحكم في الموضوع الذي تريدينه ليتم لك ما تشائين اسلوب يدل على صاحبه انه وصولي ولا قيد له في سبيل الهدف المنشود وقد دخلت هنا ليس لمعرفة الدين الاسلامي ومحاولة معرفة اين يكمن الحق حتى تستنيري به
بل لتبرزي لنا انك ايضا تستطيعين المجادلة ودحض حقائقنا الدينية ومحاورينا الاكفاء لما رايت من تمكنهم في هذا الشان وان الله هو المستعان وبه وله تكون الدعوة الى الاسلام فيسخر الله من يشاء لهذا الامر
و الثاني من الرسالة الى العبرانيين يعلن ان الله كلمنا با نواع وطرق كثيرة و اخيرا كلمنا بابنه الحبيب و فبي الاثنين يتكلم ان الله يرسل اخيرا ابنه وليس نبي عادي
سيدتي بالنسبة الى الراحة لا راحة من دون المسيح المسيح يقول تعالوا الي يا جميع المتعبين والثقيلي الاحمال وانا اريحكم اذا كنتي تريدي الراحة و السلام الحقيقيين فهما في المسيح والايمان به وقبوله ربا ومخلصا على حياتك
اما بخصوص وصفك لي فارجو ان لا تحكمي حسب الظاهر بل احكمي بالحق و مع فائق احترامي وتقديري
عفوا سيدي انا لم ارد ان انقل هذا وعلى الاخص من اجل ما كتب على العنوان واذا لاحظت سيدي عملت قص للعنوان ليكون يعبر عن الفكرة التي اريدها من دون الاساءة الموجودة على الرابط وحاولت ان اجد نص اخر اسلامي استند عليه فلم اجد و انا على كلا اعتذر و همي كان ايصال الفكرة فقطاقتباس:
بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذة ياسمينا ...
الفيديو الذي ارفقتي رابطه يحتوي على روابط نصرانية ... وهو مخالف لسياسة المنتدى فرجاءً عدم تكرار ذلك كي لا تتعرض المشاركة للحذف ...
للأسف كلامك باطل ... قانون الإيمان الأرثوذكسي مخالف لقانون الإيمان الكاثوليكياقتباس:
مشاركة بواسطة العضوة theyasmina
الخلاف فقط على بعض اسفار العهد القديم و هذا لا يقدم او يؤخر في اي من العقائد المختلف عليها مع المسلمين ان كان عن الثالوث او الصلب او قيامة المسيح او نهاية الوحي بالمسيح ولا نبي بعد المسيح الذي هو ابن الله
وها هي مصادر مسيحية تؤمن بأن هناك اختلافات في العقائد بين الطوائف المسيحية تفضلي
انتي فهمة يعني إيه إختلاف في العقائد ؟
تفضلي (هنــا) و (هنــا) و (هنــا) و (هنــا) و (هنــا) و (هنــا) و (هنــا) و (هنــا) و (هنــا)
أحسن حاجة تمسكي بالمسيحية فهي ديانة ممتعة وسهلة بلا تشريعات ووجع دماغ .. الإسلام حيطلب منكِ الحشمة وارتداء حجاب مثل العذراء والمحافظة على الطهارة وصلوات وعبادات ... لكن المسيحية ديانة لذيذة وسهلة بلا عبادات بلا صلوات بلا حشمة دا المسيح حيشيل خطاياكم على أكتافه والملكوت حيكون تحت رجليكم ... فهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .
شوهد يهوه لا يقولون المسيح ابن الله أو اللهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
هذا ليس غريبا على نصرانية تربت على تعاليم الكتاب المقدس ال\ي يصف الله بالجهل -حاشا لله -اقتباس:
هل الله يتكلم بطريقة شخص جاهلي الا يستطيع ان يعبر بطريقة لا تفهم خطا ابدا و هذا سهل عليه و نراه يعبر مثلهم
رسالة كورنثوس الاولى عدد 25
لأَنَّ جَهَالَةَ اللهِ أَحْكَمُ مِنَ النَّاسِ!
:p018::p018::p018:اقتباس:
أحسن حاجة تمسكي بالمسيحية فهي ديانة ممتعة وسهلة بلا تشريعات ووجع دماغ .. الإسلام حيطلب منكِ الحشمة وارتداء حجاب مثل العذراء والمحافظة على الطهارة وصلوات وعبادات ... لكن المسيحية ديانة لذيذة وسهلة بلا عبادات بلا صلوات بلا حشمة دا المسيح حيشيل خطاياكم على أكتافه والملكوت حيكون تحت رجليكم ...
هناك فرق بين (خلقت من الشياطين) وا (خلقتها من الشياطين) :)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
ارجوك تثبتي اولا من قولك هل المسيح الاه ام ابن الله ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
ثانيا هل حين ارسل الله انبياء قبل المسيح عبيدا له حسب تعبيرك ليخبر الناس بان الله يدعوهم لعبادته كان انانيا لانه لم يرسل ابنه كما تقولين قبلهم (فانا لا اقول ذلك)
ولكنه حين راى انبياءه تقتل فكر بان يرسل عيسى ابنه كما تزعمون
لعل الخلق يؤمنون به ولم يكن يعلم حينها انهم سيقتلوه ايضا ؟
ان ربكم هذا مسكين فقد فجع في ابنه و لابد انه اقسم ان لن يرسل بعده نبيا اخر
شماتة ونكالا بكم لانكم لم تحترموا الجهد الخارق الذى يبذله في سبيل ارضائكم
فسري لي لو سمحت من سيخلصكم الابن ام الاب
وان قال الاب ان غاضب منهم فلن اخلصهم
فيرد الابن قائلا لا يا ابي ساخلصهم
ويصبح حينها الامر محل خصومة وعناد بين الابن والاب لان كلا منهما سيتمسك برايه وحتى ينتهي هذا الخلاف ستبقون انتم دون رب فما عساكم تفعلون
ثم اني عزيزتي العضوة العنيدة حين حللت لك شخصيتك فلم يكن هجوما مني عليك وانما اردت ان اوضح لك اسلوبك في التعامل ولم يكن مني على الهامش فهذه منة لي من الله سبحانه اعرف بها الطرف المتعامل معي واحمده عليها
سبحاننه وتعالى ولا انتظر منك ان تقولي لي فعلا انك على حق
ولك مني دعواتي