ما هي الإفادة التي قد تعود على المنتدى إن تم حذف بعض المنتديات مثل المائدة والفكاهة ؟
عرض للطباعة
ما هي الإفادة التي قد تعود على المنتدى إن تم حذف بعض المنتديات مثل المائدة والفكاهة ؟
سؤالك جميل جدا اخى البتاراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
أعتقد أنه يجب أن نسال الأعضاء .... أنا لست ضدها ولكنى مشارك دائم بها
ولكننى أردت إستطلاع بعض الأراء حولها فيل أن أقول رأيى الشخصى بها
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا ما توقعته وهو عدم قدوم احد من الاعضاء لأن الوقت الذي وضعتموه ليس مناسب
وانا هنا الان لست من اجل ان اعاتبكم
لقد اجرينا لقائين في السابق وانتهو بكل نجاح والسبب هو الوقت الذي اخترناه للأعضاء
اما ان كان احد المشرفين ليس عنده الوقت كي ياتي ويشاركنا هذا اللقاء ليس في هذا مانع ان نغير وقت اللقاء الانسب كما فعلتم .
المهم والشيء الذي كلنا نريده هو أن نصبوا الى ما هو افضل وان نجد المنتدى قد ارتقى الى اعلى درجات الرقي من الفكر ولمعرفة .
وان نلبي حاجة كل الاعضاء والقراء
اما ان كان عند المشرفين أي استفسار فيمكنه ان يراسل الادارة ومن ثم يتم الاجماع والتطبيق .
أسال الله العلي العظيم ان يوفقنا جميعا
والله المستعان
اما حديثكم احبتي في الله عن فتح غرفة في البالتوك فان الغرفة موجودة وان اردتم المشاركة في هذا الامر فأهلا بكم وسأخبركم اي الغرف هذه .
والله المستعان
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزا الله خيرا جميع إخوا نى الافاضل وأشهد الله أنى أحبك فى الله جميعا
بخصوص المنتديات الأخر ى مثل المائده والفاكه قد تكون مفيده لبعض الأعضاء
وداعى لحدوث الألفه للإخوه الجدد الذين يترددون على المنتدى وطبعا أنتم أقدر منى
على تقدير مثل هذه الأشياء حفظكم الله
السلام عليكم و رحمة الله و بركاتهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
نفس ردك السابق ، وهي امنية جيده جدا
لكن علي ارض الواقع
الحرب علي التنصير و النصرانية او بمعني اصح الأختيار الأول
يكون عادة الأسلوب مهاجم بالدرجة الأولي ، شديد اللهجة و عادة ما يتصيد اي خطأ ولوغير مقصود للإظهار عيوب الخصم ( دين النصاري بمختلف طوائفه كما في حالتنا ) و كثيا ما يخرج المهاجم عن حدود اللياقة
مميزات هذا الأسلوب :
بيكون حاجه نسميها حصانة لدي اعضاءه ضد التنصير ،
عيوبه :
الحديث يتم هنا بين الأعضاء و بعضهم أي لا وجود للأخر إلا قليلا و في هذه الحالة يكون جاء ليدافع عن معتقده لأن ببساطة صعب جدا أكون عايز اعرف الحقيقة و أخد هذا من شخص بيشتمني ، طبيعي جدا اما يلاقي هذا المسيحي أحد الأشخاص بيترق علي معتقده ( و إن كان صحيحا ) فبرد فعل نفسي بينكره و لا يسمع لكلامه
الأسلوب الثاني :
يكون بأسلوب هادئ في الحديث يهدف لزرع الحقيقة بهدوء و بتحمل اي كلام غير مسئول من الطرف الأخر بمعني إحتوائه و القدرة علي الرد علي إفتراءات المسيحين علي الإسلام بإقناع ، و عدم اللجوء إلي الرد بصورة جارحة (حتي لا يهرب الطرف الأخر لمجرد ان الأسلوب جارح و إن كان حقيقي )
عيوب هذا الأسلوب:
سماع كلام سفية و جارح من النصاري و تحمله و عدم الإنسياق وراء الغضب
( ممكن هذا يعتبر عيب في وجهة نظر البعض )
ايضا طول المدة اللازمة لإحداث تأثير ، كل حالات التحول للإسلام اللي بنشوفها بتاخد مدة أقلها سنة و نص ( انا بتكلم عن شخصيات حقيقية مش شخصيات انترنتية )
أزاي نكون الأتنين
او السؤال الأهم ، أحنا عايزين نبقي ايه من الأتنين ؟
يا جماعة الكلام ده من وجهة نظري الشخصية يعني ممكن يكون غلط .. عادي يعني ..
والله الموفق
أحبتي فى الله ,السلام عليكم ورحمة الله
لاتؤاخذوني فى التأخير عليكم لأني فعلاً مرتبط بمواعيد وبأعمال سوف تمنعني من التواجد فى المواعيد المحددة للقاء.
ولكن ليس هناك مانع من المشاركة بالرأي من وقت لآخر, وقد سمعت أخي الحبيب سعد قد تحدث من مدة غير بعيدة عن عمل حد أقصى للمشاركات وهذا الإقتراح من وجهة نظري أراه جد مهم حيث أن المواضيع التي توضع بغزارة فى المنتديات لاتمكن أحد على سبيل المثال قد غاب عن المنتدى لمدة نهار أو يوم من رؤية المواضيع التي وضعت من قبل الأخوة والأخوات فى المنتدى وهذا قد حدث معي بالفعل وقد قمت بوضع موضوعين قد سبقني أخي الحبيب شبكة ابن مريم والأخ الكريم يحي فى وضعهما ولكن لم أرهما حتى على خاصية أحدث المواضيع وطبعاً ليس بمقدرتي البحث فى جميع المنتديات وقراءة المواضيع أو عناوين المواضيع التي وضعت فى وقت قصير بل يحتاج الأمر لوقت طويل جداً هذا ومن ناحية أخرى تتكدس المواضيع وراء بعضها الموضوع تلو الآخر وبعد ذلك تجد أن هناك مواضيع هى بالفعل مكررة ولكن تحمل عناوين مختلفة وإذا وضع أحد من الأخوة هذا الموضوع من قبلك ووضعته أنت بعنوان آخر فيقرأ الموضوع وبعد ذلك إما ينتابه إحساس بأنك تنافسه ويكون له أثر سئ فى النفس , أو يترك لك رسالة على العام وتكون سبباً فى إنتيابك لإحساس غير حميد.
وهذه وجهة نظري فما رأي الأحبة؟
اخوتي ااسف لعدم المجيء لان الضرف كان اكبرمني لا توجد conection
فاتمنى ان يعاد اللقاء ...
معذرة
مارأيكم لو يحذف منتدى الفكاهة والمائدة وتضعوا بدلهم منتدى نتحدث فيه عن الرسول صلى الله عليه وسلم بشتى جوانب حياته ونتحدث عن الصحابة والتابعين ؟ أليس هذا أفضل؟
الحقيقة أخى وائل سؤالك جميل جدااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wela
أعتقفد أنه لابد أن نكون "وسطا" بين الأسلوبين
فالحوار مع غير المسلم هدفه التعايش اولا .... والتعليم بالدين الإسلامى ثانيا
ولهذا فعلينا أن تنبع قوله تعالى:
{وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } العنكبوت46
أما المواضيع الهجومية .... فمما لاشك فيه أن هدفها هو كشف التلاعبات الموجودة عند الأخر .... والوقاية من أساليب التنصير واللادينيه عند الشباب الصغير الذى غالبا ماينساق عن جهل مخدوعا بتعاليم وشبهات كاذبه (إذا فهى كتابات من طرف واحد) يحق للأخر الدخول
ويظل السؤال هو كيفية التوفيق بين الطريقتين وباى نسبه وفى أى أحوال
أعتقد أن إجابته تحتاج لمزيد من التفكير
تحياتى