:image5:
اقتباس:
ولكن القرآن والسيرة النبوية لم تقر بذلك ... وهذا رد كافي
لم تجب على سؤالى
هل يقدر أحد أن يثبت أن نسب الرسول محمد كان كل سلسلة من الآنبياء المعصومون من الكبائر كما تؤمنون ؟ ؟ ؟
و لا تتهرب مرة آخرى
http://www.islampedia.com/MIE2/anbiaa/rosol5.htm
http://www.quran-radio.com/wm_morabia32.htm
ياسيدتي سيدنا محمد :salla-y: لم يأتي من سلالة ياهوذا بل من أشراف العرب .
اقتباس:
أعتقد لو تقدم لكِ عريس من اصل زنا ، سيكون لوالديكِ رأي آخر
كلامك هذا معناه أن كل شخص من أصل زنا سوف لا يجد من يتزوجه
قل لى يا أسد
ان جاءك عمرو خالد و كان هذا الشخص ... مثلا ... من أصل زنى
هل تقبله زوجا لأختك أم لا ؟ ؟ ؟ ؟ ؟
هل فهمتم قصدى ؟ ؟ ؟
و لا لسه ؟ ؟ ؟
ان بقيتم على عدم فهمكم لكلامى فسوف تصيبونى بالاحباط من مدى ضآلة تفكيركم و ضحالة عقلكم
أرجو أن تفهمونى بسرعة
ياقديسة ردي على سؤالي أولاً ، هل تقبلي زوجك من أصل زنا ؟
وسيبك من شغلة رد السؤال بسؤال . فهذا ضعف منكِ
اقتباس:
لغة الحواريين السريانية ، والأناجيل كتبت باليونانية ، فكيف كتبها الحواريين ؟
ربما تقصد أن لغة الحواريين كانت الأرامية
لكن لا تنس أنه عندما حل الروح القدس على التلاميذ فى يوم الخمسين أعطاهم موهبة التكلم بألسنة
+ فبهت الجميع و تعجبوا قائلين بعضهم لبعض أترى ليس جميع هؤلاء المتكلمين جليليين, فكيف نسمع نحن كل واحد منا لغته التي ولد فيها (أعمال الرسل 2 : 8)
و شاءت عناية الله أن يتم كتابة الوحى باللغة اليونانية الأكثر انتشارا فى العالم أنذاك
لكى تنتشر بشرى الخلاص لكل العالم
:image5: :image5: :image5:
طيب : لو أعتبرنا كلامك صحيح ، فهناك ثلاث نسخ يونانية فأين النسخة الحقيقية ؟
اقتباس:
والحواريين كانوا يحملون السيوف فقط ولا يعرفون القراءة والكتابة
الحواريين لم يكونوا يحملون السيوف فقط أيها الكاذب
و لم يظلوا أميين كرسولك الى الممات
إذن هم كانوا يحملون السيوف .... لماذا ياترى ؟
وأنتِ لم تردي على السؤال ؟ ما هو الدليل على أنه ليسوا اميين ؟ بالسباب :image5:
وقولك : { و لم يظلوا أميين } يعني أنهم أميين .... شكراً
فمن كتب الأناجيل ؟ يااللا ياقديسة .... سؤال لذيذ
اقتباس:
و عندما أتى الحديث لموضوع ... شهوة المسيح ...
قال الأستاذ سعد
عندما يجوع الفرد ، ففي هذه اللحظة يشتهي الطعام ليسد جوعه ، وعندما يعطش الفرد ، ففي هذه اللحظة يشتهي الشراب ليسد عطشه .
ونجد بالكتاب المقدس أن اليسوع صام أربعين يوم ثم جاع (أشتهى الطعام) ، ونجد اليسوع وهو على الصليب عطش وطلب الماء (فأشتهى الماء ) .
إذن فالشهوة غريزة في البشر ، والشهوة متعددة الأشكال ولكن المضمون واحد
عندما يجوع الفرد ففى هذه اللحظة يطلب الطعام لأشباع حاجة ضرورية للجسد
أما اذا شبع الفرد و طلب طعاما آخر فهذا ما يسمى الشهوة
نفس الكلام بالنسبة للشراب
وأشباع الحاجة تعني ماذا غير الغريزة ؟ إيه العبقرية دي ؟ فليسوفه تتكلم في كل العلوم بجهالة :image5:
اقتباس:
و يسوع المسيح صام عنا أربعين يوما ثم جاع
و لكن
أنت لم تنتبه لنقطة هامة و خطيرة
لم يقل الكتاب المقدس أن المسيح أكل عندما جاع
بل أن الشيطان لما جربه قائلا أن يحول الحجر الى خبز فكان رد المسيح
+ فأجاب و قال مكتوب ليس بالخبز وحده يحيا الانسان بل بكل كلمة تخرج من فم الله (متى 4 : 4)
أى أن المسيح رغم جوعه لكنه ضبط حاجة الجسد الضرورية و لم يأكل أيضا
{ أنتبه نقطة هامة } بخ .... :image5:
صحيح اليسوع لم يأكل نهائياً ولم يحدث في دورات المياه علشان صام أربعين يوم ولكنه جاع أخيراً ولكنه لم يأكل .... ليه ياترى ؟
عشان الناسوت زعلان من اللاهوت ، أم اللاهوت زعلان من الناسوت ؟ أم أكتفى اليسوع بالرضاعة من ثدي أمه فقط .؟
يمكن كان فقير ؟
على العموم
عند الصلب أخيراً شرب خل . :image5:
اقتباس:
عندما قلت أنا
و بهذا أكون قمت بالرد تقريبا على شبهات المشككين بخصوص الموضوع الأساسى لهذا المقال
فكان تعقيب الأسد
للأسف كلامك ليس له مضمون أو حجة ، وهو من خيالك وخارج عن العلم والعقل ، ولا يقبله طالب بـ كي جي ون أو مُفكر عاقل
للأسف كلامكم هذا يدل على أنكم لا تجدوا ردا
بصراحة كده
و أنا أفهمكم
إيه الشطارة دي
اقتباس:
يمكنك أختيار موضوع لمناظرة بدل من ردودك الركيكة
ردود ركيكة ؟ ؟ ؟
يمكنك أنت أيضا أن تختار مواضيع أفضل بدلا من أفكارك الدنسة
هل هذا رد على طلب مناظرة ... ياقديسة
اقتباس:
متى
15: 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
لاحظت تكرارا الأستفسار من الأخوة الأعضاء عن هذه الآية
عموما
السيد المسيح هو الله الظاهر فى الجسد لكن كيف يقول ... باطلا يعبدوننى ...
الواضح أن من يلقى هذه الشبهة يدل على أنه شخص يتصيد الأخطاء فقط
كمن يقول مثلا أن الأسلام يقول ... لا تقربوا الصلاة ... و ينسى عبارة ... و أنتم سكارى ...
حتى نعرف مقصد المسيح رب المجد فى هذه الآية نأتى بالفقرة كاملة
7 يا مراؤون حسنا تنبأ عنكم أشعياء قائلا* 8 يقترب الي هذا الشعب بفمه و يكرمني بشفتيه و أما قلبه فمبتعد عني بعيدا* 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس* 10 ثم دعا الجمع و قال لهم أسمعوا و أفهموا*
أعتقد أنه صار واضحا للجميع الآن معنى كلام رب المجد
السيد المسيح كان يذكر الناس بنبوءة أشعياء النبى فى العهد القديم
+ فقال السيد لأن هذا الشعب قد أقترب الي بفمه و أكرمني بشفتيه و أما قلبه فأبعده عني و صارت مخافتهم مني وصية الناس معلمة (إشعياء 29 : 13)
أذن فمعنى قول الله ... باطلا يعبدوننى ... ليس معناه أن عبادة الله باطلة
لكن معناه أن من يعبد الله و قلبه بعيدا عنه فهذا عبادته باطلة
و الكلام واضح جدا و لا يحتاج لتفسير أكثر
بجد ؟
8 يقترب الي هذا الشعب بفمه و يكرمني بشفتيه و أما قلبه فمبتعد عني بعيدا* 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
الكلام لا يحتاج كذب وتدليس ، يقول أن الشعب يكرمه بالظاهر ولكنهم لا يحبونه بقلوبهم ، فيعبدونه بالباطل ويعلمون أن هذه العبادة وصية من وصاية الإنسان ولكنه ينادي بوصايا الله وليس بوصايا الإنسان ... ياقديسة عيب .
دي لغة عربية مش طلاسم .
اقتباس:
و ان كنت تظن أن هذه الآية دليل ضد لاهوت المسيح فلتشرح لى أقوال المسيح هذه
+ و لماذا تدعونني يا رب يا رب و انتم لا تفعلون ما اقوله (لوقا 6 : 46)
+ أنا و الآب واحد (يوحنا 10 : 30)
+ كل ما للآب هو لي (يوحنا 16 : 15)
نحن نريد نص واضح وليس به لوع على لسان اليسوع يقول
أنا الله
هل لديكِ النص أم لا ؟
اقتباس:
ثم ننتقل الى مشاركة للأستاذ الصديق العزيز الشرقاوى
قام الشرقاوى بزيارة خفيفة للموضوع و عقب على عبارتى المثيرة للجدل حول مسألة النسب
ناديه المصرى أقتباس:
نقطة ثانية :نسب المرء لا يقلل من شأنه أبدا
ليون حمزه: أعتقد لو تقدم لكِ عريس من اصل زنا ، سيكون لوالديكِ رأي آخر
بالطبع أنا قمت بالرد على كلام الأسد هذا أعلاه
كذب ولم يحدث .... الرد بنعم أو لا
فأين هذا الرد ؟
عيب الكذاب بيروح النار
اقتباس:
أما الشرقاوى فقال
يا أخى ليون
كل نساء النصارى تريدن أن تكن "عروس" المسيح
وحيث أنه إبن زنا
فلا أعتقد أنهم يمانعن من أى بن زنا اخر ...... المهم الاخلاق
يتضح هنا الأسلوب المعتاد للشرقاوى فى التهكم و السخرية
و لكن يعاب على الأستاذ شرقاوى أنه أستخدم أكاذيب فى نكتته هذه
أولا ... السيد المسيح رب المجد ليس ابن زنا
ثانيا ... ليس النساء المسيحيات هن فقط من يريدن أن يكن عروس للمسيح
بل كل نفس بشرية مؤمنة تتوق الى ذلك
( بالطبع أتوقع منكم التهكم على كلامى هذا )
مثل من ؟ مريم المجدلية والتدليك والقبلات
اقتباس:
وبالمناسبه أعرف صيدلانيه مسيحيه أرادت أن تتزوج من شخص اقل بكثر منها علميا وأدبيا لمجرد كونه أخو مطران (حيث انها لاتستطيع أن تتزوج المطران نفسه) مدينة ..... وكان أبوها هيتجنن وهى قصه طويله عايشتها بنفسى
ياسلاااااااام
مالنا و مال مشاكلك الأسرية يا أستاذ شرقاوى ؟ ؟ ؟
الغريب أنك تتحدث عن هذه الأسرة و تقول ... أبوها كان هيتجنن و هى قصة طويلة عايشتها بنفسى ...
كيف عايشت القصة بنفسك و كيف عرفت أن أبوها هيتجنن ؟ ؟ ؟
أليست هذه التفاصيل مسائل عائلية لا تخرج خارج نطاق الأسرة ؟؟؟
كيف كانت لك القدرة على معرفة كل هذه التفاصيل ؟ ؟ ؟
يبدو يا شرقاوى أنك شخصية متطفلة بعض الشئ و لا تتضايق
لكنك تتكلم كأنك كنت المأذون الشرعى اللى واقف فى الموضوع ده
أما عن القصة نفسها ...
مالنا ومال هذه القصة ؟ ؟ ؟
ان كانت الصيدلانية تريد التزوج من أخو مطران ... فهل فى هذا شئ ؟ ؟ ؟
ربما كانت تحبه وربما كان شخصا على خلق
و ربما كانت ستتزوجه لأنه أخو مطران مما يجعلها تطمئن الى أخلاقه اذ أنه من عائلة صالحة
مهما كانت الأسباب
ما أعتراضك أنت على هذه الزيجة ؟ ؟ ؟
هل تعترض لعدم تواجد توافق علمى و أدبى ؟ ؟ ؟
معك حق
لا يصح الزواج ان كان هناك فارق علمى و أدبى كبير
لكن هذا الأمر هو أختصاص صيدلانية معينة تفكر بهذه الطريقة التى ربما لا ترى أنها خاطئة
مالنا أحنا بيها ؟ ؟ ؟ ؟ ؟
و ان كان موضوع التوافق العلمى و الأدبى مهما عندك الى هذه الدرجة
فلتجيبنى يا عزيزى الشرقاوى
أين كان هذا التوافق العلمى و الأدبى و الجسدى و النفسى بين طفلة فى التاسعة و بين رجل فى الرابعة و الخمسين من عمره ؟ ؟ ؟
مجرد سؤال ...
أنتي زعلانه ليه ؟
اقتباس:
لهذه الدرجه يعتقد بعض المهوسيين بمثل هذه الخرافات
و هل قبلت السيدة عائشة نكاح الرسول لها لأنه رسول ؟ ؟ ؟
ألهذه الدرجة يعتقد بعض المهوسين بمثل هذه الخرافات ؟ ؟ ؟
على العموم هي زوجته وليست مثل العاهرة والطيب والقبلات والشعر الحرير والدموع .... دي كانت العاهرة شريفة خالص وبنت ناس محترمين .
اقتباس:
ثم يعقب الأستاذ السيف البتار على هذه النقطة بقوله
علماً بأن إنجيل متى ذكر أن يوحنا الذي عمد اليسوع به شيطان ...
متى
11: 18 لانه جاء يوحنا لا ياكل و لا يشرب فيقولون فيه شيطان
فمن الذي عمد اليسوع ؟ يوحنا أم الشيطان أم الأثنين معاً
وإنجيل متى لم يثبت أن الكتبة والفرّيسيّون والصدّوقيّون كذبه وأن يوحنا بلا شيطان ، بل تجاهل إنجيل متى هذه النقطة ، علماً بأنه لم يتجاهل ما جاء ضد اليسوع عندما أتهموه بأن يستخدم الشطان لأخراج الجن من أجساد المرضى
كعادة البتار فى أخذ آية واحدة ثم الجرى بها فرحا ...
نقرأ الفقرة كاملة
16 و بمن أشبه هذا الجيل , يشبه أولادا جالسين في الاسواق ينادون الى أصحابهم* 17 و يقولون زمرنا لكم فلم ترقصوا نحنا لكم فلم تلطموا* 18 لأنه جاء يوحنا لا يأكل و لا يشرب فيقولون فيه شيطان* 19 جاء ابن الانسان يأكل و يشرب فيقولون هوذا انسان أكول و شريب خمر محب للعشارين و الخطاة و الحكمة تبررت من بنيها*
واضح أن السيد المسيح له كل المجد لم يقل على يوحنا أن به شيطان
لكنه كان ينقل اتهامات اليهود له
هذا فقط
و قولك أن متى تجاهل أثبات العكس هو كلام كاذب
لأن السيد المسيح قال عن يوحنا المعمدان فى نفس الأصحاح
9 لكن ماذا خرجتم لتنظروا , أنبيا , نعم , أقول لكم و أفضل من نبي* 10 فان هذا هو الذي كتب عنه ها أنا أرسل أمام وجهك ملاكي الذي يهيئ طريقك قدامك* 11 الحق أقول لكم لم يقم بين المولودين من النساء أعظم من يوحنا المعمدان
هل تريد من المسيح شهادة للمعمدان أكثر من هذا ! ! !
اين هو الدليل الذين يثبت أن يوحنا ليس به شيطان ؟
لم يأتي نص واحد يكذب ما ذكر
واليسوع لاهوت وناسوت ، فهل اللاهوت يحتاج لتعميد .
واللهِ ده كلام أصحاب السراية الصفراء
وشهادة اليسوع ليوحنا تؤكد أن يوحنا أفضل وأعظم من اليسوع لأنه اليسوع لم يقل { عدا أمي } ، أليس اليسوع مولود من إمرأة ؟ فلماذا فضل أم يوحنا عن أمه ؟
موسم الباذنجان هذه الأيام
اقتباس:
فكان تعقيب البتار
أنتِ مازلتِ ضعيفة في اللغة العربية
أنا أتكلم عن الموضوع بلاغيا ..........."بلاغياً "إيه ياأستاذة
أنت تقصدي في القول { أنا أتكلم عن الموضوع معنوياً وليس بلاغياً }
هكذا يكون الكلام ، لأن الواو حرف عطف ولا تفيد الترتيب ، رضيتي أم لم ترضي ..... فهذه هي قواعد اللغة العربية .
أما قول أن حرف الواو هي حرف ربط وجمع في سلة واحدة فهذه قواعد لغة "الماو ماو"
لا تنس رجائى الخاص بخصوص ... أسنانك الناصعة البياض
رجاء آخر ...
أرجو أن تقرأ كلامى من اليمين الى الشمال
يبدو أنك قرأته بالمقلوب
أما أنك تقرأ بالمقلوب أو تفكر هكذا
تقول أن نادية المصرى ضعيفة فى اللغة العربية
و تقول أن المفروض أن أقول معنويا و ليس بلاغيا
فلتخبرنى أنت يا جهبز اللغة العربية .. ما الفرق بين " معنويا " و بين " بلاغيا "
و لتحتمل ضعفى فى اللغة العربية
OOOOOOOOOOOOH
بلاغياً : يعني أن { العاهرة واليسوع } الواو تُفيد الجمع
معنوياً : هي أن الكاتب يقصد أن يساوي بين اليسوع بالعاهرة .
فلو قلتي { أنا أتكلم عن الموضوع بلاغيا } فهذا يعني أنكِ يجب أن تتبعي القواعد البلاغية ، والقواعد البلاغية هي قاعدة من قواعد اللغة العربية ، واللغة العربية تقول أن واو العطف للجمع مثل { أحمد ونادية } ، { مرقس وكوهين } أي أن حرف الواحد توضح أننا نتحدث عن شخصين وليس شخص واحد ... فهمتي .
أما أنت تقول أن الكاتب يقصد بأن يساوي بين اليسوع والعاهرة بلاغياً فهذا الجهل بعينه .
أنا الذي يقرأ من الشمال إلى اليمين برضه :image5:
رزقنا على الله
لا تعرفي قواعد اللغة العربية وعمله أمامنا إنك فيلسوفه وتفسري الكتاب المقدس وأنت تجهلى أقل القواعد باللغة العربية ..... واللهِ إنها الفاجعة .
إنسانة لا تعرف معنى المعنوي من البلاغي وتفسر لنا نصوص من المفروض أنه سماوية .... ياسخرية القدر
أنا أثبت لكِ فقط أن كلامك وكل تفسيرات خطأ لسبب جهل باللغة العربية .
أنتِ أتكلمي في الطبيخ والغسيل والخضار والمكوجي والبقال ... أما حوارت الأديان ... صعبة شوية عليكِ
اقتباس:
و تقول أن حرف الواو هو حرف عطف و ليس ترتيب
و هل قلت أنا غير ذلك ؟ ؟ ؟
أنا أعرف أن حرف الواو هو حرف عطف
أتجد فى كلامى غير ذلك ؟ ؟ ؟
أنا لم أقل أن حرف الواو حرف جمع و ربط كما تدعى
أنا قلت أن الكاتب يقصد به الجمع و الربط
و هل يوجد فى اللغة العربية حاجة أسمها جمع و ربط ؟ ؟ ؟
أنا كنت أتكلم عن المعانى البلاغية و ليس عن القواعد النحوية
أنا لم أقل أبدا أن حرف الواو هو حرف جمع و ربط ... لم أقل هذا و راجع كلامى
أنا قلت أن الكاتب لا يقصد العطف فقط بل يقصد الجمع و الربط
و هذه معانى بلاغية من عندى أستنتجتها من سياق الحديث و هذا ليس فيه شئ من الجهة اللغوية
ان أوضحت لى الفرق بين " بلاغيا " و " معنويا "
فأنت بذلك تستحق لقب مستشار لغة الماو ماو
لا أقدر أن أعطيك منصب م/جابر
أنت تعرف أن م/جابر ... الله يرحمه ... هو من يشغر حاليا منصب مستشار اللغة العربية
يللا .... شد حيلك أنت كمان عشان تبقى مستشار الماو ماو
واضح إنك بتنسي كلامك
اقتباس:
وأتعجب منكِ ياسيدتي : فطالما أنتِ تفهمي معنى حرف الواو بأنها حرف عطف ، فكيف تؤمنوا بمقولة :
الأب ولابن والروح القدس إله واحد !!!!؟ فكيف يكون إله واحد وبينهم حرف العطف الواو .؟
كما تقول ... الأستاذ سيف و فكره و روحه ... رغم أن الأستاذ سيف شخص واحد
من كلامى السابق
أرحمينا من جهلك باللغة العربية ... الرحمة من عند الله وبلاش جهل عيب أنتِ مش صغيره
قول : الأستاذ سيف و فكره و روحه .... فالهاء بـ { فكره وروحه } تعود على الأستاذ سيف
فأين حرف الهاء التي تعود على الله في جملة : { الأب والأبن والروح القدس }
فلوضع الهاء تكون : { الأب وأبنه وروح قدسه } ... فبذلك أصبحت المصيبة ثلاثية .
أنا أنصحك نصيحة لوجه الله تعالى : أتجوزي وأجلسي في البيت ولا تفتحي النت خالص وأكتفي بالألعاب المسلية فقط
ياسيدتي : الأم مدرسة إن أعدتها أعدت شعباً طيب الأعراقي
ولكنني أرى أنكِ ضَيِعه في اللغة العربية ... أقسم بالله .... ضَيِعه تماماً
ولا أعرف كيف ستذاكري لأولادك ؟ ربنا يستر
اقتباس:
فالكاتب يريد أن يضع السيد المسيح له كل المجد مع العاهرات فى سلة واحدة و فى نفس المكانة
فكان رد البتار
هناك مواضيع عدة بالمواقع المسيحية تتحدث عن اليسوع والشيطان ، فهل هذا يعني أن اليسوع في نفس السلة مع الشيطان ؟
فكلامك غير مقنع ياسيدتي
قلت لك أن غرض الكاتب الخبيث ظهر من سياق الموضوع
و المواضيع التى تتحدث عن يوسع و الشيطان بالطبع لا تضعهم فى منزلة واحدة
هذا ان كانت مواقع مسيحية حقيقية و صحيحة
هذا على قدر تفكيرك ، فالجاهل يعتقد أن كل الناس جهله مثله ، والمثقف يعتقد أن كل الناس مثقفين مثله .
اقتباس:
و من كلامى السابق
و هل أعرف ما يدور بخلد الكاتب ؟
بالطبع لا أعلم
فقال البتار
طالما تعترفي بذلك ، فما الداعي من تخميناتك الباطلة
أيها المراوغ ....
لقد قلت فورا بعدها
لكن سياق الموضوع كشف هدف الكاتب الخبيث
و عندما أعترضت فى البدء على العنوان فذلك كان على أعتبار ما سيكون
هل تتذاكى ؟ ؟ ؟
أم أن مستواك الفكرى و العقلى بهذه الصورة المتدنية
كلامك هو : { و هل أعرف ما يدور بخلد الكاتب ؟ بالطبع لا أعلم } ، شكراً
لا تعليق
أنا أوضحت للجميع جهل القديسة نادية المصري باللغة العربية ، والآن تؤكد .... فهي تقول { لا أعلم } بخ ، ثم علمت :image5:
اقتباس:
الآن تتحدثوا عن العقل والمنطق .
هل العقل يقبل أن الله ينزل من على عرشه ليتجسد ويموت ليغفر للبشر .... أين العقل والمنطق ؟
يقول إنجيل متى على لسان اليسوع
متى
15: 9 و باطلا يعبدونني و هم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
ثم تقولوا أن اليسوع هو الله ... فأين العقل والمنطق ؟
تعترفي أن حرف الواو هو حرف عطف وتؤمنوا بمقولة :
الأب والابن والروح القدس إله واحد ....... ووجود حرف الواو "العطف" تفيد أنهم ثلاثة ألهة .... فأين العقل والمنطق ؟
تم الرد على كل هذا أعلاه
طبعاً تم الرد بجهالة ، جاهلة في اللغة العربية ولا تعرف الألف من كوز الذرة تفسر نصوص تعتبر سماوية
اقتباس:
بالنسبة لنقطة التجسد التى ترى أنها ضد العقل ...
سؤالى الوحيد لك .... كيف تجلى الله للجبل ؟ ؟ ؟
َلَمَّا جَاء مُوسَى لِمِيقَاتِنَا وَكَلَّمَهُ رَبُّهُ قَالَ رَبِّ أَرِنِي أَنظُرْ إِلَيْكَ قَالَ لَن تَرَانِي وَلَـكِنِ انظُرْ إِلَى الْجَبَلِ فَإِنِ اسْتَقَرَّ مَكَانَهُ فَسَوْفَ تَرَانِي فَلَمَّا تَجَلَّى رَبُّهُ لِلْجَبَلِ جَعَلَهُ دَكّاً وَخَرَّ موسَى صَعِقاً فَلَمَّا أَفَاقَ قَالَ سُبْحَانَكَ تُبْتُ إِلَيْكَ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُؤْمِنِينَ [الأعراف : 143]
ما معنى تجلي ؟ :image5:
نسأل الله الرحمة من عنده ويصبرنا على جهل الجهلاء
التجلي تعني التجسد ؟ وامصيبتاه
اقتباس:
ياسيدتي : هنا مثل يقول :
إن كنت كذوباً فكن ذكوراً
أنا لم أكذب فى حوارى معكم ... قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين ...
أما أنتم فكذبتم كثيرا
و كل من أطلقت أنا عليه لفظ " كاذب " لا يتضايق منى
لكن ليثبت عكس كلامى و ليثبت أنه صادق
و وقتها يكون الخطأ على أنا
لكننى لم أكذب و لا دليل عندك
ان كنت كذوبا فكن ذكورا ...
ليس من طبعى الكذب
و أحمد الله أن أعطانى ذاكرة لا بأس بها
سأكلمك وحده وحده
نحن ... نقول ... أين ... النص ... على ... لسان ... اليسوع .... يقول ... فيه ... أنا .... الله ؟
حلو كده ؟
وأرجعي ... لكلامك .. السابق ... والذي ... ينص ... بقولك ... أن ... الكاتب ... استخدم ... حرف الواو ... العطف ... للجمع
أليس ... حرف الواو .... عطف ... ؟ نعم ... إذن ... كيف ... تؤمنوا ... بأن ... الأب والأبن والروح القدس .. إله واحد .
فأنت تقولي كلام ، وبعد ذلك تتنصلي منه لأثبات أمر آخر .
اقتباس:
لا ياسيدتي : فاليسوع والسيد المسيح ابن مريم ليسوا شخص واحد
معنى كلامك أنه يوجد شخصان فى التاريخ
واحد أسمه يسوع و واحد أسمه عيسى
... قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين ...
لتتكلم بالأدلة و بلاش الهذيان ده
القرآن لا يعرف شيء اسمة يسوع ... بل السيد المسيح ، وقال : { لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح عيسى ابن مريم }
فهل هذا هو يسوع بتعكم ، طيب ... أنتِ كافرة
وطالما تستشهدي بالقرآن بخصوص المسيح فيجب أن نخلط الصفات .
فالسيد المسيح عبد الله ورسوله ، ولا لاهوت ولا ناسوت ولا أقانيم .... ياسيدتي الكتاب المقدس لم ينطق بهذه المسميات فمن أين أتيتم بها ؟ من النزهة ؟
اقتباس:
ياسلام ..
ياسيدتي : الله محي ومميت
فهل كان لليسوع القدرة على أن يميت ولو ذبابة.؟
فطالما لم يمت أحد ، فما فعله اليسوع هو نقطة في بحر قدرة نبي الله حزقيال ، فقد أحي أكثر من ثلاثون ألف شخص مرة واحدة .
فالمعجزة العظيمة التي لم ننتبه لها ليست شيء خارق فقد سمعنا عنه من قبل لكثير من الأنبياء .
لا يوجد أى نبى أو رسول قام باحياء موتى بأمر بل بالصلاة الى الله أو باسم المسيح كما فعل تلاميذ المسيح
السيد المسيح هو الوحيد الذى قال للميت قم ... فقام
و قال للأعمى أبصر ... فأبصر
و ...
السيد المسيح رب المجد كان يأمر بسلطان لاهوته
هو الله
و لا تنس رجاء الأسنان البيضاء
و جاء الحديث عن دموع المرأة الخاطئة
أين الدليل على أنه قال أنا الله ؟ أين كلمة لاهوت بالكتاب المقدس ؟
وكلامك كله ساقط
اليسوع قال أن أفعاله
32فَقَالَ يَسُوعُ: «أَعْمَالاً كَثِيرَةً حَسَنَةً أَرَيْتُكُمْ مِنْ عِنْدِ أَبِي - بِسَبَبِ أَيِّ عَمَلٍ مِنْهَا تَرْجُمُونَنِي؟»
إذن فكل أعماله ليست من عنده .
بلاش جهله وأرحمينا
لماذا لم تكن دموع التماسيح ؟
اقتباس:
السيد المسيح علام القلوب و الغيب
وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ [آل عمران : 49]
هذا ليس دليل ؟ فهو يتكلم على الماديات وليس المعنويات
فما طرحتي خطأ .
فالأكل والشرب والأدخار أشياء مادية .. تمسك باليد
ولكن ما بداخل القلوب ... معنوي
أستمرار نشر جهلك بيننا متفحل
