(شبه لهم) بين تأكيد القرآن ولغز الأناجيل /تقديم الاخوة: سعد ومجاهد في الله ونجم ثاقب.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجاهد في الله

لكن فقط نقطة اختلاف الكبير بالشخصية والاجابات العجيبة على اليهود وبيلاطس لا تجد لها تفسيرا ان اعتمدت هذا السيناريو ..ونعود للسيناريو الاصلي سيناريو يهوذا او شمعون الغيور فهو يفسر سر اختلاف الشخصية !

---

أخى الحبيب مجاهد
ما يجعلنى أميل إلى سيناريو باراباس بشدة هو أنه السيناريو الوحيد المتماشي مع القرآن الكريم
إخوانى فى الله
لو أن الله أجرى معجزة غير بها ملامح شخص حتى تصبح مطابقة لملامح المسيح :salla: فلم اختلف اليهود فى أمر المقتول؟لم لم يقتلوا المسيح يقينا؟
أما بالنسبة للإجابات العجيبة فلست أرى فيها شيئا
سألوا المسيح
إن كنت أنت المسيح فقل لنا
لأنهم يريدون أن يتبينوا أهو المسيح المنتظر عندهم أم لا و ليس لأنهم يشكون أهو يسوع أم لا
فأجاب
إن قلت لكم لا تصدقوننى و إن طلبت لا تطلقوننى
فأي دلالة فى تلك النصوص على أن القائل ليس المسيح؟

أخى مجاهد
تستطيع قراءة سيناريو باراباس مرة أخرى بالتفصيل على

http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...=26556&page=22
من أول مشاركة رقم 218

هناك شئ أريد التأكيد عليه
هو أننا لا يعنينا أن نعلم من المصلوب؟فلو كان هناك أهمية لمعرفة تلك التفاصيل لأخبرنا الله عز و جل
قال تعالى:

سَيَقُولُونَ ثَلَاثَةٌ رَابِعُهُمْ كَلْبُهُمْ وَيَقُولُونَ خَمْسَةٌ سَادِسُهُمْ كَلْبُهُمْ رَجْمًا بِالْغَيْبِ وَيَقُولُونَ سَبْعَةٌ وَثَامِنُهُمْ كَلْبُهُمْ قُلْ رَبِّي أَعْلَمُ بِعِدَّتِهِمْ مَا يَعْلَمُهُمْ إِلَّا قَلِيلٌ فَلَا تُمَارِ فِيهِمْ إِلَّا مِرَاءً ظَاهِرًا وَلَا تَسْتَفْتِ فِيهِمْ مِنْهُمْ أَحَدًا

فإنما نريد بتلك المناقشة الرد على سؤال النصارى:إن لم يكن المسيح قد صلب فماذا حدث؟و كيف يجمع شهود العيان على أن المسيح قد صلب ثم يأتى النبي :salla: بعد 600 عام ليقول لم يصلب؟و إن لم يكن قد قام فلم كان القبر خاليا؟
أتمنى ألا ننسي المعنى السابق فى خضم تلك المناقشة الطويلة يا إخوانى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3abd Arahman

أخى مجاهد
تستطيع قراءة سيناريو باراباس مرة أخرى بالتفصيل على

http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...=26556&page=22
من أول مشاركة رقم 218

---

أخي الحبيب فضلا لا أمرا
استسمحك في أن تنسخ مشاركاتك حول باراباس تلك في موضوعي الأصلي حوله , فبه تكتمل الصورة لحد بعيد

بس كدة أخى الحبيب؟
من عيني...تحت أمرك

أرجو إجراء تعديل إشرافى على المشاركة رقم 263
الآية الكريمة :سيقولون ثلاثة
و ليست يقولون ثلاثة
و آسف على الإزعاج

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d

ولا يزالون يحاول إقناعنا أن الرومان كانوا أداة في أيدي اليهود , ناسيين أن الرومان كانوا الأسياد و اليهود كانوا العبيد
كما يحاولون أن يجعلونا نعتقد أن الرومان امسكوا بالمصلوب لأنه جدف على الله , وكأن الرومان كانوا يهودا !!!
ناسيين تماما أن الرومان صلبوا المصلوب ولم يرجموه , صلبوه كما يصلبون أعداء الدولة الرومانية ومثيري الفتن و المقاومة , ولم يرجموه لأنه جدف على إله اليهود وأدعاء النبوة أو البنوة أو الألوهية

النصارى يفهمون موقف الرومان غلط خالص

---

الوضع معقد قليلا
اليهود فعلا كانوا تحت حكم الرومان ولما كانوا غير قادرين على قتل المسيح حاولوا تسلميه لحاكم منطقتهم بيلاطس وتلفيق تهمة زور له
اتهموه انه كان يريد ان يصير ملكا لليهود ثم قالوا اننا لا نقبل هذا ولا نقبل لنا حكم الا الحكم الروماني ولذلك اقتلوا هذا الرجل فلما اجابهم بيلاطيس انه رجل برئ هددوه ان لم يقتله فإنه يكون غير موالي للحكومة الرومانية وسيبلغوا عنه من يرأسه !

هنا الرجل كان بين فكي اسد اما ان يقتل بريئا او ان يفقد منصبه اذا وشى به اليهود

فغير منطقي رجل مثل هذا يعذب المسيح !
فالواضح لو صح هذا السيناريو ان بيلاطيس انه عذب بارباراس بشده حتى لم يبد له ملامح ومن ثم صلبوه وهم يعتقدوا انه المسيح

ثم مات الاخير قائلا الوي الوي وفي رواية ايلي ايلي وفي الاناجيل الغنوصية "قوتي قوتي ..لما فارقتني"

وكلا القولين ايلي او الوي هو عبارة عن محاولة لفهم ما قاله الرجل قبل موته !
ضياء الاسلام كان قد سألني عن هذه الجملة "الوي الوي" وقال لي ملفتا نظري حول شئ ثم لم نكمل حوارنا لانقطاع في النت او ما شابه

ياريت مزيد من التفصيل لو متابعنا ضياء
واظن ضياء له وجهة نظر حول انتشار نظرية الصلب ياريت يطلعنا عليها

أخى سعد شكرا على تصحيح الآية الكريمة جزاك الله خير
أخى مجاهد
هل أصبحت الآن مقتنع بفرضية باراباس؟
هل عذب باراباس المصلوب حتى تشوهت ملامحه أم جلده فقط و أسلمه للجنود الرومان؟
الإخوة ضياء الإسلام و نجم ثاقب
هل لديكما أى اعتراضات على فرضية باراباس؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجاهد في الله

اتهموه انه كان يريد ان يصير ملكا لليهود

---

أين حدث ذلك ؟؟؟
الحلقة المفقودة في محاكمة يسوع هو تقديم اليهود لإتهام ضد المصلوب
لم يذكر الكتاب أي تهمة إدعى بها اليهود على يسوع لدى الرومان

تهمة زور اخي سعد

كفاية انهم معترفين انهم اتوا عليه بشهود زور