دائما نجد في اسلوبكم اسلوب التدليس
الكلام ليس كلام عبد الله او كلامي او كلام اي شخص
القران نفسه من يصرح لنا بالناسخ و المنسوخ و لو كان في دلك عيبا ما كان ليصرح به
فالمريض بداء الأيدز من امثالكم يتدارون عن انظار الناس لكي لا يكتشفهم احد و ينشرون داءهم في المستور
أما الناسخ و المنسوخ فلا ننكره أبدا وليس فيه اي شيء من العيب في عقيدتنا و ان اردت ان تناقش مسألة الناسخ والمنسوخ فلا مانع لنا في دلك و مستعدين لن نظهر لك هدا الأمر في كتابك ايضا ما فيه من نسخ للعقيدة نفسها وليس للاحكام فقط
كان الأله واحدا في العهد القديم فنسخ الى ثالوث في العهد الجديد و غير دلك كثير
و انظر في كتابك كم تم دكر : سمعت انه قد قيل لكم اما انا فأقول لكم فمادا يعني دلك ان لم يكن نسخا لما سبقه ??
أدعاء باطل منك لا اساس له من الصحة و عليك ان تثبت دلك
يكفيك من الأدعاءات فلم تثبت منها شيئل للان و راجع ما طلبته منك في المداخلات السابقة و التي لم اجد منك اي رد علاى ما جاء فيها
تضارب في جملة واحدة فمرة تقول ان محمد هو الدي أدن بالأية ومرة تقول أن الله هو من ينسخ و ينسى فحدد موقفك و وحد أقانيمك في طرح المسألة اولا
ادعاء باطل و كدبة اخرى من اكاديبك ولا اعلم من اين اتيت به و يضاف الى لائحة طلباتي السابقة فارجو ان لا تثقل على نفسك بكثرة الطلبات رارحم نفسك من ادعاءاتكاقتباس:
او ينساها
ادن قل لأبيك شنودة ان يتراجع عن أنه ياخد بالأحكام القرانية في مسألة الميراث بين المسيحيين و واجهه كيف يقبل احكام بشرية ان كان بين يديكم كلاما الهيا ?
هل كان الهكم عاجزا عن تشريع الميراث حتى جاء نبي الأسلام ??
لا تلصق بنا ما ينطبق على كتابك و راجع موضوع الأصول الوثنية للعقيدة المسيحية في المنتدى و تجد به اقتباسا حرفيا من كتب من دكرتهم بنفس اللفظ و المفهوم في كتابكم الدي بين يديكم
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=5554
مطابقة النصرانية لديانة الهند الوثنية http://arabic.islamicweb.com/christi...y_vs_hindu.htm
كيف يكون بشري ولا يسمح بالزنى ??
فهملي دي معلش
طيب و الكتاب لي بيسمح بالزنى يكون ايه ??
مرة أخرى أسألك
من اين اتيت باسم الجلالة الله من عقيدتك ??