لا تستغلّ طيبة و تساهل المشرف على الحوار لتعبث معي من جديد .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
تساهلهم معك له حدود !
كتبتَ مشاركة تجاهلتَ فيها الرّدّ على أسئلتي و التي هي في صميم وصلب الموضوع .
الآن إنتظر حتى أكمل الردّ على مشاركتَيك وبعدها سيكون المجال مفتوحا امامك للرد .
نواصل بحمد الله دكّ شبهات النّصراني الوهمية ،،
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
نفسي أصدّقك !
إفتح كتابكَ المقدّس و إقرأ بمعيّتي :
ملوك ثاني أصحاح 9 ، عدد 30 --------------> 37
فَجَاءَ يَاهُو إِلَى يَزْرَعِيلَ. وَلَمَّا سَمِعَتْ إِيزَابَلُ كَحَّلَتْ بِالأُثْمُدِ عَيْنَيْهَا، وَزَيَّنَتْ رَأْسَهَا وَتَطَلَّعَتْ مِنْ كَوَّةٍ.
وَعِنْدَ دُخُولِ يَاهُو الْبَابَ قَالَتْ: «أَسَلاَمٌ لِزِمْرِي قَاتِلِ سَيِّدِهِ؟»
فَرَفَعَ وَجْهَهُ نَحْوَ الْكَوَّةِ وَقَالَ: «مَنْ مَعِي؟ مَنْ؟» فَأَشْرَفَ عَلَيْهِ اثْنَانِ أَوْ ثَلاَثَةٌ مِنَ الْخِصْيَانِ.
فَقَالَ: «اطْرَحُوهَا». فَطَرَحُوهَا، فَسَالَ مِنْ دَمِهَا عَلَى الْحَائِطِ وَعَلَى الْخَيْلِ فَدَاسَهَا.
وَدَخَلَ وَأَكَلَ وَشَرِبَ ثُمَّ قَالَ: «افْتَقِدُوا هذِهِ الْمَلْعُونَةَ وَادْفِنُوهَا، لأَنَّهَا بِنْتُ مَلِكٍ».
وَلَمَّا مَضَوْا لِيَدْفِنُوهَا، لَمْ يَجِدُوا مِنْهَا إِلاَّ الْجُمْجُمَةَ وَالرِّجْلَيْنِ وَكَفَّيِ الْيَدَيْنِ.
فَرَجَعُوا وَأَخْبَرُوهُ، فَقَالَ: «إِنَّهُ كَلاَمُ الرَّبِّ الَّذِي تَكَلَّمَ بِهِ عَنْ يَدِ عَبْدِهِ إِيلِيَّا التِّشْبِيِّ قَائِلاً: فِي حَقْلِ يَزْرَعِيلَ تَأْكُلُ الْكِلاَبُ لَحْمَ إِيزَابَلَ.
وَتَكُونُ جُثَّةُ إِيزَابَلَ كَدِمْنَةٍ عَلَى وَجْهِ الْحَقْلِ فِي قِسْمِ يَزْرَعِيلَ حَتَّى لاَ يَقُولُوا: هذِهِ إِيزَابَلُ».
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
محاولتك التأثير على القارئ باستخدام ألاعيب السحرة و الحواة مفضوح ومكشوف ؟؟
أين قال المفسّرون فجّر ، أقتل ، إذبح إمتثالا لأمر الربّ ؟؟؟
منذ البداية كنتُ صريحا و سأبقى كذلك . لا يحقّ لأي مخلوق أن يسلب إنساناً آخر حياته دون وجه حق .
بالنسبة لميركل فلم تربط البتة بين الاسلام و الارهاب والا لما جلست تفطر مع الصائمينما يفعله هؤلاء الارهابيون القتلة – نتيجة فهمهم الخاطئ لنصوص دينية – بإسم الدين لا يمت لاسلامنا العظيم بصلة و هذا ليس كلامي لوحدي طبعا !
إسمع شهادة لمسيحي مُنصف من قلب الكونغرس:
https://www.youtube.com/watch?v=YFhx897dWfs
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كتابك المقدس يفضح إما جهلك أو كذبك أو كليهما معاً !
سيوف جنود معبودكم كانت موجّهت لصدور أمم بعينها بسبب وثنيّتها :
إقرأ :
تثنية 22 :
عدد 17-----------> 26
الصَّخْرُ الَّذِي وَلَدَكَ تَرَكْتَهُ، وَنَسِيتَ اللهَ الَّذِي أَبْدَأَكَ
ذَبَحُوا لأَوْثَانٍ لَيْسَتِ اللهَ. لآلِهَةٍ لَمْ يَعْرِفُوهَا، أَحْدَاثٍ قَدْ جَاءَتْ مِنْ قَرِيبٍ لَمْ يَرْهَبْهَا آبَاؤُكُمْ
فَرَأَى الرَّبُّ وَرَذَلَ مِنَ الْغَيْظِ بَنِيهِ وَبَنَاتِهِ.
وَقَالَ: أَحْجُبُ وَجْهِي عَنْهُمْ، وَأَنْظُرُ مَاذَا تَكُونُ آخِرَتُهُمْ. إِنَّهُمْ جِيلٌ مُتَقَلِّبٌ، أَوْلاَدٌ لاَ أَمَانَةَ فِيهِمْ.
هُمْ أَغَارُونِي بِمَا لَيْسَ إِلهًا، أَغَاظُونِي بِأَبَاطِيلِهِمْ. فَأَنَا أُغِيرُهُمْ بِمَا لَيْسَ شَعْبًا، بِأُمَّةٍ غَبِيَّةٍ أُغِيظُهُمْ.
إِنَّهُ قَدِ اشْتَعَلَتْ نَارٌ بِغَضَبِي فَتَتَّقِدُ إِلَى الْهَاوِيَةِ السُّفْلَى، وَتَأْكُلُ الأَرْضَ وَغَلَّتَهَا، وَتُحْرِقُ أُسُسَ الْجِبَالِ.
أَجْمَعُ عَلَيْهِمْ شُرُورًا، وَأُنْفِدُ سِهَامِي فِيهِمْ،
إِذْ هُمْ خَاوُونَ مِنْ جُوعٍ، وَمَنْهُوكُونَ مِنْ حُمَّى وَدَاءٍ سَامٍّ، أُرْسِلُ فِيهِمْ أَنْيَابَ الْوُحُوشِ مَعَ حُمَةِ زَوَاحِفِ الأَرْضِ.
مِنْ خَارِجٍ السَّيْفُ يُثْكِلُ، وَمِنْ دَاخِلِ الْخُدُورِ الرُّعْبَةُ. الْفَتَى مَعَ الْفَتَاةِ وَالرَّضِيعُ مَعَ الأَشْيَبِ.
قُلْتُ: أُبَدِّدُهُمْ إِلَى الزَّوَايَا، وَأُبَطِّلُ مِنَ النَّاسِ ذِكْرَهُمْ.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
من حيث المبدأ : لا إعتراض على أنّ الله القدّ وس يُنزل عقابه على من يشاء و بالطريقة التي يشاء !
لكن !!!!
وضع ترليون خط أحمر تحت عبارة لكنّ !!
عندما يتحالف معبودك – الاله المفترض- مع الوثنيين أتباع إبليس ويُسلّطهم على أمم بعينها فيبقرون بطون الحوامل و يبيدون الحجر و الشجر ساعتها تكون قد وجب إعادة النظر ، ليس هذا وحسب بل و اعتباره إلها جزّارا كما وصفه الميتروبوليت جورج خضر .
إستمع:
https://www.youtube.com/watch?v=ELFJ_NjqLBQ
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
يبدو عزيزي أنك لا تقرأ ما يُكتب لك !
إقرأ :
هوشع 13 : 16
تُجَازَى السَّامِرَةُ لأَنَّهَا قَدْ تَمَرَّدَتْ عَلَى إِلهِهَا. بِالسَّيْفِ يَسْقُطُونَ. تُحَطَّمُ أَطْفَالُهُمْ، وَالْحَوَامِلُ تُشَقُّ.
ترجمة كينغ جيمس :
Samaria shall become desolate; for she hath rebelled against her God: they shall fall by the sword: their infants shall be dashed in pieces, and their women with child shall be ripped up
.
ممكن الضيف النصراني يترجم لينا الجزئية الملونة باللون الأحمر ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لا حظ يا هذا انك تفتري على ربّ العزّة بالكذب .
ضع الآية الواضحة الصّريحة الذي يأمر فيه ربّ العزة مباشرة و حرفيّا نبيه الكريم الخضر بالقتل و إلا فاعتبر نفسكَ في حكم المُرجف ، الهارب ، المطرود !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
الغلام لم يكن بريئا بالصورة التي تحاول تسويقها فهو كان قاطع طريق وراجع التفاسير أعلاه .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كونه امتحانا ، لا ينفي أن هناك أمراً إلهياً – قد صدر من طرف يهوه - بالحرق بعد الذبح بدليل قوله " واصعده هناك محرقة " إلا إذا كنت تعتقد أن إسحاق أريد به أن يُحرق حيّا فالمسألة فيها نظر هذا أولا !!!
المطلوب منك : نص يأمر مباشرة و حرفيّا النبي الخضر عليه السلام بقتل الغلام أو تشجيعه على القتل !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
طريقة مخملية للكرازة بالمصلوب و محاولة بائسة يائسة لإثبات مصداقية مسرحية الفداء المسيحية من خلال القرآن الكريم.
القران كان جازما وحازما في نفي الألوهية عن معبودك فلا تحلم أحلام يقظة !
يقول الوحي الإلهي الصّادق :
المائدة :17
لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ
:p012:
رُفعت الأقلام وجفّت الصّحف !!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
قلنا ونعيد ، الغلام كان قاطع طريق .
ولو أتممت قراءة السورةلفهمت سبب استغراب موسى النبي عليه السلام !
من تفسير القرطبي نقرأ :
:p016:اقتباس:
قَالَ الخضر .أَلَمْ أَقُلْ لَكَ إِنَّكَ لَنْ تَسْتَطِيعَ مَعِيَ صَبْرا
أي إنك يا موسى لا تطيق أن تصبر على ما تراه من علمي ; لأن الظواهر التي هي علمك لا تعطيه , وكيف تصبرعلى ما تراه خطأ ولم تخبر بوجه الحكمة فيه , ولا طريق الصواب .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
ضع آية أو حديثاً تقولان حرفيّا بذلك : " من يخطئ تقطع رأسه أو يدمغ أو يذبح " هذا اوّلاًً .
ثانياً : أحبّ ان أسمع منكَ تعليقا و لو مقتضباً على نصوص كتابك المقدس التي تفوح منها رائحة( المحبّة ) !
هذا فعل داود التوراتي و بكلّ (محبة) :
مزمور 151 :
6 - خرجت للقاء الفلسطيني فلعنني باوثانه.
7- و لكن انا سللت سيفه الذي كان بيده، وقطعت رأسه, ونزعت العار عن بني اسرائيل. هلليلويا
أخبار الأيام الأول 20 : 3
وَأَخْرَجَ الشَّعْبَ الَّذِينَ بِهَا وَنَشَرَهُمْ بِمَنَاشِيرِ وَنَوَارِجِ حَدِيدٍ وَفُؤُوسٍ.
ملوك أول 15 : 5
لأَنَّ دَاوُدَ عَمِلَ مَا هُوَ مُسْتَقِيمٌ فِي عَيْنَيِ الرَّبِّ
يُتبع .....>>>
http://www.ebnmaryam.com/vb/clientsc...ges/extra2.gif
يقول المعترض :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
أتمنى أن تغيّر رأيكَ بعد مطالعتكَ لهذا الخبر :
إلقاء القبض على خلية تابعة لمنظمة ألمانية إرهابية متطرفة تُدعى " مجتمع المدرسة القديمة " كانت تعتزم القيام بهجمات على مراكز لجوء مهاجرين و أيضا مساجد بإستعمال قنابل مسمارية !!
( قنابل مسمارية لإحداث أكبر ضرر ممكن بروّاد المساجد )
http://www.kalemasawaa.com/vb/attach...1&d=1431261375
المصدر : هنا
هجمات بالرصاص ولحم الخنزير على مسلمين بأوروبا وأميركا :
http://vid.alarabiya.net/images/2016...681711446c.jpg
المصدر : هنا
مشاركة الرهبان و القساوسة في أنشطة وتداريب عسكرية :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1483891426
الموضوع بتمامه : هنا
صورة توثّق لجرائم المسيحية عامّة و القساوسة حاملي لواء '' الله محبّة " خصوصاً .
لسان حال القسّ يقول لأحد سكّان أميركا الأصليين : " إقبل يسوع كفادي و مخلّص ، أو......................أحرّقك بالنّار !!!!! "
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1469988013
تطبيق عملي ل مزمور 137 : 9
طُوبَى لِمَنْ يُمْسِكُ أَطْفَالَكِ وَيَضْرِبُ بِهِمُ الصَّخْرَةَ!
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...9&d=1469989558
المصدر: موقع معهد سيرفانتس هنا
محاولات تفجير مسجد :
https://www.youtube.com/watch?v=HGzVAqMWJT0
https://www.youtube.com/watch?v=yD915gfdbm8
إرهابي يطلق النار على مصلين داخل مركز إسلامي بزيورخ :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1482356582
بفرنسا ، حريق متعمّد بمسجد :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1482186632
ماذا يفعل هذا القس المسوق بالروح القدس يا ترى ؟؟
http://www.kalemasawaa.com/vb/upload...4 23-21-52.png
وهذه الراهبة أيضا؟؟
لا تقل لي أنها توزع القُبلات و الورود بواسطة مدفعها الرشاش ؟؟؟
إنها بااتّأكيد تريد حصد الرؤوس تنفيذا لمقولة كتابها الذي تقدس : أقتلوا للهلاك !
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...5&d=1413114456
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...6&d=1413114478
بأفريقيا الوسطى تخريب وهدم للمساجد :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...8&d=1483917234
كراهية وحقد أعمى ، وتخريب بإسم (الربّ) !
على الجدران المتبقية من المسجد كُتبت عبارتان مفادهما :
1-" أنا أخرّب بإسم يسوع " !!!
2- " الله أكبر إنتهت " !!
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...9&d=1483917468
مسيحي ذبَح وحرّق مُخالفاً ( مسلم ) تنفيذا لأمر معبود الكنيسة ّ: إذبحوهم قدامي !!
لم يكتف الإرهابي بذلك ، بل أكل قي مشهد وحشي بربري أجزاء من جسد ضحيّته المسلم الذي رفض ان يملك عليه يسوع( المحبة) !!
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1483572255
قطع لرؤوس المُسلمين الذي رفضوا أن يدخلوا حظيرة يسوع (المحبة) ووضعها في المتاحف :
https://www.youtube.com/watch?v=YFtcnkVt8xA
هذا فقط غيض من فيض الإرهاب المسيحي بإسم ( الربّ )!!
خلّي الطبق مستور أحسن !!!!
يُتبع ......
النار لمن عمل الشر في عيني إلهنا ، و أصر على الاستمرار في طريق الضلال !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
الرحمة و المغفرة لمن تاب و إستقام ، لا لمن آمن و اعتمد فقط كما تزعمون.
هكذا يصفكم الهولي بايبل يا مسلمين !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
و الشكر طبعا للزميل طانيوس على وضعه مثل هكذا درر .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لعن الكافرين:
غلاطية 1 : 9
مَا سَبَقْنَا فَقُلْنَا أَقُولُ الآنَ أَيْضًا: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يُبَشِّرُكُمْ بِغَيْرِ مَا قَبِلْتُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا»!
تحطيم أضراس الكافرين :
مزمور 58 :7 - مشتركة -
يا اللهُ حطِّمْ أضراسَ الكافِرينَ.
ممارسة الإرهاب على الكفار :
إشعياء33 : 14 - شريف -
ارتعب الخطاة في القدس، ملأ الفزع الكفار
ذبح الكفار:
لوقا 19 :24
أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي
وتفسيرالنص المسيحي المعتمد :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...2&d=1484140836
للإستزادة أدعوك لتنقر هنا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
رجاء محبّة لا تُخرج الآية الكريمة من السّياق الموضوعي و التّاريخي الذي يخصّها !
من تفسي ابن كثير :
اقتباس:
وقال الربيع بن أنس : كان الناس يوم بدر يعرفون قتلى الملائكة ممن قتلوا هم بضرب فوق الأعناق ، وعلى البنان مثل سمة النار قد أحرق به
المصدر : هنا
وطبعاً زيّ ما جنابك عارف ، في أيّ معركة حربية ( عبر التاريخ الإنساني كلّه ) لا تتمّ " الطبطبة " بين الجيشين المتقاتلَين !
برأيكَ أيهما فعل بربري وحشي ؟؟
ضرب أعناق (الكفار ) خلال المعركة بالسيف ؟؟؟
أم إبادة مدن آمنة عن بكرة أبيها ونشرها بمناشير – كما فعل داود التوراتي – ؟؟؟
من جديد ، و سيراً على نهج المرجفين ، غمز و لمز نصراني معهود !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
عزيزنا طانيوس يزعم زوراً و بهتاناً كون قرآننا الكريم لا يعدو مجرّد أشعار منظومة !
هل تريدنا أن نصدّق واحداً من عامة الشعب المسيحي (جنابك ) ؟؟؟ و نكذّب متكلماً بإرشاد وتوجيه من الرّوح القدس في مقام المطران جورج خضر !
https://www.youtube.com/watch?v=ZClBfoRYEVw
متأكد ؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
من المسلمين الجدد من اصبح يعلم القران أيضا التوقيت 16:55 من مقطع الفيديو أدناه :
https://www.youtube.com/watch?v=prdwwW0GNMw
هذا متاح و لله الحمد بفضل ترجمات القرآن الكريم للغات عالمية .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
رجاء محبة لا تقولني مالم أقله !!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
بولس أعطى تبريرا لممارسة الكذب بغية الزيادة في مجد الرب متقمّصاً دور معترض .
بولس يقول في عدد 8 أنه اتهِم ظلماً بالإفتراء و هذا بذاته محض دجل و تدليس و كذب !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
مثال على كذبه :
رومية 3 :1
مَا هُوَ نَفْعُ الْخِتَانِ؟
كورنثوس الأولى7 : 19
لَيْسَ الْخِتَانُ شَيْئًا
غلاطية5 :9
لأَنَّهُ فِي الْمَسِيحِ يَسُوعَ لاَ الْخِتَانُ يَنْفَعُ شَيْئًا وَلاَ الْغُرْلَةُ
تكوين 17 :11
فَتُخْتَنُونَ فِي لَحْمِ غُرْلَتِكُمْ، فَيَكُونُ عَلاَمَةَ عَهْدٍ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ.
من سنصدّق نحن : يهوه / يسوع الذي شرّع وجعل الختان علامة و عهدا أبديا بينه وبين شعبه ؟؟
أم بولس الذي حرّم الختان ونقض بكذبه الوصية ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كتابك الذي تقدس يقول العكس :
تيموثاوس الثانية 3: 16
كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ،
---
كلّ وليس بعض او جزء عزيزي !!!!
قبل أن تعترض ياريت تفتّش الكتب كما أوصاكَ معبودك :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
إقرأ :
تثنية 12 :
1 هذِهِ هِيَ الْفَرَائِضُ وَالأَحْكَامُ الَّتِي تَحْفَظُونَ لِتَعْمَلُوهَا فِي الأَرْضِ الَّتِي أَعْطَاكَ الرَّبُّ إِلهُ آبَائِكَ لِتَمْتَلِكَهَا؛ كُلَّ الأَيَّامِ الَّتِي تَحْيَوْنَ عَلَى الأَرْضِ:
2 تُخْرِبُونَ جَمِيعَ الأَمَاكِنِ حَيْثُ عَبَدَتِ الأُمَمُ الَّتِي تَرِثُونَهَا آلِهَتَهَا عَلَى الْجِبَالِ الشَّامِخَةِ، وَعَلَى التِّلاَلِ، وَتَحْتَ كُلِّ شَجَرَةٍ خَضْرَاءَ.
3 وَتَهْدِمُونَ مَذَابِحَهُمْ، وَتُكَسِّرُونَ أَنْصَابَهُمْ، وَتُحْرِقُونَ سَوَارِيَهُمْ بِالنَّارِ، وَتُقَطِّعُونَ تَمَاثِيلَ آلِهَتِهِمْ، وَتَمْحُونَ اسْمَهُمْ مِنْ ذلِكَ الْمَكَانِ.
عذر أقبح من زلة !!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
أذكّرك عزيزي بالتعليم و الوصية الكتابية : إذبحوهم قدامي .
لوقا 19 :24
أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي
وتفسيرالنص المسيحي المعتمد :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...2&d=1484140836
و إسمح لي ثانية أن أزيدكَ من الشعر بيتا :
إرهاب بإسم الربّ :
https://www.youtube.com/watch?v=kPGPKrixnn8
مارأيك؟؟
إيّاكَ تكون فاكر إن مسألة التكفير هي بالبساطة اللي جنابك متصورها ؟؟؟َاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
يعني واحد يصحى الصبح فيخطر بباله إنو يكفّر مواطنه المسلم اللي ساكن في الجهة المقابلة من الشارع !
مش ممكن طبعا بالطريقة دية !
قلنا ونعيد :
أنسبوا الافعال الارهابية لأصحابها – الذين أساؤوا فهم بعض النصوص – لا إلى دينهم !
التفجيرات الإرهابية لم يسلم منها حتى المسجد النبوي الشريف !
http://www.kalemasawaa.com/vb/attach...8&d=1467673481
كذب ودجل بولُسي مفضوح !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كل التفجيرات مسؤول عنها مسلمون؟؟
:p016:
مارأيكَ في هذا ؟؟
متقوليش ثاني إن ده ملوش علاقة بتعاليم المسيح !
إرهاب دموي مارسته منظمة " إيتا " الباسكية !
رصيد المنظمة :
2472 عمل إرهابي
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1426149336
نموذج آخر للإرهاب الدّموي ،،
IRA - الجيش الجمهوري الإيرلندي - ،،
كم ستكون ياترى حصيلة 30 سنة من الإرهاب و التفجيرات و التطاحن بين الكاثوليك و البروتستانت ؟؟؟
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1431298429
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1431298429
بكورسيكا ، بواسطة مدفع رشاش ، إرهابيون يقومون بإطلاق النّار على محلّ جزارة في ملكية شخص مسلم :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...798927&thumb=1
النّرويجي " آندرس بريفيك " الإرهابيّ الذي أطلق النّار على جُموع من النّاس ، و الذي صُنّفت جريمته على أنّها الأسو في تاريخ النّرويج الحديث ؟؟؟
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...0_2130368b.jpg
http://www.kalemasawaa.com/vb/upload...6 23-03-42.png
مجزرة طوكيو / اليابان التي لم يسمع بها أحد .
لو كان المعتدي مسلماً أو حتى يحمل إسما عربياً لرأيتم صوره تطوف أرجاء الأرض !
https://www.youtube.com/watch?v=Vm3606Ld4Tw
يُتبع ...
سبق وعلقت على الكلام المذكور في الفيديو بأنه كلام مجاملات لأفراد ولا يؤثر في إيماني المسيحي فهو لم يقل دليل أو نقاط يمكن مناقشتها (حسب ما رأيت في الفيديو) والكلام المرسل لا يستحق المناقشةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
وكشهادة عن القرآن هو لم يقل الحق
http://www.express.co.uk/news/world/...-brexit-grexitاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
يا عزيزي ها هو اللlink وفيه فيديو لمن يريد أن يستمع
ومترجم بالإنجليزية
وتقول ما معناه الإمتحان الأصعب بدون شك هو الإرهاب الإسلامي ستجد هذا الكلام في الثانية 22 من الفيديو
بعد التأكد من الخبراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
ما المانع أن يكون رأيها السابق قد تغير
لم تكذب كما لم تكذب المواقع المختلفة والفيديو عن كلام المستشارة الألمانيةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
دعنا نرجع لموضوع المناظرة من فضلك عشان فيه أمور زي دي لا تستحق الإجابة
أنا لا أتكلم في ما فعلته قبل الحادث الإرهابياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
أنا أتكلم عن رأي واضح بعد الحادث الإرهابي الإسلامي
وهذا أيضا سؤال لا يستحق الإجابة
مع إحترامي لشخصه لكن هل قرأ السنة وتفاسير القرآن حتى يدلي بهذا التصريحاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
بل هل يتكلم أو يقرأ العربية أساسا
هذا بالإضافة لأن الموقع الذي كتبته حضرتك لا يظهر مقال أساسا
عندي ثلاث نقاط أطرحها أمام هذه الآيات :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
1-إما هذا تناقض واضح مع آيات القتل
2-أو هو تطبيق عملي للمقولة عن علي
أن "القرآن حمال أوجه" وقد قال أن السنة على عكس ذلك وأنا شخصيا أعترض مع ذلك
http://ar.islamway.net/fatwa/39877/م...ن-هو-حمال-أوجه
3-البعض يقولون أن هناك آيات نسخت الأخرى
http://qurancomplex.gov.sa/Display.a...asekh158&trans=
4-البعض يقولون –وأنا شخصيا أتبنى هذا الرأي- أن السور التي نزلت حديثا تفوق ما قبلها حكما (الدليل على ذلك تدرج تحريم الخمر في الإسلام )
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=70267
فبنفس الفكرة حضرتك لو قرأ المسلم ترتيب نزول السور فحضرتك هاتلاقي سورة التوبة ترتيبها 113 في النزول وبعدها سورة النصر فقط فحكمها –بنفس المنطق بتاع تحريم الخمر- أعلى من حكم أي سورة أخرى
http://mawdoo3.com/ترتيب_سور_القرآن_حسب_النزول
كما أن حضرتك تناقض أحاديث مثل
"من مات ولم يغز ولم يحدث به نفسه مات على شعبة من النفاق"
http://library.islamweb.net/newlibra..._no=53&ID=5764
وإن كانت هذه الأحاديث لفترة معينة فقط فإنكم تقولون أن السنة غير صالحة لكل زمان ومكان كما أنكم تعتترفون أن نبي الإسلام قام بعمل غزوات وهو القدوة فكيف تنكر على من يحاولون "فتح" البلاد بالهجوم عليها
وترى ذلك في:
كتاب صحيح مسلم
كتاب الإمارة
باب فضل الجهاد والخروج في سبيل الله
( لوددت أني أغزو في سبيل الله فأقتل ، ثم أغزو فأقتل ، ثم أغزو فأقتل )
فهل أنت تقول أن الأحاديث هذه كاذبة وتطعن أيضا في السنة كلها أم ماذا
وإن كنت تعترف بها فلماذا لا تنفذها وتنضم لداعش
سبق الإشارة لهذا الكلاماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
وللأسف ما يتم الخلط بين محبة المسلمين وقبولهم والتعامل معهم وبين محبة الإسلام كعقيدة
فأنا أحب المسلمين لكن لا أحب عقيدتهم لأن ما "أراه" من نتائجها من عنف وقتل وغيره خلاني بتلقائية أكرهها
حضرتك تستمر في خرق الشروط التي وضعتها وتحضر آيات بدون تفسير ....كما أنني لن أقبل تفسير من هنا ورايح بدون LINK حتى يتسنى لي وللقارئ أن يقرأ الكلام من سياقهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
أو أقل شئ تحضر قطعة واضحة (5-6 سطورعلى الأقل)
الشهادة الثانية في الفيديو أرد عليها بالآتي:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
وكذلك لم يكن المسيح هو من أمسك السيف وغزا به البلاد ولا هو من قال : أمرت أن أقاتل الناس جميعا حتى ....إلخ
http://library.islamweb.net/newlibra...bk_no=81&ID=37
فإن فعل أشخاص إنتموا بشكل ما لهذا الإسم الذي هو أكرم من أي إسم فببساطة لم يكونوا يقلدون المسيح ولا عرفوه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
الشهادة الثالثة
عن المصدر الأمني
لو كان هكذا فأنا لا أستغرب لأن الإسلام يكفر كل من لا يلتزم بالفرائض من المسلمين
مثل النقطة السادسة من التعريف المذكور في :
###
وها هو حكم تارك الصلاة
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...atwaId&Id=1145
فلا تستتغرب إن قتل الجهاديين "للمسلمين الإسميين" كما يسمونهم
سبق أن كتبت وأنا لم أتهرب من السؤالاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
الصورة فيها تصوير للرب يسوع
لكن القصة في حد ذاتها تجيب
الكتاب المقدس.سفر العدد.أصحاح 22
31ثم كشف الرب عن عيني بلعام فابصر ملاك الرب واقفا في الطريق وسيفه مسلول في يده فخر ساجدا على وجهه. 32 فقال له ملاك الرب لماذا ضربت اتانك الان ثلاث دفعات.هانذا قد خرجت للمقاومة لان الطريق ورطة امامي.
هذا يا عزيزي كما كتبت وإقتبست لو حضرتك كنت قرأت بعناية
الشخص الموجود في الصورة هو بلعام العراف الذي كان سيلعن شعب الله ضدا لمشيئة الله حتى يكسب نقود والقضاء الإلهي كان سينزل عليه لو لم يطع صوت الله
حضرتك بتنكر سلطان الله في أن يدين الإنسان المعاند أم ماذا
وها هو التفسير
http://st-takla.org/pub_Bible-Interp...hapter-22.html
حضرتك بتجيبلي كلام من أي حتة ولما أتكلم في الآيات الكتابية بتطنشها ....يبقى مين اللي مصر يثبت رأيه بدون تفكير
أيهم أحق بالنقاش ..صورة من صنع بشر أم جزء من الكتاب المقدس الأثبت من الكل؟؟
وفي النهاية أنا لا أهرب من مناقشة أي جزء من الكتاب المقدس
لكن أنت مصر أن تحضر أشخاص يقولون آرائهم الشخصية وتطلب مني الحكم
هذا في رأيي إضاعة وقت وجهد
لو كان قرأ آية مثل هذه لما كان قال هذاالتوبة 29http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura9-aya29.html#katheerوالتفسير مذكور فيه شروط العهدة العمرية وما فيها ###اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
من جديد النصّ :
لوقا 19 :24
أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي
وتفسيرالنص المسيحي المعتمد :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...2&d=1484140836
و أيضاً :
لوقا 22 :
36- مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذلِكَ. وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَ يَشْتَرِ سَيْفًا.
37- لأَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ يَنْبَغِي أَنْ يَتِمَّ فِيَّ أَيْضًا هذَا الْمَكْتُوبُ: وَأُحْصيَ مَعَ أَثَمَةٍ.
تحت عنوان : أوامر عسكرية جديدة يورد لنا وليم ماكدونالد هذا التفسير العجائبي :
اقتباس:
يربط بعضهم الدعوة إلى شراء سيف بالعبارة الواردة في العدد التالي «أُحصي مع أثمة»، حيث يُعَدُّ الربّ يسوع مع جماعةٍ من حاملي السيوف.
حلّل و ناقش!!!
كذب و دجل بُولُسي كوبلزي مفضوح!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
و تطبيق عملي لرومية 3 : 7
فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟
-----------
إيّاك تكون فاكرنا في كنيسة : صدّق و لا بدّ أن تصدّق !!!!!
إقرأ من موقع التكلا ، الموقع المسيحي المعتمد :
ملف مرفق 16073
اقتباس:
اسم عبري ربما كان معناه "الملتهم" وهو ابن بعور من فتور وهي قرية فيما بين النهرين. وكان نبيًا مشهورًا في جيله. والظاهر أنه كان موحّدًا يعبد الله, وليس ذلك بعجيب لأنه من وطن إبراهيم الخليل حيث يظن أن أصول تلك العبادة كانت لم تزل معروفة عند أهل تلك البلاد, ما بين النهرين في أيام هذا الرجل.
المصدر : هنا
شواهد كتابية على كون بلعام بن باعور نبي حقيقي لا كاذب :
عدد 22: 11
فقال الله لبلعام
عدد 23: 5
فوضع الرب كلامًا في فم بلعام
عدد 33: 16
فوافى الرب بلعام ووضع كلامًا في فمه
إن كان الربّ يُلقي كلامه في فم أنبياء كذبة فالمسألة فيها نظر !!!
بخصوص المقابلة التي جرت بين بلعام ويسوع المحبة نورد هذه الشهادة للأنبا بيشوي :
https://www.youtube.com/watch?v=-l8BSCL5X78
حفضل استنى كثير ؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
نسأل من أوّل و جديد : أين ذُكر في النصّ الكتابي كلمة كنيسة ؟؟
أي واحد يأتي بصورة رسول أو مبشر ليمارس التبشير في بيتك( هاوس) ولا يحمل عقيدة التجسد و الفداء لا تستقبله لا تجر معه حوارا ، لا تدعه يمارس التبشير تحت سقف بيتك ، لا تتمنى له وافر الصحة ، لا تحييه بعبارة " السلام عليكم " التحية المعتادة بين الأصدقاء من نفس العقيدة في الشرق و التي لا يُحيّون بها الغريب عنهم إلا في بعض الأحيان .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
من نفس تفسير آدم كلارك الذي أتى به الضيف كأنشوطة يلفّ بها عنقه :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لاتقل له سلام عليكم .اقتباس:
do not salute him with Peace be to thee!
من غير المسلمين يُحيّي و يُحيَّى بهكذا التّحية ؟؟؟
- إشارة من آدم كلارك للمسلمين المخالفين له في العقيدة -
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
بالنسبة للحديث الشريف :
كيف تريدنا أن نحيي الكتابيين يهودا ونصارى بتحية الاسلام الذي لا يدينون و لا يعترفون به أصلا هذا أوّلاً .
النصراني بنصّ كتابه الذي يقدس و أقوال مفسريه - تفسير آدم كلارك اعلاه - منهي عن سلام المخالف – مسلم مثلا – جملة وتفصيلا . هذا ثانياً .
الإسلام لم ينه عن ردّ سلام الكتابي هذا ثالثا ً.
بمعنى إن لم يحييك الكتابي فلا تحييه و كل يمضي لحال سبيله بأمن وسلام ، أما إن حيّاك فردّ عليه تحيته و بأحسن منها أيضا .
دليل جديد على رفض للمخالف جملة وتفصيلاً :
أحد الـقُسُس المتكلمين بإرشاد وتوجيه و إلهام من الرّوح القدس يقول : المحبّة و الكرم المسيحي لهما حدود ، أوروبّا الآن تتعرض لغزو سببه جحافل المهاجرين ، هؤلاء علينا ان نقبلهم في حالة قبولهم قـِيَم أوروبّا المسيحية و نظام العيش الأوروبّي ، إن رفضوا يجب طردهم !
القسّ Henri Boulad المسوق بالروح القدس استخدم لهجة مصرية واضحة صريحة يعرفها الكثير منّا " بَرَّا" ------> التوقيت 08:05
حواريّ بولس الذئب الذي يتخفّى في ثوب المسيح عليه السّلام قال أيضاً في خضمّ عظته التي تقطر حقداً و كراهية:
الذي يتعامل مع هؤلاء المهاجرين بكرم زائد هو أكبر مغفّل !!!!
المحبّة و الكرم لهما حدود ! عليكم أن تتعلمّوا كيف تُكشّرون عن أنيابكم لا أن تكتفوا فقط بتوزيع إبتساماتكم !
https://www.youtube.com/watch?v=atPttuTnyMo
أولاً : شكرا على اعترافك أخيرا بوجود كلمة كفار بين ثنايا كتابك المقدس .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
ثانياً : الإسلام العظيم أقدم ديانة على وجه الأض فكيف تزعم زورا وبهتانا أنه وقتها لم تكن هناك ديانات أصلا ؟؟؟
إستمع لما يقوله هذا الحاخام اليهودي الذي هو أعلم بكتابكم من أثخن ثخين في كنيستكم !
https://www.youtube.com/watch?v=6FpJH08wh3Uاقتباس:
الإسلام دين آدم عليه السلام نفسه
قلنا ونعيد الكل يأخذ منه ويردّ إلا المعصوم :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
هات لي نص أية كريمة أو حديث شريف يمنعني كمسلم من :
1- رد تحية الكتابي –يهودي / نصراني -
2- عيادة مريض كتابي –يهودي / نصراني -
3- تهنئة كتابي – يهودي / نصراني – بمناسبة مولود جديد له مثلا .
4- تهنئة كتابي – يهودي / نصراني – بمناسبة زواج كثلا .
المطلوب الآن من الضيف النّصراني زيادة على ما قيل أعلاه :
1- إستخراج كلمة سيف من بين دفّتي القرآن الكريم .
الجواب يكون موثقا بذكر الآية ( إن وجدت )
2- إقتباس كلّ حرف جاء في ردّي و التعليق عليه .
3- إقتباس كل وثيقة جاءت في ردّي و الردّ عليها .
4- إقتباس كلّ مقطع فيديو جاء في ردّي و التعليق عليه ، خاصة مقطع فيديو المتنيح شنودة الذي يشهد فيه بسماحة الإسلام مع المُخالف .
الإجابة عن سؤال : هل كذب القسس الذين شهدوا بسماحة الإسلام ؟؟
الإجابة المتوقعة بإختصار شديد : أ - نعم ب- لا
5-أين أمر ربّ العزّة أو رسوله الكريم :salla: بقتل الآمنين المُسالمين وغير المحاربين من : أطفال ، رضّع ، نساء و شيوخ ؟؟؟
برجاء ذكر الآية أو الحديث الذي يخصّ كلّ فئة على حدة .
6- أين أمر ربّ العزّة أو رسوله الكريم:salla: بقتل حيوانات الأمم الأخرى ؟؟
الجواب يكون موثقا بذكر الآية أو الحديث ( إن وجدت )
7 - أين أمر ربّ العزّة أو رسوله الكريم :salla: بشقّ بطون الحوامل ؟؟
الجواب يكون موثقا بذكر الآية أو الحديث ( إن وجدت )
8 - نظراً لإفترائكَ بالدّجل و الكذب على ربّ العزة ، أنت مطالب بوضع شاهد كتابي من القرآن الكريم فيه أمر مباشر و صريح بقتل الخضر عليه السلام للغلام .
أنبّهك ، و لآخر مرّة : إن لم تحمل مشاركتكَ القادمة جواباً عن المطلوب فيمكنك توفير حبر قلمكَ لنفسكَ و جمع أقلامكَ و كراريسكَ لتعود خاويَ الوفاض من حيثُ جئتَ ، المنتدى هو للحوار الهادف لا للسفسطة و الكرازة و العبث !
كن معافى!!
سبق الرد بأن الإسلام نفسه يكفر الغير ملتزمين بشعائرهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
أرجع لقول أن ليس كل المسلمين مكفرين لكن الإسلام الملتزم يؤدي إلى تكفير وعداء وقد يؤدي إلى قتل وذبح ...إلخاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
سبق القول بأن حكم من لم يقرأ القرآن بل لم يسمع خطابات الشيوخ في القرى ولا وصل له من الإسلام إلا القليل يعتبر حكم لا يعتد بهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
هذا الموضوع وإن كان مرتبطا بشكل ما بموضوع المناقشة لكن لكثرة الأسئلة المطروحة سوف أقوم بتأجيل المناقشة فيه ففي الوقت الحالياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
###اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
حضرتك لم تناقش حقيقة أن كل ذنب نفعله نحن البشر لهو بمثابة بصق في وجه الله الكلى الحضور وكلي العلم وهو الآمر بالقونين الأخلاقيةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
يا عزيزي الله في نعمته جاء ليخلص هؤلاء اللاتي "كانوا" أو فعلوا أفعال مشينة في ماضيهماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
كما أنه في عيني الله (وليس من ناحية نتائج الذنوب هنا على الأرض) كل الخطايا متساوية في أنها إهانة مباشرة لله
الكتاب المقدس . الرسالة إلى رومية. الأصحاح 6
23 لان اجرة الخطية هي موت، واما هبة الله فهي حياة ابدية بالمسيح يسوع ربنا.
هذا لا يحدث في أي ككنيسة من الكنائس التي أعرفها ....وللأسف هذا هو الفكر المنتشر (الذي يساعد الشيوخ أحيانا على إنتشاره) ولا يوجد شاهد كتابي واحد يشجع على ذلك (إلا إذا لويت عنق نصوص وأحضرت تفاسير مبتورة كما تفعل)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
هل ترى حضرتك المشكلةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
تستمر في إلقاء تفسيرات بدون حتى أن تقرأ بعناية
أولا يقول "يبشركم" فهو يتكلم عن شخص يدعي أنه كارز أو مبشر
وهاهو معنى كلمة أناثيما
http://st-takla.org/Full-Free-Coptic...1_A/A_417.html
فهي الكلمة الكنسية التي تستخدم "لحرمان" واعظ مثلا أو كاهن بسبب عدم إستقامة تعاليمه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
برضه أسئلة ليس لها أي أهمية تؤدي لإضاعة الوقت
لا عصمة لأحد غير المسيح
أظن كلامي واضح
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
سبق الرد وها أنت تعيد السؤال بعد أن انتهينا منهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
المصدراقتباس:
بل أن كتبتهم حرفوا أقوال الله = طوَّعوها لرغباتهم الشريرة وعلينا إذا جلسنا للكتاب المقدس أن نطلب الله لا أن نثبت رأى خاص لنا. نسمع لأول مرة في الكتاب المقدس عن الكتبة كمفسرين للشريعة ولكننا نراهم يحرفون أقوال الله، وربما هم علموا أن تقديم الذبائح بدون توبة يغفر الخطايا. وحتى أيام المسيح نجد المسيح يهاجمهم.
http://st-takla.org/pub_Bible-Interp...pter-08.html#8
الكلمة المذكورة في لوقا 11 مختلفة عن الكلمة المذكورة في متى هذا سبق الإشارة إليهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
الشئ الآخر هو أن هذه الكلمة لها أكثر من معنى
ἄφρων (afrōn) “foolish” (G0878)
( Adjective Masculine PluralVocative )
foolish, ignorant
معنى
unwise, inconsiderate, simple, foolish, Lk. 11:40; 12:20; 1Cor. 15:36; ignorant, religiouslyunenlightened, ignorant Rom. 2:20; Eph. 5:17; 1Pet. 2:15;boastfully foolish, vain, 2Cor. 11:16, 19
والكلمة كما نفهم من إستخداماتها في العهد الجديد
فهي تعني الإفتخار بغير الرب كما في
الكتاب المقدس. الرسالة الثانية إلى أهل كورنثوس.أصحاح 12 عدد11
2Cor 12:11
(ESV)
I have been a fool! You forced me to it, for I ought to have been commended by you. For I was not at all inferior to these super-apostles even though I am nothing.
(NAV)
هَا قَدْ صِرْتُ غَبِيّاً! وَلَكِنْ، أَنْتُمْ أَجْبَرْتُمُونِي! فَقَدْ كَانَ يَجِبُ أَنْ تَمْدَحُونِي أَنْتُمْ، لأَنِّي لَسْتُ مُتَخَلِّفاً فِي شَيْءٍ عَنْ أُولَئِكَ الرُّسُلِ الْمُتَفَوِّقِينَ، وَإِنْ لَمْ أكُنْ شَيْئاً.
(WHNU)
γεγονα αφρων υμεις με ηναγκασατε εγω γαρ ωφειλον υφ υμων συνιστασθαι ουδεν γαρ υστερησα τωνυπερλιαν αποστολων ει και ουδεν ειμι
وتعني أيضا عدم فهم مشيئة الله
فها الرسول بولس يحذر المؤمنين من هذا "الجهل" وأن تحذر الإنسان من الجهل هذا يعني أنه شئ قابل للتغيير ويخضع لمسئولية الإنسان
Eph 5:17
(ESV)
Therefore do not be foolish, but understand what the will of the Lord is.
(NAV)
لِذَلِكَ لاَ تَكُونُوا أَغْبِيَاءَ، بَلِ افْهَمُوا مَا هِيَ مَشِيئَةُ الرَّبِّ.
(WHNU)
δια τουτο μη γινεσθε αφρονες αλλα συνιετε τι το θελημα του κυριου
وللتلخيص المسيح يصف الفريسيين بهذا الجهل الذي هو من مسئوليتهم أن يبتعدوا عنه وهذا الجهل أنهم ظنوا أن غسل الأيدي والإغتسال من الخارج يطهر النفس من الخارج مع أن هذا –بالمنطق- لا معنى له
جاري كتابة بقية الردود لكنها في الأغلب ستكون قصيرة لضيق الوقت لكنها بنعمة الرب يسوع ستتناول كل النقاط التي ذكرتها
لا يا عزيزي هناك مجال للإعتراض عليك ومجال كبير أيضااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
فالكتاب المقدس يقول عن المؤمنين الأوائل أنهم كلهم إمتلئوا من الروح القدس لكنهم في نفس الوقت هؤلاء الناس أخطئوا
سفر أعمال الرسل .أصحاح 2 عدد
4 وامتلا الجميع من الروح القدس، وابتداوا يتكلمون بالسنة اخرى كما اعطاهم الروح ان ينطقوا.
وحضرتك أنا رديت أكتر من مرة على هذا الموضوع وأنت مصر ألا تسمع أو ترد على الشواهد السابقة التي أوردتها
الرب يفتح عينيك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
لقد رددت قبل ذلك وحضرتك اللي طنشت الإقتباس من نفس الموقع أيضااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
وهناك تفسيران لهذا الجزء والإثنان متوافقان
التفسير الأول
هذه نبوة عن الذي حدث بعد ذلك في أورشليم وتمت بحذافيرها عن طريق تيطس الروماني سنة 70 ميلادية (وهذا الرجل ليس مسيحيا حتى تكون الأمور واضحة) وهو فعل فظائع في أورشليم فتحققت النبوة بالقضاء الإلهي على هذه المدينة
وهذا مكتوب في الموقع الذي أوردته أنت كمصدر وأنا كنت قد إقتبست هذا الكلام وأنت تعيد السؤال مرة أخرى
لم يقتل المسيح أحد ولم يقتل أحد من تلاميذ المسيح أحد
وهذا هو كلام الرب يسوع الواضح
الكتاب المقدس.الإنجيل بحسب متى.أصحاح 26
52 فقال له يسوع: «رد سيفك الى مكانه. لان كل الذين ياخذون السيف بالسيف يهلكون!
والكلام المقتطع من سياقه يقول أن الذي يعادي المسيح يهلك أو يذبح كنتيجة لمقاومة الله ...فنحن المؤمنين الحقيقيين بالمسيح لا نذبح أحد لأنه كفر
ولو قال ذلك أحد فهو مخالف لتعاليم الإنجيل
والتفسير الثاني هو أن هذا الهلاك أوالذبح هو المصير المحتوم إذا إستمر في عناده حتى الموت ولم يقبل المسيح فهذا "الذبح" هو إشارة للإلقاء في جهنم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
أنا سأستمر في مناقشة أي نص لكن بعد أن تعتذر حضرتك عن هذا اللفظ القبيحاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *اسلامي عزي*
أنا "تخيلت" أن هذا موقع محترم وأنكم تتناقشون بإحترام لكن هذا "التطاول" كانت قد قلت أنه بالنسبة لي يوضح أن الأسئلة ليست للمعرفة وأنها للإستهزاء
أنا منتظر إعتذار عن هذا اللفظ أو سأعتبر أنا أن المناظرة إنتهت لأن المناظر لم يستطع أن يملك ألفاظه أو يتكلم بشكل محترم
بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
## تدخل إشرافي ##سفر حزقيال16
طلب من الإستاذ إسلامي عزي الإعتذار لما صدر عنه من لفظ
طلب من العضو النصراني أيضاً الإعتذار لما صدر عنه في حق الموقع
_____________________
لكن سؤال جانبي كيف تقبل النصوص التالية في كتابك و ترفض اللفظ الذي قد يكون له تفسير رمزي على كتابك كاسفر نشيد الإنشاد !!!؟
23 وَكَانَ بَعْدَ كُلِّ شَرِّكِ. وَيْلٌ، وَيْلٌ لَكِ! يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ،
24 أَنَّكِ بَنَيْتِ لِنَفْسِكِ قُبَّةً وَصَنَعْتِ لِنَفْسِكِ مُرْتَفَعَةً فِي كُلِّ شَارِعٍ.
25 فِي رَأْسِ كُلِّ طَرِيق بَنَيْتِ مُرْتَفَعَتَكِ وَرَجَّسْتِ جَمَالَكِ، وَفَرَّجْتِ رِجْلَيْكِ لِكُلِّ عَابِرٍ وَأَكْثَرْتِ زِنَاكِ.
26 وَزَنَيْتِ مَعَ جِيرَانِكِ بَنِي مِصْرَ الْغِلاَظِ اللَّحْمِ ، وَزِدْتِ فِي زِنَاكِ لإِغَاظَتِي.
سفر حزقيال23
17 فَأَتَاهَا بَنُو بَابِلَ فِي مَضْجَعِ الْحُبِّ وَنَجَّسُوهَا بِزِنَاهُمْ، فَتَنَجَّسَتْ بِهِمْ، وجَفَتْهُمْ نَفْسُهَا.
18 وَكَشَفَتْ زِنَاهَا وَكَشَفَتْ عَوْرَتَهَا، فَجَفَتْهَا نَفْسِي، كَمَا جَفَتْ نَفْسِي أُخْتَهَا.
19 وَأَكْثَرَتْ زِنَاهَا بِذِكْرِهَا أَيَّامَ صِبَاهَا الَّتِي فِيهَا زَنَتْ بِأَرْضِ مِصْرَ.
20 وَعَشِقَتْ مَعْشُوقِيهِمِ الَّذِينَ لَحْمُهُمْ كَلَحْمِ الْحَمِيرِ وَمَنِيُّهُمْ كَمَنِيِّ الْخَيْلِ.
21 وَافْتَقَدْتِ رَذِيلَةَ صِبَاكِ بِزَغْزَغَةِ الْمِصْرِيِّينَ تَرَائِبَكِ لأَجْلِ ثَدْيِ صِبَاكِ.
أنا ليس عندي مانع أن أعتذر لو أنني أهنت المنتدى بأي شكلاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب الثاقب.
وسأستمر في المناظرة بعد إعتذار الأخ المناظر
بالنسبة للمشرف حضرتك مش من المفروض تسأل في مناظرة لست طرفا فيها
لكن حتى لا يعتقد أحد أنني أهرب من السؤال "المتكرر" هذا لكنني سأجيب هذا السؤال الذي سبقت وأجبت عن جزء منه في المناظرة السابقة
بعد أن تشرح حضرتك لكل المنتدى معنى هذه الأحاديث ... ###
الحمدُ لله وحده ، أعزّ جنده ، ونصر عبده ، وهزم الأحزاب وحده .
يعلم الله وحده مدى الإحترام و التقدير الذي أكنه لكَ أخي الحبيب شهاب ،اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب الثاقب.
لكن ،، لا يعني لا يسعني الإعتذار من أحد كارهي الإسلام - كما جاء على لسانه - هذا أوّلاًً .
:p016:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
تطبيق عملي لنصّ :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
متى 10 : 16
هَا أَنَا أُرْسِلُكُمْ كَغَنَمٍ فِي وَسْطِ ذِئَابٍ، فَكُونُوا حُكَمَاءَ كَالْحَيَّاتِ وَبُسَطَاءَ كَالْحَمَامِ.
ياريت تخلّيكَ من إدعاء محبة المسلمين ،
الذي يحب المسلمين فعلاً يُبدي إحتراماً أثناء كلامه عن عقيدتهم .
أنا لم أفتر على كتابه الذي يقدّس ،هذا ثانياً .
آدم كلارك أحد مفسّري الهولي بايبل قال بالحرف في تفسيره لإرميا 8 : 8 بأنّ الكتبة إنتهكوا حرمة الهولي بايبل مرّة تلو المرّة و هذا نصّ كلامه :
:p016:اقتباس:
they have done it again and again
They have written falsities when they knew they were such
و كما أشرتُ إلى ذلك سلفاً ، أحد القسس المتكلمين بإرشاد و إلهام توجيه من الرّوح القدس يعترف بواقعة التحريف أيضاً :
https://www.youtube.com/watch?v=dCWf187NsPQ
ثالثاً :
أنا إستخدمتُ أحد أوجه البلاغة في لغتنا العربية الجميلة - بحسب وصف تواضروس - و هو المجاز
فأرجو ألاّ يُعلّق النّصراني محاولة هروبه على شمّاعة جهله الضّارب و المستحكم بأحد قواعد اللغة العربية !
تعريف المجاز بحسب المعجم الغني :
اقتباس:
الْمَجَازُ فِي البَلاَغَةِ :- : الكَلِمَةُ الْمُسْتَعْمَلَةُ فِي غَيْرِ مَا وُضِعَتْ لَهُ أَصْلاً ، أَيِ اسْتِخْدَامُهَا فِي مَعْنىً ثَانٍ يُلاَبِسُهُ ، وَهُوَ أَنْوَاعٌ : :- الْمَجَازُ الْمُرْسَلُ :-، الْمَجَازُ بِالاسْتِعَارَةِ :-، :- الْمَجَازُ بِالْحَذْفِ :-، :- الْمَجَازُ العَقْلِيُّ .
يقول تواضروس بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية متحدثاً عن لغتنا العربية الجميلة ، الأصيلة :
إن كان النّصراني يُريد إستخدامي المجاز كأحد أوجه البلاغة في اللغة العربية التي مدحها آباء كنيسته مطيّة لهروب جديد فهذه مشكلته هو !اقتباس:
على فكرة اللغة العربية لغة حلوة ، لغة جميلة ، و مذكورة في الإنجيل وكانت من لغات حلول الروح القدس
من جهتي الحوار مستمر و ستنزل الرّدود تباعاً بحسب وقتي المتوفّر.
لنستمع لتواضروس وشهادته في حقّ اللغة العربية الأصيلة ، الجميلة :
https://www.youtube.com/watch?v=mSj_kXTwras
بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
أنت قلتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
فمعنى كلامك أنّ الموقع غير محترماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
_________________
##
ممنوع وضع أي مشاركة قبل الإعتذار من الطرفين
يوجد مهلة ثلاث أيام
بعدها سيتم إيقاف الحوار و غلق الموضوع وأي مشاركة سَتُحال الى صفحة التعليقات
##
أنا أعتذر لو كنت أهنت الموقع
لكنني أتسائل لماذا حذفت بقية مشاركتي الأخيرة
###
تم ذكر سبب الحذف أسفل المشاركة
###
هذا اعتذار "واضح" مني عن الإسائة للمنتدي
وقد كنت كتبت مشاركة قبل هذه توضح هذا الإعتذار
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
صراحة أستغربتُ أمرين :
أ- إعتراض صديقنا الكارز في مشاركته رقم #39 التي تحمل تاريخ 14-01-2017 على لفظ ( إستعملتُه مجازاً ) في مشاركتي رقم # 28 و التي تحمل تاريخ11-01-2017 ؟؟؟ فأين كان بعد مرور 3 أيام و إطّلاعه على ما يقرب من 11 مشاركة ظاهرة للعلن ؟؟ لمَ لمْ يعترض فوراً ؟؟؟
ب- اللفظ المُثار حوله زوبعة في فنجان إستعمله قساوسة النّصارى في شروحاتهم لبعض كلمات نصوص كتابهم المقدس ، فهل هذه الكلمة معيبة حقّاُ ؟؟ إن كانت كذلك فيجب عليهم أن يقدّموا كامل إعتذارهم لروّاد كنائسهم و فوراً؟؟؟
تثنية 22 : 14
هذِهِ الْمَرْأَةُ اتَّخَذْتُهَا وَلَمَّا دَنَوْتُ مِنْهَا لَمْ أَجِدْ لَهَا عُذْرَةً
في شرح كلمة "عذرة " الواردة في النصّ أعلاه نقرأ :
ملف مرفق 16082
عموماً حتّى لا يتّخذ عزيزنا المعترض/ الكارز هذا (الإشكال المُختلَق ) كطوق نجاة فأنا أتقدّم بكامل و فائق الإعتذار لجميع الموحّدين و الموحّدات في مشارق الأرض ومغاربها .
عدنا و لله الحمدُ ،
النّصراني لا زال يلهث وراء نسخ و لصق كوكتيل مؤّلف من مجموعة شبهات سبق طحنها ، وهو بفعلته هذه يحاول حشو صفحات المنتدى بمالا يفيد ليوهم المتابع الكريم أنّه يرد و هو في حقيقة الأمر يحوم حول الحمى فقط . يقول المعترض :
طيب يا ناصح ، أين هي الإجابة عن سؤالي : ماذا يحمل يسوع في يده في الأيقونة المعروضة على موقع التكلا ؟؟؟ أعتقد سؤالي واضح !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
التناقض عزيزي لا يوجد إلاّ في مخيّلتك !!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
الردّ : السند من فضلك ؟؟ إياّك تكون فاكر نفسك في كنيسة ، صدّق و لابدّ أن تصدّق !!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
اقتباس:
فلم نقف على سند يوثق به في نسبة العبارة المذكورة إلى عمر بن الخطاب أو علي بن أبي طالب،
المصدراقتباس:
تمسك بعض الناس بالكلمة التي رويت عن الإمام علي ـ كرم الله وجهه ـ حين وجه ابن عباس ـ رضي الله عنهما ـ لمحاجة الخوارج، فقال له: لا تجادلهم بالقرآن فإنه حمال أوجه وخذهم بالسنن ـ ولا أدري مدى صحة نسبة هذه الكلمة إلي علي فقد بحثت عنها في مظان كثيرة فلم أجدها بهذه الصيغة رغم اشتهارها، لكن الشهرة ليست دليل الصحة ولقد اتخذ بعض الناس من كلمة أمير المؤمنين علي تكأة يعتمدون عليها في دعوى عريضة: أن القرآن يحتمل تفسيرات مختلفة وأفهاما متباينة
نعم هناكَ آيات نسخت الأخرى ، ولكن ليس بالطريقة الماكرة التي تحاول إيهام المتابع الكريم بها . ضع لنا - وبدليل - الآية التي نسخت و أبطلت حكم الآية أدناه : لَّا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ / الممتحنة : 8 للإستزادة بخصوص الناسخ و المنسوخ في القران الكريم ندعوك للنقر هنا وها هو الناسخ و المنسوخ أيضاً في كتابكَ الذي تقدس أنقر هنااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
ماعلاقة تدرج تحريم الخمر بما تدّعي ؟؟؟ لا علاقة !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
أفكاركَ النابعة من جهل ضارب و مستحكم خلّيها لنفسكَ ! منطقكَ السقيم العليل لا تطبقه على عقيدتنا رجاء. أعيد و أكرر : ضع لنا - وبدليل - الآية التي نسخت و أبطلت حكم الآية أدناه : لَّا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ / الممتحنة : 8اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
التناقض لا يوجد إلا في خيالك ! الهدف من الجهاد ليس النهب أو إقامة مجال حيوي كما يظن البعض ، الهدف منه إزالة كلّ مظاهر الوثنية و الشرك ، و الأمر ذاته جرى بأمر من يهوه / يسوع هنا . و للتوضيح : الغزو أو الجهاد في سبيل الله لا يكون إلاّ تحت راية وليّ الأمر و بأمر منه أو السلطة التي تقوم مقامه مع حفظ تام لأرواح غير المحاربين ( الرضع و الاطفال و النساء و الشيوخ ) و ممتلكاتهم . قرار الغزو و الجهاد في سبيل الله لا يتّخذه أشخاص من ذوات انفسهم عزيزي .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
من قال أنّ السنة غير صالحة لكل زمان ومكان يا تلميذ بولس ؟؟ نعم ، نبيّنا محمّد :salla: هو القدوة و المعلّم و هو أيضاً المبارك من طرف إلهكَ يهوه / يسوع أنقر هنا .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
إن كنت تظن أنّ معبودكَ يهوه / يُباركَ أناساً لاهمّ لهم إلا إراقة الدّماء - كما تزعم - فالمسألة فيها نظر . هنا دعني أذكرك بتفسير وليم ماكدونالد لنص لوقا 22 : 36 الذي كتب تحت باب أوامر عسكرية جديدة :
و أيضا بنص إشعياء نص إشعياء 53 : 12 و تفسيره : لِذلِكَ أَقْسِمُ لَهُ بَيْنَ الأَعِزَّاءِ وَمَعَ الْعُظَمَاءِ يَقْسِمُ غَنِيمَةً، مِنْ أَجْلِ أَنَّهُ سَكَبَ لِلْمَوْتِ نَفْسَهُ وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ، وَهُوَ حَمَلَ خَطِيَّةَ كَثِيرِينَ وَشَفَعَ فِي الْمُذْنِبِينَ بقلم ناشد حنّا نقرأ :اقتباس:
يربط بعضهم الدعوة إلى شراء سيف بالعبارة الواردة في العدد التالي «أُحصي مع أثمة»، حيث يُعَدُّ الربّ يسوع مع جماعةٍ من حاملي السيوف.
اقتباس:
لذلك أقسم له بين الأعزاء ومع العظماء يقسم غنيمة. نلاحظ هنا أمرين: أقسم، ويقسم. فالله سيعطيه غنائم نصرته على الأعداء. وهو أي المسيح سيقسم هذه الغنائم مع قديسيه وسيتم ذلك في ملكه المجيد المستقبل- "سنملك أيضاً معه" (2تى 2: 12). فسنملك على الأرض" (رو 5: 10). "من أجل أنه سكب للموت نفسه وأحصى مع أثمة".
راجع ما قيل في شأن الجهاد أعلاه . و اتحداك أن تأتيني بدليل واحد يأمر فيه الإسلام العظيم بذبح و شقّ بطون الأبرياء و قتل حيواناتهم وهي أمور يعج ّ بها كتابك الذي تقدسّ وهذه عيّنة فقط : يشوع 6 : 21 وحرموا كل ما في المدينة من رجل وامراة من طفل وشيخ حتى البقر والغنم والحمير بحد السيف.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لا عزيزي هذه الاحاديث ليست كاذبة . سوء فهمها من طرف البعض هو الذي دفعهم للإلتحاق بصفوف منظمات إرهابية مثل داعش ، الدّواعش عزيزي ما هم إلاّ أصغر تلاميذ في مدرسة يسوع (المحبّة ) !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لن أضيّع و قتي عبثاً بإحضار نصوص مصحوبة بتفسير مسيحي مادمتَ تغرّد خارج سرب بني جلدتكَ و تتنصّل من أقوال آباء كنيستك و مفسّري كتابك الذي تقدّس المُلزمة لكلّ نصراني !!! .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
دعني مجدّدا أذكرك بتفسير وليم ماكدونالد لنص لوقا 22 : 36 الذي كتب تحت باب أوامر عسكرية جديدة :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
و أيضا بنص إشعياء نص إشعياء 53 : 12 و تفسيره : لِذلِكَ أَقْسِمُ لَهُ بَيْنَ الأَعِزَّاءِ وَمَعَ الْعُظَمَاءِ يَقْسِمُ غَنِيمَةً، مِنْ أَجْلِ أَنَّهُ سَكَبَ لِلْمَوْتِ نَفْسَهُ وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ، وَهُوَ حَمَلَ خَطِيَّةَ كَثِيرِينَ وَشَفَعَ فِي الْمُذْنِبِينَ بقلم ناشد حنّا نقرأ :اقتباس:
يربط بعضهم الدعوة إلى شراء سيف بالعبارة الواردة في العدد التالي «أُحصي مع أثمة»، حيث يُعَدُّ الربّ يسوع مع جماعةٍ من حاملي السيوف.
ماذا يحمل يسوع في يده إستناداً للأيقونة المسيحية ؟؟؟ جاوب على قد السؤال لو كنت راجل ! الإجابة المنتظرة : يسوع يحمل في يده : ......... http://www.ebnmaryam.com/vb/asset.ph...0&d=1484338812اقتباس:
لذلك أقسم له بين الأعزاء ومع العظماء يقسم غنيمة. نلاحظ هنا أمرين: أقسم، ويقسم. فالله سيعطيه غنائم نصرته على الأعداء. وهو أي المسيح سيقسم هذه الغنائم مع قديسيه وسيتم ذلك في ملكه المجيد المستقبل- "سنملك أيضاً معه" (2تى 2: 12). فسنملك على الأرض" (رو 5: 10). "من أجل أنه سكب للموت نفسه وأحصى مع أثمة".
تعليم يسوع كان واضحا وصريحا : إذبحوهم قدّامي ! فكيف تزعم زوراً و بهتاناً أنّهم لم يكونوا يقلدون المسيح أو يمتثلوا لوصاياه !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كذب وتلفيق و تدليس ! أينَ قال الحرس المدني الإسباني أنّ قتلى الهجمات الإرهابية من المسلمين لم يكونوا ملتزمين بفرائض الإسلام ؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
النصراني وبعد أن فرغ كيسه لجأ إلى القصّ و اللّصق من مواقع الشيعة .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لو فرضنا جدلاً أن تاركَ الصّلاة هو في حكم المرتد ، أين ومتى قال الإسلام أنّ حد الردة ينفذه أشخاص من ذوات انفسهم لا وليّ الأمر أو السلطة التي تقوم مقامه ؟؟؟ هنا أسأل : ما حُكم من ترك المسيحية و إعتنق الإسلام ؟؟ ألا يُعتبر ردّة نافذة ويُقتل بحسب كتابكَ الذي تقدس و أيضا أقوال قساوستكَ المتكلمين بإرشاد وتوجيه من الروح القدس ؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
https://www.youtube.com/watch?v=8rcPmPFB9Soكالعادة كذب ، دجل و ليّ لعُنق الحقيقة ! أين ومتى سمّى المصدر الأمني- الحرس المدني الإسباني - الضحايا المسلمين ب '' المسلمين الإسميين '' ؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
وما الذي يحمل معبودك في يده يا ناصح ؟؟؟ جاوب لو كنت راجل !!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
الصورة التي يحمل فيها معبودك يسوع سيفاً أنتم كمسيحيين تقدسونها تقديساً !! إقرأ :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
:p016:اقتباس:
إننا ونحن سائرون على الطريق الملكية، ومعتمدون على التعليم الإلهيّ الملهم لآبائنا القديسين، ولتقليد الكنيسة الكاثوليكية، الذي نعلم أنه من الروح القدس الساكن فيها. نقرّر هذا بكل ما أمكن من الدقة والصحّة: كما هو الأمر بالنسبة إلى تمثيل الصليب الثمين والمحيي، فلتوضع الأيقونات المكرّمة والمقدّسة، المصنوعة من فسيفساء أو من مادة أخرى لائقة، في كنائس الله المقدّسة، على الأشياء والألبسة المكرّسة، على الجدران والألواح، في المنازل وعلى الطرقات: أيقونة ربّنا وإلهنا ومخلّصنا يسوع المسيح. وأيقونة سيّدتنا المنزهة عن الدنس والدة الله القديمة، وأيقونات الملائكة الجديرين بالإحترام، وجميع القدّيسين والأبرار.
:p015::p015::p015: الجزئية التي تنطبق عليكَ عزيزي، أنت هرطوقي ملعون يستحقّ الإقصاء و الحطّ في نظر بني جلدتك !اقتباس:
إذ كلّما رأيناهم ممثَّلين في الأيقونة، وحدَّقنا في أيقوناتهم، حملنا ذلك على أن نتذكّر ونحبّ النماذج الأصلية، وأن نقدّم التحيّات والإكرام، لا العبادة الحقيقية الخاصة بإيماننا، التي تليق بالطبيعة الإلهية وحدها. ولكن كما يجري بالنسبة إلى تمثيل الصليب المجيد المحيي، والأناجيل المقدّسة، وكلّ الأشياء الأخرى المكرّسة. ويُكرّمون بالتبخير وإضاءة الأنوار على عادة تقوى الأقدمين، إذ "إن الإكرام الذي تُكرّم به الأيقونة يعود إلى النموذج الأصليّ".
المصدراقتباس:
إنّ الذين يتجرّأون على أن يفكّروا أو يعلّموا بخلاف ذلك، أو أن يزدروا تقاليد الكنيسة، جرياً على منهاج الهراطقة الملاعين، أو أن ينبذوا أحد الأشياء المكرّسة المقدّمة للكنيسة، من أناجيل، وتمثيل للصليب، ولوحةٍ أو ذخائر مقدّسة لشهيد، أو أن يتخيّلوا أساليب ملتوية وخادعة ليهدموا بعض ما في تقاليد الكنيسة الكاثوليكية الشرعية، أو أيضاً لكي تُباح الأشياء المكرّسة أو الأديار المقدّسة لاستعمال غريب، هؤلاء جميعاً، إذا كانوا أساقفة أو من الإكليروس فنأمر بحطّهم، وبإقصائهم إذا كانوا رهباناً أو علمانيين
وهاهم الأرثوذكس يقدّسون الأيقونات :http://www.kalemasawaa.com/vb/attach...1&d=1427134342 المصدراقتباس:
تُمْسَح الأيقونة بزيت الميرون لتقديسها.
بل ويخصّصون طقساً كنسياً خاصا بها :
المصدراقتباس:
طقس تقديس الأيقونات والصور
الكتاب المقدس الأثبت من الكل - بحسب زعمكَ - بيدّيك على قفاك بالشبشب !
سفر العدد 22 : 31 ثُمَّ كَشَفَ الرَّبُّ عَنْ عَيْنَيْ بَلْعَامَ، فَأَبْصَرَ مَلاَكَ الرَّبِّ وَاقِفًا فِي الطَّرِيقِ وَسَيْفُهُ مَسْلُولٌ فِي يَدِهِ، :p012:
هل شققتَ عن صدر النّاجي من الهجمات الإرهابية و عرفتَ انه لم يقرأ سورة التوبة ؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
يُرجى إستعمال محرك البحث الخاص بالمنتدى بدل اللهاث وراء نسخ ولصق الشبهات الوهمية التي سبق الرد عليها : الرد هنااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
عموما نحن لن نصدّق أحد صبيان الكنائس و نكذب أحد أعمدتها و أهراماتها : المتنيح شنودة كمثال !
https://www.youtube.com/watch?v=M-8rjZDBRPc
الردّ مستمر بحسب الوقت المتوفر .
كن معافى !
عُدنا و لله الحمدُ ،،
يقول المعترض ،
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كلام الكاهن النّاطق بكلام الله مرسلِه مش محتاج لدليل ،
حضرتك تجلس ساكت ، تنصت له بإهتمام شديد ، و في النهاية تقول .آمين .
:p012:
وذكّر:
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1483139822
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كلام المطران جورج خضر هو كلام نافذ ولا يقبل النّقاش عزيزي .
إعتباره كلاماً مُرسلاً هو حجّة للهروب من عنق الزجاجة ولكنّ أين المفرّ ؟؟؟
أنتَ بين فكّي أسد !!
قلتُ و أعيد:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
من نصدّق ؟؟؟
صبيّ من صبيان الكنائس ؟؟
أم هرماً من أهراماتها ( المطران جورج خضر ) الذي لم يخجل أن يشهد شهادة حقّ في حقّ قرآننا الكريم ؟؟؟
أتراكَ تعتقد انّ هذا هو الكلام الحقّ :
https://www.youtube.com/watch?v=KGmHVxDTY2k
هذه شهادة أخرى لقسّ ؟؟
فهل تعتقد عزيزي أنّ هذين القسّين قد تواطآ على الكذب ؟؟
لا أعتقد !!
https://www.youtube.com/watch?v=CrBcbrHs_hg
عموماً لم أعد أستغرب سبب إستماتتك في الطعن في شهادات آبائك و قساوستك .
و ما دام قد ظهر للجميع السّبب ، فلا داعي للعجب ، لأنّ الإناء بما فيه ينضح عزيزي الكارز !
لو فرضنا جدلاً أنّ أنغيلا ميركل قد تلفظت بتلكَ العبارة - في سياق ما وتحت ضغوطات معيّنة - هل ذلكَ سينقص أو يحدّ من قوّة الإسلام وسرعة إنتشاره ؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
أكيد لا ! هذا أوّلاًً .
المعترض يزعم زوراً و بهتاناً أنّ رأي المستشارة الألمانية السابق الذي يصبّ في صالح الإسلام قد تغيّر .
أين قالت يا عرّيف زمانه أنغيلا ميركل أنّ الإسلام العظيم لم يعد جزءا من ألمانيا ؟؟
و أين قالت بالحرف الإسلام دين ( إرهاب ) ؟؟؟
أتحدّاك تجاوب .
كان هذا ثانياً .
كما سبق وقلتُ أعلاه المستشارة الألمانية كانت تحت ضغوط رهيبة من طرف اليمين المتطّرف وهذا ما يفسّر تلفظّها بتلكَ العبارة خاصة بعد خسارتها لأصوات ناخبين في عقر دارها !
لإرضاء خُصومها ، أنغيلا ميركل إضطرّت للإنحناء أمام العاصفة .
لا أقلّ و لا أكثر !!!!
و كما تقول صحيفة The Sun هناكَ من ألقى عليها اللّوم بسبب حادث الدّهس الإرهابي !
http://www.ebnmaryam.com/vb/asset.ph...0&d=1484508609
http://www.ebnmaryam.com/vb/asset.ph...0&d=1484508445
من أينَ عرفتَ أنّ المونسينيور جورج بونتيي لم يقرأ لا قرآن كريم و لا سنّة شريفة ؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
هل جلستَ معه ؟؟ هل تكلّمتََ معه ؟؟
أم تراكَ شققتَ عن قلبه ؟؟
:p016:
أنا أعذرك ، فما دمتَ قد وجدتَ الكلام ليس عليه جُمركَ فقد تفوّهتََ بما قلتَ !
البيّنة و الدّليل على كون المونسينيور جورج بونتيي لم يقرأ لا قرآن و لا سنّة ؟؟
بالنسبة للرابط فأظن أنّ هناكَ مشكل ما يُعيق الإحالة لموقع صحيفة لوفيغارو .
( سيُرفع الأمر للإخوة في الدّعم الفني )
إليكَ رابط آخر يضم نفسَ الشهادة :
http://www.lepoint.fr/images/2016/07...60_660x281.jpg
هذا نصّ كلامه :
اقتباس:
Il apparaît de plus en plus clairement à tous que ces fous qui sèment la mort ne peuvent pas vraiment se revendiquer de l'islam
وترجمته الحرفية هي :
يظهر واضحاً جليّاً أن هؤلاء المجانين الذين يزرعون الموتلا يمكن بأيّ حال من الأحوال تمثيل الإسلام
:p015::p015::p015::p015:
المصدر
وسبقَ الردّ بأنّ الحدود يُقيمها وليّ الأمر أو السلطة الشرعية القائمة مقامه .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
القول بأن كلّ واحد من عامّة المسلمين يمكنه إعلان الجهاد أو رغبته تنفيذ و تطبيق الحدود بنفسه ومن تلقاء نفسه هو محض إفتراء ، كذب ودجل !
هناكَ فرق شاسع أيها الكارز بين المسلم الملتزم المُسالم و بين الآخر (المتطرّف) .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
الأوّل يفهم نصوص القرآن و السنّة فهماً صحيحاً أمّا الثاني فيسعى للخراب و الدّمار نتيجه إخراجه النّصوص من سياقها و فهمها بحسب هواه ومزاجه !
إليكَ يامن تتبجّح بدعوة الإسلام للكراهية و العداوة :
ربّما يسوع ( المحبّة ) جاء ليجمع شمل العائلة الواحدة ونحن لا ندري ؟؟
إقرأ كتابكَ :
متى 10 : 36
وَأَعْدَاءُ الإِنْسَانِ أَهْلُ بَيْتِهِ.
:p012:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
دليلكَ على كون " أوليفيي" الأب المكلوم المتحوّل من المسيحية للبوذية وكذا والتر بنيامين الذي فقد رجله في حادث التفجير الإرهابي لم يقرآ حرفاً واحداً من القرآن الكريم أو السنّة النبوية الشريفة ؟؟
الموضوع يمسّ لبّ و جوهر الموضوع فلا تتحجّج بحجج واهية !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لا تجد في نفسكَ حرجاً مما فعله الرّعاع بمعبودكَ من بصق و لطم وصفع هذا أمر يخصك وحدك !!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لا تُسقط ما فعله رعاع الرّومان مع معبودكَ ، على إلهي خالق الكون القدّوس الكليّ المقدرة رجاء !
الإسلا م العظيم قال :
كلُّ بني آدمَ خطَّاءٌ، وخيرُ الخطائينَ التوابونَ
الراوي : [أنس بن مالك] | المحدث : ابن باز | المصدر : مجموع فتاوى ابن باز
الصفحة أو الرقم: 27/2 | خلاصة حكم المحدث : صحيح
ولم يقل :
خيرُ الخطائينَ المنفردون و المنفردات بالرهبان خلف ستائرغرف الإعتراف المغلقة !
:p012:
هنا أسأل :
أين قال الإسلام حرفيّا أنّ كل ذنب نفعله نحن البشر لهو بمثابة (بصق) في وجه الله ؟؟؟
سواء جاء أم لا معبودك ليخلّص جدّاته السّاقطات في بحر الرذيلة فذلك لا يهمنّي في شيء !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
ما يهمّني هو كون دم تلكَ العُصبة من المُومسات و الزّواني دمهن يجري في عروق معبودك و بشهادة آبائك !
http://www.ebnmaryam.com/vb/asset.ph...0&d=1484601609
:p012:
هل تعي حجم الكارثة ؟؟
يسوع خالق الكون ( المزعوم) تسري في عروقه دماء عُصبة من النسوة اللاّئي سقطن في جُبّ الخطيئة و الرذيلة !
طيّب أيّا الكارز :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
ممكن تقل لنا و بالتفصيل المملّ مواضع الرشم الــ 36 ؟؟؟
ومن يتكلّف بعملية الرّشم ؟؟ هل هو إمراة ؟؟ أم رَجل ؟؟؟
:p016:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
المُسلم أيضاً يُعتبر مبشّرا و بإمتياز أيضاً !
كان رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ ، إذا بعث أحدًا من أصحابِه في بعضِ أمرِه ، قال ( بشِّروا ولا تُنفِّروا . ويَسِّروا ولا تُعسِّروا ) .
الراوي : أبو موسى الأشعري عبدالله بن قيس | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم
الصفحة أو الرقم: 1732 | خلاصة حكم المحدث : صحيح
:p012:
من نفس الموقع الذي أتانا به عزيزنا الكارز :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
اقتباس:
وقد وردت هذه الكلمة اليونانية في الترجمة السبعينية للكتاب المقدس ترجمة للكلمة العبرية "حرم" التي تعني أن شخصًا ما أو شيئًا ما، قد أفرز أو خصص للهلاك (عدد 21 : 3 ويش 6 : 17)
:p015::p015::p015::p015:
أحيانا الغباء المستحكم يورد صاحبه مورد التهلكة !
إبقه زرنا كلّ يوم !!!
:p012:
اقتباس:
أناثيما كلمة يونانية معناها "مفرز، أو واقع تحت لعنة" وقد وردت هذه الكلمة اليونانية بمعنى، واقع تحت لعنة، كما هي في نطقها اليوناني في ترجمة فانديك العربية للكتاب المقدس للدلالة على من توّقع عليه اللعنة (1 كو 12 : 3 و16 : 22 وغل 1 : 8 و9)
التعريف لم يذكر لا واعظاً و لا كاهناً .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
التعريف كان واضحا صريحا و دقيقاً فهو قد تكلّم بالعموم مستخدماً تعبير : "شخصًا ما"
يعني أيّ شخص( ممكن يكون واحد مسلم ) يُبشّر بغير ما قبلتموه أنتم كمسيحيين فهو " ملعون " " و مخصّص للهلاك" !
:hb:
تدليس و كذب و دجل !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
هذه شهادة المتنيح شنودة :
http://www.ebnmaryam.com/vb/asset.ph...0&d=1484519216
المصدر
و أظن إنو مفيش أوضح من كلام المتنيح شنودة !!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
:p012:
أعيد و أكررّ :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
أحيانا الغباء يورد صاحبه مورد التهلكة :
ولو إنّ تفسير آدم كلارك أنهى مزاعمكَ كلّها ، نوردَ هذا الإقتباس على سبيل الإستئناس ليس إلاّ :
من نفس التفسير اللي أتى به الكارز كحبل يلفه حول رقبته :
اقتباس:
بل أن كتبتهم حرفوا أقوال الله = طوَّعوها لرغباتهم الشريرة
و أجمل حته نوردها مع بالغ الشّكر و التحيّة لعزيزنا الكارز :
اقتباس:
بل وسينتهوا كشعب فسينزعهم العدو بالسبى والقتل (فإسرائيل تمثل بتينة) لو 6:13 وحتى ورق التينة ذَبُلَ. وكل ما أعطاه الله لهم سينزعه الله، وهذا يفعلهُ الله، إن لم نلتزم بالعهد معه (العهد الذي بيننا وبينه) والآيات (14-17) يظهر فيها رعبهم بعد أن إكتشفوا هجوم الجيش البابلى عليهم . ففي (14) هم يفكرون في التجمع داخل أورشليم الحصينة. وهنا يبدأون في إدراك أن الله غاضب عليهم. وماء العلقم = مر وسام. الله قد أصمتنا = الترجمة الحرفية للعبارة "إلهنا قضى بخرابنا".
ونوردَ المصدر حتى لا يتباكى عزيزنا الكارز على الأطلال مجدّدا
أنقر هنا
:hb:
يقول المعترض ،تلفيق و كذب ودجل مع سابق إصرار و ترصّد أيضاً !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
الكلمتان في المعنى متطابقتان :
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...8&d=1477439940
http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...9&d=1477439974
بالعربي : (أحمق) هي مفرد ( حمقى ) !
مش اللغة العربية هي إحدى لغات حلول الروح القدُس ؟؟
و ألا أنا غلطان ؟؟
إن كنتِ ناسي أفكّرك ؟؟
https://www.youtube.com/watch?v=mSj_kXTwras
يقول المعترض ،أنا مطنّشتش و لا حاجة ؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
كلّ ما في الأمر انني أجعل لكلّ حادث حديثاً .
،و إيه يعني ؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
معبودك كان بيستعين كما سبق بيانه بالوثنيين " مرتزقة يعني " لإبادة أمم بكاملها دون رحمة أو شفقة لا بنسائها أو أطفالها أو رضّعها أو حميرها !
:p015:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
:p015::p015:
:hb:
مادمتَ عزيزي الكارز لا تعترض على فكرة هلاك البشر كنتيجة لمقاومة الله ،اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
لمَ تعترضُ على غزوات النبي الكريم :salla: و الذين كانت موجّهة أساساً و حصراً لمحاربة أقوام قاوموا بشركهم الله مع حفظ وصيانة تامّين لأرواح الأبرياء؟؟؟
:p016:
هذا أوّلاًً
التفسير عزيزي الكارز أو المدلّس لا يحتوي الجزئية التي تزعم أنني إقتطعتها :
هذا ثانياً
نجيب التفسير من أوّل وجديد :
ملف مرفق 16081
الحكم بالذبح كان بأمر مباشر و صريح من يسوع ( المحبّة )!!
هذا ثالثاً
اقتباس:
وإذبحوهم= المسيح هنا يصدر الحكم على أورشليم قبل أن يدخلها.
:p012:
فعلاً كلام معبودكَ واضح :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
إرميا 48 :10
مَلْعُونٌ مَنْ يَمْنَعُ سَيْفَهُ عَنِ الدَّمِ.
وكانت نتائجه مجازر و مذابح !!
وذكّر !!!
https://www.youtube.com/watch?v=LL_39rJlxig
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
وذكّر !!!
الشاهد الكتابي :
تثنية 13 : عدد 6 --------9
إِذَا أَغْوَاكَ سِرًّا أَخُوكَ ابْنُ أُمِّكَ، أَوِ ابْنُكَ أَوِ ابْنَتُكَ أَوِ امْرَأَةُ حِضْنِكَ، أَوْ صَاحِبُكَ الَّذِي مِثْلُ نَفْسِكَ قَائِلاً: نَذْهَبُ وَنَعْبُدُ آلِهَةً أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا أَنْتَ وَلاَ آبَاؤُكَ
مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ الَّذِينَ حَوْلَكَ، الْقَرِيبِينَ مِنْكَ أَوِ الْبَعِيدِينَ عَنْكَ، مِنْ أَقْصَاءِ الأَرْضِ إِلَى أَقْصَائِهَا
فَلاَ تَرْضَ مِنْهُ وَلاَ تَسْمَعْ لَهُ وَلاَ تُشْفِقْ عَيْنُكَ عَلَيْهِ، وَلاَ تَرِقَّ لَهُ وَلاَ تَسْتُرْهُ،
بَلْ قَتْلاً تَقْتُلُهُ. يَدُكَ تَكُونُ عَلَيْهِ أَوَّلاً لِقَتْلِهِ، ثُمَّ أَيْدِي جَمِيعِ الشَّعْبِ أَخِيرًا.
و للقساوسة نصيب أيضاً :
https://www.youtube.com/watch?v=8rcPmPFB9So
ياريت تفكّرنا عزيزي الكارز بمصدر الكلام ده .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous
:p016:
في إنتظار ظهور عزيزنا الكارز وكتابته لمشاركة تحمل إجابة عن أسئلتي لا تهديداً ووعيداً و ترهيباً بمعبود ( صنم / وثن ) لا يضرّ أو ينفع ، أترك المتابع الكريم يستأنس بنوع آخر من الإرهاب الكَنَسي الذي مُورسَ على جماعة من الذين رفضوا أن يملكَ عليهم يسوع ( المحبّة ) !
يوحنا الثانية 1 : 10
إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَ تَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ.
https://www.youtube.com/watch?v=jgWdy_hpa9U
عزيزنا الكارز مختفي عن الأنظار وهو الآن على شفا تلقّي الإنذار الأوّل بسبب الغياب عن صفحة الحوار .
نتمنّى أن يكون المانع خيراً .
بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
تدخّـل إشــرافي
المحاور المسيحي متغيّب عن صفحة الحوار لمدّة 5 أيّام .
آخر مشاركة للاستاذ إسلامي عزي كانت بتاريخ : 22 -1 - 2017
طبقاً لقانون المناظرات و الحوارات الثّنائية :
اقتباس:
المادة رقم : 15
فى حالة تغيب أحد طرفى الحوار بدون إعلان أو طلب من مشرف الحوار لمدة أكثر من 5 أيام متصلة .... يحق للمشرف أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمحاور الغائب مع إعطاء هذا المحاور إنذار أول تحت مسمى : (إنذار بسبب التغيب) .... وفى حالة تكرار نفس الأمر يعطى المحاور المتغيب الإنذار الثانى من نفس النوع السابق .... وفى حالة تكرار الأمر للمرة الثالثة يعلن انتهاء الحوار لغير صالح الطرف المتغيب
إنذار بسبب التغيب عن الحوار و عدم الرد
بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
يُوجّه للمُحاور المسيحي Nayer.tanyousإنذار ثاني بسبب إستمرار التغيب عن الحوار
اقتباس:
المادة رقم : 15
فى حالة تغيب أحد طرفى الحوار بدون إعلان أو طلب من مشرف الحوار لمدة أكثر من 5 أيام متصلة .... يحق للمشرف أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمحاور الغائب مع إعطاء هذا المحاور إنذار أول تحت مسمى : (إنذار بسبب التغيب) .... وفى حالة تكرار نفس الأمر يعطى المحاور المتغيب الإنذار الثانى من نفس النوع السابق .... وفى حالة تكرار الأمر للمرة الثالثة يعلن انتهاء الحوار لغير صالح الطرف المتغيب
بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
إعلان بإنتهاء الحوار بهروب العضو Nayer.tanyous لتغيبه للمرة الثالثة
اقتباس:
اقتباس:
المادة رقم : 15
فى حالة تغيب أحد طرفى الحوار بدون إعلان أو طلب من مشرف الحوار لمدة أكثر من 5 أيام متصلة .... يحق للمشرف أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمحاور الغائب مع إعطاء هذا المحاور إنذار أول تحت مسمى : (إنذار بسبب التغيب) .... وفى حالة تكرار نفس الأمر يعطى المحاور المتغيب الإنذار الثانى من نفس النوع السابق .... وفى حالة تكرار الأمر للمرة الثالثة يعلن انتهاء الحوار لغير صالح الطرف المتغيب
اقتباس:
إعلان بإنتهاء الحوار بهروب العضو Nayer.tanyous لتغيبه للمرة الثالثة
بهروب عزيزنا النّصراني لثاني مرّة يثبت من جديد و بالملموس أنّ الباطل ( مُعتقد الخشبة) أوهن من أن يصمد أمام سيل الحقّ الجارف ( الإسلام العظيم ) .
أمثال 12 :7
تَنْقَلِبُ الأَشْرَارُ وَلاَ يَكُونُونَ، أَمَّا بَيْتُ الصِّدِّيقِينَ فَيَثْبُتُ.
:p012: