المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرسان المسلمين
[SIZE="4"]السلام عليكم
لم افهم كلامك يا اخ عمر المناصير هل تنكر الاحاديث الصحيحة مثل حديث الرضاعة و هذا الحديث حتى لا ينفر النصارى من الاسلام ؟؟ اصيغها لك بصيغة اخرى هل تغير الدين حتى يتناسب مع ما يعتقدونه ؟؟؟
اظن ان هذا الاسلوب الذي يتبعه كثير من الدعاة و الناس للاسف هو اسلوب باطل تماما و أعلم ان كثير من الاخوة يعارضونه بانهم يضطرون لانكار اشياء من الدين حتى يرضى النصارى او لانهم تاثروا بالشبهة "و هذا ما هو واضح " فلم يستطيعوا ردها فاضطروا للانكار و هذا حاله ان يتقي الشبهات و يتعلم دينه اولا ..
ان الذي يجب ان يتصدى لشهات اعداء الدين هو من اسلم لله اي انه رضي بما عند الله كله و ليس في قلبه شك من الدين اي انه يقبل كل ما في الدين كائنا ما كان و ان يتهم عقله اذا فهم الاية خطا او لم توافق عقله و ايضا يجب ان نعلم انه لا يعارض العقل باي حال من الاحوال انما افهام النصارى السقيمة هي من رددت الشبهة و خدعت الناس بها و على اية
" و يجادل الذين كفروا بالباطل ليدحضوا به الحق " اي انهم يجادلون بكلام باطل سخيف ظانين انهم بذلك يغلبون الحق ..
فالخلاصة ان من يقف للتصدي لهم يجب ان يكون مؤمنا تمام الايمان بدينه عالما بدينه يعرف كيفية الرد على الشبهات التي هي اسخف من ان تبسط لها صفحات للرد عليها و ليس يتاثر باقل شبهة تعرض عليه و لنفرض انه مات مقتولا في معركة ما المانع هل نرفض ذلك لان النصارى نبوءتهم الكاذبة ان النبي الكاذب يقتل ؟؟؟ و يجب ان يتطابق الامر مع كتابهم ؟؟لنفرض انه مات مقتولا و ماذا يعني و انا اكذب نبوءتك و تعال نرى من هو مؤلف الكتاب المقدس المزعوم الذي يحوي نبوءات اغلبها كذب .. و عموما هل من يموت بالسم بعد فترة طويلة يسمى مقتولا ام القتل المقصود به ان يموت الشخص بالة حادة او ان يموت في الحال بفعل شخص ؟؟؟
ان الدين هو الدين من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر و لن ينقص منه شيء ارضاء لاعداء الله فلقد تم نقض كل حرف ن كتابهم و لو ان حرفا واحدا نقض لكان كاف بالايمان و لكن طبع الله على قلوبهم بكفرهم ..[/SIZE]
