الفتوحات الاسلاميه

أسد الجهاد بارك الله فيك رائع
عندى إضافة صغيرة






ولكن سؤال هل بذل رسول الله صلى الله عليه وسلم جهدا في دعوة الحكام انفسهم للدين ام ان الامر كما كنا نشاهده في الافلام مجرد كلمه واحده مثل اسلم تسلم وغيرها واذا لم يقبل الملك حاربه

الواقع أن النبى :salla: أرسل رسائل إلى الحكام بعد صلح الحديبية يدعوهم إلى الإسلام و تقريبا رفض معظمهم الإسلام و إن أحسنوا الرد و لم يسلم إلا ملك البحرين و ملكى عمان تقريبا و لكن النبي :salla: لم يحارب الملوك الرافضين للدعوة ما عدا قاتلى رسوله الحارث بن عمير الأزدى :radia-icon: فى مؤتة
و صحيح أن رسالات النبى :salla: إلى الملوك كانت مختصرة لكن مهمة الدعوة و التعريف بالإسلام كانت تترك للصحابى الحامل للرسالة
فمثلا فى كتاب نور اليقين فى سيرة سيد المرسلين ص118 نجد عمرو بن العاص:radia-icon: يحاور ملك عمان و يقنعه بالإسلام ثم يحاور أخيه و يقنعه أيضا بالإسلام

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغلاميه

صراحه لقد كفيت ووفيت يااسد الجهاد ولكني اسمع من بعض كتاب المسلمين ان الشعوب الاخرى عانت من اضطهاد المسلمين من تقتيل وانواع الجرائم الاخرى من خلال مايسمى بالفتوحات الاسلاميه وان لااستبعد ذلك لان اذا كان الحجاج بن يوسف قتل الصحابي عبدالله بن الزبير وظرب الكعبه وهو في زمن قريب لرسول الله :salla-y: فلماذا لااصدق ان المسلمين في العهود التاليه عملوا جرائم اعضم في حق المسلمين والغير مسلمين فليس بالضروره الكل يخاف الله

---

الأخت السائلة

أولا ... من هم هؤلاء (( بعض كتاب المسلمين )) الذين سمعت منهم هذا الكلام؟؟؟

ثانيا ... لولا الفتوحات الإسلامية لكان حالنا الآن لا يعلم به إلا الله تعالى ... لربما كنا - وأعني أهل مصر - ممن يوقدون الشموع في الكنائس لتماثيل وأيقونات تتخذ زلفى لله كما كان يفعل الكفار ... ولربما كنا ملحدين ... ولربما كنا وثنيين ... أو يهود ... أو مجوس ... فهل علمت - كمسلمة - فضل الفتوحات الإسلامية؟؟؟

إنما شرعت الفتوحات لإخراج الناس من الظلمات إلى النور ... ولإقامة الحجة على الخلق جميعا ... ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة

ثالثا ... كلنا نعلم وصايا النبي للجيش ... لا تقتلوا شيخا أو عجوزا أو طفلا أو إمرأة ... ولا تقتلعوا شجرة ... ولا تهدوا صومعة ... ولا تمثلوا بقتلى المشركين ... إيتيني بدستور حرب مضاه لهذا الدستور في أي من الأمم أو الأديان

اشكرك ياخ عبدالرحمن على افادتك اما بالنسبه للاخ ليث ظاري اسماء الكتاب الذين تكلم عنهم فاحدهم وجيهه الحويدر وهي كاتبه سعوديه ملتزمه باذن الله تتكلم عن جرائم المسلمين في حق غيرهم اثناء الفتوحات الاسلاميه وماحدثتني به امريكيه مسلمه عن الجرائم الفضيعه التي ارتكبها الاتراك المسلمون اثناء فتح البندقيه او فتح ايطاليا بشكل عام

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغلاميه

اشكرك ياخ عبدالرحمن على افادتك اما بالنسبه للاخ ليث ظاري اسماء الكتاب الذين تكلم عنهم فاحدهم وجيهه الحويدر وهي كاتبه سعوديه ملتزمه باذن الله تتكلم عن جرائم المسلمين في حق غيرهم اثناء الفتوحات الاسلاميه وماحدثتني به امريكيه مسلمه عن الجرائم الفضيعه التي ارتكبها الاتراك المسلمون اثناء فتح البندقيه او فتح ايطاليا بشكل عام

---

ليست إحداهما أصدق من هذه الوصايا المحمدية

اقتباس:

---

كلنا نعلم وصايا النبي للجيش ... لا تقتلوا شيخا أو عجوزا أو طفلا أو إمرأة ... ولا تقتلعوا شجرة ... ولا تهدوا صومعة ... ولا تمثلوا بقتلى المشركين ... إيتيني بدستور حرب مضاه لهذا الدستور في أي من الأمم أو الأديان

---

وليست إحداهما أصدق من عهد الأمان الذي أعطاه الفاروق رضي الله عنه لأهل القدس

وكفاك إستخداما للتعبيرات التي ألونها في إقتباساتي من كلامك بالأحمر ... فإن سكوتنا عليها ليس تقريرا منا لها ... وإلا فإن محو الإفتراءات من حقنا

اشكرك يااسد الجهاد من كل قلبي على المجهود الذي بذلته معي ولكن بما انك قلت (ان السيف لايفتح قلبا) فهل صحيح ان حكم المرتد ضربه بالسيف بعض شيوخ الدين يقولون انه لايوجد حد بالسيف على المرتد وانما عقابه اخروي ان يضاعف له العذاب اكثر من الكافر العادي وان حرب ابو بكر مع المرتدين كانت لاسبلب امتناعهم عن الزكاه ولها تفاصيل كثيره

اخ ليث انا لااتهم الاسلام وبلعكس انا مؤمنه ان الاسلام طبق تطبيقا حقيقيا في 40الاولى ولكن هل تستبعد ان تكون حدثت جرائم من بعض طغاة المسلمين امثال الحجاج وغيره كثيرون الاسلام بريء منها اذا كنا في كتب التاريخ ندرس ان اسباب انهيار الدول الاسلاميه امويه عباسيه عثمانيه هو تفشي الفساد والرشاوي والمجون والظلم فلماذا لايكون الظلم قد شمل الغير مسلمين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغلاميه

اشكرك يااسد الجهاد من كل قلبي على المجهود الذي بذلته معي ولكن بما انك قلت (ان السيف لايفتح قلبا) فهل صحيح ان حكم المرتد ضربه بالسيف بعض شيوخ الدين يقولون انه لايوجد حد بالسيف على المرتد وانما عقابه اخروي ان يضاعف له العذاب اكثر من الكافر العادي وان حرب ابو بكر مع المرتدين كانت لاسبلب امتناعهم عن الزكاه ولها تفاصيل كثيره

---

بعض الشيوخ !!!

الكاتبة الفلانية !!!

صديقتك الأمريكية !!!


هذا الأسلوب ليس مقبولا كإستدلال يستخدم للطعن في الإسلام

إيتينا بآية أو حديث صحيح يسوغان للمسلم إستباحة الحرمات كما زعمتِ


وأما المرتد ... فيستتاب ثلاثة أيام ... فإن لم يتب فليس له إلا السيف ... هذا حكم الله بلغه عنه رسوله :salla-y: حين قال (من بدل دينه فاقتلوه)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغلاميه

اخ ليث انا لااتهم الاسلام وبلعكس انا مؤمنه ان الاسلام طبق تطبيقا حقيقيا في 40الاولى ولكن هل تستبعد ان تكون حدثت جرائم من بعض طغاة المسلمين امثال الحجاج وغيره كثيرون الاسلام بريء منها اذا كنا في كتب التاريخ ندرس ان اسباب انهيار الدول الاسلاميه امويه عباسيه عثمانيه هو تفشي الفساد والرشاوي والمجون والظلم فلماذا لايكون الظلم قد شمل الغير مسلمين

---

ومال هذا ومال تعاليم الإسلام للجيش الفاتح؟؟؟

فتاة قتلت أباها وأمها ... فهل أكون منصفا لو زعمت أن كل الفتيات سفاحات؟؟؟

اذا اردت اجيب لك اسماء بعض الشيوخ اجيبهم وكانت حجتهم ان كثيرا من المسلمين ينتسبون الى الاسلام وهم غير مقتنعين به ولايعلنون عن عدم اقتناعهم به خوفا من حد السيف

الأخت الفاضلة غلامية
أقترح أن ترسلى ما لديك عن ظلم غير المسلمين أثناء الفتوحات
فإن ثبت أنه باطل فلله الحمد
و إن ثبت أنه حق فاللوم على بعض المسلمين الغير ملتزمين بالدين و ليس هناك عيب فى الإسلام إطلاقا