جزاك الله خيرا اخى السيف العضب وثبتك الله:p015:
والله يهدى الاستاذ فايز ان اء الله
متابعة ان شاء الله
جزاك الله خيرا اخى السيف العضب وثبتك الله:p015:
والله يهدى الاستاذ فايز ان اء الله
متابعة ان شاء الله
يا استاذ مراد هذا اسلوب تعجب فتوما يتعجب . كما يفعل الانجليز كانوا يقولون اذا راوا شئ غريب oh my god!اقتباس:
إنجيل يوحنا 20: 25
فَقَالَ لَهُ التَّلاَمِيذُ الآخَرُونَ: «قَدْ رَأَيْنَا الرَّبَّ!». فَقَالَ لَهُمْ: «إِنْ لَمْ أُبْصِرْ فِي يَدَيْهِ أَثَرَ الْمَسَامِيرِ، وَأَضَعْ إِصْبِعِي فِي أَثَرِ الْمَسَامِيرِ، وَأَضَعْ يَدِي فِي جَنْبِهِ، لاَ أُومِنْ».
وبعدها قال توما ربى والهى قولى حضرتك بقه لما التلاميذ قالو هنا راينا الرب كانو يقصدو مين ولما توما قال هنا ربى والهى كان يقصد مين واكيد حضرتك عارف لو المسيح مش اله وتوما قال علية اله فدة عند اليهود يعتبر تجديف مكنش التلاميذ هيسكتو عليه وده بالنسبالى نهاية للموضوع ده ايمانى
انظر
إنجيل يوحنا 20: 28
أَجَابَ تُومَا وَقَالَ لَهُ: «رَبِّي وَإِلهِي!».
فتوما هنا يتعجب من وجود المسيح ويلمسه ويقول له oh my god > رَبِّي وَإِلهِي .
وليس هذا اقرار بالالوهيه اطلاقا . فهمت ؟ ده اسلوب تعجببببببببببببب فقط.
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ياستاذ مراد مداخلتك الاخيرة غير متفقة وقد حاولت ان اجمع عدة مقتطفات منها لابين لك انه كلها تتناقض
فتارة تقول انك غير ملزم باليهود ومعتقدهم ولكنك تعترف بالعهد القديم
اقتباس:
استاذى انا كلامى واضح انا مالى ومال اليهود انا اتكلم عن الكتاب المقدس اى العهد القديم والعهد الجديد
ثم تارة تؤكد انك تدين بديانة المسيح عليه السلام وهى اليهوديةاقتباس:
استاذى انا مش مشكلتى دلوقتى اليهودى مؤمن بايه
اقتباس:
استاذى انا فاكر كويس انا قولت ايه وبردو كلامى واضح عندما اتكلم عن اليهودية فاكيد انا بتكلم عن العهد القديم
اقتباس:
دة طبيعىاقتباس:
إذن المسيح وتلاميذه كانوا يعتنقون الديانة اليهودية ... أليس كذلك ؟
اقتباس:
استاذى مكنش لازم المسيح يديهم لقب قبل ان يرفع لان المسيح مجاش بدين جديد المسيح كان بيتكلم عن العهد القديم والشريعة والتلاميد كملو وراه وكتبو حياة المسيح وكتبو ازاى هما بشرو وبقة العهد الجديد واصبحو الان الكتاب المقدس
ثم تقول ان كلام الاستاذ السيف العضب غير مقنعاقتباس:
اولا انا لا اعتنق ديانة غير اللى كان المسيح وتلاميذة يعتنوقها
ليس هذا ما عهدناه منك من حياديةاقتباس:
استاذى الفاضل انا بحترم حضرتك جداا بس مش لازم كل حاجه حضرتك تقولها اقول وراك امين من غير اقتناع
انا الان لست اعرف ماذا تقصد بالضبط وماذا تعتنق المسيحية ام اليهودية واذا كانا دين واحد لماذا يطلق عليه مسميان وتعاليمهما غير متفقة
الفاضل العاقل مراد .. فقط أغمض عينيكـ وأطلق العنان لقلبكـ ولعقلكـ ..
واستمع إلى هذا المقطع ..
http://www.youtube.com/watch?v=CDWdDixzfWY
وهذا ..
http://www.youtube.com/watch?v=1kMBrXuVhWA
أكاد أجزم بأن السامع لها يود لو لم تنته التلاوة ..
مراد عزيزي هلا تساءلت بعد أن تدبرت ..
هل هذا كلام الشيطان أوحاه إلى نبينا كما يزعمون ؟؟
من هو هذا الشيطان المؤيد الذي يأتي بمثل هذا الكلام الذي يحفظ في الصدور قبل السطور ولا يحرف منذ أكثر 1400 سنة ..
ألم يحن لشيطان آخر أن يأتي بما ينقضه ؟؟
وما أكثر شياطين هذا الزمان من إنس وجان ..
أقبل رمضان .. فآمن وصم وصل معنا يا مراد ..
لا إله إلا الله << كلمة تحاج بها عن نفسكـ عند الله ..
استاذ مراد
انا مع الاخت زينب ابراهيم
في المداخلة رقم93
يجب ان لا تناقض نفسك ابدااقتباس:
نا الان لست اعرف ماذا تقصد بالضبط وماذا تعتنق المسيحية ام اليهودية واذا كانا دين واحد لماذا يطلق عليه مسميان وتعاليمهما غير متفقة
وان تفكر جيدا
وانت كما قلت
تبحث عن الحق
اذن فيجب عليك ان تركز
وان تفكر جيدا
في التناقض الذي تعيشه الان
من الناحية الدينية
منتظرة ردك الاخير
شكرا
اختى الفاضلة اشكرك على تعليقكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Zainab Ebraheem
كلامى مفهوش تناقض ولا حاجة الى عايز اقوله ان تفسير اليهود للعهد القديم غير تفسير المسيحيين للعهد القديم اليهودى مش بيؤمن بالنبوات الى موجوده فى العهد القديم عن المسيح اما المسيحى بيؤمن بيها وهذا هو الفرق
فانا الان اعتنق المسيحية التى هى امتداد لليهودية واما مسالةان التعاليم غير متفقه دة موضوع بندرسه دلوقتى
آسفة لتدخلي و لكن الاقتباس كماقمت به في تلك المشاركة في بداية الحوار http://www.ebnmaryam.com/vb/450154-post10.htmlاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد فايز
و تلك
http://www.ebnmaryam.com/vb/450154-post10.html
أشارك الأخ السيف العضب في شكوكه فأنت مختلف عن ذي قبل هل نسيت طريقة الإقتباس ؟
اختى الفاضلة انا بعرف اقتبس المشاركة كاملة بس مش بعرف اقتبس جزء جزءاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفضة
فعلاً تغير أسلوب العضو المحترم مراد بعد ما كان يرى الحق والتناقض يعترفاقتباس:
دليلى الوحيد على انها ديانة سماوية هى نبوات العهد القديم التى تحققت فى العهد الجديد
والآن يحاول التهرب من الحقيقه
وثانياً: السيف العضب نقطته عن أسم ( المسيحيه) من أين أتى هذا الأسم وليس هل تنبأ العهد القديم بالمسيح عليه السلام لكي تُدّعم كلامك بالنبوات أو تُثبت أن ( المسيحيه) أسم لرساله سماوىه لأن العهد القديم تنبأ بالمسيح عليه السلام !!! ما دخل هذا بذاك
الفاضل مراد فايز هداك الله
كلام أستاذنا السيف العضب واضح جدًا
أنت الآن تقول أن مسيحى لقب فقط لا أكثر لأتباع المسيح .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد فايز
و نحن نقول لك أن المسيحية فى عرف المسيحين ديانة لا لقب .
http://st-takla.org/Full-Free-Coptic...S-Judaism.html
كتاب الكتاب المقدس: هل يُعقَل تحريفه؟!
30- هل الديانة المسيحية ألغت الديانة اليهودية؟!
اقتباس:
المسيحيين بإرشاد إلهي ضمَّنوا الكتاب المقدس العهد القديم والعهد الجديد مدركين جيداً أن اليهودية كانت تمهيداً للمسيحية
إذًا من هذا نرى أن الأباء و القديسين قالوا بأن المسيحية ديانة - و ليست لقب فحسب كما إدعيت أنت - ، بل و أن اليهودية مهدت لها .اقتباس:
إن اليهودية كانت مرحلة تمهيدية للمسيحية
و بما أن المسيح لم يؤسس دين جديد و كان على اليهودية ، فمن أين جئتم بما يسمى الديانة المسيحية ؟
أنظر هنا أيضًا :
http://st-takla.org/Full-Free-Coptic...-of-Power.html
http://st-takla.org/Full-Free-Coptic...tianity-2.html
إذًا ديانة لا لقب ، و السؤال : من أين لكم بها ؟