زكريا بطرس ينفى وجود اخطاء لغوية فى القرءان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
من الشبهات التى تدعوا للضحك شبهة ان القرءان به اخطاء لغوية ونجد ان المدلس زكريا بطرس احد هؤلاء الذين ادعوا الشبهة مع ان العلم والمنطق ينسف هذه الشبهة تماما اولا لأن القرءان جاء فى عصر اصحاب اللغة واربابها ولم نجد احدهم عاب على لغة القرءان ثانيا ان قواعد اللغة الحالية اخذت من القرءان اى ان القرءان مصدرها والقرءان هو المقياس الوحيد لقواعد اللغة فكيف يمكن ايجاد عيب فى المصدر الاصلى الذى اشتق منه قواعد اللغة التى يقيس منها زكريا وامثاله.
والان نجد ان زكريا يعترف فى احد الحلقات بأهمية القرءان كمصدر للغة وقواعدها وان القرءان لا يخطىء نحويا ابدا وعلى الرغم من ذلك ولكرهه للحق ولتناقضه فى شخصه وفى ذاته نجده على الرغم من هذا الاعتراف يدعى ان القرءان فى مرة اخرى به اخطاء فأى تناقض هذا.
والان اليكم الفيديوهات التى وضعها الاخوة على اليوتيوب:
http://www.youtube.com/watch?v=yx4qQ...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=SvaxWOSCEKo

http://www.youtube.com/watch?v=B6QI3...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Wnjef...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=OEON1...eature=related

بسم الله الرحمن الرحيم

جزاك الله خيرا اخي الفاضل على الموضوع القيم

والقران الكريم لا يحتاج لشهادة هذا المافون عليه من الله تعالى ما يستحق

هذا المدلس المدعو
( زكريا )بطرس

خساره فيه اسم زكريا
لانه اسم نبى يحترم
اما انه ينكر ثم يثبت ما هو صحيح
فذلك خلل فى مخه
وهذه شيمه الكذابين الافاقين المدلسين امثاله وبنى جلدته
عليهم لعنه الله والملائكه والناس اجمعين
القافله تسير وبطرس الكلب يعوى

القذر دة بيستهزء بالقران
هو دة أسلوبة ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.con

القذر دة بيستهزء بالقران
هو دة أسلوبة ..

---

اخى عماد الدين جزاك الله خيرااتفق معك اخى انج ان هذا التافه يتكلم باسلوب سخرية وعموما سواء اعترف بوجود اخطاء او عدم وجود اخطاء فقوله لا يعد فى ميزان الرجال بشىء

جزاك الله خيرا
قاتل الله هذا الحاقد المدلس
ولكنى اريد معرفه سبب حقده على الاسلام

سبب كرهه للأسلام قد يكون شخصى الله اعلم به.بالأضافة للاسباب العامة التى غالبا ما تكون مشتركه بين كل اعداء الاسلام على مر الازمان ومع كل الانبياء وهى اما اتباع للهوى والظن او الدفاع عن موروث اى هكذا وجدوا ابائهم فدافعوا عما وجدوا ابائهم عليه والله اعلم

اقتباس:

---

فكيف يمكن ايجاد عيب فى المصدر الاصلى الذى اشتق منه قواعد اللغة التى يقيس منها زكريا وامثاله.

---

"أُولَئِكَ الَّذِينَ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فَأَصَمَّهُمْ وَأَعْمَى أَبْصَارَهُمْ * أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآَنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا"(محمد 23, 24).

صحة القران لا تحتاج اثبات من انسان مثلك
بل انت احقر من ذلك

من يكون هذا البطرش لننتظر اعترافه بأن القرآن لا توجد فيه أخطاء نحوية؟!!
القرآن كلام الله الكامل والمفصل لكل شىء ومعصوم من الخطأ غصبا عنه وعن أمثاله
هذا ليس إلا مستهزىء وجاحد للحق!!
فلتخسأ يا زكريا بطرش ...قاتلك الله وعصابتك يا كذوب