أكذوبة الفرقان الجديد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تقول الشبهة : لقد أجريت تجربة عملية على نص منه على اساتذة فظن ربعهم أنها من القرآن
ها هو نموذج لقرآنهم
((سورة الأنبياء " : " باسم الآب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد *
يا أيها الذين كفروا من عبادنا الضالين إنكم لتقولون قولا لَغْوًا ما كان شعرا ولا نثرا ولا قولا سديدا *
إنْ هو إلا لغوٌ مردَّدٌ ترديدا *
يرغِّب التابعين ترغيبا ويهدد المعرضين تهديدا *
حَسُنَ وقعا فى نفوس عبادنا الضالين واستمرأه الجاهلون *
سمٌّ فى دسمٍ ولكن أكثرهم لا يشعرون فلا يَبْغُون عنه محيدا *
وحذرنا عبادنا المؤمنين من الرسل الأفاكين فمن ثمارهم يُعْرَفون . فهل يُجْنَى من الشوكِ العنبُ أو من الَحسَكِ التين *
أقوال يرتعد منها عبادنا المؤمنون هَلَعًا من التقتيل ونفورًا من الغزو وأَنَفًا من جنة الزنى والفجور *
فإذا سمعوها اقشعرت أبدانهم فَرَقًا واستعاذوا بنا من الشيطان الرجيم *
وما دَخَلَ الجنةَ من كرر الصلاة لغوا وأما الذين عملوا بمشيئتنا فأولئك هم عباده المفلحون لهم مقام فى الملكوت ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون ))


ما السبيل إذن أخواني لرد على هذه الشبهة ؟؟.

اظن ان مثل هذه الافتراءات سواء ما يسمى بالفرقان الحق والذي هو عبارة عن تلاعب وتزييف في ايات الله او افتراءات مسيلمة الكذاب لا يمكن ان تكون معجزة لكونها لا ترتقي الى فصاحة وبلاغة القران من جهة . ومن جهة اخرى ان القران يتميز بأنه طراز خاص من القول لم يسبق للعرب ان قالوا مثل هذا الطراز , ولا اتوا من هذا النمط من القول في شئ . لا قبل نزول القران ولا بعد نزوله .
فالعرب كانت ولا زالت تعرف اسلوبين للخطابة هما : الشعر والنثر . . والقرآن مرتلا كما نزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لا هو شعرا ولا هو نثرا وانما اسلوب خاص من القول لم تعرفه العرب من قبل .وهذا بحد ذاته معجز لمن تحداهم القرآن ان ياتوا بمثله اي انهم مهما كانوا على درجة من الذكاء والعبقرية فلن يستطيعوا ان يأتوا باسلوب جديد من القول لم يعرفه احد .
ولكن ما فعله مسيلمة وامثاله كان محاولة لتقليد الاسلوب الجديد في القول .
اما الفرقان المزعوم فاظن انه لو عرض على اهل اللغة . اهل الفصاحة والبلاغة قبل اكثر من 1400 سنة لميزوا بينه وبين القران بسهولة .

قبل الرد على هذه الشبهة اتبع معها هذا الرابط وهو اثبات أن القرأن من عند الله

http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=588

اظن ان مثل هذه الافتراءات سواء ما يسمى بالفرقان الحق والذي هو عبارة عن تلاعب وتزييف في ايات الله او افتراءات مسيلمة الكذاب لا يمكن ان تكون معجزة لكونها لا ترتقي الى فصاحة وبلاغة القران من جهة . ومن جهة اخرى ان القران يتميز بأنه طراز خاص من القول لم يسبق للعرب ان قالوا مثل هذا الطراز , ولا اتوا من هذا النمط من القول في شئ . لا قبل نزول القران ولا بعد نزوله .
فالعرب كانت ولا زالت تعرف اسلوبين للخطابة هما : الشعر والنثر . . والقرآن مرتلا كما نزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لا هو شعرا ولا هو نثرا وانما اسلوب خاص من القول لم تعرفه العرب من قبل .وهذا بحد ذاته معجز لمن تحداهم القرآن ان ياتوا بمثله اي انهم مهما كانوا على درجة من الذكاء والعبقرية فلن يستطيعوا ان يأتوا باسلوب جديد من القول لم يعرفه احد .
ولكن ما فعله مسيلمة وامثاله كان محاولة لتقليد الاسلوب الجديد في القول .
اما الفرقان المزعوم فاظن انه لو عرض على اهل اللغة . اهل الفصاحة والبلاغة قبل اكثر من 1400 سنة لميزوا بينه وبين القران بسهولة .

يتبع الرد على هذه الشبهة سواءٌ مني أو من الاخوة الكرام

لا تعليق سوى إننى سأذكر شيئاً واحداً وهو

لو عرف السبب لبطل العجب

فهذا نتاج الهزيمة النكراء التى لاقاها القس أنيس شيروش على يد الشيخ أحمد ديدات شفاه الله وعافاه.

فما كان منه إلا أن أراد أن يتحدى الشيخ حينما تلى عليه الأية التالية:

وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ وَادْعُواْ شُهَدَاءكُم مِّن دُونِ اللّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ

ولما لا يحاول ويحاول ويجد من يساعده من الضالين أمثاله أصحاب العقول المريضة والتى تقبلت من قبل سفر الرؤيا - ونشيد الإنشاد وحزقيال وغيره من النصوص التى يندى لها الجبين

ولكن هيهات هيهات فالقرآن محفوظاً بالصدور بالشكل والحرف فلو نقص حرف لتداركه المسلمون وليس كما هو الحال فى الكتاب المكدس بإضافات بنى البشر

وأقول له أقرأ ما قاله الله

فَإِن لَّمْ تَفْعَلُواْ وَلَن تَفْعَلُواْ فَاتَّقُواْ النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ

وأقرأ أيضاً

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّواْ عَن سَبِيلِ اللّهِ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُواْ إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ

أخي المهتدي بالله
إنها ليست شبهة ، ولو أعتبرنها شبهة ، فهذا يعني إقرارنا بهذا الكتاب المزعوم الذي يطلق عليه الفرقان الحق .

فالخوض في هذا الموضوع خطأ ، ومن الممكن أن نقع في معصية أمام الله عز وجل بسبب أعتبارنا أن الأمر أصبح "شبهة أو إفتراء أو أباطيل " .

ولو أعتبرنا أن هذا الكتاب هو كتاب مواجه للقرآن ولو بقصد التوضيح ، فهذا خطأ .

الفرقان يعني : التفرقة بين الحق والباطل .... فاين هو الحق وأين هو الباطل في نظر مؤلفه ؟

وطالما لا يوجد بمضمونه حق أو باطل .؛ فهو ليس فرقان

وهذا الكتاب يبدأ بقول : باسم الآب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد

فهذه تسمية من مسميات الكتاب المقدس ... وهذا يتضح لنا أنه إنجيل جديد من أناجيل الكتاب المقدس سيتم ضمه للكتاب المقدس بعد مرور أكثر من مائة وخمسون عام ... وهذا هو المنتظر

ولو لاحظنا وتم التدقيق نجد أنهم يحاولوا رفع حرف واو العطف من التسمية .

فبدل من قول : بسم الأب والكلمة والروح القدس

قالوا : بسم الأب الكلمة الروح

وهذا هو التعديل الجديد للكتاب المقدس .... فعلى الرغم من وقوعهم في شر أعمالهم ... والأخطاء التي غرقوا فيها بالمسمى الجديد ، إلا أنني أحببت لفت نظر الجميع بأن لا نخوض في ذكر أنه كتاب متحدي للقرآن .

فكلمة " واحد " وكلمة " أحد " قد ذكرت معناهم من قبل ... ولغوياً وجودهم خطأ بهذه الجملة .

فيمكننا التداول والناقش بهذا الأمر بأنه تعديل جديد للكتاب المقدس كما أوضحت للجميع عاليه بالدليل .

فلو كان بدأ الكلام { ببسم الله الرحمن الرحيم } وطرح ما طرحه لقلت لك أنها بدأت لتكون شبهة ....... ولكننا تاه عن ذهننا أن الله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفواً أحد ؛ بث في قلبهم الرعب وأضلهم بعدم ذكر جملة { بسم الله الرحمن الرحيم } وجعلهم يذكروا تسمية الكتاب المقدس .

أتجد إعجاز وقدرة سماوية أكبر و أعظم من هذا ؟

أليس هذا يؤكد للجميع أن الله صدق قوله وهو أصدق القائلين :

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
بسم الله الرحمن الرحيم
إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون
صدق الله العظيم


فــــــــــــــــــــــــ
الله أكبر
الله أكبر
الله أكبر

فلنحمد الله على نعمة الإسلام

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



جزاكم الله خيراً أخواني وجعله الله في ميزان حسناتكم



أخي السيف البتار بوركت أخي لما أضفت . صدقت أخي بكل كلمة قلتها وهي لا تعتبر شبهة فعزرني أخي على هذا الوصف الذي قمت بوصفه لهذه القضية .

أخي في الله أرجوا تغير عنوان هذا الموضوع لما ترونه أفضل .



وأكمل ما عندي بخصوص هذا الامر :



ان هذا الفرقان المزعوم لا يرتقي لان يكون على مستوى القران و لا بوجه من الوجوه كما أضفت أخي السيف البتار .
المقصود في ايات التحدي القرانيه ان ياتى بشيء مثل القران اي على نفس المستوى او ابلغ. و هو لم يات به احد و لن ياتي لانه اذا كان العرب على زمان الرسول صلى الله عليه وسلم و هم ا"بلغ من غيرهم لم ياتوا بمثل القران فمن بعدهم اولى و الله اعلم.
انظر الى الفرقان المزعوم يقول (" باسم الآب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد ) فلو حذفت الواحد لم يختل التاثير و لو حذفت الاوحد لم يختل التاثير. بل حتى لو اتيت بكلمه احد بدل (الواحد الاوحد) لكان ابلغ.
انظر بالمقابل سوره الاخلاص. قال تعالى (قل هو الله احد):

فكلمه احد هنا لا ينفع ان تقول بدلها واحد و لا اوحد و لا شيء من هذا القبيل ولو قلت ذلك لما حصل هذا التاثير.اما هذا الفرقان المزعوم فهو يزن الكلام على الوزن القراني ثم يغير بعض الكلمات
فلم يات بشيء جديد و بامكان اي واحد ان يفعل ذلك و الله اعلم.

على اي حال و لو قلنا انه اتى بشيء جديد فانه لا يرتقي الى مستوى القران لان المقصود بايات التحدي كما اسلفنا هو ان يات بشيء اما مثل و اما افضل و هو لم يحصل و لن يحصل.

و المعتمد في ابطال ان احدا اتى بمثل القران هو ما قاله ائمه الاصول انه في عظائم الامور و مهماتها لو حصلت لحصلت بالتواتر اليقيني.

من الامثله على ذلك لو مات بوش فان هذا سيصلك بالتواتر الذي يفيد القطع و اليقين ولو جاء احد فرد و قال لك مات بوش و لم تسمع من غيره حكمت بكذبه قطعا. و لا ينفع هنا التمحلات بان تقول كتم البيت الابيض موته لانه لو سلمنا جدلا ان ذلك حاصل لكنه لن يستمر.
و تماما قل مثل ذلك عن القران و هو انه لو احد اتى بمثل القران لعلمنا ذلك بالتواتر القطعي و هنا ايضا التمحلات لا تفيد فلا يقال ان المسلمين كتموه لانه و لو كتموه فانه لن يستمر.


و ايضا المقصود جنس الانسان فاذا صدق على زيد انه اتى بشيء فانه يصدق على جنس زيد انه اتى بمثله ايضا فيصدق على عمرو و خالد. تماما مثل الشعر فانه اذا كان امرؤ القيس قد اتى بشعر فانه يصدق على طرفه و على زهير انهم اتوا بمثل ما اتى امرئ القيس. فاين اذن الناس الذين اتوا بالقران اي جنس الناس .
والله تعالى أعلم

وبخصوص هذا الامر اليكم أخواني هذا المصدر الذي فيه الكثير واثبات زيغ هذا الكتاب المزعوم


http://www.tafsir.org/vb/showthread.php?t=3341

والحمد لله عاى نعمة الاسلام

فرقانهم الباطل دليل قاطع على تحريفهم لكتبهم


فالذي يحرف ما ليس له يحرف الذي له

سلطت الضوء على مصحف مزعوم هو تحريف للقرآن يوزع في الكويت، ووصفته بالآيات الشيطانية.
إنها حقاً آيات شيطانية ، فهي تحرض على الشرك بالله وتعمل على تخريب عقيدة أبناء المسلمين.
وذكرت المجلة التي جعلت من الموضوع عنواناً لغلافها:
تمخضت دارا النشر الأمريكيتان
Omega 2001 و wine Press
فقذفتا لنا أخيراً، آيات شيطانية أسمياها

(الفرقان الحق).

وهو ليس سوى الكتاب المقدس للقرن الحادي والعشرين!
أو سميه إن شئت كتاب السلام! أو مصحف الأديان الثلاثة!!
قدم له عضواً اللجنة المشرفة على تدوينه وترجمته ونشره المدعوان الصفي و المهدي - كما ورد في مقدمته - وذكرا بأنه للأمة العربية خصوصا وإلى العالم الإسلامي عموماً.

مصحف (الفرقان الحق) المزعوم يقع في 366 صفحة من القطع المتوسط ومترجم إلى اللغتين العربية والإنجليزية..ويوزع حالياً في الكويت ، خاصة على المتفوقين من الطلبة في المدارس الأجنبية الخاصة، التي أصبحت مرتعاً خصباً للمنصرين، للتأثير على فلذات أكبادنا وبث ثقافة الاستسلام في أذهان الأجيال القادمة من أبنائنا وبناتنا، حتى يردوهم عن دينهم الإسلامي الحنيف، لاسيما أن الشباب يمثلون طموح الأمة وقادة المستقبل..

فها هي أصابع التغيير وجهود التنصير و مخاطر حقبة السلام تتسلل إلى عقول أبنائنا وتعبث بمعتقداتهم وقيمهم وأفكارهم.
إنها حرب باردة خفية تدور على أبنائنا في ظل غفلتنا وانشغالنا بأعباء الحياة وتكالب الأعداء على أمتنا الإسلامية!..
يبتدئ المصحف المزعوم بمقدمة مسمومة ترسخ وتؤصل للخلط العقدي وحرية الأديان في مرددات تنصيرية،
زاعمة أن (الفرقان الحق) لكل إنسان بحاجة إلى النور بدون تمييز لعنصره أو لونه أو جنسه أو أمته أو دينه.

ويتألف من 77 سورة مختلقة وخاتمة.
ومن أسماء تلك السور المفتراة:

الفاتحة -المحبة - المسيح - الثالوث - المارقين - الصَّلب - الزنا - الماكرين - الرعاة -الإنجيل - الأساطير - الكافرين - التنزيل - التحريف - الجنة - الأضحى - العبس-الشهيد.. إلخ !!!!


ويفتتح بالبسملة الطامة بقولهم:

(بسم الأب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد.)

مثلث التوحيد.. موحد التثليث ما تعدد)!!!

يتجلى فيه خلط واضح لمعنى الإله فهو الأب كما زعمت النصارى
ومثلث التوحيد وهو الإله الواحد الأحد كما نؤمن نحن المسلمون.
ثم تأتي سورة الفاتحة المزعومة بتلبيس إبليس في مطابقة اسمها لفاتحة القرآن العظيم..
ثم سورة النور.. ثم السلام.. وهكذا.
وفي سورة السلام المفتراة حشو للإفك والباطل وتلفيق واضح، ومن آياتها:

(والذين اشتروا الضلالة وأكرهوا عبادنا بالسيف ليكفروا بالحق ويؤمنوا بالباطل أولئك هم أعداء الدين القيموأعداء عبادنا المؤمنين).

فمن ذا الذي في عصرنا يُكره المؤمنين ليكفروا بالحق غير أعداء الله من اليهود والنصارى؟
ثم يأتي التصريح بالنصرانية ليكشف عن مكنون صدورهم
في السورة ذاتها بقولهم افتراء على الله:

(يا أيها الناس لقد كنتم أمواتا فأحييناكم بكلمة الإنجيل الحق. ثم نحييكم بنور الفرقان الحق)

ثم يتجلى التحريف والعبث بآيات القرآن العظيم في كل آيات ذلك الكتاب.

ثم تأتي الفرية في الكذب على الله بقولهم:

(لقد افتريتم علينا كذبا بأنا حرمنا القتال في الشهر الحرام , ثم نسخنا ما حرمنا فحللنا فيه قتالا كبيرا )!!.

وفي سورة المسيح التي خطتها أيديهم الآثمة:

(وزعمتم بأن الإنجيل محرف بعضه فنبذتم جُلَّه وراء ظهوركم).

وبذلك يستنكرون على القرآن بيان حقيقة تحريفهم للإنجيل والتوراة.
ويتبع ذلك اتهام المسلمين بالنفاق في مثل قولهم:

(وقلتم: آمنا بالله وبما أوتي عيسي من ربه ، ثم تلوتم منكرين..
ومن يبتغ غير ملتنا دينا فلن يقبل منه.. وهذا قول المنافقين) !!.

ويتواصل الرفض لاستخدام القوة في قتال الكفار أعداء الله
بقولهم في السورة المزعومة نفسها:

(وكم من فئة قليلة مؤمنة غلبت فئة كثيرة كافرة بالمحبة والرحمة والسلام) !!

ثم يتعمدون مساواة الطهر بالخبث والنجاسات!! ومساواة النكاح بالزنا!!
في سورة الطهر بقولهم على الله زوراً وكذباً:

(وما كان النجس والطمث والمحيض والغائط والتيمم والنكاح والهجر والضرب والطلاق
إلا كومة رجس لفظها الشيطان بلسانكم وما كانت من وحينا وما أنزلنا بها من سلطان).