من كان ينادي المسيح حينما كان معلقا علي الصليب ؟

" من كان ينادي المسيح حينما كان معلقا علي الصليب قائلا إلهي إلهي لماذا تركتني" و كيف يتفق هذا مع كون المسيح إلها بحسب المعتقد المسيحي"


الحقيقه إن الفلسفة المسيحية التي دسها المسيحيون في المعتقد المسيحي كانت بمثابة البدعة التي تؤدي إلي ضلاله و ضلاله تؤدي إلي دائرة مغلقه من الكذب لا يستطيع المسيحيون أنفسهم الخروج منها إلا بترك المسيحيه تماما أو بإضافه المزيد من التأليف و الافتراضات و الاختراعات اللانهائيه و المعتقد المسيحي الأن بكل التفسيرات الملحقه به مثل البناء العالي الواهي الذي ليس له قاعدة و كل أدواره مبنية من الافتراضات و المؤلفات و البدع و الخزعبلات التي ليس لها نهايه . و لكن الهدف من هذا البناء هو بيان ألوهية المسيح لإنه بدون ألوهية المسيح يصبح المسيحيين بدون إله و بدون عقيدة و بدون هدف للحياة و بدون هدف في الأخر ه.

و سأعطي لك مثلا إفتراضيا واضحا ليقرب وجهه النظر في كيف يفسر المسيحيون الأيات ليصلوا إلي النتيجه المرضيه لهم حتي و إن كانت باطله.... ......... إذا سألت أي مسيحي و قلت له مثلا " المسيح قال لبطرس الرسول في الإنجيل و هو يعلمه :: " علي هذه الصخرة أبني كنيستي" ... ثم سألت المسيحي.. لماذا توجد عده ألاف من الكنائس في كل العالم و المسيح قال بوضوح في الأيه السابقه أن الكنيسة تبني فقط علي تلك الصخرة؟؟؟؟؟ هنا المسيحي سيقول لك أن هذا السؤال باطل مبني علي باطل لإنه ليس له معني و لا يصح حتي الإجابه عليه لإن المعني واضح و لأن هذا المسيحي ليس له أي معتقد ديني في الصخره فبالتالي سيري سؤالك باطلا. وقد يستهزأ بالسؤال.


و لكن إذا كان معتقده في الصخرة مثلا هي مثل المعتقد المسيحي في المسيح الإله المتجسد وهي مثلا رمز الإله في الأرض فسيحاول بكل الطرق و الوسائل الفلسفية إقناعك أن المسيح قال هذا علي هذه الصخرة حتى تؤمن أن الله ثلاثة... الأب في السماء و الصخرة في الأرض و الكنيسة التي تربط بينهما........................إلخ.... و في النهاية كل هذا الحوار أصلا باطل بني علي باطل لان كلام المسيح ببساطه يعني أن مكان العبادة و أسس العبادة يجب أن تبني علي أساس قوي و سليم مثل الكنيسة علي الصخرة.


فسؤالك " من كان المسيح ينادي حينما قال إلوي إلوي لما شبقتني أو إلهي إلهي لما تركتني" هو سؤال يوجه للعقلاء فقط و لكن لا يوجه للمتعمدين فهو باطل بني علي باطل.

و في الحقيقة هذا السؤال يمكن الخوض فيه مع العقلاء فقط من المسيحيين الذين لم تمسهم الروح القدس عند التعميد لأن الإجابة عليه ببساطه هو أن المسيح ينادي ربه الذي خلقه و يقول له ربي ربي لماذا تركتني مثل أي إنسان طبيعي و هو في شده من المعاناة و الألم و الظلم من الناس فبقول مناديا ربه " يا ربي ليه سبتني" و هو تعبير بسيط علي حد معناه الذي نفهمه كلنا و يفهمه كل العقلاء. ولا يجب المغالاه في تفسيره.

و لكن و كما أشرت حينما تدس البدع و المؤلفات و الكذب بهدف جعل المسيح إله فالإجابة علي هذا السؤال يكون مختلف تماما. و هدف الإجابة عند المفسرين المسيحيين بغض النظر عن صحتها لابد و أن تؤدي إلي ألوهية المسيح. و حيث أن أي إله لا يمكن أن يبكي أو يشتكي لإله أخر أو أي شئ أخر فلابد من تحويل المناداة و الشكوى إلي نظريه فلسفيه.

و لذلك تكون الإجابة عند المفسرين المسيحيين مثلا أن المسيح الإنسان ينادي المسيح الإله و كأن الجسد يشكوا لروحه. أو أن الإبن في الجسد ينادي الأب الروحي يشكوا له الظلم. أو أن الإبن المتجسد يشكوا الأب الروحي من الألم. أو أن الإله المتجسد يشكو الإله الذي به الروح الحيه. أو أن الإبن الجسدي يشكوا الأب الروحي أو أن الناسوت يشكوا اللاهوت أو أن الجسد الذي تركنه الروح يشكوا نفس هذه الروح حينما تركته.......إلخ . و هذه الفلسفات يجب وضعها حتى يتجنب مؤلفو هذه الفلسفات الخوض في كيف لإله أن يبكي لإله أخر او يبكي لنفسه؟ و لكن و بالطبع لان المسيح ليس إلها فهذه الفلسفات كلها واهية.

وبالطبع حينما يربي المسيحيين النشا منذ الصغر علي تلك الفلسفات و أساليب طب النفس و معامله الأطفال و تصديق الفلسفات و الخزعبلات فإنه و بسهوله جدا يستطيع أي تصديق أي شئ يقال له للإجابة علي هذا السؤال حني و لو كانت الإجابة وهما من محض الخيال و ليس لها أي أساس من الصحة.

فالإجابة علي هذا السؤال للعقلاء فقط و ببساطه هي أن المسيح الرسول الإنسان العادي ينادي و يشتكي ربه سبحانه و تعالي مثل أي رسول أو نبي أو حتى أي إنسان طبيعي في شده من أمره و لا يجب المغالاة أو الخوض في أي فلسفات أخري ليس لها معني أو هدف يراد تحقيقه.

واللهي أخي الكريم أنا أخشى على العقول الغير نصرانية أن تتلوث بهذه الخزعبلات و يكون مصيرنا جميعا عيادات الطب النفسي

الله ينتقم من من لوث عقول 1.8 مليار نفس على هذه الأرض

الأخ الشرقاوى
بارك الله فيك
لامصلحة للأسلام أن يقول من الذى صلب
اليهود قتلوا المصلوب فهم مدانين بالقتل
ولايبرؤا من هذه الجريمه الا إذا كان المصلوب ليس هو المسيح
فالله قال بأن المصلوب ليس هو المسيح ويتبعه المسلمين
وبابا روما برأ اليهود من دم المسيح ويتبعه الكاثوليك فهذا معناه أنه أخذ بما جاء بالقرآن
وبرنابا برأ اليهود من دم المسيح وهذا معناه بأن أتباع المسيح ايضا برأوا اليهود

وقول المصلوب الذى هو يهوذا بالأستنجاد بالمسيح الذى كانو يسمونه ايليا احيانا
بقوله" ايليا ايليا لم تركتنى" فى هذا العذاب
فهو يعترف بالمسيح ويناديه لينقذه بعد أن كان غير مؤمنا به وخانه بتسلميه

فلماذا يصر هؤلاء الأممين التابعين لبولس على ان يحملوا هذا الوزر والأثم
بأنه المسيح هو الذى صلب وفى ذلك إهانه كبيرة له مما ناله و باللعنه للمصلوب
بالرغم من أن كتابهم كتب ان المصلوب استنجد بالمسيح بندائه "ايليا"
وهم لم يكونوا موجودين فى هذا الدين حينها و الجميع كذبوا صلبه
قالوا ليس من العيب الخطأ ولكن العيب الأستمرار فى الخطأ

بسم الله الرحمن الرحيم
********************
الإجابة ببساطة أخى الشرقاوى على هؤلاء المتفلسفين أن تقول له إعطنى الدليل من كتابك المقدس أن ناسوت المسيح كان يتكلم مع لاهوته ولا تقول لى رأيك الشخصى فأنت لم تكن مع المسيح وقت صلبه وسألته :- إللى بيصرخ ناسوتك ولا لاهوتك؟؟؟
والناس التى حضرت موقف الصلب يعرفوا منين مين إللى بيتكلم فى الإثنين؟؟؟
***
السؤال هنا :-إذا كان المسيح إله فهو يعرف أنه سينزل الأرض ليصلب ليفدى البشرية ؟؟إذن لابد أن يكون الناسوت واللاهوت راضيين عن أداء هذه المهمة وبالتالى المنطقى أن يكون يسوع مطمئن وهادئ ومبتسم وهو يصلب على الصليب لأنه أدى المهمة التى نزل من أجلها ..لا أن يصرخ ويتوسل
إلا إذا كان اللاهوت تلبس جسد غير راضى عن أداء هذه المهمة وبالتالى كانا دائما فى حالة تشاجر وخناق ...حتى وهما على الصليب..**
يبدو أن النصارى لا يفهمون عقيدتهم لأن الذى أفهمه أن إذا كان الإله تقمص شخصية إنسان فهو يتصرف كإنسان فى حالات الأكل والشرب والإخراج والنوم والزواج وغيرها ..ولكن يتصرف كإله فى أخلاقه وكلامه وشخصيته ..لكن النصارى لأن عندهم فى كتابهم المقدس نصوصاً تسبب لهم الحرج ولا يجدون منها مفر سوى هذه التعليقات الفلسفية وتتعلق بكلام قيل على لسان يسوع والكلام يدل على الشخصية التى قالته ومنها توسله على الصليب وصراخه فهم لا يجدون سوى هذه الخزعبلات ليقولوها وينشروها وسط السذج من النصارى
والحمد لله على نعمة الإسلام التى أنعمها الله علينا دون أن نسأله إإياها

اقتباس:

---

و لكن الهدف من هذا البناء هو بيان ألوهية المسيح لإنه بدون ألوهية المسيح يصبح المسيحيين بدون إله و بدون عقيدة و بدون هدف للحياة و بدون هدف في الأخر ه.

---

لننظر الى هذا الكلام بنظرة مستنيرة :
هل الدين المسيحي جاء ليدعو الى الوهية المسيح وهل المسيح ادعى هذا لنفسه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان كان نعم فلماذا يدعي هذا وما الاهداف من هذا الامر ولماذا يكلف المسيح نفسه مثل هذا التكليف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وان كان لا فمن الذي نسب هذا الادعاء الى المسيح وما الهدف الذي يريد الوصول اليه هذا الكاذب والمدلس ؟؟؟؟؟؟؟

هذه الاسئلة لأصحاب العقول تحتاج من يدلي بدلوه عليها فكلها عليها استفهام

فها نحن ننتظر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


قبل فتره كلمت نصراني بهذا الامر
قال ان الله لم يستغث ابدا بالله


بل كان اشاره الى المزامير

قلت له طيب وماالداعي للاشاره للمزامير ؟

قال لان المزامير كان يتكلم بها يسوع على لسان داوود

الله المستعان على العقول


طيب انت وصلت الى نفس النتيجه
ان يسوع هو الذي يستنجد بالله



عقول ولكن في الحضيض

يا أخوة ملحوظ هامة

لماذا كتبت هذه الجملة بالذات بالنص الأرامي ثم ترجمت بعد ذكرها , مع أن الكتاب كله مترجم ؟؟

توضيح

لماذا لم يكتبها المترجم "إلهي إلهي لماذا تركتني ؟" بدون ان يذكر قبلها " إيلي إيلي لما شبقتني ؟ "