إلى الأخ الفاضل أسد الجهاد...هذه قائمة من التحليلات داخل معمل العقل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
هذه مجموعة من المشاهد....قررت أن أكتب هذا الموضوع بعدما قرأت إضافات سيادتك فى تفنيد عقيدة الفداء و الصلب:"و هو ردا على موضوعك لكننى أحببت أن أضعه فى موضوع مستقل"

المشهد الاول :المسيح و هو مصلوب و حوله يجتمع الناس و كلهم يشاهدو نه و هم يضربونه و يبصق على وجهه و يوضع على رأسه تاج من شوك (كما صوره النصارى)....

المشهد الثانى :الناس يرون المسيح (و هو فى الحقيقة يهوذا الاسخريوطى) و قد قتله الرومان ...

المشهد الثالث :بعد اكثر من 150 عام ...تظهر الاناجيل الاربعة متى - مرقس - يوحنا - لوقا ....و كل منهم يصف المسيح من وجهة نظره بغض النظر غن منطقية الكلام او تضاربه....

تحليل هذه المشاهد بما يسمى المنطق:

تحليل المشهد الاول :
هذا المشهد له بداية فى فترة سابقة ...ألا و هى لماذا خلق الله المسيح بهذه الصورة ...أى ليس له أب ؟؟؟؟؟
قام اصحاب الاناجيل الاربعة بحل هذه المشكلة و قالوا ببساطة ان المسيح بن الله بغض النظر عن هول الكلام و شدته و ما يترتب عليه....
الحقيقة ليست كذلك ....الحقيقة فى بساطة أن الله خلق آدم بلا أب و لا أم ...و خلق حواء من أب بلا أم ...و خلق المسيح من أم بلا أب ...و خلق البشر جميعا من آباء و أمهات...فبذلك يرينا الله قدرته فى خلق جميع الانواع و أن الله قادر على كل شىء
قال تعالى "إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون " ...آل عمران (59).اى ان المسيح هو كلمة الله التى ألقاها الى مريم البتول ...و لن نتكلم عن الذين يدعون ان المسيح هو الله فهذا ضربا من الجنون...

تحليل المشهد الثانى :
قتل المسيح :عندنا فى عقيدة الاسلام وشى (خان) يهوذا الاسخريوطى بعيسى بن مريم فعاقبه الله بأن رفع المسيح ثم جعل يهوذا بشبه المسيح فقتلوه ظنا منهم انه هو المسيح....
لكن ببساطة قال أصحاب الاناجيل ان الله بذل ابنه الوحيد لكى يفتدى العالم من خطيئة آدم ...هل هذا يعقل ان يقتل المسيح بذنب آدم ...و ذنب آدم لا يتحمله إلا آدم نفسه ...و قد استغفر الله و تاب الله عليه ...فهل من المنطق ان يتوب الله على الذى فعل المعصية ثم يحملها لذريته من بعده ...ان هذا ايضا ضربا من الجنون...
تحليل المشهد الثالث :
كيف ظهرت هذه الاناجيل الاربعة ؟؟؟؟؟
كل من لو قا... يوحنا .....مرقس...متى ليسوا من الحواريين او من التلاميذ المباشرين للمسيح ..إنما أقربهم للمسيح مجاء من بعده ب 100 سنة على الاقل ...فكتب مما سمعه او من وجهة نظرهو يوحنا على الاخص مشكوك فى أمره لانه يهودى صميم ...ومن اكثر الاناجيل التعبة و المتناقضة انجيل يوحنا هذا ...فقد دس فيه كل ما يريد دون اعتبار لحرمة الانجيل ...فهو حاقد على المسيحية الاصيلة التى جاء بها عيسى....
من الذى روى لهؤلاء الاربعة أقوال المسيح ؟؟؟؟ممن أخذوا هذا هل من يهود يكرهون الامسيحية ام من مسيحيين حافظوا على المسيحية ؟؟؟و ما الدليل على ذلك؟؟؟؟؟هل تعلم مصادر هذه الاناجيل .؟؟؟؟؟ستقول لم أفكر ...لم تفكر!!!!!!؟؟؟إذن لابد ان تعيد النظر فى كل ما حولك و كل ما تعتقد فتجلس جلسة تنوى فيها ان تبحث عن الحق و لو كان مرا او صعبا....
آخر كلامى سلام على كل من قرر ان يبحث عن الحق و يدافع عنه لان الحق مبدأ يستحق التعب ...لانه حق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل تحليل جميل بارك الله فيك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحليل رائع جزاكم الله خيراً وبارك الله فيكم

اقتباس:

---

ليسوا من الحواريين او من التلاميذ المباشرين للمسيح ..إنما أقربهم للمسيح مجاء من بعده ب 100 سنة على الاقل ...فكتب مما سمعه او من وجهة نظرهو يوحنا على الاخص مشكوك فى أمره لانه يهودى صميم

---

جزاك الله خيراً
يوحنا المعمدان هو يحى عليه السلام _أما يوحنا الحوارى فهو من تلاميذالمسيح عليه السلام
أما يوحنا كاتب إنجيل يوحنا فلا نعلم عنة شىء ولا نعلم من هو
وبولس يهودي متعصب إضطهد المسيح وحارب التلاميذ وفجأة إدعى بانه رسول للمسيح وبدل دين المسيح
ولوقا يعترف بأنة ليس من تلاميذ المسيح
{إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا،
2 كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ،
3 رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ الأَوَّلِ بِتَدْقِيق، أَنْ أَكْتُبَ عَلَى التَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا الْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ،
4 لِتَعْرِفَ صِحَّةَ الْكَلاَمِ الَّذِي عُلِّمْتَ بِهِ.
فلم يرى شىء وإنما سمع وتتبع مايقال بتدقيق بعد مرور مئات السنين والكثيرون كانوا مختلفون فى ذالك . ولا يوجد شاهد عيان واحد .وبعض الأساطير والخرافات كانت منتشرة حول قصة المسيح .
ولنفترض أنة لم يكن مختلفين وتتبع أقوالهم وجميعاً كانوا متفقين . من أين علم الأحداث التى جرت بعد القبض على الشبيه فالجميع تركوة وهربوا مت56:26
وهذا أيضاً إنجيل يوحنا
من كتبة

21 فَلَمَّا رَأَى بُطْرُسُ هذَا، قَالَ لِيَسُوعَ: «يَارَبُّ، وَهذَا مَا لَهُ؟»
22 قَالَ لَهُ يَسُوعُ: «إِنْ كُنْتُ أَشَاءُ أَنَّهُ يَبْقَى حَتَّى أَجِيءَ، فَمَاذَا لَكَ؟ اتْبَعْنِي أَنْتَ!».
23 فَذَاعَ هذَا الْقَوْلُ بَيْنَ الإِخْوَةِ: إِنَّ ذلِكَ التِّلْمِيذَ لاَ يَمُوتُ. وَلكِنْ لَمْ يَقُلْ لَهُ يَسُوعُ إِنَّهُ لاَ يَمُوتُ، بَلْ: «إِنْ كُنْتُ أَشَاءُ أَنَّهُ يَبْقَى حَتَّى أَجِيءَ، فَمَاذَا لَكَ؟».
والتلميذ هنا هو يوحنا وكاتب إنجيل يوحنا يتحدث بضمير الغائب
24 هذَا هُوَ التِّلْمِيذُ الَّذِي يَشْهَدُ بِهذَا وَكَتَبَ هذَا. وَنَعْلَمُ أَنَّ شَهَادَتَهُ حَقٌّ.
وبعد ذالك يقول نحن نعلم أن شهادته حق. فمن هم من يعلمون أن شهادتة حق
ومن هو المتحدث إذا كان يتحدث عن يوحنا الحواري التلميذ ؟؟
وأدلة كثيرة تثبت أن يوحنا لم يقرأ أو يرى إنجيل يوحنا وهو برىء منه
أما يوحنا الحواري شاهد العيان مات مشنوقا سنة 44م على يد غريباس الأول
ولنضف إلى ذالك مخطوطات قمران
التى إكتشفت ومكتبة كاملة فى إكتشفت فى نجع حمادي وبها الكثير من الأناجيل لاتعترف بالصلب والفداء بل على العكس تشهد ببطلانها
إنجيل توما وإنجيل الحق وإنجيل المصريين وإنجيل لبطرس ورد فية على لسان بطرس(رأيته يبدو وكأنهم يمسكون به فقلت ما هذا الذي أراه يا سيد هل هو أنت حقا من يأخذون؟ أم أنهم يدقون قدمي ويدي شخص آخر قال لي(المخلص) من يدقون المسامير في يديه وقدميه هو البديل فهم يضعون الذي بقي فيّ شبهه في العار انظر إليه وانظر إلى
وإنجيل برنابا ورد به إسم نبينا الكريم والشهادتين بكل سراحة ووضوح
ومئات المخطوطات التى بها تكذيب صريح لصلب المسيح
هداهم الله وأصلح بالهم