هل الأناجيل أربعة فقط ؟ لوقا يعطينا الدليل أن الاجابة هي : لا !

اذ كان كثيرون قد أخذوا بتأليف قصة في الامور المتيقنة عندنا ، كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة ، رأيت أنا أيضا اذ قد تتبعت كل شىء من الأول بتدقيق ، أن أكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس ، لتعرف صحة الكلام الذي علمت به .

لوقا من الاصحاح الأول .




هم كثيرون كتبوا !!!!!!!!!!!!!!
الروح القدس نزل على كثيرون !
فكيف قرروا أن يختاروا اربعة روح قدس ؟؟؟!!!!!!
وكيف اختاروا أن يلقوا كثير من الروح القدس ؟؟؟!!!!

هل هذا كتاب مقدس ؟
لوقا يكشف حقيقة تاريخية ....
مقدمة انجيل لوقا هي مرجع تاريخي هام لاثبات عدم وجود صلة بين كاتب أى انجيل وبين وحى السماء ....

اقرؤوا مقدمة انجيل لوقا ....
تعرفون كيف كتبت الأناجيل ....
عندما يختار الملهمون انجيل لوقا ليكون انجيلا مقدسا ...
بينما هو مجرد رسالة الى شخص يدعى ثاوفيلوس !


اجتمعوا فقالوا ....
اخترنا انجيل متى اليوناني .... وأيضا مرقس ولوقا ويوحنا ... ولكن ... أين الأصل الذي تمت الترجمة عنه ؟ لا يوجد ! اذا .... قيدت قضية التحريف ضد مجهول ... والحكم براءة وتقديس !!!!!!

أما باقي الكثيرين الذين اشار لهم لوقا .... فأهملوهم ....
فهل الروح القدس نزل على أربعة ليكتبوا أربعة أناجيل فقط ؟؟؟؟؟؟

ثم رسائل بولس ورحلاته تصبح مقدسة ....
فالروح القدس جاهز .....
والمصدقون جاهزون لقبول التقديس !!!!!!!


اذكر مواضيع قد اطلعت عليها تطلب أدلة على التحريف من مواقع تبشيرية ....
وان مقدمة لوقا اثبتت وجود كثيرين يكتبون ....
ولا يعني اعتماد الاربعة واهمال كتابة الاخرين أن الأربعة هم الصفوة ....
بل الكثرة الملقى بها هي الرائج بين الناس ....
ولكن اساطير الاغريق استهوت حكايات بولس ....
لذلك أسقطوا كل الكتابات المخالفة واختاروا اربعة فقط ....
فلو كان أحد الكتابات الكثيرة من غير الاربعة توافق الاربعة لاختاروه خامسا ,,,,
ولكن الكل خالف الاربعة النشاز عما درج بين الشعب المعاين بعد ضياع انجيل المسيح .....
فلا يعني انتشار كتابات ما واعتمادها بين الامم أنها حقيقية ....

فالاسطورة والحكايات الخيالية قد تنال الاعجاب ويصفق لها ويتبناها المعجبين ..... أليس كذلك ؟؟؟؟



اعانهم الله ليعلموا الحق ....
فمهما كان السبب .... حاشا لله أن يهان ....
تعالى الله عن كفرهم علوا كبيرا .....



اللهم اهدهم .... امين ....




أطيب الأمنيات لهم من طارق ( نجم ثاقب ) .:hb:

كتبة الأناجيل والعهد الجديد جهلة واغبياء

1كو 1:27
بل اختار الله جهال العالم ليخزي الحكماء . واختار الله ضعفاء العالم ليخزي الاقوياء
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=15304
.

اعمال الرسل 4 : 13
فلما رأوا مجاهرة بطرس ويوحنا:p015: ووجدوا انهما انسانان عديما العلم وعاميّان :image5: تعجبوا. فعرفوهما انهما كانا مع يسوع

اقتباس:

---

فعرفوهما انهما كانا مع يسوع

---

:p018::p018:

أخى طارق

النص يقول :

اقتباس:

---

اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا

---

كيف يؤلفون فى شىء هو يقين عندهم ؟
كيف يستقيم المعنى ؟
لم أقرأ النص اليونانى لهذا الكلام فلا أعرف ما هو

ثم كيف يؤلف شخص كتابا المفروض أنه موجود

ذكر إنجيل المسيح فى أكثر من موضع
فأين هذا الإنجيل ؟

اللهم اهد الضالين واشف المجانين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار

تعجبوا. فعرفوهما انهما كانا مع يسوع

---

يعني بالعامي كده :

الطيور على أشكالها تقع !!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبقرى

كيف يؤلفون فى شىء هو يقين عندهم ؟

---

يقين عند من ؟؟؟

ان كان لوقا لم يكن من تلامذة المسيح فكيف تكون الأمور متيقنة عنده ؟؟

اقتباس:

---

ان كان لوقا لم يكن من تلامذة المسيح فكيف تكون الأمور متيقنة عنده ؟؟

---

ماهى دى المصيبة

لكن لنفترض أنه تتبع بالفعل كل شىء حتى تيقن

فمن هؤلاء الذين كانوا يؤلفون ؟
ألا يعنى هذا أن الآخرين الذين كتبوا وألفوا قد أخطأ كل منهم مما جعل لوقا يكتب هذه الرسالة ؟
فإن كان هذا لم يحدث ولم يخطئ الآخرون فلماذا بدأ " لوقا " رسالته بهذه المقدمة ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبقرى

ماهى دى المصيبة

لكن لنفترض أنه تتبع بالفعل كل شىء حتى تيقن

فمن هؤلاء الذين كانوا يؤلفون ؟
ألا يعنى هذا أن الآخرين الذين كتبوا وألفوا قد أخطأ كل منهم مما جعل لوقا يكتب هذه الرسالة ؟
فإن كان هذا لم يحدث ولم يخطئ الآخرون فلماذا بدأ " لوقا " رسالته بهذه المقدمة ؟

---

اخواني الافاضل ....

السلام عليكم ....


ان الادهى من ذلك كله ، وبرغم ان لوقا أكد بمقدمته انه تتبع ودقق الخ ......
فان المفسرين للاناجيل عندما وجدوا تناقض قد ظهر مع تصريح انجيل لوقا لشىء ما ، فقد فجروا مفاجأة بدلا من أن تخرجهم من احراج ادخلتهم باحراج اخر اكبر ....

فقد اتهموا انجيل لوقا بعدم مراعاة التسلسل الزمني للاحداث .....
هذا ما اتهموا به انجيل لوقا الذي أكد كاتبه انه دقق وتتبع كل شىء .....
فكيف تكون باقي الاناجيل التي لم تشهد على نفسها بتتبع كل شىء وبالتدقيق ؟؟؟؟!!!!!!!!!!


ماذا ينتظرون اكثر من ذلك حتى يفيقوا من ضلالهم ؟؟؟؟!
ادعوا لهم بالهداية .....




أطيب الأمنيات لكم جميعا من اخوكم نجم ثاقب ( طارق ) .:hb::hb::hb::hb:

من الدلائل التي تثبت أن الكنيسة تؤمن بالأناجيل الأخرى بخلاف الأناجيل الأربعة .................. فلو رجعنا لقضية صعود العذراء مريم إلي السماء نجد أنها مذكورة في السنكسار القبطي تحت يوم 16 مسري علماً بأن السنكسار القبطي غير السنكسار الفرنسي غير الايطالي ...الخ ؛ كما ان هذه الحادثة ( صعود جسد السيدة العذراء ) قد تم استياقها من كتب جماعة الغنوسيين وهي حركة وثنية مسيحية خيالية أخذت المسيحية الحالية منها الكثير مثل " " اللوغوس التي خلقت العالم المادي، وهو كلمة الله أو عقل الله " " وكذا هذا الطقس الكنسي ليوم 16 مسري ، وذلك من خلال جُملة كتب الأبوكريفا التي يتضمنها إنجيل مريم وإنجيل فيليب ، علماً بأن الكتب الأبوكريفية الغانوسية "Gnosticism " مبنية على فكر خيالي خليط بفكر وثني صوفي وفكر فلسفي كما ذكرت الكنيسة .

ومن هنا نقول : إن كانت الكنيسة ترفض رفضاً تاماً كتب وأناجيل جماعة الغنوسيين لكونها كتب مبنية على الفكر الخيالي الفلسفي والوثنية الصوفية .. فلماذا اخذت الكنيسة من كتب جماعة الغنوسيين طقس يعتبر من اهم طقوس الكنيسة وهي تعلم علم اليقين هرطقة هذه الجماعة الوثنية ؟