نص التثليث الوحيد محرف باعتراف النصارى

بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على رسول الله


أغرب شئ فى الديانة النصرانية بالفعل هو أن تجد أن العقيدة الأساسية لها (عقيدة التثليث ) ليس لها أى شاهد صريح فى كتبهم سوي نص واحد يتيم و محرف
و من قالوا أنه محرف ليسوا المسلمين أو اليهود مثلا
بل علماء النصارى
بالفعل المراجع المسيحية تعج باعترافات خطيرة بأن النص محرف
فمنهم من يقول أنه مضاف لدعم فكر لاهوتى
و منهم من رأى أنه كان ملحوظة هامشية وجدت طريقها لصلب نص الكتاب المقدس لتتحول كلمة الإنسان إلى كلمة الله فى اعتقاد النصارى
و من باب الانصاف فلبعض النصارى وجهة نظر أخرى سنتناولها أيضا إن شاء الله
و هى أن النص ليس محرف
لكن كلامهم لتبرير اختفاء النص من عدد كبير من المخطوطات يثبت و بجدارة أيضا تحريف الكتاب المقدس
تعالوا نرى ...

ملحوظة : صور المراجع الموجودة فى الموضوع منقولة من الشيخ الفاضل أبو عمر الباحث و الدكتور نيو

النص هو :

7 فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ فِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَةُ وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ.
8 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِدِ.
( كتاب الحياة )

1يو-5-7: فإن الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة: الآب، والكلمة، والروح القدس. وهؤلاء الثلاثة هم واحد.
1يو-5-8: والذين يشهدون في الأرض هم ثلاثة: الروح، والماء، والدم. والثلاثة هم في الواحد.
( فاندايك )



و قد تم إسقاط النص لعدم أصالته فى الترجمات التالية :

البولسية
1يو-5-7: ومن ثم، فالشهود ثلاثة ((...)):
1يو-5-8: الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة على اتفاق.

الكاثوليكية :
1يو-5-7: والذين يشهدون ثلاثة:
1يو-5-8: الروح والماء والدم وهؤلاء الثلاثة متفقون

الترجمة المشتركة :
1يو-5-7: والذين يشهدون هم ثلاثة.
1يو-5-8: الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة هم في الواحد.

طبقا لدائرة المعارف الكتابية النص كان تعليقا هامشيا وجد طريقه إلى صلب النص
و كانت إضافته متعمدة لدعم فكر لاهوتى !


http://www.eld3wah.net/html/m03az/im...-1jn-5-7_1.jpg

و إليكم اعتراف خطير جدا من الآباء اليسوعيين القائمين على الترجمة الرهبانية اليسوعية
حيث قالوا في المدخل إلى رسائل يوحنا

فكما ترون أن النص لم يكن موجودا فى المخطوطات حتى القرن الخامس عشر و لا الترجمات القديمة و أقحم فى النص !

طبقا لما كتبه دكتور وليم إدي في تفسيره المعروف بالكنز الجليل في تفسير الإنجيل
النص مشكوك فى أصليته
لا يوجد فى أفضل الترجمات
لم يقتبسه اللاهوتيون الأوائل

أما المفسر وليام كيلي فيري أن هذا النص محرف ومضاف بل ويدل على جهالة الذي أضافه للعهد الجديد

http://sheekh-3arb.org/ALSAQR-ELSALA...wag-weliam.jpg

http://sheekh-3arb.org/ALSAQR-ELSALA.../weileam/1.jpg

والجميل جدا ان الأستاذ المفسر وليم كيلي أن هذه الفقرة تدل على الجهالة
http://sheekh-3arb.org/ALSAQR-ELSALA.../weileam/2.jpg

أما كتاب الخلفية الحضارية للكتاب المقدس تأليف كريج س كينر فيروى لنا بالتفصيل قصة دخول النص المحرف إلى المتن و دور المدعو إيرازموس فى تحريف الكتاب المقدس


http://sheekh-3arb.org/ALSAQR-ELSALA...ser/5alfya.jpg

يتبع بمشيئة الله تعالى