شرقاويات - إعمال العقل فى الكتاب المقدس - 6 أ

شرقاويات

يقول النصارى أن الأناجيل كتبت مسوقه من الروح القدس
إلا أن ولادة المسيح لم تذكر فى مرقس ويوحنا وإنفرد بها متى ولوقا

متى:

18 أَمَّا وِلاَدَةُ يَسُوعَ \لْمَسِيحِ فَكَانَتْ هَكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا وُجِدَتْ حُبْلَى مِنَ \لرُّوحِ \لْقُدُسِ. she was found to be with child of the Holy Spirit;
19 فَيُوسُفُ رَجُلُهَا إِذْ كَانَ بَارّاً وَلَمْ يَشَأْ أَنْ يُشْهِرَهَا أَرَادَ تَخْلِيَتَهَا سِرّاً. ....
24 فَلَمَّا \سْتَيْقَظَ يُوسُفُ مِنَ \لنَّوْمِ فَعَلَ كَمَا أَمَرَهُ مَلاَكُ \لرَّبِّ وَأَخَذَ \مْرَأَتَهُ. 25وَلَمْ يَعْرِفْهَا حَتَّى وَلَدَتِ \بْنَهَا \لْبِكْرَ. وَدَعَا \سْمَهُ يَسُوعَ. متى 1

وجدت .... يعنى حد شربها حاجه صفرا وحملت ...... و يوسف هو اللى حلم بالملايكه و"سترها" وبالتالى ولد المسيح ولاده طبيعيه كإبن شرعى.

ولأن هذا الإنجيل مكتوب لليهود فكان لا يصح أن يذكر أنه إبن زنا .... فقام متى بتأليف قصة يوسف الوهميه وذكر خلال عدة سطور و "قفل" على الموضوع تماما بعد ذلك.

(أو أنه لايعرف أن المسيح مولود من الله كما يدعون) وأن كلمة "وجدت حبلى من الروح القدس" قد أضيفت من الاباء والنساخ تزويرا لتسهيل المعنى يؤكد ذلك أنه ذكر نسب المسيح من نسل يوسف النجار ... رغم أنه (اليسوع) من المفروض ليس له علاقة بهذا اليوسف !!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

********************************
أما فى لوقا

30 فَقَالَ لَهَا \لْمَلاَكُ: «لاَ تَخَافِي يَا مَرْيَمُ لأَنَّكِ قَدْ وَجَدْتِ نِعْمَةً عِنْدَ \للهِ. 31وَهَا أَنْتِ سَتَحْبَلِينَ وَتَلِدِينَ \بْناً وَتُسَمِّينَهُ يَسُوعَ. 32هَذَا يَكُونُ عَظِيماً وَ\بْنَ \لْعَلِيِّ يُدْعَى وَيُعْطِيهِ \لرَّبُّ \لإِلَهُ كُرْسِيَّ دَاوُدَ أَبِيهِ 33وَيَمْلِكُ عَلَى بَيْتِ يَعْقُوبَ إِلَى \لأَبَدِ وَلاَ يَكُونُ لِمُلْكِهِ نِهَايَةٌ».
34فَقَالَتْ مَرْيَمُ لِلْمَلاَكِ: «كَيْفَ يَكُونُ هَذَا وَأَنَا لَسْتُ أَعْرِفُ رَجُلاً؟» 35فَأَجَابَ \لْمَلاَكُ: «اَلرُّوحُ \لْقُدُسُ يَحِلُّ عَلَيْكِ وَقُوَّةُ \لْعَلِيِّ تُظَلِّلُكِ فَلِذَلِكَ أَيْضاً \لْقُدُّوسُ \لْمَوْلُودُ مِنْكِ يُدْعَى \بْنَ \للهِ. لوقا 1. .......... 79لِيُضِيءَ عَلَى \لْجَالِسِينَ فِي \لظُّلْمَةِ وَظِلاَلِ \لْمَوْتِ لِكَيْ يَهْدِيَ أَقْدَامَنَا فِي طَرِيقِ \لسَّلاَمِ». لوقا 1
15وَلَمَّا مَضَتْ عَنْهُمُ \لْمَلاَئِكَةُ إِلَى \لسَّمَاءِ قَالَ \لرُّعَاةُ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ: «لِنَذْهَبِ \لآنَ إِلَى بَيْتِ لَحْمٍ وَنَنْظُرْ هَذَا \لأَمْرَ \لْوَاقِعَ \لَّذِي أَعْلَمَنَا بِهِ \لرَّبُّ». 16فَجَاءُوا مُسْرِعِينَ وَوَجَدُوا مَرْيَمَ وَيُوسُفَ وَ\لطِّفْلَ مُضْجَعاً فِي \لْمِذْوَدِ. لوقا 2

فى نهاية القصه نعلم أن مريم رأت بالملائكة واخبروها وأنها لاتعرف أى رجل وبالتالى "عقلا" إختبأت وولدت فى زريبه حتى تختفى عن الأنظار
وهذه القصه اقرب للرواية القرآنيه

*********************************

والسؤال:
من من تلك الروايتين هو الموحى به من الرب (أو حتى مسوق به من الروح الكدس؟) ؟

وهل مازل النصار يعتقدوا بأن هذا الكلام المتضارب موحى به فعلا؟