عرض للطباعة
الجميع يعرف ان بولسكاذب كبير وانه سبب ضلال النصارى وانه كان السبب في نشر التحريف برحلته الى عاصمة الرومان ولكن يردد دائما النصارى انه لوكان كاذبا فلماذا تجرع كل العذاب من الرومان -كما يزعمون- ولماذا لم يتراجع عن خرافته حتى صلبه الرومان مقلوبا
فهل منالممكن من اخوتنا العارفين تفنيد هذه الحجة من خلال كتابات النصارى
وجزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا اخي الفاضل ..
حجة غبية .. فالاولى لهم ان كانت هذه الطريقة فى تفكيرهم ان يتبعوا محمدا :salla: الذي صبر على تحمل الاذى لسنين طوال و التاريخ يشهد لرفضه المال و السلطان ..اقتباس:
ولماذا لم يتراجع عن خرافته حتى صلبه الرومان مقلوبا
و نحن لا نتهمه بالكذب ! بل هو الذي اعترف بكذبه ..
( ان كان مجد الله قد ازداد بكذبي فلماذا ادان بالكذب ؟ )
و هذا كفيل فإعلامك كل شئ عن الرؤيات و الظهورات و باقي الخرافات !
و لا تحسب ان ذلك قاصر على بولس فحسب , بل انه شامل لكل اتباعه الى اليوم , الكذب ثم الكذب من اجل مجد الرب !
تعالى الله عما يصفون ..
بولس او شاؤول اليهودي قائد التثليث والتربيع والتفحيط الصليبى سارق صليب الهندوس وتثليثهم هذا اليهودي .. لم يدخل المسيحية الا لتدميرها ... والاغبياء جعلوه قديسا وهو يدمرهم وهم جاهلون غباء ...
السلام عليكم
ليتحقق فيه وعد الرب كما جاء فى الكتاب المقدس عن الكذبه كما ادعى هو انه رسول من الاله المتجسد "كذب فقتل" وشر قتلهاقتباس:
فلماذا تجرع كل العذاب من الرومان -كما يزعمون- ولماذا لم يتراجع عن خرافته حتى صلبه الرومان مقلوبا
انظر توقيع الاستاذ السيف البتار:
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً
فلماذا لم يعاقبه الرب ؟ أم أن الرب كاذب ؟
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
َ
الله يتحدى الكون برسوله