الغباء

مقالات أ.EEWW2000:
أرسلت في 2-11-1424 هـ من قِبَل aljame3

هل الغباء و الجهل هو المطلوب من النصارى ليفهموا كتابهم ؟؟؟؟؟

المتابع لما ينشر هنا عن كتاب النصارى ودينهم الفاسدين يكتشف بسهولة شديدة ان العلم و الاسلوب العلمى لا مكان لهما على الاطلاق عندهم

فهذا رسولهم بولس يقول فى الاولى كورنثوس 3 : 18

18 لا يخدعنّ احد نفسه.ان كان احد يظن انه حكيم بينكم في هذا الدهر فليصر جاهلا لكي يصير حكيما.

و هو نص واضح علىان الجهل هو الطريق الوحيد للحكمة

و فى الاصحاح الاول من نفس السفر

19 لانه مكتوب سأبيد حكمة الحكماء وارفض فهم الفهماء.

20 اين الحكيم.اين الكاتب.اين مباحث هذا الدهر.ألم يجهّل الله حكمة هذا العالم.

21 لانه اذ كان العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة استحسن الله ان يخلّص المؤمنين بجهالة الكرازة.

22 لان اليهود يسألون آية واليونانيين يطلبون حكمة.

23 ولكننا نحن نكرز بالمسيح مصلوبا لليهود عثرة ولليونانيين جهالة.

اليهود يطلبوا اية و اليونانيين يطلبوا حكمة (طيب ح نجيب منين ) لا يوجد حل الا بابادة حكمة الحكماء وفهم الفهماء و خليك مع المسيح مصلوبا هو الحل الوحيد بدون تفكير و التكريز الصحيح يكون بجهل كذلك !!!!!!!

و اليك النص التالى نفس الاصحاح 3 : 19 و يبدو ان هذا هو اصحاح الجهل و الجهلاء

19 لان حكمة هذا العالم هي جهالة عند الله لانه مكتوب الآخذ الحكماء بمكرهم.

و المطلوب ان يوضح لنا (واحد منهم ) ما المقصود على وجة الدقة بان حكمة هذا العالم هى جهالة عند الرب وكيف ياخذ الحكماء بمكرهم و هل يستعمل معهم اسلوب ماكر فى ذلك و القارىء اللبيب يدرك مغزى السؤال الاخير. و لكى ياخذ الرب الحكماء بمكرهم لابد ان يستعمل مكره هو ايضا (مش كده و الا ايه) .

و لن يخرج تفسير القول السابق " حكمة العالم جهالة عند الله " عن احد الاحتمالات الاتية

ان الرب جاهل بحكمة هذا العالم

او ان جهله هو حكمة عند هذا العالم

و احتمال بعيد اخر هو ان النص مقارنة بين حكمة الرب و حكمة العالم و المقصود ان اجهل جزء من حكمة الرب و يعادل حكمة احكم الحكماء .(هذا التفسيرمن عندى هدية لهؤلاء الجهلة)

وكل هذه الاحتمالات بالتعبير المصرى (تودى فى داهية سودا) و لاحظ ان الرب يتهم الحكماء بالمكر اى هم قوم ماكرون لا يؤمن جانبهم . بل ويعلم ان افكارهم باطلة كما فى كورنثوس (تانى !!!!) 3 : 20

20 وايضا الرب يعلم افكار الحكماء انها باطلة.

الرب يعلم ان افكار الحكماء باطلة بل هو يختار الجهال ليخزى الحكماء اقرا 1 : 27 من اصحاح الجهل و الجهلاء :

27 بل اختار الله جهال العالم ليخزي الحكماء .

و الامر الان واضح لا لبس فيه الجهال يخزوا الحكماء و الحكماء ماكرين و الرب جهالته تعادل حكمة العالم و الغى عقلك و خليك مع المسيح مصلوبا ذلك افضل جدا .

و الان نطبق ما سبق على نص للبابا شنودة لنعرف ما هى صفة الشخص الذى ممكن ان يصدق هذا الكلام وكذلك صفة من يكتبه المقال عن قيامة المسيح و انا انقل حرفيا من جريدة وطنى العدد 42-2002 بعنوان قوة قيامة المسيح يقول قداسته :

قيامة المسيح من الاموات كانت الحدث الاكبر الذى هز كيان اليهود ... الذين قالوا عنها انها الضلالة الاخيرة فماذا كانت قوة القيامة و ماذا كان مفعولها ؟؟؟ انتهى الاقتباس

و اليك الان اسباب قوة القيامة و مفعولها (كانه يتحدث عن قوة مبيد حشرى !!! ) ساذكر كل سبب بالنص ثم تعليق عليه

السبب الاول لقد خرج المسيح من القبر وهو مغلق ولم يكن هذا غريب عليه لانه سبق ان خرج من بطن القديسة مريم و بتوليتها مختومة .(اؤكد انى انقل حرفيا و الاصل موجود) .انتهى

التعليق المسيح (عليه السلام ) خرج من القبر وهو مغلق هل نسى قداسته انه يتحدث عن رب له معجزات كثيرة وهل لو كان البابا يصدق انه اله فعلا هل يذكر مثل هذا السبب يبدو انه هو نفسه لا يصدق و المصيبة الاولى ان احد لم يرى انه قام و القبر مغلق على الاطلاق يعنى اليهود عندهم حق يقولوا ضلالة . ولكن كما اثبتنا فى اول المقال هو يخاطب الجهلاء ومن لا حكمة عندهم( و من يستمع له ذنبه على جنبه ) . و نقطة اخرى يقول قداسته مقنع الجهلاء و مخزى الحكماء ان المسيح عليه السلام خرج من بطن العذراء و بتوليتها مختومة و كنت ساطلب منه ببساطة ان ياتى بالدليل على قوله هذا و لكن وجدت الدليل فى مقال اخر له يقول فيه الدليل على بتولية العذراء الدائمة موجود فى حزقيال 44 : 2

2فَقَالَ لِيَ لرَّبُّ: [هَذَا لْبَابُ يَكُونُ مُغْلَقاً, لاَ يُفْتَحُ وَلاَ يَدْخُلُ مِنْهُ إِنْسَانٌ, لأَنَّ لرَّبَّ إِلَهَ إِسْرَائِيلَ دَخَلَ مِنْهُ فَيَكُونُ مُغْلَقاً.

ويشبة رحم العذراء بالباب المغلق والمطلوب من قداسته ان يوضح اذا كان باب المشرق هو رحم العذراء فما هو باب الشمال المذكور بعده و لرحم من يرمز ومن هو الرئيس الجالس فيه ياكل خبزا امام الرب الا اذا كان الرئيس هو نفسه الرب و نرجع الى مشكلة كيف يجلس الرب امام نفسه . انتهى التعليق على السبب الاول .

السبب الثانى من قوة القيامة ان المسيح قام بذاته لم يقمه احد لان كل الذين قاموا من قبل اقامهم غيرهم لكن المسيح قام بذاته لان قوة القيامة كانت فيه . انتهى

مرة اخرى اؤكد انى انقل حرفيا لان بصراحة ممكن ان لا يصدقنى احد النص موجود ومصور ضوئيا و الان ما التعليق الممكن لهذا الكلام الم اقل لكم يبدو ان البابا نفسه غير مقتنع بالوهية المسيح يعنى واحد غير مقتنع يخاطب بعض الجهلة تكون هذه النتيجة هل قيامته وحده بدون مساعدة احد تحتاج الى ان تكون سببا ؟؟ هل ممكن ان دليل قوة القيامة ان الرب قام لوحده بدون الاستعانة بصديق ؟؟؟؟؟ او اخذ راى الجمهور ؟؟؟؟ و لكن هذه هى طريقة مخاطبة الجهلة انتهى التعليق .

السبب الثالث قام المسيح على الرغم من كل الحراسة المشددة و الاختام و الحجر الكبير الذى علىباب القبر القوة العالمية بذلت كل جهدها و لكنه كان اقوى منها و كانت قيامته انتصار على الحجر الكبير و على الاختام و على الاكفان اللاصقة انتهى !!!!!!!!!!!!!!!!!! علامات التعجب من عندى

التعليق الف مبروك الرب يتاعهم انتصر على الحجر و الاكفان اللاصقة (على فكرة الاكفان اللاصقة تعبير خطأ الصواب الاكفان الملتصقة الا اذا كانت اكفان من طراز اوهو و لكن تقول لمين يا عم المهم انه انتصر عليها ) تامل النص جيدا هل هذا كبير مؤمنيهم يتحدث عن ربهم الذى يعبدوه ام مدرس خيبان يتحدث لاطفال لم ينالوا الحد الادنى من التعليم ؟؟؟؟ يحاول ان يقنعهم بشىء هو نفسه غير مقتنع به ولم يقل له احد هؤلاء السذج لماذا تتعب نفسك فى اختلاق هذه الاسباب العبيطة و كان يكفى ان يشاهد هذا الحدث الاكبر كما تصفه مجموعة من الناس و ينقلوه الينا بطرق صحيحة تكون مهمتك انت و امثالك من العلماء تاصيلها و اثبات صحة هذه الطرق بدلا من اضاعة الوقت فى هذه التفاهات . و المقال طويل و ربما نناقشه فى مقال تفصيلى ولكن الغرض هنا اثبات الطريقة التى يخاطب بها علماء النصارى اتباعهم الذى وضح تماما الان ان جهلهم شرط اساسى ليتقبلوا مثل هذا الكلام وابطال العقل هو الاساس .

وا ختم بالاية القرأنية من سورة البقرة

"يُؤتِي الْحِكْمَةَ مَن يَشَاء وَمَن يُؤْتَ الْحِكْمَةَ فَقَدْ أُوتِيَ خَيْرًا كَثِيرًا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الأَلْبَابِ"

والسلام عليكم ورحمة الله

EEWW2000